加国房市各区表现不同 (ZT)

十年移民路_

加国房市各区表现不同
- A6 T" N2 s' S# R8 [* N
& {* k1 j' Z3 I9 O* E' ?4 S道明银的最新报告说，总体上，加拿大房市各地区的表现截然不同，加西地区房市交易依然火爆，但加中地区及大西洋省份则显然趋于降温。大温地区尚未达泡沫化的边缘，但如果买气下降，房价势必会随之受挫。该报告预测温哥华的经济将持续繁荣，以致房价下滑的空间将十分有限。

7 e- H- P6 `. ~5 T6 N而据皇家地产前日出炉的报告也指出，加国房市热度之所以没有迅速退烧，主要动力来自房市火爆的大温哥华地区。房地产市场范围内，房价涨幅最高的当数独立式平房（detached bungalows），价格较05年平均上升11％，为$282,059/套；双层独立房屋（two-storey house）价格上涨9.2％，为$340,956/套；标准共管公寓（condominiums）涨幅为8.8％，$195,909/套。

  d% M( ~2 v- _8 f# C各地涨幅加西最高

/ l1 H; I1 v0 u" y' T0 a' Z据皇家地产的报告，蒙特利尔房价升幅仅3.4%，渥太华升副更低为1.9%，多伦多为6.5%，相比之下，卡尔加里竟然飙长31.2%，艾明顿也上扬22％，温哥华升副则为16.9%。
2 W# ]7 {  T: D# [
以两层独立屋的平均售价来作比较，卡尔加里为$32，2853/套，温哥华为$75，7750/套，多伦多为$46，5924/套，蒙特利尔为$31，5730/套。
+ C1 T$ v* W# `/ \' }
加西投资者要谨慎
2 F; O+ x" [7 i, I( t" p6 q
7 j1 S3 _- {; [! @8 J1 y4 G* p0 J皇家地产执行官菲尔梭伯认为，报告的那些数据说明，温哥华的购屋热潮在全国来讲，似乎有些不合理。因此说，如果全国有哪一处居民应该对购屋持谨慎态度，那么非温哥华莫属。
- {& w! L  L- V! Z
而评价如何看代加西其他地区的房市，道明银行也认为投机风险的压力是存在的，但以目前民众尚可负担的房价看来，维多利亚、卡加利、艾明顿、沙斯卡通和温尼辟都还未达泡沫化的地步。但是，投机性交易的风险已经出现。

. f9 v1 F6 e* t; L3 T( N道明银行最新报告认为，导致房价飙涨的主要原因，是由于期货价格上涨，使富有天然资源的加西各省经济活络，以致房屋需求超过供应量，这也成为房价泡沫化的最佳温床。温哥华今年第一季房价涨幅高达22％，平均房价已达50万，且民众房屋负担能里指数已经恶化至全国最差程度。
6 l1 d) O, G' J% p% b  a
报告指出，曼尼托巴以东各省的房价涨幅已减少到5%左右，显示当地房价已经“软着陆”。但加西地区房价仍以每年20%以上的幅度飙涨，毫无“软着陆”的迹象，这使加西房市投资的风险性持续增加。
4 ]5 P) \% L$ \8 X( N
供应若不增房价难降

2 S; W% m  g4 x' x% k% e另据大温区域局（GVRD）日前在沃斯克（Wosk）举行的一个住屋趋势公众论坛，与会专家认为，地区房价飙升的主因是住屋供应不足、需求太高。他们认为，供应应该增加，不然，房价无法回到合理水平。
. b8 s( n& x  n# S0 ]' O
# ^  H- t; n# [; r房市顾问沃伦伯格不赞成牺牲农业储备土地、绿色空间和公园区建房子，但建一些高密度式住屋可以增加供应量，不过，社区居民一般反对自己区内出现太多的公寓。市议会基于政治考量，也生怕惹恼屋主。他说，社区居民和市议员的态度必须有所改变。
* W% B% V9 ]- P4 v; I
就业市场强劲房市将持续上扬

% k  d1 W% z% D8 q9 @; g皇家地产执行官菲尔梭伯表示，加拿大房市大部分地区依然稳步前进，但增幅速度放慢，不过这并不能说明房屋交易的数量减少。实际情况是，因为就业市场强劲，加上利率依然企于不高的历史水平，这两大因素将确保房屋需求依然高居不下，并支撑房市交易继续稳健上扬一段时间，此种情况将持续到今年底。
& F2 `& {2 ]9 @( `) j3 g+ P; j2 @9 i
" ]3 t8 B1 ?5 q: W) |而道明银行最新出炉的报告对于加国房市整体预期则更乐观。报告认为，全国房价的上涨速度将放缓。但从长期角度来看，加拿大房价未来10年涨幅可能平均每年在4％左右。

醉酒当歌

原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 09:11 发表
$ U) z3 a- |( x: e# z- s; z但从长期角度来看，加拿大房价未来10年涨幅可能平均每年在4％左右。  ...

# u$ N& O6 Z% Y( T/ x4 T3 h卡尔加里已经把未来10年的potential在1年内涨没了，所以，未来2年必须降价了，才能给剩余的年份留下上扬的空间。呵呵。　

十年移民路_

原帖由 醉***当歌 于 2006-4-22 12:14 发表


( }6 H, ]5 ^$ \8 K6 p卡尔加里已经把未来10年的potential在1年内涨没了，所以，未来2年必须降价了，才能给剩余的年份留下上扬的空间。呵呵。　

2 L, N+ Z6 q1 Y5 S0 c不知你没有那里的 30-40 年内的数据，我们可以做点分析，只是定性地说涨跌是没有意义的。
  |1 L; P* v4 c3 z我个人的研究，未来2年不大可能降价，但涨幅会小一些。
: J2 @# g( k. u) C" B
两年后再看。
+ V6 I0 p; \/ X% L
西方经济还是很符合自然规律的。

疯青羊

原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 22:59 发表
8 S7 u/ o1 h# E+ E
$ n$ n- f( s4 |( ?
不知你没有那里的 30-40 年内的数据，我们可以做点分析，只是定性地说涨跌是没有意义的。
我个人的研究，未来2年不大可能降价，但涨幅会小一些。

两年后再看。
2 e: `3 k$ W3 t( w8 f& Q3 f
) N8 ?6 s, o1 x6 L* r* j西方经济还是很符合自然规律的。

) D( V; z. r( w  D; ]! L: l我也是这个意见，转哈珀同志处理

BGM

原帖由 醉***当歌 于 2006-4-22 12:14 发表
) C* \0 ~! _) ]1 e
: n0 V2 t) }, m! B5 v
卡尔加里已经把未来10年的potential在1年内涨没了，所以，未来2年必须降价了，才能给剩余的年份留下上扬的空间。呵呵。　

. o  N$ S9 k/ J5 c: pgood dream