房价涨了这么多，还能买吗？ (ZT)

十年移民路_

房价涨了这么多，还能买吗？

; [3 f) ~, v6 ?1 e
1 K2 G. a8 t+ j7 C记得大约是在两年半前，本人曾经发表过一篇鼓励新移民积极置业的文章。通过那篇文章，有幸结识了一批当时正在为“买房”还是“租房”拿不定主意的朋友，并协助他们当中的不少人买到了可心的房子。

但也就是那篇文章，在本地一个颇有人气的网站上遭到了几位仁兄的指责。有人怒斥我“居心不良”，要将新移民引入房地产的泡沫市场，让大家的血汗钱付诸东流。
+ I) {9 W; d# e% p6 t4 L: n  g
但结果怎么样呢？
7 a6 c+ W8 j. w0 O
几乎所有在那段时间买到了房子的人都在为自己的抉择庆幸不已，而那些持币观望、一直企盼房价大跌的人士则不免心怀失望。
' b, K+ N5 C; o6 j7 `6 |7 [% I
) G. I3 Q& E* |0 X/ @, h前几天结识一位来加拿大3年多的新客户，开门见山，这位东北大姐称其最大的后悔，便是没有早点把房子买下来，害得自己交了这么久的房租，带来的美金也大幅缩水。
% `. d+ P% O2 @! F7 @
/ Z* R3 k# {/ i6 X两年来，多伦多及其周边的房价大涨，令不少人跌破眼镜。打个比方，二年多前，一栋位于列治文山Yonge/Elgin Mills区的2500尺独立屋只卖到34万余元，但同样是这栋房子，眼下如果没有40万的话，卖家是绝对不会理睬你的。如果遇到保养好的房子的话，超过45万的卖价也毫不出奇。
" R5 O" _9 r7 o% L; X2 }' p5 v3 Y8 u' e
最近接到不少客户的电话，征询意见。大家最为关心的问题，就是房价涨了这么多，是否还可以买。

% K' O3 T3 ~9 W  v其实，这根本就不是一个值得争议的问题。
) p; {# [9 \# n  O2 G9 {4 E1 W
2 `" M2 m: \$ j0 j1 p0 P* |/ _首先，买房人应该问自己，为什么要买房？是用来自住，还是为了投资赚钱。如果是后者，而且也不打算从银行借贷很多的话，笔者倒真的建议你三思而后行。因为毕竟房价已经涨了这么多，如果期望很快就将房产套现，恐怕除了昂贵的经纪费，外加各项交割费用之外，能够留在口袋里的现钱可能不太多。虽然经常可以看到“买到就赚钱”的广告，但讲老实话，如果真的有这么好的生意的话，诸位经纪早就私下瓜分了！
+ w' H. H+ V0 P4 ]5 L9 h  z) u$ j/ Y/ j
如果买房是用来自住的话，所谓的“购房时机”就不会显得那样重要了。首先，我们现在面对的，是43年来最低的银行贷款利率，购房的头几年，您的还款负担较轻。其次，将昂贵的房租省下来，交给银行，这是一种非常典型的北美“储蓄”概念。君不见，颇多的加拿大人一生“生活拮据”，月月“入不敷出”，但一旦年老体迈，便会腰缠万贯。此笔银两何处而来？他们会告诉你，是卖了房子后得来的。
) q! h& a: O* b$ K$ s, f# u8 e
身为地产经纪，笔者在工作之余喜欢与买家、卖家闲聊。一日，与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛，说到兴头上，老人低语：年轻人，你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱？
. p4 Y! m4 p5 ?2 v- q- o0 _" d
! `0 D  j2 {9 N0 {5 n* ?! n- B算了算了，还是不说了，免得让买了那栋房子的人太不舒服。不过讲老实话，听完了老妇的答案后，我几乎从椅子上跌落地下，太刺激了！
5 d. h) q9 }' \
买房的真谛不过如此吧！

onlyi

多少？8000？

elk

make sense!

醉酒当歌

原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 09:53 发表
  F% V& o0 f- m$ v* i! Z$ z6 _一日，与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛，说到兴头上，老人低语：年轻人，你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱？ ...

) \& t6 i+ o! M. {40年，加拿大人的收入变化了多少？我不是很清楚。但我知道，中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以，似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。

疯青羊

好奇的看看下表就可以估计出来了
; b& u$ `& q  m; T% GTORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
0 P( I" z. k8 hYear Average Price %
( u, C# j- u2 [  t2 p
0 _' W) F1 n! L$ T( o" d1953 14424 0.00%
1954 14647 1.50%
4 z7 L$ Q5 d9 F/ c# f3 U1955 14952 2.01%
" S! K7 q" A- n' C, Z1956 15043 0.60%
1957 15732 4.60%
1958 16085 2.20%
9 y) e& E6 A- R  h! R1959 16615 3.30%
1960 16329 -1.70%
1961 16334 0.03%
4 \8 g; V) W1 T1962 16742 2.50%
1963 16517 -1.30%
6 Z9 B( D" `. V6 }: ?  r1964 17370 5.10%
2 r+ e& q! e' ~' F1 o; W: w1965 18883 8.70%
1 l7 |5 {* Y/ [' W1966 21360 13.11%
+ [' l$ A! E  @7 D' F7 w1967 24078 12.70%
# U" E* u' T( S* h1968 26732 11.01%
9 I* c2 L0 [8 p$ h- h* P% T1969 28929 8.20%
) f+ F+ z! J* }1 C1 C1970 29492 1.90%
1971 30426 3.20%
1972 32513 6.90%
1973 40605 24.88%
1974 52806 30.01%
7 W+ V; N2 Y) j# ^0 [9 R1975 57581 9.00%
1976 61389 6.60%
1977 64559 5.20%
/ l; L6 Y$ f$ g# f1978 67333 4.30%
1979 70830 5.20%
1980 75694 6.90%
1981 90203 19.02%
1982 95496 5.90%
4 J: t. |  ^6 N1983 101626 6.10%
# R( M2 M" V. @2 M1984 102318 0.70%
1985 109094 6.60%
1986 138925 27.30%
" ~( k6 ~4 r; d4 g( V1987 189105 36.10%
& o+ |8 t( |2 G# l1988 229635 21.40%
1989 273698 19.20%
+ x) c, g# m( I0 A( `0 @' S1990 255020 -6.80%
1991 234313 -8.10%
7 l; t# h/ B$ p8 z: `. `1992 214971 -8.30%
' F- _! A, X7 h1993 206490 -0.39%
1994 208921 1.20%
* }% h8 Q# S' J* s% R# d) y7 n7 P1995 203028 -2.80%
1996 198150 -2.40%
1997 211307 6.60%
1998 216815 2.60%
" ]  E0 }9 t+ V1999 228372 5.30%
2000 243255 6.50%
2001 251508 3.40%
2002 275231 9.40%
/ R( u# E5 k& J8 z% R' F2003 293067 6.50%
2004 315231 7.60%

高桥

[广告]:
--------------------------------------------------------------------------------

好奇的看看下表就可以估计出来了
8 j0 P2 C. x6 m4 eTORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
$ Z4 A1 ^7 g/ PYear Average Price %
* ]5 \8 M% U1 Q/ R' t+ H8 C3 e
$ A& @$ E5 W( n$ d2 V8 }1953 14424 0.00%
* \8 d0 y7 @  b1 E* K1954 14647 1.50%
1955 14952 2.01%
6 f* u/ Y, B' s2 i3 s1956 15043 0.60%
1957 15732 4.60%
1958 16085 2.20%
  U3 \9 b7 f0 V  K# W5 o1959 16615 3.30%
1960 16329 -1.70%
1961 16334 0.03%
) n6 w% x/ ]3 g) c  g) ~; f9 u1962 16742 2.50%
$ ?- A' l1 d5 B( L! X1963 16517 -1.30%
2 n3 O. r  X# e7 h$ ~) V* x* g1964 17370 5.10%
. ^3 q' x$ C5 S# R, o( G, g1965 18883 8.70%
1966 21360 13.11%
1967 24078 12.70%
1968 26732 11.01%
1969 28929 8.20%
1970 29492 1.90%
1971 30426 3.20%
, A+ U9 S3 Y" s% w& W1972 32513 6.90%
1973 40605 24.88%
5 k! m3 R$ b5 @+ I) s( ^8 J1974 52806 30.01%
1975 57581 9.00%
, z7 @6 Z5 f, L+ @0 V0 D4 n1976 61389 6.60%
! o/ Y* {7 j" `" Q) Z5 V' a) D  r1977 64559 5.20%
1978 67333 4.30%
2 X& J# G, K! R2 C- W6 i5 w- P1979 70830 5.20%
0 t2 T, y" c/ w1980 75694 6.90%
1981 90203 19.02%
1982 95496 5.90%
7 P* n3 u! q: k* O1983 101626 6.10%
) n! y+ ]7 T- X0 r  k  x( H1984 102318 0.70%
1985 109094 6.60%
: {  ^( N; k3 r# P9 |4 F% c  Q9 n1986 138925 27.30%
1987 189105 36.10%
9 ]% k: |/ z: @5 S: K$ h1 _1988 229635 21.40%
1989 273698 19.20%
1990 255020 -6.80%
1991 234313 -8.10%
% Q1 L) l' @8 T  v( [, m1992 214971 -8.30%
5 X" K9 C5 f+ q1 z1993 206490 -0.39%
  ]/ a9 g* i# b. _4 |4 x; ]  [1994 208921 1.20%
+ {0 G5 y- Z* n1995 203028 -2.80%
% M: Z" }+ X0 ?8 u& S8 G7 u1996 198150 -2.40%
, D0 k) V6 g, y! c# N$ w6 q) f5 @1997 211307 6.60%
6 T3 E: h" D) |1998 216815 2.60%
1999 228372 5.30%
2000 243255 6.50%
2001 251508 3.40%
& ~& X0 m6 r+ I5 B2002 275231 9.40%
2003 293067 6.50%
- l  C$ l/ N$ Z7 P& o- M! w2004 315231 7.60%

( Y. z9 {( O' Q# E
) |/ w- s& N. a/ y
8 G: L0 V- Z, A3 C- D' x
) R: i. x' \! n! [7 a# a4 ~( x弱智儿童欢乐多

十年移民路_

原帖由 Tongjijin 于 2006-4-22 21:57 发表
, D- Z. o! i6 ]' g' T:
  E" i+ r3 \! B  Y* W--------------------------------------------------------------------------------

好奇的看看下表就可以估计出来了
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
Year Average Price %
# f6 u: m& x: n# \( D& E9 p, x9 B; U
7 K1 S6 V. f0 N( H1953 14424 0.00%
* ]* b7 z9 j2 ?, J" R- G ...

/ H4 M: h" L( ^5 P' n2 @4 V
我记得好象研究过这组数据，大概说，房价的历史平均涨幅是 6。5%，即每 12 年涨一倍。
: E) S& V5 H* y, }$ v如果回归一条指数模型曲线，可一很明显地看到 在香港人大量移民时 （1996-1990） 的房价炒作行为。
1990 年房价开始向正常曲线方向回落，1995 年已完全调整完毕。在 1997 年香港回归后，大量的回流造成了两年的房价低于正常曲线，但对房价的影响不太大。以后，到目前为至，房价都完全落在正常回归模型内。

% W# e) t; d; n  |3 i结论：目前的房价，还远没有达到泡沫的程度，还是市场的自然调节行为。

醉酒当歌

原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 22:39 发表

3 g7 c  w' }/ }3 h
结论：目前的房价，还远没有达到泡沫的程度，还是市场的自然调节行为。
...

, f' z3 R- r8 Y, e
# \% u5 }; _- z( Y! ~  J老兄，这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。
$ N; U1 ~9 j# {
[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2006-4-23 17:35 编辑 ]

三思

原帖由 醉***当歌 于 2006-4-22 12:07 发表

4 H' J2 {/ h) j$ A
40年，加拿大人的收入变化了多少？我不是很清楚。但我知道，中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以，似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。

这点我同意。
40年啊！通货膨胀多少倍呢！怎么能这么算房子的增值呢

三言两语

91年的时候，National Park 的门票是$2 一张，现在是十几来着？这就是通货膨涨。如果说房价的平均涨幅真的是每年6.5％的话，只能说它还算保值。
0 a. I  i7 A: c& l9 q
7 p! o( \' s; U; @  }8 W7 u大家还记得中国八十年代末和九十年代初的严重的通贷膨涨吗？那时候银行的存款利率是两位数，还有保值贴补率。因为那时候中国的房地产还不能自由交易，更没有贷款买房的，所以国人对通涨期间的房地产还没有认识。不过看看加拿大就知道了。也是八十年代末，九十年代初。楼上说的86年到89年每年两位数的房价上涨正是由于通涨造成的。保值归保值，你最好已经付完贷款，要不然两位数的贷款利率也没有几个人能负担得起。不知有多少人把房子低价出手，只是因为交不起每月的银行还款。而随后的负增涨也同样套牢一大批人。

9 C- |- r0 m& ?' X$ y, n那么，现在加拿大的通涨率还很低呀，没有危险呀！错！如果现在的加拿大与二十年前处于同样的大环境的话，早已是两位数的通涨率了！只是因为时过境迁，今天这个地球上出现了两件法宝，让通涨由显性变成隐性了。这两件法保一个是电脑，一个是“中国”。决定通涨率的一个重要指标就是社会物价总水平。大家都知道电脑及其相关产品的价格是只降不涨的（今年比去年降了16.7％），因为其成本主要是技术成本，而不是生产成本。而“中国”就更牛了，自从中国成为“世界制造中心”之后这个世界的经济就“稳定”多了，加上加元的一路上扬，这里所有的生活用品的价格就一直铁打不动。美国想减少从中国的进口只能是嘴上说说罢了，如果真实施了，老百姓就要造反了。有了这两件法宝，社会物价总水平要有大幅上涨是难上加难了。这也就掩盖了真正的通涨率。
+ g9 w7 Z' U' o2 M# E/ D# m8 }
三月份的报表显示Alberta 的房价（新的统计口径，只是房价，不含地价）比去年同比上涨20.2%。不知道加上地价会是多少？历史不会简单的重演，但有时历史也会惊人的相似。不知道今年是86年还是89年，也不知道负增涨是会出现在2009年还是2007年。总之，买了房的也不用太得意，抓紧时间攒钱吧。没买房的也不用太失意，跌了再买也不错，只是不要让你的钱贬值就行了。

十年移民路_

原帖由 醉***当歌 于 2006-4-23 17:31 发表
; }8 m) l; d5 u% X2 Y( _$ k
, |5 g! q( h+ I) P1 M* U2 e
2 _5 i( w0 D' c  Y. M1 @+ N老兄，这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。

" _# k$ v6 S/ b- r0 W
银行的报告可能较准确。投资风险明显加大是事实。
6 i" X5 e; p8 _( s1 j0 n, R我的个人的看法只是对那组数据的分析和解释。不能做为投资的依据。

% y" L8 g- }5 o5 R, [/ d+ y. y3 F我的意思是，TIMING 是重要的，个人的经验，知识，条件不同，会带来完全不同的看法。这也是在股市上有赔，有赚的原因。

2 i- e& p% r! g# T总之，个人要按自己认为正确的方向行动就是了。

dcxx20

数据是多伦多的，可以参考用。个人观点，从长远看，爱城的房地产应该比多伦多差很多，地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时，如此涨下去，几年后负增长是不可避免的。

疯青羊

原帖由 dcxx20 于 2006-4-23 23:12 发表
数据是多伦多的，可以参考用。个人观点，从长远看，爱城的房地产应该比多伦多差很多，地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时，如此涨下去，几年后负增长是不可避免的。

+ u. b! E5 U6 o; u$ _这个不好说，现在往这个省投的钱太多，假如石油能支撑5年，就算5年后负增长，你现在买的房子还是赚的，现在看起来很偏南的地方，到那时候可能都是近中心了，我5年前来加拿大的时候觉得23ave就是荒凉地带了，呵呵

也无风雨也无晴

有钱而还没房的,还是趁早买房吧.

我是一只鱼

大项目的建成会使得劳动力市场逐渐萎缩，贷款利率会涨，失业会增加，房价会跌