埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4625|回复: 14

房价涨了这么多,还能买吗? (ZT)

[复制链接]
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 09:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
房价涨了这么多,还能买吗?
$ }" R! [% D+ a' y- ]5 H0 k5 {# G5 s, t4 n5 e

) ^; R# ~( B  H: `4 _! I记得大约是在两年半前,本人曾经发表过一篇鼓励新移民积极置业的文章。通过那篇文章,有幸结识了一批当时正在为“买房”还是“租房”拿不定主意的朋友,并协助他们当中的不少人买到了可心的房子。
' I) \8 C5 F4 K2 A6 R" }& {; k: `6 h& w$ M& J+ K! C
但也就是那篇文章,在本地一个颇有人气的网站上遭到了几位仁兄的指责。有人怒斥我“居心不良”,要将新移民引入房地产的泡沫市场,让大家的血汗钱付诸东流。
4 u! |7 P% n. I: W- k
$ [9 V, e1 g' m. R, t但结果怎么样呢?9 Y7 G' b" D. [2 v) J  D: t

. u& n) i+ a! v- G几乎所有在那段时间买到了房子的人都在为自己的抉择庆幸不已,而那些持币观望、一直企盼房价大跌的人士则不免心怀失望。
2 }+ u  T; a1 t& X$ D" R# A
" M8 t3 X- ^& z! _" U; L1 ]) y  h前几天结识一位来加拿大3年多的新客户,开门见山,这位东北大姐称其最大的后悔,便是没有早点把房子买下来,害得自己交了这么久的房租,带来的美金也大幅缩水。! j$ B6 O! {7 u* L0 j
, y0 ^. q4 k& ]( {( h$ Y% K
两年来,多伦多及其周边的房价大涨,令不少人跌破眼镜。打个比方,二年多前,一栋位于列治文山Yonge/Elgin Mills区的2500尺独立屋只卖到34万余元,但同样是这栋房子,眼下如果没有40万的话,卖家是绝对不会理睬你的。如果遇到保养好的房子的话,超过45万的卖价也毫不出奇。& m, k, f( h0 d0 Y' z
: D6 ?% z! J, g4 [# H- q" y+ F
最近接到不少客户的电话,征询意见。大家最为关心的问题,就是房价涨了这么多,是否还可以买。
2 g2 ~0 t8 L# p, P* f! F0 k  t2 P6 S9 x$ m2 }0 F$ d# k4 n: d5 ?9 K
其实,这根本就不是一个值得争议的问题。
. _! r$ M! N! \' A2 x! y
' c1 m! p, r, Y! S0 [3 Q# R" R首先,买房人应该问自己,为什么要买房?是用来自住,还是为了投资赚钱。如果是后者,而且也不打算从银行借贷很多的话,笔者倒真的建议你三思而后行。因为毕竟房价已经涨了这么多,如果期望很快就将房产套现,恐怕除了昂贵的经纪费,外加各项交割费用之外,能够留在口袋里的现钱可能不太多。虽然经常可以看到“买到就赚钱”的广告,但讲老实话,如果真的有这么好的生意的话,诸位经纪早就私下瓜分了!
/ K4 R4 F$ b- `: R; m1 z6 b
' p. d, r1 U/ l8 s! j5 g. L如果买房是用来自住的话,所谓的“购房时机”就不会显得那样重要了。首先,我们现在面对的,是43年来最低的银行贷款利率,购房的头几年,您的还款负担较轻。其次,将昂贵的房租省下来,交给银行,这是一种非常典型的北美“储蓄”概念。君不见,颇多的加拿大人一生“生活拮据”,月月“入不敷出”,但一旦年老体迈,便会腰缠万贯。此笔银两何处而来?他们会告诉你,是卖了房子后得来的。/ Z9 n7 }/ R) K* V6 `9 B, Z
" L# t6 s6 H$ b' H; J- I4 l
身为地产经纪,笔者在工作之余喜欢与买家、卖家闲聊。一日,与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛,说到兴头上,老人低语:年轻人,你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱?, \  E/ \% [5 J/ ~9 H
) @/ i# a- U& x) u. M
算了算了,还是不说了,免得让买了那栋房子的人太不舒服。不过讲老实话,听完了老妇的答案后,我几乎从椅子上跌落地下,太刺激了!
8 @5 N/ a. f7 s7 P* {4 M4 H3 i) c0 C6 }
买房的真谛不过如此吧!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 10:03 | 显示全部楼层
多少?8000?
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 10:42 | 显示全部楼层
make sense!
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2006-4-22 12:07 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 09:53 发表+ u& O5 w2 n0 r* x
一日,与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛,说到兴头上,老人低语:年轻人,你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱? ...

: Q8 e6 Z/ k# N$ [
4 b6 W' t) @! M: S40年,加拿大人的收入变化了多少?我不是很清楚。但我知道,中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以,似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 15:53 | 显示全部楼层
好奇的看看下表就可以估计出来了
1 v+ {3 ]( D* K0 f) Y& q6 sTORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
3 r" f4 l) C7 [- ^1 G( y& Q8 q* D  BYear Average Price %
3 J$ u9 @" s- A' }7 }: `
0 P7 F3 k- U, ^6 w6 H8 R3 X1953 14424 0.00%& R0 I, F6 Y3 q, c% F6 F8 L. q5 C
1954 14647 1.50%
5 ^% r  k3 [) a+ B, ^) l1955 14952 2.01%5 d, x0 f* T4 m) E9 a3 V! _4 H
1956 15043 0.60%
' ]8 s( g3 y# g2 Q1957 15732 4.60%; V" w. o! y% ?
1958 16085 2.20%
! |& N9 S9 e6 ?) X7 H: i1 E1959 16615 3.30%5 s- z# P+ h) ]2 a; E1 u
1960 16329 -1.70%
) U! B4 O3 A" N1961 16334 0.03%; ?# l: z6 ^/ u* }! c
1962 16742 2.50%3 n% q4 a" Q# H
1963 16517 -1.30%
: z2 W9 r7 e# Y1964 17370 5.10%, r. _/ H. I( P" Y  V
1965 18883 8.70%# ~9 _* U4 R. v  L! P! Q0 i7 T
1966 21360 13.11%, R2 F% M  ~, V0 t5 p7 p
1967 24078 12.70%* m6 l9 c9 c9 f
1968 26732 11.01%
% ^2 M( _& e7 `, \5 n. B4 R! z5 {( g( n1969 28929 8.20%
; s' Z+ }! s" ^8 j8 ?* H7 `, m1970 29492 1.90%
9 L- z9 z. a4 ^4 O7 x1971 30426 3.20%8 X9 d+ ]' m# y- K9 d5 }4 I% R3 ]
1972 32513 6.90%
0 q. p. k% K0 t1 O1 c3 D1973 40605 24.88%2 b9 R. T3 K3 A( O8 b8 d
1974 52806 30.01%
! D2 n: X/ O' z6 Q9 x1975 57581 9.00%4 J2 j. F! N5 Y
1976 61389 6.60%
' x+ l4 }; j# x& p8 q1977 64559 5.20%0 h% B1 S( [9 B4 N7 B  q
1978 67333 4.30%
0 `/ l( b( z6 V+ k1979 70830 5.20%2 J' r3 s. ~4 _  p4 F
1980 75694 6.90%
- j; I% H) S0 @1981 90203 19.02%
* {1 T7 w: v* L* Y1982 95496 5.90%4 R- t0 x6 G- v3 e
1983 101626 6.10%
7 m- f6 q8 R' i0 K1 f& ^6 }! M  k1984 102318 0.70%
8 R9 z5 a- w( r% E& F1985 109094 6.60%% ?; h& Z  W9 a' F3 u6 y( u, \* {% T
1986 138925 27.30%  b8 T: E3 O! q) h
1987 189105 36.10%$ A$ b# p2 S! H* ^8 D8 ^5 S# }
1988 229635 21.40%
, q% g, O& F$ P, N4 w1989 273698 19.20%
: h/ L4 I6 B9 F, @/ O1990 255020 -6.80%! T  _5 s. ?0 k0 ]
1991 234313 -8.10%
+ \9 F% O& i* R, {  i1992 214971 -8.30%8 I6 k. b+ E1 B' K1 a  e
1993 206490 -0.39%3 S; [! e; A( q' D' o
1994 208921 1.20%
6 n! }+ V  K4 n8 O: i$ M* k1995 203028 -2.80%
  i5 a' i$ I" g2 S% }( {1996 198150 -2.40%
* s7 s5 K: x( N# X) i* x+ n1997 211307 6.60%2 i3 s" I0 X5 b5 Y# p, S2 G- m
1998 216815 2.60%
- Z& f& ]$ B  F$ y6 s1999 228372 5.30%4 j( w' S8 b# m/ e
2000 243255 6.50%
' |4 Y$ C1 t0 G$ V, |2001 251508 3.40%
0 b7 u4 T! k* U; n, v2002 275231 9.40%, Q3 p! t' i8 }5 j$ L2 z9 M0 s
2003 293067 6.50%
, }' g0 I' Z2 X/ J3 ^0 G2004 315231 7.60%
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 21:57 | 显示全部楼层
[广告]: / ?. u+ L  v& w+ O4 K9 w: r& w  V# {' B
--------------------------------------------------------------------------------
+ D" Q5 ~0 M5 I, C/ {4 z5 E) p9 L3 }
) `9 ^6 D. t1 Z4 h  Q好奇的看看下表就可以估计出来了
  a' c" x. I, l6 e2 n, BTORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
' Z6 R) Y2 |& F6 q" t& {2 z$ {Year Average Price %
4 V) o+ i+ K8 F8 V3 C* c8 R& n) f
1953 14424 0.00%* x5 i2 T0 x5 f$ g& _
1954 14647 1.50%
" g; j7 b# f/ z$ j1955 14952 2.01%
' p& t% V$ [# \8 K1956 15043 0.60%
' T7 S8 {$ I: |" k; S1957 15732 4.60%
! a" z. Y$ T* R8 w! s1958 16085 2.20%
$ d: s+ M# h* I1 Q+ l& J1959 16615 3.30%$ G' z$ v$ r" O5 d8 G
1960 16329 -1.70%
" z: g0 }3 g: d& Q  \& ?  d1961 16334 0.03%! B7 m: c. d5 d7 p. k/ ]. A) x
1962 16742 2.50%5 b# y) X  `% G( `1 n7 S: c5 k$ z
1963 16517 -1.30%
6 F) ?; w6 S5 ?0 `2 g. ]1964 17370 5.10%, k6 M% Q  Z! ~
1965 18883 8.70%- G7 _) d/ `! v1 _. C* s
1966 21360 13.11%
7 `, d: e% S, C1967 24078 12.70%8 H8 t0 B# w0 J9 x5 p, V
1968 26732 11.01%
% o7 J& H) h7 [2 ?) P1 e! G1969 28929 8.20%
/ q) W: E3 O7 c2 H6 W7 k1970 29492 1.90%9 L8 e4 s( b( b7 j
1971 30426 3.20%
( l2 T: }7 u4 Y/ r: @1972 32513 6.90%8 s- f$ l: I2 z" S, I, n9 K
1973 40605 24.88%
. i1 ~5 e/ c: ?6 Y: [1974 52806 30.01%8 A  K) ^& o2 `8 _7 {
1975 57581 9.00%7 n3 m: c2 D4 e! C5 g' o9 \4 H5 y
1976 61389 6.60%
  w& M5 U3 ]) q$ O( ?1977 64559 5.20%' ?' Q7 |/ Q4 t6 ^8 ~3 ?; M; }) @
1978 67333 4.30%( G! P$ A+ y9 E4 y/ Q) c' E# c
1979 70830 5.20%. E4 W7 s1 z; c1 v$ r
1980 75694 6.90%  `9 ~% s5 g! Z3 Y# e1 R9 ]3 z7 z
1981 90203 19.02%
3 B$ A9 R  R, L; [" Q% p1982 95496 5.90%
# I+ z/ V" i* f' H$ g) ~1983 101626 6.10%
+ I$ b* C8 v! ^9 I9 ?: B$ }1984 102318 0.70%; m/ |# A$ z. O; d- _7 E4 i
1985 109094 6.60%/ L! q/ q6 x  ]6 @0 a# `2 C
1986 138925 27.30%' d0 U/ `/ F- }; g# l6 ^
1987 189105 36.10%
# K! C, ^) L8 _" e5 f5 N1988 229635 21.40%
3 g. L- Y8 Z0 k6 E3 q- g; ?1989 273698 19.20%, n, m* I9 Y$ _: J4 g
1990 255020 -6.80%
  r1 _: J/ D) a) M- F. q1991 234313 -8.10%
% v- T7 [4 O  a. f' j1992 214971 -8.30%* y3 h" E9 F( _+ ?" X
1993 206490 -0.39%, h* L8 p7 e' R4 p: E
1994 208921 1.20%( U3 n; T8 R+ r  M. @2 G! ?
1995 203028 -2.80%
: P. w: [! L5 `! L6 @1996 198150 -2.40%
. n. o  D4 ~: Z1 m1997 211307 6.60%/ r5 \  G& u4 F. i
1998 216815 2.60%2 @( _9 E) Y" [; a' K3 {
1999 228372 5.30%, N5 Z$ O8 D1 q* x7 @" l" u0 w
2000 243255 6.50%
' C% B+ y, E/ K) {7 D. X9 F- A: T, e2001 251508 3.40%1 j. o6 e% Z4 m4 Y
2002 275231 9.40%% W: X- Q  F+ t/ c) ?" Q
2003 293067 6.50%
& Y+ g2 h) k* [- p. \2004 315231 7.60%
* C3 ^9 k. S5 s  _* [1 i6 e
+ F) s- c7 {& w, |3 P7 W7 C( l- O  t
/ {- U' u% [- s$ A3 N- Z5 Z: L. d 9 O3 q' p" F* g8 E1 u% a

# A9 c( B$ k: M+ C& X弱智儿童欢乐多
鲜花(19) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-4-22 22:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Tongjijin 于 2006-4-22 21:57 发表
6 U. L) w. x7 a6 w; }) h8 b" n: & f, m# l" P# p: ?& j' M! k% |
--------------------------------------------------------------------------------
2 o+ s0 }7 p  n# H0 ?4 c% f # g4 }+ y+ ?* ^  O3 N8 C' j7 k+ N$ {
好奇的看看下表就可以估计出来了
5 D9 H  H1 Y3 @9 R. `9 fTORONTO过去50年房价的走势(独立屋)6 `! u  p/ T0 }8 J, b
Year Average Price %
/ L$ K. \, S% e3 M& v! A+ P! W8 D+ p
+ A7 }; ?  Z- b1953 14424 0.00%
8 I# J) ~! k2 {. [5 ~1 A, ? ...
1 @8 A4 b, ^3 X
" _# p7 W8 ~' F' \; l! |& L
我记得好象研究过这组数据,大概说,房价的历史平均涨幅是 6。5%,即每 12 年涨一倍。) O7 m0 h8 T! D# b/ L
如果回归一条指数模型曲线,可一很明显地看到 在香港人大量移民时 (1996-1990) 的房价炒作行为。
1 @# a2 m1 l/ t& L( v9 R1990 年房价开始向正常曲线方向回落,1995 年已完全调整完毕。在 1997 年香港回归后,大量的回流造成了两年的房价低于正常曲线,但对房价的影响不太大。以后,到目前为至,房价都完全落在正常回归模型内。3 |3 K6 q+ K" R5 q- K

5 L( [; A7 K) |+ E0 T0 q* y" O" e结论:目前的房价,还远没有达到泡沫的程度,还是市场的自然调节行为。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2006-4-23 17:31 | 显示全部楼层
原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 22:39 发表2 M( ^: ^0 B0 G% K5 L
- h7 [* T: m9 Y+ V1 {& ?  ^& M: B6 l4 e

# s) V5 a6 c+ l( p* k6 J! m; @结论:目前的房价,还远没有达到泡沫的程度,还是市场的自然调节行为。
4 N1 N" X9 K8 |% o) x6 T8 c3 N9 p...

/ P9 \* G- b# x- }$ x" |
- A" m4 H( j: |& f6 E" l1 v老兄,这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。
! m8 d( S8 U. W  C! W# O
+ F0 \; V: C% d1 `) G[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2006-4-23 17:35 编辑 ]
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2006-4-23 18:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 醉***当歌 于 2006-4-22 12:07 发表
: G' q2 {: }6 ~; y
- D) o, s( N$ E6 ~7 z  f8 z
! ]7 o1 j7 x" e: Z# G! }40年,加拿大人的收入变化了多少?我不是很清楚。但我知道,中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以,似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。
0 g: m2 n( H# b" ~- R* ~
这点我同意。
! S# o' k" M0 S; h* r3 l40年啊!通货膨胀多少倍呢!怎么能这么算房子的增值呢
鲜花(21) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-23 22:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
91年的时候,National Park 的门票是$2 一张,现在是十几来着?这就是通货膨涨。如果说房价的平均涨幅真的是每年6.5%的话,只能说它还算保值。. l, t: r2 n7 ]' c( l0 G
* U4 k8 X# i: D
大家还记得中国八十年代末和九十年代初的严重的通贷膨涨吗?那时候银行的存款利率是两位数,还有保值贴补率。因为那时候中国的房地产还不能自由交易,更没有贷款买房的,所以国人对通涨期间的房地产还没有认识。不过看看加拿大就知道了。也是八十年代末,九十年代初。楼上说的86年到89年每年两位数的房价上涨正是由于通涨造成的。保值归保值,你最好已经付完贷款,要不然两位数的贷款利率也没有几个人能负担得起。不知有多少人把房子低价出手,只是因为交不起每月的银行还款。而随后的负增涨也同样套牢一大批人。- g  l9 L) G9 }: u* _

$ e8 M$ U& V/ u2 F那么,现在加拿大的通涨率还很低呀,没有危险呀!错!如果现在的加拿大与二十年前处于同样的大环境的话,早已是两位数的通涨率了!只是因为时过境迁,今天这个地球上出现了两件法宝,让通涨由显性变成隐性了。这两件法保一个是电脑,一个是“中国”。决定通涨率的一个重要指标就是社会物价总水平。大家都知道电脑及其相关产品的价格是只降不涨的(今年比去年降了16.7%),因为其成本主要是技术成本,而不是生产成本。而“中国”就更牛了,自从中国成为“世界制造中心”之后这个世界的经济就“稳定”多了,加上加元的一路上扬,这里所有的生活用品的价格就一直铁打不动。美国想减少从中国的进口只能是嘴上说说罢了,如果真实施了,老百姓就要造反了。有了这两件法宝,社会物价总水平要有大幅上涨是难上加难了。这也就掩盖了真正的通涨率。" _) W" K8 ?2 B$ p5 i# j# T6 l
0 f$ X: A0 h0 \  h3 V. u5 d
三月份的报表显示Alberta 的房价(新的统计口径,只是房价,不含地价)比去年同比上涨20.2%。不知道加上地价会是多少?历史不会简单的重演,但有时历史也会惊人的相似。不知道今年是86年还是89年,也不知道负增涨是会出现在2009年还是2007年。总之,买了房的也不用太得意,抓紧时间攒钱吧。没买房的也不用太失意,跌了再买也不错,只是不要让你的钱贬值就行了。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-4-23 23:02 | 显示全部楼层
原帖由 醉***当歌 于 2006-4-23 17:31 发表7 e& f6 E4 k, V( }8 w# y5 r# D
! [9 _) u+ r# t0 Z) j8 j) E# l. N$ u9 |
, }/ f: P# Y2 H
老兄,这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。

7 @' k7 |% `4 N4 ]/ W+ E- ~2 Q; U
银行的报告可能较准确。投资风险明显加大是事实。% g, M' \) P) o! N4 Y' F5 R
我的个人的看法只是对那组数据的分析和解释。不能做为投资的依据。
7 Z* u0 c# y, D  }" m4 S7 \& N5 f$ G( S# X0 W7 U
我的意思是,TIMING 是重要的,个人的经验,知识,条件不同,会带来完全不同的看法。这也是在股市上有赔,有赚的原因。
! N3 b: M# ^( O. C7 N6 ^" b4 N. t$ }2 n$ t: g
总之,个人要按自己认为正确的方向行动就是了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-23 23:12 | 显示全部楼层
数据是多伦多的,可以参考用。个人观点,从长远看,爱城的房地产应该比多伦多差很多,地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时,如此涨下去,几年后负增长是不可避免的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-23 23:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 dcxx20 于 2006-4-23 23:12 发表
* D9 c" U* d# ^数据是多伦多的,可以参考用。个人观点,从长远看,爱城的房地产应该比多伦多差很多,地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时,如此涨下去,几年后负增长是不可避免的。
7 R$ b. b- P$ L; Y# F9 A
这个不好说,现在往这个省投的钱太多,假如石油能支撑5年,就算5年后负增长,你现在买的房子还是赚的,现在看起来很偏南的地方,到那时候可能都是近中心了,我5年前来加拿大的时候觉得23ave就是荒凉地带了,呵呵
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-24 01:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有钱而还没房的,还是趁早买房吧.
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-24 11:30 | 显示全部楼层
大项目的建成会使得劳动力市场逐渐萎缩,贷款利率会涨,失业会增加,房价会跌
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-1 21:59 , Processed in 0.168968 second(s), 31 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表