埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4422|回复: 14

房价涨了这么多,还能买吗? (ZT)

[复制链接]
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 09:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
房价涨了这么多,还能买吗?
- B7 U* ~4 }  ~! {! Q. M9 k7 `6 C0 R$ U: E# Z

2 V/ ]. q+ q! N- B记得大约是在两年半前,本人曾经发表过一篇鼓励新移民积极置业的文章。通过那篇文章,有幸结识了一批当时正在为“买房”还是“租房”拿不定主意的朋友,并协助他们当中的不少人买到了可心的房子。
2 w2 W# V% L1 a  a
# [4 K2 I3 O' N+ s8 U) R但也就是那篇文章,在本地一个颇有人气的网站上遭到了几位仁兄的指责。有人怒斥我“居心不良”,要将新移民引入房地产的泡沫市场,让大家的血汗钱付诸东流。
" k/ M2 P' M- T* ?1 i, [7 `' K* O& a0 R
但结果怎么样呢?+ p% A2 g7 f5 r
+ |8 T" W" w& f+ c5 o7 V2 h3 o( O
几乎所有在那段时间买到了房子的人都在为自己的抉择庆幸不已,而那些持币观望、一直企盼房价大跌的人士则不免心怀失望。% p! [. S, |1 U  |$ {) |

# C# }: y) v' p2 A( \7 e7 ~" H前几天结识一位来加拿大3年多的新客户,开门见山,这位东北大姐称其最大的后悔,便是没有早点把房子买下来,害得自己交了这么久的房租,带来的美金也大幅缩水。+ }' \2 n7 e# G/ F* t6 q+ J
& r6 @; G% x  [( D) q8 d
两年来,多伦多及其周边的房价大涨,令不少人跌破眼镜。打个比方,二年多前,一栋位于列治文山Yonge/Elgin Mills区的2500尺独立屋只卖到34万余元,但同样是这栋房子,眼下如果没有40万的话,卖家是绝对不会理睬你的。如果遇到保养好的房子的话,超过45万的卖价也毫不出奇。
5 O9 _, f! L+ ?$ D
  C1 o$ K, k, n: Q最近接到不少客户的电话,征询意见。大家最为关心的问题,就是房价涨了这么多,是否还可以买。" L/ [" C3 f+ J: z& Q9 ]

7 f2 e8 Y1 e1 [$ \其实,这根本就不是一个值得争议的问题。
" V2 f- M+ J# m* _  W2 w( P$ L1 A0 w  J" x4 V. N4 v
首先,买房人应该问自己,为什么要买房?是用来自住,还是为了投资赚钱。如果是后者,而且也不打算从银行借贷很多的话,笔者倒真的建议你三思而后行。因为毕竟房价已经涨了这么多,如果期望很快就将房产套现,恐怕除了昂贵的经纪费,外加各项交割费用之外,能够留在口袋里的现钱可能不太多。虽然经常可以看到“买到就赚钱”的广告,但讲老实话,如果真的有这么好的生意的话,诸位经纪早就私下瓜分了!, o* I+ k. m, h' E( J# k6 z7 Q" O

  b, l' W: g0 u# J: x! F$ i% I如果买房是用来自住的话,所谓的“购房时机”就不会显得那样重要了。首先,我们现在面对的,是43年来最低的银行贷款利率,购房的头几年,您的还款负担较轻。其次,将昂贵的房租省下来,交给银行,这是一种非常典型的北美“储蓄”概念。君不见,颇多的加拿大人一生“生活拮据”,月月“入不敷出”,但一旦年老体迈,便会腰缠万贯。此笔银两何处而来?他们会告诉你,是卖了房子后得来的。
! P" k+ D& m/ g2 e+ k8 _5 R* C' P. y/ K+ x0 {
身为地产经纪,笔者在工作之余喜欢与买家、卖家闲聊。一日,与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛,说到兴头上,老人低语:年轻人,你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱?- e+ o3 x  v1 L  ?# G

# s0 r/ A8 [1 t( |; d算了算了,还是不说了,免得让买了那栋房子的人太不舒服。不过讲老实话,听完了老妇的答案后,我几乎从椅子上跌落地下,太刺激了!
: ?$ S# c! s! d% d* g* m) [
' o# k% J2 L3 |2 n$ n8 d9 O买房的真谛不过如此吧!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 10:03 | 显示全部楼层
多少?8000?
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 10:42 | 显示全部楼层
make sense!
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2006-4-22 12:07 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 09:53 发表9 G* a6 A! ?* F! a7 Q
一日,与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛,说到兴头上,老人低语:年轻人,你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱? ...
# X8 Y1 b9 C9 j: O* j6 M
4 R  f, `/ s5 P. y$ K: h; w
40年,加拿大人的收入变化了多少?我不是很清楚。但我知道,中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以,似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 15:53 | 显示全部楼层
好奇的看看下表就可以估计出来了
- R' e% Z: j6 }' mTORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
  |" |9 h5 o/ L: ^; Q  y2 ]Year Average Price %
! b. U6 s% [4 y$ C6 W
5 J6 q$ }5 w1 a0 l2 v# g1953 14424 0.00%
9 Y; J. R5 k. Z/ D1954 14647 1.50%
7 m" e- L# C9 `) b0 O* s1955 14952 2.01%
* R$ F8 @4 B- |) ~1956 15043 0.60%" i& M7 k# V  d. Q0 V" F3 p
1957 15732 4.60%# z, O8 ]9 j/ a* \
1958 16085 2.20%0 r% q1 A2 x  ^6 u7 g* |( ^
1959 16615 3.30%5 }+ x9 v0 z5 H* i; c7 L
1960 16329 -1.70%) p: U/ V3 \6 A3 C, b1 L: Y
1961 16334 0.03%9 P! q- |, f; Y' Q) B5 N& s
1962 16742 2.50%, k' l, \/ x' o% R5 e6 O" ~; u; {
1963 16517 -1.30%
6 H% ^9 o( Q! C( ^1964 17370 5.10%
8 O! c( H! _, e: D, a1965 18883 8.70%
8 ~" L$ d2 U  Z8 y3 f2 R* d1966 21360 13.11%
0 W: ~2 r+ D# s) G$ x* I+ v1967 24078 12.70%
' Q7 b2 y$ g/ m- V1968 26732 11.01%% A* ^, n3 |* [( q1 e0 b
1969 28929 8.20%1 g3 c# r  s5 T" h3 B/ I
1970 29492 1.90%3 Z3 [8 P( r8 z% b+ ~; n6 |+ `% O
1971 30426 3.20%
1 Z5 d6 `$ |& w  ?) O1972 32513 6.90%
, e7 y% D' s  E' a1973 40605 24.88%4 L8 u1 S+ f8 D; q, O
1974 52806 30.01%. W6 D7 ?3 f: i# [' A* Q8 v0 C) `
1975 57581 9.00%
' O; g- ]; g. l2 x- S/ l, Z. a1976 61389 6.60%
5 G' v" B) H& D1977 64559 5.20%' |1 v! k/ S0 l1 G/ ?3 J
1978 67333 4.30%
/ U) [: b3 Z3 z( t1979 70830 5.20%
. O% `8 K+ w# z' s1980 75694 6.90%
+ K; |( A4 E  v) T+ k' J0 e; ]) g" U1981 90203 19.02%' N( N/ x3 b$ L' a* D* `
1982 95496 5.90%
7 L9 k4 m0 V9 T8 w" g2 D1983 101626 6.10%
0 c' w$ _) k+ I, f3 i1984 102318 0.70%/ f, v! t) e) @. |7 n0 L
1985 109094 6.60%& t9 E' h  K+ c: g/ B9 d$ Y7 ~6 G
1986 138925 27.30%  k( j1 l. h' e* u$ u
1987 189105 36.10%
5 k. ?3 r- f! u8 C1 {! z. W) {. y1988 229635 21.40%
9 r3 I, C, ^+ Q1989 273698 19.20%( ?6 w% b, K2 d, ]
1990 255020 -6.80%  ^( h0 {9 V: r
1991 234313 -8.10%! T5 N3 s7 g- d* K3 g7 n. r! \
1992 214971 -8.30%
' g2 v' {; N+ M0 n5 q& a1993 206490 -0.39%+ b6 Z6 |! z# t" G& ^! c
1994 208921 1.20%
% T2 w: p- t! j; U  i0 {4 R; v1995 203028 -2.80%* M* p6 _# W6 X" \+ b
1996 198150 -2.40%) h6 r, ]. J, ]( N8 |) [+ `
1997 211307 6.60%
3 v2 s) A# G' W6 Z- O7 L1998 216815 2.60%7 e6 B) p5 b( T5 f
1999 228372 5.30%
7 q$ l5 t. Y/ c+ ?  H2000 243255 6.50%
6 [) C6 z: N' e1 j* u2001 251508 3.40%3 M+ @' h7 u3 k: q
2002 275231 9.40%3 ?5 F$ z! N4 q, p: V- N
2003 293067 6.50%
" D% W4 A2 t  U, o2004 315231 7.60%
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 21:57 | 显示全部楼层
[广告]: . H* Y1 B5 [& X! ?9 O) |
--------------------------------------------------------------------------------
2 ?4 {. t/ k8 H+ o3 T9 F
" _+ n" b. O; q. F& Y好奇的看看下表就可以估计出来了/ P+ L8 p) @6 M5 B- n
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)" ]0 p& ?; [- F  p+ c2 n- a) @8 r& z* B
Year Average Price %  R/ c9 f, t& C8 p, F5 w
0 u6 _* \& D* ~6 i
1953 14424 0.00%
+ H7 B! D: d7 R0 A2 n: p% y% W1954 14647 1.50%4 ^! ]. {8 n$ J$ ^% w; `9 t' o
1955 14952 2.01%
' }) T$ W$ V- k& O& m; S1956 15043 0.60%
& I* c1 s7 P: o7 r/ n1957 15732 4.60%
, k& S+ D7 p- L) I5 H. P9 E1958 16085 2.20%$ H. u1 Z5 F/ G! V  r! i
1959 16615 3.30%" O/ t/ J5 e- ]1 e! A
1960 16329 -1.70%
+ K+ V4 F8 c- k1 {/ k% O8 a1961 16334 0.03%
9 w  C5 o5 i; |% Z- T( o1 f; Q1962 16742 2.50%  [1 s" `: K; w/ j' e3 T* ^
1963 16517 -1.30%
1 o; T& ~. U3 w, \, o1964 17370 5.10%! _, }3 x" e7 V# \9 b/ {
1965 18883 8.70%  t) N7 \1 \" S" a- C* P
1966 21360 13.11%
0 x1 H: U; V+ \1967 24078 12.70%/ Q2 O4 n8 [; J2 S. [( K7 Q4 S
1968 26732 11.01%' `' b; I" ?/ d+ [( _
1969 28929 8.20%/ c' v) R  A( S* |1 |* x, K
1970 29492 1.90%. U" `1 R- S$ {' h
1971 30426 3.20%
' s! B( D6 r5 @/ Q1972 32513 6.90%! z( q: a5 F! T3 a
1973 40605 24.88%' `& ?( r0 y+ @) j9 S
1974 52806 30.01%; O0 `- Z! e" W3 J5 h
1975 57581 9.00%
  M) G" z# Q& L$ R5 x1976 61389 6.60%9 E& S, ]4 G9 m1 R+ H5 o
1977 64559 5.20%; [# J; q$ t5 v& n& }* z% T
1978 67333 4.30%0 x( P" ~& S: s" u/ `# O
1979 70830 5.20%- {4 s: W6 ^9 I, q' S' |
1980 75694 6.90%
1 O, C7 n. M+ l: M( S# x1981 90203 19.02%) s; L" M5 O4 m. E
1982 95496 5.90%
7 k' C7 |4 K  \/ X% ~0 O5 Q1983 101626 6.10%6 v/ a; U: u& n2 _$ {$ I3 r
1984 102318 0.70%
7 u: X% \" a: {; u& e& J1985 109094 6.60%
/ T' y4 x: w: D5 y; V) N5 e1986 138925 27.30%
+ N. r4 _5 |( m; Z9 A. f$ H8 l1987 189105 36.10%
  W! |* K! z, v" U  ]+ {1988 229635 21.40%
" ]) Z* I$ M' D2 _1 t1989 273698 19.20%
( D6 J$ c* s  c) b, A8 o- @7 ]8 e! f1990 255020 -6.80%
" b  [: q+ H- R' p; {  T# s1991 234313 -8.10%
5 n2 Z+ D6 O# \, k% O1992 214971 -8.30%
1 B" [. C7 X! _6 D* ^* l4 w2 N' R1993 206490 -0.39%
* Y( `- g$ R/ {1 G( j# W1994 208921 1.20%
1 E: ]+ p* g0 o  O% a( e2 O% U# c1995 203028 -2.80%
! `1 ?4 J% x& _8 ?5 ^1996 198150 -2.40%2 \/ W6 L6 H/ |
1997 211307 6.60%5 S' X, ~- I6 h  a7 T( x( e
1998 216815 2.60%
- A5 d. d! E7 U1999 228372 5.30%# }/ `( F5 f7 X9 t% N
2000 243255 6.50%
6 [: g3 c& K! Z. S2001 251508 3.40%
4 q0 P- ^4 x" Q4 t2002 275231 9.40%
) N, S' [9 L; t2003 293067 6.50%6 k9 `  @) y0 W! C" E- v
2004 315231 7.60%
  \+ t% d& J# H/ ~8 F% T3 A$ P7 a( k/ Y
  {  f6 h' e$ P  |5 K

6 W1 f  e; a# C  M
4 q, a! o1 f5 E# K) a4 M弱智儿童欢乐多
鲜花(19) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-4-22 22:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Tongjijin 于 2006-4-22 21:57 发表
, [  n) |! s. {& v:
# }9 A: t2 r7 P( }' m. |) F9 \+ N--------------------------------------------------------------------------------
% C+ u( p! W' _) n. |
' m8 K7 V3 k+ Y) ]; `. [, t0 L0 W好奇的看看下表就可以估计出来了
" Q* d& k1 g3 R* q! ^TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
8 T' d# o, k5 c2 G$ bYear Average Price %
3 Q, a/ Z. p) s6 l1 I% u1 f3 W
+ b! b+ ~0 I% z/ n1953 14424 0.00%
! w; c6 C0 P4 N, d4 N ...

2 w6 r+ @% t& D* o: I0 ~3 }3 \
4 d  Z7 x2 G: M" b我记得好象研究过这组数据,大概说,房价的历史平均涨幅是 6。5%,即每 12 年涨一倍。- I% P/ e& u$ j+ W# B
如果回归一条指数模型曲线,可一很明显地看到 在香港人大量移民时 (1996-1990) 的房价炒作行为。  h. w1 e- C2 e/ h: b. A7 X
1990 年房价开始向正常曲线方向回落,1995 年已完全调整完毕。在 1997 年香港回归后,大量的回流造成了两年的房价低于正常曲线,但对房价的影响不太大。以后,到目前为至,房价都完全落在正常回归模型内。8 f1 B/ E. t& \

; [4 N7 R$ ?6 [0 K结论:目前的房价,还远没有达到泡沫的程度,还是市场的自然调节行为。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2006-4-23 17:31 | 显示全部楼层
原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 22:39 发表. B. ~4 P% B- J( S& N; m- K
! A' f! O' z" g. }" E% U
3 G' d7 d2 x9 r; _, y
结论:目前的房价,还远没有达到泡沫的程度,还是市场的自然调节行为。0 P7 g) L- T% X# f1 ?* G$ M
...

- g$ X  ?* _8 A/ z6 {" ]
% T4 T/ g/ n" Z5 H2 y老兄,这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。
- K& [0 n0 a9 ~! ~, Y6 Q8 l
  f, \' `/ Q- E8 s! P' n8 w[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2006-4-23 17:35 编辑 ]
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2006-4-23 18:00 | 显示全部楼层
原帖由 醉***当歌 于 2006-4-22 12:07 发表
+ K& N7 f3 g. C' V, o+ V! @+ Y- p2 O) c0 k

1 i# O9 y! X4 e( b( c" `40年,加拿大人的收入变化了多少?我不是很清楚。但我知道,中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以,似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。

/ |* U# N/ D5 @7 q这点我同意。
! V2 i0 K& U6 }4 ^8 J# A40年啊!通货膨胀多少倍呢!怎么能这么算房子的增值呢
鲜花(21) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-23 22:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
91年的时候,National Park 的门票是$2 一张,现在是十几来着?这就是通货膨涨。如果说房价的平均涨幅真的是每年6.5%的话,只能说它还算保值。4 c0 h5 B' z  h* h: E

$ ?: z$ ?% h* t9 V3 h( L$ W大家还记得中国八十年代末和九十年代初的严重的通贷膨涨吗?那时候银行的存款利率是两位数,还有保值贴补率。因为那时候中国的房地产还不能自由交易,更没有贷款买房的,所以国人对通涨期间的房地产还没有认识。不过看看加拿大就知道了。也是八十年代末,九十年代初。楼上说的86年到89年每年两位数的房价上涨正是由于通涨造成的。保值归保值,你最好已经付完贷款,要不然两位数的贷款利率也没有几个人能负担得起。不知有多少人把房子低价出手,只是因为交不起每月的银行还款。而随后的负增涨也同样套牢一大批人。
' I6 X3 |! _9 V  E
7 K! ]" B7 {$ d7 E4 H6 H4 H! F那么,现在加拿大的通涨率还很低呀,没有危险呀!错!如果现在的加拿大与二十年前处于同样的大环境的话,早已是两位数的通涨率了!只是因为时过境迁,今天这个地球上出现了两件法宝,让通涨由显性变成隐性了。这两件法保一个是电脑,一个是“中国”。决定通涨率的一个重要指标就是社会物价总水平。大家都知道电脑及其相关产品的价格是只降不涨的(今年比去年降了16.7%),因为其成本主要是技术成本,而不是生产成本。而“中国”就更牛了,自从中国成为“世界制造中心”之后这个世界的经济就“稳定”多了,加上加元的一路上扬,这里所有的生活用品的价格就一直铁打不动。美国想减少从中国的进口只能是嘴上说说罢了,如果真实施了,老百姓就要造反了。有了这两件法宝,社会物价总水平要有大幅上涨是难上加难了。这也就掩盖了真正的通涨率。
+ F" O" H0 g8 I" z4 g- S
1 @0 }- C! D; f% X4 ]. Y三月份的报表显示Alberta 的房价(新的统计口径,只是房价,不含地价)比去年同比上涨20.2%。不知道加上地价会是多少?历史不会简单的重演,但有时历史也会惊人的相似。不知道今年是86年还是89年,也不知道负增涨是会出现在2009年还是2007年。总之,买了房的也不用太得意,抓紧时间攒钱吧。没买房的也不用太失意,跌了再买也不错,只是不要让你的钱贬值就行了。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-4-23 23:02 | 显示全部楼层
原帖由 醉***当歌 于 2006-4-23 17:31 发表
, [) u' i8 r  ]5 e
* t" a* n1 n8 V, {+ s- c9 e: h
; m3 |6 H4 x0 C  i# t+ H; I% a" Y老兄,这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。
2 v! I7 L* p; k2 P0 c& t; ?6 J- {1 w6 l

) W* _9 o  _$ u银行的报告可能较准确。投资风险明显加大是事实。$ w6 |' k/ {0 y# \7 I. J! V* [
我的个人的看法只是对那组数据的分析和解释。不能做为投资的依据。+ C' e* k- `5 h3 ~

2 u$ E" i' v$ r! A3 t- }我的意思是,TIMING 是重要的,个人的经验,知识,条件不同,会带来完全不同的看法。这也是在股市上有赔,有赚的原因。1 e" X) P6 I8 I0 a/ D

% d- X  g: }. C1 L8 ]5 h总之,个人要按自己认为正确的方向行动就是了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-23 23:12 | 显示全部楼层
数据是多伦多的,可以参考用。个人观点,从长远看,爱城的房地产应该比多伦多差很多,地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时,如此涨下去,几年后负增长是不可避免的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-23 23:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 dcxx20 于 2006-4-23 23:12 发表
) J) m/ ]& G4 ^: K& W+ {- G数据是多伦多的,可以参考用。个人观点,从长远看,爱城的房地产应该比多伦多差很多,地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时,如此涨下去,几年后负增长是不可避免的。
' Q) a+ ^0 D  D% H: o
这个不好说,现在往这个省投的钱太多,假如石油能支撑5年,就算5年后负增长,你现在买的房子还是赚的,现在看起来很偏南的地方,到那时候可能都是近中心了,我5年前来加拿大的时候觉得23ave就是荒凉地带了,呵呵
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-24 01:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有钱而还没房的,还是趁早买房吧.
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-24 11:30 | 显示全部楼层
大项目的建成会使得劳动力市场逐渐萎缩,贷款利率会涨,失业会增加,房价会跌
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-10-5 14:43 , Processed in 0.152209 second(s), 30 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表