埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4483|回复: 14

房价涨了这么多,还能买吗? (ZT)

[复制链接]
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 09:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
房价涨了这么多,还能买吗? 2 V6 Q, b" `4 d. F$ N
' C4 E$ g" t4 j' j5 A

- i4 X2 W& z' i4 e# t记得大约是在两年半前,本人曾经发表过一篇鼓励新移民积极置业的文章。通过那篇文章,有幸结识了一批当时正在为“买房”还是“租房”拿不定主意的朋友,并协助他们当中的不少人买到了可心的房子。
0 C: U' U. B- r8 ~9 _+ p" [
# P% S5 ~# i; W7 a3 ^但也就是那篇文章,在本地一个颇有人气的网站上遭到了几位仁兄的指责。有人怒斥我“居心不良”,要将新移民引入房地产的泡沫市场,让大家的血汗钱付诸东流。
- x* Z. ]! e* b! J. @" o
% k8 ]2 {& _: f6 F9 ~' g但结果怎么样呢?  P5 N6 J$ w) S2 I- X0 T. M

: H# i6 [9 p; L$ O8 _' u* w几乎所有在那段时间买到了房子的人都在为自己的抉择庆幸不已,而那些持币观望、一直企盼房价大跌的人士则不免心怀失望。  [" T1 @+ K8 ^) j* Z0 E1 z
+ H' w1 N* i) a. j* Q2 f
前几天结识一位来加拿大3年多的新客户,开门见山,这位东北大姐称其最大的后悔,便是没有早点把房子买下来,害得自己交了这么久的房租,带来的美金也大幅缩水。6 x8 _" t' F: j, T: H6 I

$ W* B# ~" g; |1 p$ Q' L5 U两年来,多伦多及其周边的房价大涨,令不少人跌破眼镜。打个比方,二年多前,一栋位于列治文山Yonge/Elgin Mills区的2500尺独立屋只卖到34万余元,但同样是这栋房子,眼下如果没有40万的话,卖家是绝对不会理睬你的。如果遇到保养好的房子的话,超过45万的卖价也毫不出奇。' Z; r% Z: p; j
+ {/ k  h$ b7 c) y; q: B
最近接到不少客户的电话,征询意见。大家最为关心的问题,就是房价涨了这么多,是否还可以买。
+ {2 E& |1 I, x8 v( U" p/ c( G
$ B7 P5 H/ \6 ]( z; y其实,这根本就不是一个值得争议的问题。
6 Y$ X) D% }0 g) P' A5 }% w$ p+ A: U
( d& r! O1 X& c' t" b首先,买房人应该问自己,为什么要买房?是用来自住,还是为了投资赚钱。如果是后者,而且也不打算从银行借贷很多的话,笔者倒真的建议你三思而后行。因为毕竟房价已经涨了这么多,如果期望很快就将房产套现,恐怕除了昂贵的经纪费,外加各项交割费用之外,能够留在口袋里的现钱可能不太多。虽然经常可以看到“买到就赚钱”的广告,但讲老实话,如果真的有这么好的生意的话,诸位经纪早就私下瓜分了!
! _' g* _- z% H$ v6 Y
( T3 D9 \2 d( E% j" U. l如果买房是用来自住的话,所谓的“购房时机”就不会显得那样重要了。首先,我们现在面对的,是43年来最低的银行贷款利率,购房的头几年,您的还款负担较轻。其次,将昂贵的房租省下来,交给银行,这是一种非常典型的北美“储蓄”概念。君不见,颇多的加拿大人一生“生活拮据”,月月“入不敷出”,但一旦年老体迈,便会腰缠万贯。此笔银两何处而来?他们会告诉你,是卖了房子后得来的。
7 C! @7 [* w$ S+ d; }$ ~2 C* y5 C5 ^9 ^, ^
身为地产经纪,笔者在工作之余喜欢与买家、卖家闲聊。一日,与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛,说到兴头上,老人低语:年轻人,你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱?. @! f6 i' k8 _0 _7 S# o. U
! t- E* i& L6 f8 H+ J5 M) p
算了算了,还是不说了,免得让买了那栋房子的人太不舒服。不过讲老实话,听完了老妇的答案后,我几乎从椅子上跌落地下,太刺激了!
9 L! x0 a/ j' A4 E, e' m0 |7 w% R5 d! R) b4 B6 c
买房的真谛不过如此吧!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 10:03 | 显示全部楼层
多少?8000?
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 10:42 | 显示全部楼层
make sense!
理袁律师事务所
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2006-4-22 12:07 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 09:53 发表
! {. S/ \0 F& v, [6 m一日,与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛,说到兴头上,老人低语:年轻人,你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱? ...
( |6 \1 _8 Y2 F' s* v* l) W  l
: V: o1 L9 |5 i
40年,加拿大人的收入变化了多少?我不是很清楚。但我知道,中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以,似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 15:53 | 显示全部楼层
好奇的看看下表就可以估计出来了1 Q% p6 K2 l: O+ U/ B6 T
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)6 x. B1 A! L" n. V0 e
Year Average Price %9 T  p1 c5 f4 f8 T$ q- j9 e

5 k) ^; B* \; \$ j1 |+ a: u1953 14424 0.00%9 X0 i& B/ N" q
1954 14647 1.50%( Y/ A/ Y/ ~) L0 k
1955 14952 2.01%. f0 A! v, ?3 W+ b! V+ n& s* f
1956 15043 0.60%
; [7 x. B& q% j$ y1957 15732 4.60%
: K* y5 @1 q) g1958 16085 2.20%
  I) L/ z6 W- M  E! I: J1959 16615 3.30%0 A3 Y" K. b: D* x5 G) |' m
1960 16329 -1.70%8 |& j5 {  n4 A3 U2 u& o9 P
1961 16334 0.03%
, U" d6 d8 D7 j# H+ j" G1962 16742 2.50%
* |2 w& Q- t" r  j( ~+ y! h  W: e; @. x1963 16517 -1.30%
; W! X  j  Q9 H2 x! U1964 17370 5.10%0 j3 o8 K( G; z8 h. L# y' @
1965 18883 8.70%
" Q* E: o' J) n5 V1966 21360 13.11%4 F* B- m- m; S) V. `) G% Z
1967 24078 12.70%
+ G9 t4 g9 i  S1968 26732 11.01%
0 m" H  u) D9 E' Y9 _+ [1 B1969 28929 8.20%1 J8 L9 F3 V2 a) W
1970 29492 1.90%% S; g' l- m2 x" j
1971 30426 3.20%$ P4 t$ R7 p- H  u
1972 32513 6.90%6 I: w' Z  Z. n- @: ~! S
1973 40605 24.88%. \: p: _  w+ T1 ?( M5 v1 [$ W$ \
1974 52806 30.01%
0 C, Z1 g1 h- ?% K* ]1975 57581 9.00%
& X$ `. I+ @" A! t4 }1 \* g1976 61389 6.60%
$ T' _' H! @5 H  v' {3 T% |$ `5 I8 m1977 64559 5.20%
1 y, l5 V7 M3 J: R: u2 T2 \1978 67333 4.30%1 p1 M- M, h6 Z4 u& V% e& D
1979 70830 5.20%. ]! c& g: g$ V  `; o
1980 75694 6.90%
. D1 X& a1 i& y1 |: [1981 90203 19.02%
/ G- u' s9 s$ d5 C" p  |7 O1982 95496 5.90%
3 [1 I; D2 K+ F, j1983 101626 6.10%
6 C$ ^  `, H+ g1 w) `2 x1984 102318 0.70%
9 l/ k2 h# ^# E- T) A, U: \1985 109094 6.60%
* n' |3 G0 _# w  m) l; a2 s4 ?/ {3 k1986 138925 27.30%/ P1 P  m0 E9 z0 u" `  D5 M3 [1 ?
1987 189105 36.10%  O/ }; _/ i' ?. X1 K1 h9 x
1988 229635 21.40%
7 [! a, h& T/ n6 \" N& E1989 273698 19.20%
2 v; ^: C5 g# g4 n/ f( Q; D5 G0 @1990 255020 -6.80%, u6 n7 w9 A) O1 r3 l
1991 234313 -8.10%
. h% q2 y/ o# I8 U' `/ J: p1992 214971 -8.30%7 @) P" L' b5 _( J' e  W8 Z1 _3 n% P
1993 206490 -0.39%
6 A& o; I+ m; n) m6 l3 A8 }1994 208921 1.20%6 L) X9 r, s3 f$ D
1995 203028 -2.80%
. U1 U/ C( ]( K! [2 ]1 b1996 198150 -2.40%1 d; w& N, S+ z! G* R  U
1997 211307 6.60%
, ~4 J* O( a: `* |0 ~/ p1998 216815 2.60%
2 Y+ ?2 g  m1 B0 X: G) q1999 228372 5.30%* L$ J2 {5 u% p2 e' ?
2000 243255 6.50%7 ~" M" a/ N& y% r% W0 {: v' e$ R, Z6 ~8 C
2001 251508 3.40%/ X" @, k5 J) k9 o, ^
2002 275231 9.40%2 s" ?& M# @& y; e, t  j1 K8 R
2003 293067 6.50%
6 }8 h6 p9 D) b6 `, }' v  N2004 315231 7.60%
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 21:57 | 显示全部楼层
[广告]: ! N* U* T7 W4 L' I
--------------------------------------------------------------------------------: ?9 K4 [! R7 I% E5 V
4 @" S; L* p4 Y" K- @
好奇的看看下表就可以估计出来了
1 d/ w' Y1 K& N& g9 Q! r2 d( mTORONTO过去50年房价的走势(独立屋)+ s# P2 ?3 W0 H, z: U1 _
Year Average Price %
. ]; ^+ @( u* j+ a0 t7 s% Z' F
  u3 ^# p; a! b; v( U# Z1 b6 v1953 14424 0.00%
3 K( A7 a) M% `4 m. _; ^8 H. h6 c  C- X1954 14647 1.50%
9 ^; B4 m9 {! t5 G4 m1955 14952 2.01%, s  J1 U8 |# ]3 O# z; i+ ~
1956 15043 0.60%
- g: ?) H& u% ], m1957 15732 4.60%
/ m! R0 H- n" H5 d8 p1958 16085 2.20%% p/ G, Z7 c0 \: H4 B$ B9 u7 `
1959 16615 3.30%
: G0 B& e/ g9 k3 }1960 16329 -1.70%! F4 ]  P$ M# n' X
1961 16334 0.03%3 S( T6 b) e- q& j3 \# ?* A0 R% R
1962 16742 2.50%/ ~8 Q5 W) p1 X! D6 ]
1963 16517 -1.30%8 }. M  @  d: i8 q, p
1964 17370 5.10%. a3 x) [8 X/ _. i6 ?
1965 18883 8.70%$ s& _" S, R( G0 c+ ]! ]
1966 21360 13.11%; n9 y  c9 u: O. v. N) o+ S
1967 24078 12.70%
9 v' |* f) ~1 k1968 26732 11.01%
/ |: q1 F, Y1 Q, u1969 28929 8.20%
3 i6 F1 d: u0 K  g, `. i( A1970 29492 1.90%
& O" c% \5 V4 R: w% d) K' o1971 30426 3.20%
6 v& F5 H2 J  X1972 32513 6.90%  r: p+ o% k- i- E  k% D) l( g. y
1973 40605 24.88%
) |! ?, |% n1 ]# b1974 52806 30.01%7 H6 g) Q/ ^/ Y' o
1975 57581 9.00%6 Y' Z/ \2 D3 @
1976 61389 6.60%% R, I. B: n2 w! ^5 q# F3 Y
1977 64559 5.20%
% ?1 J; ~' A" ]1 F. b' p1978 67333 4.30%
+ |, Z, j0 V0 w9 \/ F9 J, l1979 70830 5.20%9 f- P* g; o! c) i0 o( b- n# I4 C
1980 75694 6.90%! E6 u4 G4 Q! Q$ E
1981 90203 19.02%! ]; A- j* ?2 U7 U" M
1982 95496 5.90%
" C# H  n: p7 H' n1983 101626 6.10%6 j- o9 R1 Z0 T
1984 102318 0.70%* s& r9 ]" Q5 p: [5 v
1985 109094 6.60%4 [' u( I! B$ O3 r6 T/ c4 n5 Y. O
1986 138925 27.30%/ F  o, r  v2 n& y" {! M' Z& p
1987 189105 36.10%: a, Z& B) n% b
1988 229635 21.40%
/ n. J0 Z- M, d- S- L3 ^1989 273698 19.20%
  @% a5 @3 y; s# @6 U1990 255020 -6.80%
5 E) L: P9 l. l" i2 ], G1991 234313 -8.10%# o& P; L. J: g
1992 214971 -8.30%, ~" u7 W1 g- x0 o  E$ o; @! ~
1993 206490 -0.39%
1 b3 t/ O2 p8 C4 f3 N# p; b& v1994 208921 1.20%' X+ R8 X1 x  r" H3 @( w
1995 203028 -2.80%
; W- }2 O3 c" f. }1996 198150 -2.40%
) [% G$ [' f) a# u0 e1997 211307 6.60%
3 p# O% S$ M5 F3 T' ~) z+ Q- B1998 216815 2.60%
# Q4 Y4 ~3 v) J7 v0 s4 m  |1999 228372 5.30%
0 Y* v3 L% `& O$ K2000 243255 6.50%
9 |, c- t. [2 k5 ^& M9 \2 a/ _, P2001 251508 3.40%9 N3 }5 d, `1 I
2002 275231 9.40%9 }: G. }  P0 j) q6 x, R9 m
2003 293067 6.50%) R. X, E" \3 z5 l  S
2004 315231 7.60%
& u$ J2 R1 t4 [9 W. ?8 B/ g3 c9 W! c  z5 L

4 X$ L3 ~. I0 ^- ?. y
% _- j( d' o5 S& I, S3 I2 W5 {# A) s/ W: @$ J1 `7 ^! I% \
弱智儿童欢乐多
鲜花(19) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-4-22 22:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Tongjijin 于 2006-4-22 21:57 发表
3 w, K. N1 f. w4 ~% `/ b5 B7 s:
" P+ v6 y. e+ `) ?( U' S( V- N: T--------------------------------------------------------------------------------
! }. I8 _! t! B! i9 g/ d  p8 b 4 ?! Z5 p7 ?2 c0 `0 N; g7 o
好奇的看看下表就可以估计出来了$ F. b# d) L& d  ]. P
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
. ]( w0 O. T1 KYear Average Price %
  ?4 t  L  c. c9 S
0 I6 v7 z( D; y1 Q& \1953 14424 0.00%# N4 L' s- D8 X' t: O+ s8 @
...
8 t( d5 b4 O% m, x4 C: ?2 ^
! G  B5 a0 z/ K. u( W: R) t- y
我记得好象研究过这组数据,大概说,房价的历史平均涨幅是 6。5%,即每 12 年涨一倍。: u2 o6 L( P* v! c6 X
如果回归一条指数模型曲线,可一很明显地看到 在香港人大量移民时 (1996-1990) 的房价炒作行为。7 ]  K6 f, Q$ g, @
1990 年房价开始向正常曲线方向回落,1995 年已完全调整完毕。在 1997 年香港回归后,大量的回流造成了两年的房价低于正常曲线,但对房价的影响不太大。以后,到目前为至,房价都完全落在正常回归模型内。# K% V* U6 g3 H& p- }" e8 L5 ]

  A  A" I; H" e$ u" M. \7 v结论:目前的房价,还远没有达到泡沫的程度,还是市场的自然调节行为。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2006-4-23 17:31 | 显示全部楼层
原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 22:39 发表0 ]# P; u6 ^: b  E$ S- l
+ x6 F6 y# n0 J/ M% F/ t, z7 W

) }: v9 @) i. ~4 B( o& ^) L$ V结论:目前的房价,还远没有达到泡沫的程度,还是市场的自然调节行为。9 ?3 U* S# o- f3 ]3 O! [( P4 d
...

. z7 I. n9 L$ f; B# v5 L3 [5 U0 V% ]
老兄,这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。
2 U; s* B9 L* Y( Y- R# R6 V# J' F8 d7 N0 A0 H
[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2006-4-23 17:35 编辑 ]
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2006-4-23 18:00 | 显示全部楼层
原帖由 醉***当歌 于 2006-4-22 12:07 发表# p! \) \: s, m# o8 L# i

4 {0 I1 w2 N2 V% @- _7 U: u" n+ b9 y$ f, v. T6 W3 h
40年,加拿大人的收入变化了多少?我不是很清楚。但我知道,中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以,似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。

0 d* N2 v4 T! c0 @$ w% B这点我同意。
7 l: ?# `/ t# a1 p' H40年啊!通货膨胀多少倍呢!怎么能这么算房子的增值呢
鲜花(21) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-23 22:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
91年的时候,National Park 的门票是$2 一张,现在是十几来着?这就是通货膨涨。如果说房价的平均涨幅真的是每年6.5%的话,只能说它还算保值。
9 p; Z. V* D7 L+ T8 |( j9 i& i3 @9 D: i
大家还记得中国八十年代末和九十年代初的严重的通贷膨涨吗?那时候银行的存款利率是两位数,还有保值贴补率。因为那时候中国的房地产还不能自由交易,更没有贷款买房的,所以国人对通涨期间的房地产还没有认识。不过看看加拿大就知道了。也是八十年代末,九十年代初。楼上说的86年到89年每年两位数的房价上涨正是由于通涨造成的。保值归保值,你最好已经付完贷款,要不然两位数的贷款利率也没有几个人能负担得起。不知有多少人把房子低价出手,只是因为交不起每月的银行还款。而随后的负增涨也同样套牢一大批人。
& B5 H$ z8 u2 G. g" j) W& ~% e% I3 r3 \2 Y& D/ u) S- A
那么,现在加拿大的通涨率还很低呀,没有危险呀!错!如果现在的加拿大与二十年前处于同样的大环境的话,早已是两位数的通涨率了!只是因为时过境迁,今天这个地球上出现了两件法宝,让通涨由显性变成隐性了。这两件法保一个是电脑,一个是“中国”。决定通涨率的一个重要指标就是社会物价总水平。大家都知道电脑及其相关产品的价格是只降不涨的(今年比去年降了16.7%),因为其成本主要是技术成本,而不是生产成本。而“中国”就更牛了,自从中国成为“世界制造中心”之后这个世界的经济就“稳定”多了,加上加元的一路上扬,这里所有的生活用品的价格就一直铁打不动。美国想减少从中国的进口只能是嘴上说说罢了,如果真实施了,老百姓就要造反了。有了这两件法宝,社会物价总水平要有大幅上涨是难上加难了。这也就掩盖了真正的通涨率。: K, V( M/ F+ z1 c- U# M) d

3 b2 j& a5 O4 M2 W( r. e# M) S三月份的报表显示Alberta 的房价(新的统计口径,只是房价,不含地价)比去年同比上涨20.2%。不知道加上地价会是多少?历史不会简单的重演,但有时历史也会惊人的相似。不知道今年是86年还是89年,也不知道负增涨是会出现在2009年还是2007年。总之,买了房的也不用太得意,抓紧时间攒钱吧。没买房的也不用太失意,跌了再买也不错,只是不要让你的钱贬值就行了。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-4-23 23:02 | 显示全部楼层
原帖由 醉***当歌 于 2006-4-23 17:31 发表  {" O9 i3 p* C+ l' E8 [0 w7 Y
  F; R5 S+ Z- o; a
9 L. }9 Q+ f- D
老兄,这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。
" I9 k* L. {+ L5 Q2 ]! U" z

" g& d% `5 M: ]6 S银行的报告可能较准确。投资风险明显加大是事实。
0 N  N% l; Z9 D9 W/ b' m我的个人的看法只是对那组数据的分析和解释。不能做为投资的依据。
  M- K- U# k0 |6 }: k! j/ u. V/ ]! G7 Q# U
我的意思是,TIMING 是重要的,个人的经验,知识,条件不同,会带来完全不同的看法。这也是在股市上有赔,有赚的原因。
" y+ p% e2 v/ S( S* F
7 t: M& h- u9 N  [9 ]6 k" q总之,个人要按自己认为正确的方向行动就是了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-23 23:12 | 显示全部楼层
数据是多伦多的,可以参考用。个人观点,从长远看,爱城的房地产应该比多伦多差很多,地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时,如此涨下去,几年后负增长是不可避免的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-23 23:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 dcxx20 于 2006-4-23 23:12 发表5 p. Q  e; P9 d9 W: E! }
数据是多伦多的,可以参考用。个人观点,从长远看,爱城的房地产应该比多伦多差很多,地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时,如此涨下去,几年后负增长是不可避免的。
, d$ @6 h! q8 t( f: Z" W1 P* ~
这个不好说,现在往这个省投的钱太多,假如石油能支撑5年,就算5年后负增长,你现在买的房子还是赚的,现在看起来很偏南的地方,到那时候可能都是近中心了,我5年前来加拿大的时候觉得23ave就是荒凉地带了,呵呵
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-24 01:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有钱而还没房的,还是趁早买房吧.
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-24 11:30 | 显示全部楼层
大项目的建成会使得劳动力市场逐渐萎缩,贷款利率会涨,失业会增加,房价会跌
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-6 05:39 , Processed in 0.155031 second(s), 30 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表