data:image/s3,"s3://crabby-images/46cc7/46cc7843dcd58e9bae48cacaee679869d2063cf4" alt="" 鲜花( 2212) data:image/s3,"s3://crabby-images/9abd3/9abd3077a7da08d1377ac4cbf7cf07f291cdee3f" alt="" 鸡蛋( 4)
|
本帖最后由 未名 于 2011-9-20 10:44 编辑
8 B; S" [8 I! s5 d) _3 Y( g( n, w* F o5 c& ~$ I# C/ ^
还是华人从政的少,避嫌,也成利益考量中的重要因素了
$ Z; U) X- d9 i8 }! }
, V9 g* O* |, H: O老杨头说得没错,等华人从政越来越多,代表不同利益群体的人越多,是否华裔面孔,无论对大的主流社区,还是对小的华裔社区,才最终不会成为一个重要因素了。: u0 W+ Q) F7 g
( _9 g6 }$ @1 T, S3 ~% v
昨天议会开门,Jack layton的华裔遗孀olivia chow是新闻的焦点,大家关心的,不是她的族裔,而是她的坚强,信仰,智慧这些人类美好的共性。) S. ~* Y) ]. o; y( E+ {
2 h9 a% |* m0 E8 R, k) O4 A0 V回到投票上
1 C! g" Y5 [ @! y, |4 n6 D" z咱们不是救世主,投票的选择,是使自己利益的最大化,而不是那个候选人的评价低,我就去投谁,来维护所谓的“社会公正”
' h: f7 e4 J w6 @1 I3 D0 l/ e f8 ^ h+ h8 k; M2 Q
咱们也不是完美主义者,投票的选择,是选择缺点少的,优点多的,不是说,别的不了解,俺了解你有点小缺点,俺就不选了。* @$ W) o6 j0 L$ s: P
0 z1 x7 x! B$ @" ?; Z3 h4 Y1 n
普通话移民协会的主持人在支持马的网络新闻发布会上,提出了“理性民族主义”的说法,也承认马健威的华裔背景的确是咱支持的原因之一,非常认同。! X/ e$ v4 a7 ~8 |' u, g9 [4 j
0 D k! f- v8 i+ C+ a- \# P2 [觉得这是最符合我个人,作为普通华裔一员,利益诉求的考虑 @# K9 }+ f% Q0 V$ R8 B
. A' [* Y4 Q0 ]首先,我们必须承认,马健威的华裔背景的确是EMIS支持的原因之一。但这绝不是一种狭隘的民族主义。之前我们内部成员也讨论过这个问题,我们更愿意把我们的这次支持行动,定义为一种理性的民族主义。9 U- |+ q" g2 Z0 }2 i, T
9 b) N$ T- U5 E3 Z* A3 B. I( q
为什么这 .... @7 K" F1 H6 s( L0 Z
普通话移民协会 发表于 2011-8-19 19:57 data:image/s3,"s3://crabby-images/85f81/85f81d6dd714d4a0aee2a55563c8c88773e2d7ba" alt="" |
|