 鲜花( 2212)  鸡蛋( 4)
|
本帖最后由 未名 于 2011-9-20 10:44 编辑
4 u+ U$ M: z9 t; q9 _5 K. L
" Z5 t9 t7 e; W9 V6 h( t还是华人从政的少,避嫌,也成利益考量中的重要因素了7 f( X9 ~- k0 H# r% [$ a
, y$ k/ I$ J6 a5 s) l
老杨头说得没错,等华人从政越来越多,代表不同利益群体的人越多,是否华裔面孔,无论对大的主流社区,还是对小的华裔社区,才最终不会成为一个重要因素了。) q' V$ [; l* A2 p
R; P7 W$ D& g5 `. K昨天议会开门,Jack layton的华裔遗孀olivia chow是新闻的焦点,大家关心的,不是她的族裔,而是她的坚强,信仰,智慧这些人类美好的共性。" F6 d# x3 _6 F" F& ]
) O! s* \# f. P( r; H, W& }# j回到投票上' U/ x, J) i, t+ o! D4 v
咱们不是救世主,投票的选择,是使自己利益的最大化,而不是那个候选人的评价低,我就去投谁,来维护所谓的“社会公正”" q3 F1 s4 m( J, E) @: \- }
* ]* ^5 {: l) ^% w/ ~# x: _
咱们也不是完美主义者,投票的选择,是选择缺点少的,优点多的,不是说,别的不了解,俺了解你有点小缺点,俺就不选了。) b+ |1 I m6 B, ^% W" A
" a) p$ k% i6 H普通话移民协会的主持人在支持马的网络新闻发布会上,提出了“理性民族主义”的说法,也承认马健威的华裔背景的确是咱支持的原因之一,非常认同。
2 S6 ]; T# x3 I) l! C' C A4 p+ z$ n9 L6 |
觉得这是最符合我个人,作为普通华裔一员,利益诉求的考虑. C% a# e" Y; J2 n8 g
, W4 j- |+ G% ~. A0 Z3 C1 F8 G首先,我们必须承认,马健威的华裔背景的确是EMIS支持的原因之一。但这绝不是一种狭隘的民族主义。之前我们内部成员也讨论过这个问题,我们更愿意把我们的这次支持行动,定义为一种理性的民族主义。
^; ~5 L' P. \, I' n2 D7 @4 d2 X0 s/ X4 W
为什么这 ...
. ?4 v/ |$ g) N! p/ `; J: p普通话移民协会 发表于 2011-8-19 19:57  |
|