埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4562|回复: 26

政府估价和房屋叫价之间有关系么?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 20:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
大家买房子是否查看政府估价呢?
/ S) e- I7 B( p% A# {- B, a
9 W. i9 k, s" W我认识的一个人,他的房子政府估价是超过40万,但是他下本装修了近10万,售价也不过在38-40万。, k5 g3 E0 a0 Y* M! }! W4 k( J! G! l
而在卡城,有装修的房子,竟然超过政府估价十几万!!
4 o5 C" z9 V6 g
- f  o, V9 Z- C' w, b$ @: z' H, @请问:买房子,若超过政府估价太多的房子,是不是千万不能买呢?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-9-21 20:50 | 显示全部楼层
没有什么关系。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2011-9-21 21:38 | 显示全部楼层
应该说,政府估价比你购买价高的多的房子,相对保值性好些吧。我不相信政府是没有依据胡乱估价的。
) K9 D9 ^! `# o+ K! O* j. F, E* O
# B: @$ q0 `- b# q- s& x
大家买房子是否查看政府估价呢?
3 E2 _' m' h6 [$ _- z3 t: g% @' z4 a! y5 g, G
我认识的一个人,他的房子政府估价是超过40万,但是他下本装修了近10万,售价也不过在38-40万。
: w# ?3 u# n/ w  S3 i1 k' K( y+ D而在卡城,有装修的房子,竟然超过政府估价十几万!!
% Y1 T1 R5 ?" E& U
1 [9 _) r, e/ T; N请问:买房子,若超过 ...
8 ~9 P7 x6 X0 s$ S; h" g裙裾飘飘 发表于 2011-9-21 21:46
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 21:47 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
这年头如果还有人相信政府估价,那你真的OUT了
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 22:01 | 显示全部楼层
这年头如果还有人相信政府估价,那你真的OUT了, j3 T( v& E  K' v+ P
Esso 发表于 2011-9-21 22:47
+ v$ t# n+ \6 m3 @- A; R: B; N
& o) i/ \8 h  F: Q; n
1 h2 D' e/ v8 V/ f. p+ W
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 22:20 | 显示全部楼层
1# 裙裾飘飘
3 ]. x( T+ |# m- _% F: W6 @7 r: n! n2 r* A& G
没有太大关系,连参考价值都不大
3 H4 N( m; L7 h3 a2 u9 y关键还是看房子本身,看市场
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-9-21 22:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
应该说,政府估价比你购买价高的多的房子,相对保值性好些吧。我不相信政府是没有依据胡乱估价的。
' y$ k! C/ ?! b/ w1 c6 Q8 {% P( l# a6 L( h7 \5 O4 `, h8 ]
; G; _; G/ L* B3 V2 i8 y4 n" G4 r+ `
醉酒当歌 发表于 2011-9-21 22:38

5 \2 a" q) o, u# x我这么问你,
" o, Y' `0 u$ n. _$ `1)如果政府给张三估了50万,张三愿意50万卖给政府,政府收不收?
& r+ T" |/ \. E4 B) T5 Y, k2)如果政府给李四估了60万,我愿意65万买,是否一定能买到?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 22:55 | 显示全部楼层
政府估价和房屋叫价之间应该没有关系的。政府估价越低越好,可以少交点房地产税。因为房屋叫价是根据市场来衡量的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 23:13 | 显示全部楼层
政府估价是根据前一年市场价格调整而来的,因此有滞后性,但并非全无参考价值,至少对相对价值有参考作用,尤其是比较新的房子。老房子因为装修翻新,很多时候还是要靠自己现场判断。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 23:33 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
1# 裙裾飘飘
' i" X. f2 A) Y4 g- o卡城几百万的房子太多,有时候十几万只是几个百分点而已。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-22 08:37 | 显示全部楼层
这年头如果还有人相信政府估价,那你真的OUT了' ~/ ]# _9 u( S, @# g" O6 p; h
Esso 发表于 2011-9-21 22:47
/ [' A' T+ v, X& A6 F0 A7 |8 D, W
赞成,因为我有个朋友最近买了个房子,政府估价100万,房屋叫价80多万,成交价才70万,白白多交了三十万的房子的房地产税,真是冤。
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-22 08:56 | 显示全部楼层
1# 裙裾飘飘
3 _: `, x4 l& g$ v" f& U
+ Z* t' o* C% G1 j+ ?- v. S3 ^
  J+ J2 W, V% M& s飘飘要买大房子了?
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-22 19:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
政府估价基本不考虑房子内部的装修或翻新的情况.
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2011-9-25 21:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
若是政府给张三估了50万,张三若是30万卖,我会买.
& C2 L5 V: E. H政府给李四估了60万,你若是想65万,有人若是出100万,那么你买不到.但我不会100万买.- O, g+ `4 u1 M. n" v/ H

- M$ J4 {2 s+ a6 k5 c- Q还是那句话,政府的估价不是什么依据都没有,否则政府都是傻子吗? 你说的对于个别房子肯定有道理,但是统计上,政府的价格不是胡乱什么依据都没有就弄出来的.
0 E6 X. G2 O7 g- b0 o) I! T! o/ d6 }. b# U  ^, C4 o' F  c, ?8 j
我这么问你,
1 d, h" M/ \- ~5 B1 P5 `! x( i/ \, P1)如果政府给张三估了50万,张三愿意50万卖给政府,政府收不收?& u  g% L1 G# Z  E9 g1 [, X
2)如果政府给李四估了60万,我愿意65万买,是否一定能买到?+ E4 h0 v- Y/ q! ?
小黄 发表于 2011-9-21 23:46
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2011-9-25 21:14 | 显示全部楼层
若买得话,要非常谨慎,除非你就是喜欢对方的房子的装修改造等的投入...
  E  |7 T# P, m" P9 v# Z0 f
% Z7 }5 I* q8 M8 V$ l
大家买房子是否查看政府估价呢?& f( M/ D/ a% e  J. _% H! |

- p" r* C5 Y4 m/ w% ~请问:买房子,若超过政府估价太多的房子,是不是千万不能买呢?+ C) v9 V0 C: T. o$ @
裙裾飘飘 发表于 2011-9-21 21:46
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-9-26 07:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 小黄 于 2011-9-26 08:28 编辑
0 u. ?" e8 h, _( @
若是政府给张三估了50万,张三若是30万卖,我会买.
, h6 I9 `# n, w政府给李四估了60万,你若是想65万,有人若是出100万,那么你买不到.但我不会100万买.
6 M) E. a# @4 k( w/ e
; ~5 e1 ~5 Y) M' j$ t7 }+ u+ \) R; L还是那句话,政府的估价不是什么依据都没有,否则政府都是傻子吗? 你说的对于个 ...
; e0 Q5 |6 _( V6 E8 L4 O' y/ ^! v醉酒当歌 发表于 2011-9-25 22:12

1 C, b9 V& o5 }) C: V8 R5 X按照你的说法,政府的估值误差在67%左右。当然你有权认为67%误差完全可以接受,我想多数人是不会认同的。
( ?( O/ f$ f6 K7 D3 \" a% @8 A6 _$ |9 a& {$ N, N- j
政府当然不是傻子,随便瞎估个值就收税,怎么也不算傻。傻的是那些把政府估值当真的人。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-26 20:50 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
政府估价是根据前一年市场价格调整而来的,因此有滞后性,但并非全无参考价值,至少对相对价值有参考作用,尤其是比较新的房子。老房子因为装修翻新,很多时候还是要靠自己现场判断。" O5 s+ b  A7 r7 ~  l
Homework 发表于 2011-9-21 23:13
, ]3 v7 @: W* a" e8 p5 L
我个人倾向于您的分析。谢谢!!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-26 20:51 | 显示全部楼层
赞成,因为我有个朋友最近买了个房子,政府估价100万,房屋叫价80多万,成交价才70万,白白多交了三十万的房子的房地产税,真是冤。
  Q9 E/ T, t: ~vvgg 发表于 2011-9-22 08:37

) G: n6 s& g0 i/ W7 J& m9 V问题是屋主能否就成交价而向政府讨回多收的房地产税呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-26 20:56 | 显示全部楼层
政府估价基本不考虑房子内部的装修或翻新的情况., X# ?: c0 g: q) Z5 v
ram 发表于 2011-9-22 19:59

! r" P- J+ l$ E) F% f0 [是否说明政府估价只base on房子占地面积,使用面积和年头呢?问题是没装修的房子根本卖不到政府的估价啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-26 20:59 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
若买得话,要非常谨慎,除非你就是喜欢对方的房子的装修改造等的投入...* e6 X3 y: ~5 T* x+ |7 X& U

/ n4 H0 `$ B8 y2 c& @. U9 V2 T& {6 Z4 R
醉酒当歌 发表于 2011-9-25 21:14
% E- h9 R/ d! l
看得上的,买不起。买得起的,又看不上。两难啊!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-26 21:00 | 显示全部楼层
按照你的说法,政府的估值误差在67%左右。当然你有权认为67%误差完全可以接受,我想多数人是不会认同的。
2 }& i+ c) d3 ?; g8 m
* y# N7 \3 r) n0 J! R政府当然不是傻子,随便瞎估个值就收税,怎么也不算傻。傻的是那些把政府估值当真的人。
( Q/ U7 o  \" L小黄 发表于 2011-9-26 07:25
. m, X3 T4 U9 c
未必拿政府估价当真,起码做个参考数值吧。
鲜花(53) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-26 21:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
20# 裙裾飘飘
: j3 n2 g4 |& c* F* x; t; B
: M& H8 r8 O; F* O" Z. q: P& x! e  x" R1 V* b
看买得起的,终会看得上,不要看买不起的,免烦。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-9-26 21:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
未必拿政府估价当真,起码做个参考数值吧。
  n7 C) @; Q% }- y裙裾飘飘 发表于 2011-9-26 22:00
" x+ P: N8 J0 ~' I8 J
当误差大到一定程度,就没有什么参考价值了。上次兔宝宝不是控诉某经济让顾客买房买贵了,不过相差5%上下的事,就上“头条”了。地产牵涉的金额太大,有经验的可以把市场定价精确到2%以内。1 z6 }7 Q. ?2 Z! }$ P
, H" h! @; T4 o" R5 g# R0 P2 n+ ^
市政府是为了省事,给每个区一个大概基准价钱。但没有考虑:
6 b# ~. P& C8 v0 ~% Y* a, h7 {1)该房子在区内的位置。背靠路的和不靠路的没有实际区分。. W, p2 x/ h  K0 v2 m
2)房型,装修,园艺。
0 s; F" E7 }, l& V8 ?; D/ U7 ]
! Q' D- K8 G6 h+ z9 C除此之外,还看区的年代。一般老区老人多,政府都比较照顾一点,收税偏低。总之,因素很多的。8 |0 d  q" I4 I9 H: `
4 e" \% t" G" j. B2 x  k/ {
除非房主有权按照估价卖给政府,否则估值不会太准。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-9-26 21:28 | 显示全部楼层
http://www.realtor.ca/propertyDetails.aspx?propertyId=109599882 I8 i0 |5 i1 t( N. N: T' N% z
4711 138 ST
% e( g7 P0 E' J: b列价 $1,175,000
3 x7 ~; V9 F6 P! y& o政府估价 $695,500
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-26 21:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
问题是屋主能否就成交价而向政府讨回多收的房地产税呢?: }1 a) A5 N$ h
裙裾飘飘 发表于 2011-9-26 21:51

+ Q* ~: ~, R% |. i" e问题是他买的不是新房子(五年薪),前面的房主都这么交,你想能讨得回来吗?我另外有一个朋有就不同了,因为他买了全新的房子,他买价60万,政府估价70万,他百思而不得其解,所以便打电话问政府,政府解析说因为他的是新房,在他的那条街还没有找到相同的房子跟他的房子对比,所以立马就给他减了10万。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2011-9-26 21:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 醉酒当歌 于 2011-9-26 22:38 编辑
$ D' h+ q# ?! b! m0 j- D! E  s5 Y
5 q; d% |+ s; o0 s4 h我宁愿买一个政府估价117万,列价69万的。估计你也不会100多万买这个房子。呵呵。
2 D1 F& {8 R1 Q$ r+ u. Z
, Q" u; Z' v" }4 O9 m* m/ t% ~
http://www.realtor.ca/propertyDetails.aspx?propertyId=109599887 l8 @& b4 I. ^
4711 138 ST: W  G$ S$ U4 ~2 i
列价 $1,175,000
" l; T, C* |( {( u7 v* R' B. m政府估价 $695,500
8 }) O( n( a9 W: c0 J" A% w小黄 发表于 2011-9-26 22:28
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-31 13:10 | 显示全部楼层
大家买房子是否查看政府估价呢?% T2 `) u9 p8 D1 N1 d! J; M
. B# a( `5 P7 l; Z5 b; b
我认识的一个人,他的房子政府估价是超过40万,但是他下本装修了近10万,售价也不过在38-40万。
$ P" K2 O, x( \- g0 a6 p& x1 h$ U/ {而在卡城,有装修的房子,竟然超过政府估价十几万!!
8 l; Z/ v+ x& g1 B; ]# {& B
$ y5 E3 R( F' H% p4 m! m请问:买房子,若超过 ...7 S; Z# V) B: Y" W4 [- s
裙裾飘飘 发表于 2011-9-21 21:46

7 d/ U# {" r$ Z5 `6 Zno relationship, usually the true value is much higher than government's evaluation
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-9 08:46 , Processed in 0.227400 second(s), 32 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表