多喝水师傅请进

gotham

查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:
; j8 ?) n3 T9 ~! _' h. T' K
http://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/

多喝水

看完了。
看来LEE架子是有些问题，尤其是不改装的情况下容易掉落，以及CPL掉落是个大问题，那都是钱啊.
: H& U+ {, O; m5 @5 X9 ECokin Z我用到现在，觉得最大的问题是暗角问题，如果按照视频中的，也是厂家设计的方式安装架子到镜头上，在17mm的时候是肯定有暗角的，大约要收到24左右暗角才消失。所以我按照Henry Liu的方式安装并稍微改了一点点，现在17mm没有任何暗角，就是装卸麻烦了很多。这次进山索性向酷暑学习，不卸也不装镜头盖子。也强忍心痛，学着酷暑的样子说一句：不就是个17-40吗！

* x3 F9 `/ Q+ d5 `: S- o文章提到Z可能要不生产了，看来还是应该买Z，你觉得呢？

放风儿

看完了。
看来LEE架子是有些问题，尤其是不改装的情况下容易掉落，以及CPL掉落是个大问题，那都是钱啊.
Cokin Z我用到现在，觉得最大的问题是暗角问题，如果按照视频中的，也是厂家设计的方式安装架子到镜头上，在 ...
多喝水 发表于 2011-9-29 09:00

3 r6 l- V; p; u2 J: X不知如果暗角产生后，后期处理是不是很麻烦？

多喝水

不知如果暗角产生后，后期处理是不是很麻烦？
2 I- W/ {+ z0 }1 G- H放风儿 发表于 2011-9-29 09:12

9 t" c: W4 H, R, I' J不麻烦，就是裁掉而已，且只能裁掉。
不过损失的就是广角了。那还不如干脆前期就用24拍算了。

pinksr

查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:

http://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/
/ i8 _* P( c( k, A* ?' egotham 发表于 2011-9-28 22:39

3 Z9 y( P5 O& Y2 F
Z和LEE比起来LEE的光学设计更科学，darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上

酷暑严寒

看完了。
7 g6 {& c# W; W! }% c( p0 n看来LEE架子是有些问题，尤其是不改装的情况下容易掉落，以及CPL掉落是个大问题，那都是钱啊.
) K* k9 K4 k" tCokin Z我用到现在，觉得最大的问题是暗角问题，如果按照视频中的，也是厂家设计的方式安装架子到镜头上，在 ...
多喝水 发表于 2011-9-29 09:00

- h) P) b0 _. D& f. @别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
LEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  

多喝水

Z和LEE比起来LEE的光学设计更科学，darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上
" ~% ^& b) k* F/ D% A, Q/ bpinksr 发表于 2011-9-29 10:33

0 o3 }- X, J( u8 I, z5 J
/ J( Y, D& i( b7 @7 B这个，似乎架子没有光学设计的说。
; |+ A* A7 y) d3 a
2 z  {3 n0 M% A7 G% T  u说起滤镜，肯定是LEE的好。

多喝水

别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
3 u+ z9 c- Y2 b: X! m3 f7 TLEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  
* D( O4 C3 \& G. j酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

5 ^: |/ Y: ~2 Q8 O, D9 t

gotham

别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
  x( H# o. s! G0 D+ ?LEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  
$ u2 P( P" d* U  q3 V酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

, q- ?' n% w* a# H+ a( x3 H支持,这样师傅也能出一个测评比较

NTSC

pinksr

这个，似乎架子没有光学设计的说。

, N, w' U5 G9 x1 q# H说起滤镜，肯定是LEE的好。
3 }; k- }! Z$ G$ @# K0 f多喝水 发表于 2011-9-29 13:20

4 G9 Y! G5 M/ q( R1 V6 H& k这个是我说的不明白， 架子本身没有光学的东西，但LEE和COKIN的架子在光路上设计是截然不同的，LEE的是入射光先CPL后GND，COKIN正好相反。
$ w7 \0 }" V( u2 e! W& q* A
* P$ F, K+ A( wLEE的优点：
1. CPL在最前面, 调整更方便.
2. 105MM CPL既可以上架子也可以SCREW-ON, 一镜2用.
3. COKIN的光路设计有可能在片子上出现无法解释的杂光(我遇到过2次, 到现在也没有找到合理的解释, 不过网上传说是光路的问题 )

pinksr

别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
+ @1 j: y& p1 J4 P; W  \& w5 i. hLEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  
0 [4 S- Y% B6 r! x' b酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

; S+ k7 u4 O8 H+ w你这当徒弟的, 就会在一边挠痒痒,小心你师傅把你开了