埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2174|回复: 11

[商业] 多喝水师傅请进

[复制链接]
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-28 21:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:+ P( R; g2 o" @+ T3 U( }) _

5 k+ [& i; ]$ h+ y: C4 Ehttp://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 多喝水 于 2011-9-29 09:02 编辑
* P% u+ p' ~2 C5 R9 ?7 U* u! ?! S; V1 ^: h0 O
看完了。0 V* s7 Y1 a$ c' p
看来LEE架子是有些问题,尤其是不改装的情况下容易掉落,以及CPL掉落是个大问题,那都是钱啊.2 m" z- c2 o4 E6 R% i+ d
Cokin Z我用到现在,觉得最大的问题是暗角问题,如果按照视频中的,也是厂家设计的方式安装架子到镜头上,在17mm的时候是肯定有暗角的,大约要收到24左右暗角才消失。所以我按照Henry Liu的方式安装并稍微改了一点点,现在17mm没有任何暗角,就是装卸麻烦了很多。这次进山索性向酷暑学习,不卸也不装镜头盖子。也强忍心痛,学着酷暑的样子说一句:不就是个17-40吗!6 e( }; v! u' I8 C/ p7 g; R

. H( [2 {2 T6 L; F' b1 V: s2 x  b文章提到Z可能要不生产了,看来还是应该买Z,你觉得呢?
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:12 | 显示全部楼层
看完了。
1 e% Z0 Z. z. s3 y! ~, s/ J看来LEE架子是有些问题,尤其是不改装的情况下容易掉落,以及CPL掉落是个大问题,那都是钱啊.8 G1 y1 I1 O% u; n& A
Cokin Z我用到现在,觉得最大的问题是暗角问题,如果按照视频中的,也是厂家设计的方式安装架子到镜头上,在 ...
* w  R4 p9 V9 i, y5 Q! p# R+ h7 a多喝水 发表于 2011-9-29 09:00
$ l0 T& g' e8 \+ g$ W& G

% R! _4 }! [+ x6 B  i4 e- N不知如果暗角产生后,后期处理是不是很麻烦?
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:17 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
不知如果暗角产生后,后期处理是不是很麻烦?/ V' P4 c; d, @  h
放风儿 发表于 2011-9-29 09:12
/ [5 R" D+ j. Z
不麻烦,就是裁掉而已,且只能裁掉。
) n5 |6 e/ v+ }$ M# w不过损失的就是广角了。那还不如干脆前期就用24拍算了。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 09:33 | 显示全部楼层
查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:; U# |  `' D  s, s2 D

; h" J" x5 Y$ W* yhttp://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/
9 O% T& H+ s9 M3 V) g0 \gotham 发表于 2011-9-28 22:39
8 z; F8 K5 ^& u9 L
8 \  K' f- t! V% w
Z和LEE比起来LEE的光学设计更科学,darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2011-9-29 11:01 | 显示全部楼层
看完了。! ?# q; r: @7 X  P( i/ X" _
看来LEE架子是有些问题,尤其是不改装的情况下容易掉落,以及CPL掉落是个大问题,那都是钱啊.! U1 o$ W0 g% e+ B9 F
Cokin Z我用到现在,觉得最大的问题是暗角问题,如果按照视频中的,也是厂家设计的方式安装架子到镜头上,在 ...$ }7 c; m, U0 l# R7 h3 B. Q& {+ g
多喝水 发表于 2011-9-29 09:00
  f  ]& p/ x; K. o
别光听DARWIN 的, 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个8 W& b* g0 L0 u+ X8 D
LEE的来, 自己比较一下, 然后把结果和同学们说说, 只要这样才严谨嘛 ~  
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Z和LEE比起来LEE的光学设计更科学,darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上
! a9 X5 ?' l& p1 e2 ^pinksr 发表于 2011-9-29 10:33

: P: B! L5 {0 O& ~5 p- g! l* B$ i7 H- ~9 A  g& n
这个,似乎架子没有光学设计的说。7 K5 T$ c% j4 v

3 F  d9 U  Z4 o+ A: [# N6 T说起滤镜,肯定是LEE的好。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 12:21 | 显示全部楼层
别光听DARWIN 的, 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
5 g- N; M8 O# ~: q0 ~( y' TLEE的来, 自己比较一下, 然后把结果和同学们说说, 只要这样才严谨嘛 ~  
& a* }. q8 ~5 v' ]% K) x3 b酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01
4 R6 N, i& u' M
鲜花(123) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 16:58 | 显示全部楼层
别光听DARWIN 的, 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
3 Q6 q! i. y/ S4 C& |. `9 m9 }LEE的来, 自己比较一下, 然后把结果和同学们说说, 只要这样才严谨嘛 ~  # [- Z9 I4 @/ {+ J: I, w
酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

, S5 _. Q6 T7 n9 x3 T& Z* B' g; Y+ M& z& S
支持,这样师傅也能出一个测评比较
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2011-9-29 20:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-30 07:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2011-9-30 08:58 编辑 ' ]: F+ |. [2 x8 x/ Q9 Q
这个,似乎架子没有光学设计的说。
8 l9 T* _! k; Z* s8 o ( d# _0 s6 E# @/ q
说起滤镜,肯定是LEE的好。2 O! u1 }- s% c2 [' n3 ?! h" R
多喝水 发表于 2011-9-29 13:20
/ r9 L5 k& s% v1 s

* V$ z; i: @4 I这个是我说的不明白, 架子本身没有光学的东西,但LEE和COKIN的架子在光路上设计是截然不同的,LEE的是入射光先CPL后GND,COKIN正好相反。
8 m+ z+ W! j: x/ m1 I0 w- b" I
& t3 ^2 N; @( i8 w; A0 I' @LEE的优点:1 }2 G' g# |* `9 Y& X) F% l
1. CPL在最前面, 调整更方便.
) c" s, `7 ?0 H2 e) L$ Q; U2. 105MM CPL既可以上架子也可以SCREW-ON, 一镜2用./ o- Y3 o2 d* x2 d# C
3. COKIN的光路设计有可能在片子上出现无法解释的杂光(我遇到过2次, 到现在也没有找到合理的解释, 不过网上传说是光路的问题 )
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-30 07:27 | 显示全部楼层
别光听DARWIN 的, 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
" W$ [1 T2 o1 S- g+ iLEE的来, 自己比较一下, 然后把结果和同学们说说, 只要这样才严谨嘛 ~  
5 i% R1 c7 J, r! N! f9 `酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

6 ?! X6 C# Q9 L9 O5 m6 _5 M$ y8 B) d( E3 F& r. `, F0 Y4 p5 R
你这当徒弟的, 就会在一边挠痒痒,小心你师傅把你开了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-11-30 16:09 , Processed in 0.276397 second(s), 20 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表