埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 19994|回复: 33

[商业] 关于数码风光摄影的滤镜选择

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 07:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 pinksr 于 2011-9-29 09:00 编辑
% f, N( B- `2 h2 E3 s! }' d( @2 k8 q
最近坛子里大家对风光滤镜的热情比较高,但是信息比较零散,发这个帖子的目的是帮住感兴趣的同学了解这方面的信息,同时正在使用滤镜的筒子们可以和大家分享一些经验。因为内容比较多,本人打字速度有限,所以更新比较慢,希望大家理解' W7 e- K& `$ s/ A. z2 b" e5 ?" F

& A4 n" ?/ v; W" g) D另外开始之前有一点需要交代:玩滤镜的开销不小,一套好的滤镜的价格和一只中高档镜头的价格差不多,如果不是认真地或是只有3分钟热度,希望三思而后行!!!!!!3 l, b, w# X' L- J9 j4 X

9 j" O4 K6 ~. L% I1。风光摄影常用滤镜:. ^7 x8 ^' q# r* F

$ \' U  q' z, W; k1 S7 t5 s* ?PL(偏振镜):主要作用是滤除偏振光,增加饱和度(SATURATION),风光摄影必备,无法用软件后期处理替代,分CPL(圆偏振)和LPL(线偏振)2种,前着不会干扰相机的AF,后者MF ONLY。. E: ]0 w5 W" i6 u- M% z

7 M! Z" D$ o! S. [% y0 tND/GND(减光镜/渐变镜):种类繁多,主要用于减慢快门和降低对比度(CONTRAST),软件后期处理可以在一定程度上替代,但使用合理的话可以大大减少后期处理的需要。/ ]( Z& e: L6 O+ }9 C4 g( ~+ O

0 w  F; g6 c5 }6 J& \IR(红外线滤镜):用于滤除可见光,软件后期处理可以在一定程度上替代(不在大家关心范围之内,不多做讨论)
, S# u- S) _1 s) T; ]* @3 P2 S% }
其他滤镜软件后期处理基本上可以完全替代。
$ a9 e7 y, g% Y# _7 Y6 a
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:10 | 显示全部楼层
+ Q. |' r# _# t

% W# ]+ a; ^0 i' M该文要早些时候出台,我早就订了。
$ n$ w* ^. W4 w- j6 [+ ?6 _刚买了CPL和GND,通过试用酷暑和N版的GND,感觉基本不用做太多后期了。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:17 | 显示全部楼层
5 Y7 u8 O& v$ w9 x, A

4 @5 k* Z8 J: y) N" S. O该文要早些时候出台,我早就订了。! w+ d7 ?. p$ j7 j; u  g
刚买了CPL和GND,通过试用酷暑和N版的GND,感觉基本不用做太多后期了。
7 R. V) {9 A9 j2 X放风儿 发表于 2011-9-29 09:10
( C7 n1 q" X* ?
买得什么?
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 08:17 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 pinksr 于 2011-9-29 09:33 编辑
1 Y) \1 m8 c( o# S/ X5 @6 J6 _
9 |1 T! f4 m: ?% Y- R/ C( G9 b2。滤镜的型式:常见2种
5 z0 X$ W3 ]# B* N. T3 ?
! M7 N* \7 M- q% }) `! T8 g旋入式(E文叫SCREW-ON,圆形滤镜,通过镙纹口拧到镜头前面的)和插入式(E文叫DROP-IN,圆形或方形,一般需要和滤镜架一起使用,方的可以手持)。
4 z) s- v  d* w" t8 ^2者各有千秋,旋入式的使用和携带比较方便,可以不上绞架,也可以留在镜头前端运输携带,上架子的话还可以和手持方型滤镜共用(减少广角头暗角的最便宜方法,但容易损伤滤镜,需要一定程度练习,再就是恶劣天气下难度很大);插入式使用调节都比较方便,便携性上略差些,基本上需要上绞架,对滤镜损伤较小但广角头上容易出现暗角,再就是HOLDER是EXTRA COST。
: q: ~0 ]$ T4 C& X9 ], n# k# F3 |* a4 Q: }0 J4 N! ^
还有一点很重要:在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角!!!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 08:20 | 显示全部楼层
8 k) b3 {& N  E) y( r% S- i

% _0 S6 N$ G7 T6 {: v3 m该文要早些时候出台,我早就订了。' |" ^8 w$ j1 @( C1 }$ r& {7 U8 r
刚买了CPL和GND,通过试用酷暑和N版的GND,感觉基本不用做太多后期了。! O, i# ?. t  \& D7 o& }
放风儿 发表于 2011-9-29 09:10
* w9 V1 h. w3 h" S3 N; K, c

- T# H. u' [# I8 s4 tCOKIN “A” 是为小DC和镜头口径62MM以下的PRIME设计的,对一般DSLR来说太小,还是退了把
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 09:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2011-9-29 10:37 编辑 & q! Q2 [. P5 _" Y& S! B2 n$ n+ @

2 {8 F3 c  l* _) f/ K3。常见滤镜HOLDER系统尺寸:
* P/ _  k9 S# g" u
# I" v0 h0 `& C! e1 y4 xCOKIN “A” 主要是为小DC和镜头口径62MM以下的定焦镜头设计的,对一般DSLR来说太小,没有太多实际意义,这里略过,有兴趣的同学可以自己了解 / D' r+ ^& o, J4 c) z

' j0 Z  [5 W( n+ G# k0 JCOKIN “P” 最常见,方镜的宽度是84MM,CPL的直径因厂家不同有很小差别,P系基本可以满足口径77MM和以下的镜头需求(这个可能大家口水比较多)5 u; I# A9 V5 V* V5 t% M$ K

& b  N. c$ K" @$ ]" D' z2 S" FCOKIN “Z”/LEE/HIGH TECH方镜的宽度是100MM(4X4/4X5/4X6),CPL的直径因厂家不同有很大差别,COKIN “Z” HOLDER用的是内槽插入式CPL,透光部分的直径大约是84-84MM;LEE/HIGH TECH HOLDER 使用转接环在前面加装105MM的PL,HIGH TECH转接环是固定在HOLDER上的, LEE的是可以分离的。这个系列可以基本可以满足口径77MM以上的超广角镜头需求。
& T' A$ |4 z7 Z8 ?4 l  z+ w$ O$ H1 u& [7 l& z+ Y+ ^* X
其他还有另外一些特殊尺寸的,这里不多说。0 j5 R& m" B+ `5 {/ B
& T% b) m# S) l( V" {5 x
现在我解释一下:P系基本可以满足口径77MM和以下的镜头需求(这个可能大家口水比较多)
4 e: D' O. L- n% o$ Y1 [5 ?大家照风景多数用的是广角ZOOM(Canon:10-22/17-40 Nikon:10-24/12-24/16-35/18-35/17-35......其他门派了解不多 ),P系的HOLDER会在这些镜头光角段暗角,至于严重程度取决于镜头和机身的组合,FF应该在23MM以下,APS-C大约14-15MM(FF上22-24MM的视角)。这些ZOOM LENS由于设计的关系在最广端的光学表现都要差一些(住要是像场畸变)特别是边角,照人像和扫街关系不大,照风景常常需要把光圈收到F8-16,这时候镜头的缺点一览无余,所以我个人的观点P HOLDER 暗角的焦段并没有太大实际意义,这在APS-C上更站的住脚,FF上升级到4X6更有些意义, 特别是如果20MM左右是你的常用焦段。 另外23-24MM的视角在实际使用时已经是相当广了,超过这个焦段CPL的弊病就会很明显,多张后期接片合成可能是更好的选择。! W8 g, G' h# Q! D
; V& n, G) d( W% e. c
个人观点:P系可以满足95%的需求,升级到4X6的开支和意义需要你自己掂量
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 09:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
先歇歇 ,漫漫来
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 09:54 | 显示全部楼层
COKIN “A” 是为小DC和镜头口径62MM以下的PRIME设计的,对一般DSLR来说太小,还是退了把' |( B$ L- ?3 H# [$ U& D
pinksr 发表于 2011-9-29 09:20

' a3 \5 `$ ~! \$ T5 T2 r
& }% _; e$ V7 g+ y2 Q 是的,刚发现问题的严重性,肯定得退了,只是现在P没货。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 09:56 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
买得什么?
- U. l( ~' x* U/ W/ ]. z多喝水 发表于 2011-9-29 09:17
0 N) S# r$ @  _7 F/ X. Y
订的B+W 72mm MRC Circular Polarizer C-POL Filter NEW F-PRO和COKIN “A”,但肯定得推掉conkinA换COKIN P
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 11:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
订的B+W 72mm MRC Circular Polarizer C-POL Filter NEW F-PRO和COKIN “A”,但肯定得推掉conkinA换COKIN P
6 Z) H. O! Q3 c% t5 u! R放风儿 发表于 2011-9-29 10:56
8 S8 f- i$ O& J# J$ ]# \: S% _
* `8 \# O1 u3 @2 o8 }, J  `$ f
兄弟,2楼说过:在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角!!!, COKIN 架子缺货是因为COKIN6月刚被KENKO-TOKINA收购了,公司正在重组,P的可以用国货“天涯”(TIANYA)替代,EBAY上不难找,我的1个用了3年多了,还没坏的呢。
0 j) A% ]9 C6 g+ A8 h# L. D( I
0 e1 r! g6 [2 c$ {0 c( ]另外关于“B+W 72mm MRC Circular Polarizer C-POL Filter NEW F-PRO” 有2点建议:+ N5 ?0 _6 w3 `
1,B+W的FILTER种类很多,价格也有很大的查别,假的也不少(看你在那里买),以前有过一只,不觉得比HOYA/KENKO好多少,至少不像价格上差的那末多,要是我图便宜上HOYA/KENKO,想要最好的多花点银子进SINGHRAY LB WARMING CPL(BEST IN CLASS)
/ L  O% L, D8 G$ E! D+ G8 C
2 {' D: _' {! U# j! y! ~2,72MM是一个比较尴尬的口径,你可以翻翻N家的镜头目录,用这个口径滤镜的只有18-200DX和几支老款定焦, 成像好一点的都基本上是77MM, 以后升级怎末办? 应该上77MM的CPL,然后EBAY上几刀去进个金属的72-77 STEP UP RING,现在多花点,SAVE DOWN THE ROAD
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 12:28 | 显示全部楼层
在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角!!!”
% U( E$ l5 A1 J+ r; y这个也是我试验后的结果,看来是个普遍现象。所以放风儿同志还是要慎重啊!
7 J$ R# c) w. O& n& E: c: `. U) c/ |/ v5 r; I
好文章,鼓掌!!!
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 14:41 | 显示全部楼层
唉,楼主该文来的晚了,我还是走了弯路。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 17:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 jack_lai 于 2011-9-29 19:07 编辑 ) o% e; ?6 e! R; n9 [6 |: F. p

6 f* `( A; H# s5 d: S! g 6# pinksr 6 y: V, A  |8 [4 k4 ^
写得好,applaud!5 n! \8 x# m0 G9 E' V6 v* m6 R0 [% W" Z
我还没想通,内槽插入式CPL怎样和GND,ND 一起使用?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 18:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
长知识了 学到了很多 谢谢分享。
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 18:17 | 显示全部楼层
热烈鼓掌,期待下文如何用好滤镜。送上
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-30 06:47 | 显示全部楼层
“在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角!!!”
( g& \0 Z7 E/ [" S+ {" f/ V* Y/ g这个也是我试验后的结果,看来是个普遍现象。所以放风儿同志还是要慎重啊!
6 R+ }, x6 E' q: [* b3 A, o; E! M. f6 e7 N+ w! t( d" x
好文章,鼓掌!!!6 @9 I+ t6 d0 Z/ O7 B+ b
多喝水 发表于 2011-9-29 13:28
9 [$ l/ c' ^$ u% f

: k: O( `, F! p. _: _, r谢多师傅捧场
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-30 06:48 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
唉,楼主该文来的晚了,我还是走了弯路。) g/ _: B  ?7 L
放风儿 发表于 2011-9-29 15:41
7 V. |; N8 x# v( g
. \9 u1 U% ]% B0 j0 h- H3 W% ?$ b
弯路大家都要走的,过了就好了
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-30 06:51 | 显示全部楼层
6# pinksr 0 k1 M4 Y( D) p0 A+ |- K
写得好,applaud!
8 e; g7 x# I) E* T) ?) U# C我还没想通,内槽插入式CPL怎样和GND,ND 一起使用?
0 r0 X1 x3 a  ajack_lai 发表于 2011-9-29 18:59
2 w* H3 X5 Y) C4 I

5 `% s1 h) Y- ~6 D3 m温室大佬名言:内事问LD,外事问GOOGLE
1 [2 [9 H& S8 V1 }% ?有不明白的放狗搜搜
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-30 08:12 | 显示全部楼层
谢楼上诸位顶,周末忙,下周再续
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-4 08:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
继续:$ w% ^4 e0 W. C/ [
$ [- ~' U! t# E9 ~! t9 g2 j6 f
常见滤镜品牌:, u2 L! \) y3 G1 z; B/ U, @/ D
3 I: I% r8 {1 l4 H/ N' f# D
1, 日系: KENKO-HOYA, NIKON, SIGMA..... CANON也出滤镜, 不太常见而已, 用过 KENKO-HOYA 的CPL和UV, 日本最大的滤镜生产商, 主要是SCREW-ON FILTER, 感觉性价比比较高, 成像不错.
6 E2 O8 x* j, f1 W
4 G! t' L8 S; W/ H0 v% T& K2, 德系: B+W, HELIOPAN, SCHNEIDER......  B+W最常见, 价格相对日系要贵, 成像上个人感觉差别不像价格那末大, 另外B+W的滤镜种类繁多, 网上假货不少, 要买的话自己做功课. Y% T" Q: D9 f& J9 U* C; x" A
$ p9 h" X! M) o) R
3, 英系: LEE, HITECH-FORMAT......, 2家都是专业风景滤镜厂, 主要产品是CPL和各种ND/GND, LEE的价格略贵, 据说成像比HITECH-FORMAT好一点, 都没有用过. 另外HITECH-FORMAT的GND的尺寸是4X5(LEE的是4X6), 厚度也要薄, 和其他牌子的滤镜/支架合用可能会有ISSUE.
1 ?" L& r- P5 b; s' ]2 I/ t$ x7 V& b! s4 o
4, COKIN: 原产是法国, 最近刚被THK收购, 市面上最常见的风光滤镜, 特别是方型滤镜, 价格相对比较低廉, 我用过"P"的, 感觉色偏较重, 据说"Z"的要好的多.
5 E- |. u) B- h. N8 a. H! X5 k; P" a" V! z5 p: e! J
5, 美系:SINGH-RAY, TIFFEN...... 后者是老牌的滤镜厂, 圆/方镜都生产, 方镜是玻璃的(其它厂家多是树脂的), 另外TIFFEN还有一款软件, 可以模仿各种滤镜的效果. SINGH-RAY是一家专业风景滤镜厂, 产品种类比较多, 尺寸很全, 价格相对较高, 成像出色, 我的"P" SIZE 滤镜都是SINGH-RAY的, SINGH-RAY滤镜的CANADA的总代理是卡城的THE CAMERA STORE.$ a" p, b% h, M( q, N
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-4 08:52 | 显示全部楼层
好,终于又开始续了。. t5 P( k. ]% v7 g
补充一下,我有两片HITECH 4X5,用在Cokin Z的架子上没有任何硬件问题,但是HITECH有一个设计上的缺点,那就是它的四角都被切掉了,一个四边形的滤镜被切成了8边形。这可能是为了美观,但在实际使用中需要把滤镜向下压很多的时候,上面的两个角就会露出来,只能回去做后期补回了。至于4X5的大小是没有问题的。另外也没有发现明显的偏色情况。
7 S6 ~4 M7 C" c! b" f
3 K% P. d" x/ v& ]: Z  JHITECH的优点:
, E0 {. d0 ~- Q9 n2 b4 R8 S1. 便宜,几乎是Singh-Ray的一半。0 ^; I+ g$ g+ l; D2 R8 Z0 \0 ^
2. 质量不错,和Singh-Ray没有明显差别。
4 c1 v' G* E. o7 K% _$ U缺点:# m3 H' ]% t& I* @- V. Q0 _0 R
1. 四个切角
6 ?6 Y; h2 u1 [  L. Q, X! \2. 包装简陋,居然没有保护套/ j6 k0 K3 |9 P$ b# D
3. 灰度过渡不如Singh-Ray,当然这是个人意见。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-4 09:00 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 pinksr 于 2011-10-4 10:17 编辑 0 f0 m) R$ K0 ]% j$ T) z" @$ k
好,终于又开始续了。6 f" `' ^1 v2 a/ i( d
补充一下,我有两片HITECH 4X5,用在Cokin Z的架子上没有任何硬件问题,但是HITECH有一个设计上的缺点,那就是它的四角都被切掉了,一个四边形的滤镜被切成了8边形。这可能是为了美观,但在实 ...: @8 W1 p! w6 D. N* O
多喝水 发表于 2011-10-4 09:52

! a9 ?4 R# A, H! r: \5 Q) q. s1 |9 @
7 V; f& j' L, h; o" I- ~( w6 E谢谢多师傅的经验分享, 我也觉得SINGH-RAY有点OVER PRICE, 不过P上最好的就是它了, 现在还没有上4X6的打算.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-4 19:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
22# pinksr
1 H3 w" @) i5 A9 ^  G写得好。不过耳听是虚,眼见为实。能不能上几张有滤镜的像片。最好有参数。GND 型号。最大广角的片。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-11 23:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2011-10-12 00:49 编辑 % H. O) h6 W( `$ }+ ?0 p
  f6 H; x  A3 f- k/ ?
最近巨忙, 实在是没时间码字, 偷懒转2篇DARWIN WEGGITT 关于CPL和GND的文章给感兴趣的童子3 Q+ J# u: S( p
1:http://singhray.blogspot.com/201 ... al-filters-for.html2 h2 T# ^6 n2 c  C9 {3 {. Z  c

3 X3 ?$ D: ]: r+ S( n% a2:http://singhray.blogspot.com/201 ... ectively-using.html
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-11 23:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
23# jack_lai , t" q* W5 i7 [) i1 o8 p2 x

. D$ g( f2 n3 m. b8 D几张老片,我从来不用最大广角拍风景,主要是像场畸变和CPL的原因

SINGHRAY CPL+3 STOP R-GND

SINGHRAY CPL+3 STOP R-GND

SINGHRAY CPL+3SS GND

SINGHRAY CPL+3SS GND

SINGHRAY CPL+3SS+2SH GND

SINGHRAY CPL+3SS+2SH GND
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-13 18:58 | 显示全部楼层
最近巨忙, 实在是没时间码字, 偷懒转2篇DARWIN WEGGITT 关于CPL和GND的文章给感兴趣的童子
/ I. a" z/ }# Z8 C2 ]1:http://singhray.blogspot.com/201 ... al-filters-for.html
1 Z. t4 I3 O. T- ?9 B" @! j# C
" y/ v9 }( N( D4 f+ x* Z% r2:http://singhra ...
$ N9 X% O2 a$ W/ k% h: C- Z2 Epinksr 发表于 2011-10-12 00:29
/ ]3 s  ^' g) e& X& W
收藏
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-13 19:15 | 显示全部楼层
~~~~拍得好美啊~~~~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-13 19:16 | 显示全部楼层
我爱死第一张的颜色~~~原片肯定更美~~~~
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-13 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我来配一张图,大家看看这个滤镜运用的如何?
, ~( C; [- I' M
% g, m# ]( b0 h aaa.jpg
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-14 16:21 | 显示全部楼层
收藏+学习了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-6-16 06:11 , Processed in 0.167434 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表