埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 19981|回复: 33

[商业] 关于数码风光摄影的滤镜选择

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 07:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 pinksr 于 2011-9-29 09:00 编辑 7 t! f# P: c( J; u/ k& P

: k- W6 [0 i$ E+ s( O! u最近坛子里大家对风光滤镜的热情比较高,但是信息比较零散,发这个帖子的目的是帮住感兴趣的同学了解这方面的信息,同时正在使用滤镜的筒子们可以和大家分享一些经验。因为内容比较多,本人打字速度有限,所以更新比较慢,希望大家理解* R" X' t- Y7 L1 g! Q

1 b1 {( F8 s* f8 H1 p另外开始之前有一点需要交代:玩滤镜的开销不小,一套好的滤镜的价格和一只中高档镜头的价格差不多,如果不是认真地或是只有3分钟热度,希望三思而后行!!!!!!) e0 A' ~( u6 a* U9 L* s: `: T
+ r% b+ L8 h. h  ~
1。风光摄影常用滤镜:! m0 L0 g9 P+ d) B( ~
! j: Y; G3 I  A  k
PL(偏振镜):主要作用是滤除偏振光,增加饱和度(SATURATION),风光摄影必备,无法用软件后期处理替代,分CPL(圆偏振)和LPL(线偏振)2种,前着不会干扰相机的AF,后者MF ONLY。
' u9 w- [  n" k: q1 D7 r
9 E, h& X3 H) g( i+ v* ZND/GND(减光镜/渐变镜):种类繁多,主要用于减慢快门和降低对比度(CONTRAST),软件后期处理可以在一定程度上替代,但使用合理的话可以大大减少后期处理的需要。8 M) r2 j9 l, A8 u% x  f

- p/ s9 ^* N; C7 X, HIR(红外线滤镜):用于滤除可见光,软件后期处理可以在一定程度上替代(不在大家关心范围之内,不多做讨论)
" ^  V- b1 k2 v& n; L1 M4 {: b& @$ Y! p  D7 L; J
其他滤镜软件后期处理基本上可以完全替代。
/ T2 n( A2 f1 x1 T5 B! s, ^: x
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:10 | 显示全部楼层
0 ?7 ]/ i0 a% _7 ^% z% W% D
% U, p. z5 g0 U, O# {/ u4 C8 T
该文要早些时候出台,我早就订了。1 R5 T/ g/ M% C* F; ?
刚买了CPL和GND,通过试用酷暑和N版的GND,感觉基本不用做太多后期了。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:17 | 显示全部楼层
$ D5 _3 j4 w9 k9 A- v

0 W; ?4 U% N, h! d; H: D该文要早些时候出台,我早就订了。
! @8 e+ M$ s2 u# x. }刚买了CPL和GND,通过试用酷暑和N版的GND,感觉基本不用做太多后期了。
' T0 ^8 V$ B- g! H  N0 ]  G( Z放风儿 发表于 2011-9-29 09:10
9 b9 ?! ?8 `/ l
买得什么?
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 08:17 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 pinksr 于 2011-9-29 09:33 编辑 ( E0 e& f2 t3 ?8 V& h- g' |
2 }; d9 Z/ r* F: j+ c6 x
2。滤镜的型式:常见2种8 u/ [% I. K" B' p
6 U9 Z) r% n+ w( J! F
旋入式(E文叫SCREW-ON,圆形滤镜,通过镙纹口拧到镜头前面的)和插入式(E文叫DROP-IN,圆形或方形,一般需要和滤镜架一起使用,方的可以手持)。
  l9 b! W7 x) a8 I9 R2 v* e2者各有千秋,旋入式的使用和携带比较方便,可以不上绞架,也可以留在镜头前端运输携带,上架子的话还可以和手持方型滤镜共用(减少广角头暗角的最便宜方法,但容易损伤滤镜,需要一定程度练习,再就是恶劣天气下难度很大);插入式使用调节都比较方便,便携性上略差些,基本上需要上绞架,对滤镜损伤较小但广角头上容易出现暗角,再就是HOLDER是EXTRA COST。
% n# c$ D" H4 p! j3 f' f2 `% }' `) Z+ F/ {* |
还有一点很重要:在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角!!!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 08:20 | 显示全部楼层

, ?4 Y5 t, w6 U: h% a/ I5 \
2 @; A) s$ B+ O( L( v0 C! c该文要早些时候出台,我早就订了。4 C. V( i) F, [/ ^  F0 M3 S$ _: B: O3 H/ Y
刚买了CPL和GND,通过试用酷暑和N版的GND,感觉基本不用做太多后期了。# v9 e" W5 Z- P. w% L
放风儿 发表于 2011-9-29 09:10

) q7 D$ D2 E( F/ h1 \/ R, ~- S2 r) ^; S' K" O
COKIN “A” 是为小DC和镜头口径62MM以下的PRIME设计的,对一般DSLR来说太小,还是退了把
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 09:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2011-9-29 10:37 编辑 1 n1 |& `: V: X9 Q$ a& j
, V: f4 U/ x- a% L$ i; P& h6 x
3。常见滤镜HOLDER系统尺寸:
7 B8 B6 `& D+ ]1 p- X. s% r/ F+ _9 G; w5 G
COKIN “A” 主要是为小DC和镜头口径62MM以下的定焦镜头设计的,对一般DSLR来说太小,没有太多实际意义,这里略过,有兴趣的同学可以自己了解 7 c; U% B: P! R* ~& U2 k$ s8 o

) T) }- I, I1 j# `' i+ ~1 q! m3 L; \. SCOKIN “P” 最常见,方镜的宽度是84MM,CPL的直径因厂家不同有很小差别,P系基本可以满足口径77MM和以下的镜头需求(这个可能大家口水比较多)9 a9 n6 f8 v7 T0 J  {& r! Y

/ h. l; E' W! J, l& i  Y3 mCOKIN “Z”/LEE/HIGH TECH方镜的宽度是100MM(4X4/4X5/4X6),CPL的直径因厂家不同有很大差别,COKIN “Z” HOLDER用的是内槽插入式CPL,透光部分的直径大约是84-84MM;LEE/HIGH TECH HOLDER 使用转接环在前面加装105MM的PL,HIGH TECH转接环是固定在HOLDER上的, LEE的是可以分离的。这个系列可以基本可以满足口径77MM以上的超广角镜头需求。
2 x0 E/ x; \4 F: s0 A( E
2 B9 T' M( w; K% e8 s9 }, @* H其他还有另外一些特殊尺寸的,这里不多说。
' ?+ Q: S7 r- P1 O  C' j8 L9 Q7 \" D% k7 O- u
现在我解释一下:P系基本可以满足口径77MM和以下的镜头需求(这个可能大家口水比较多)
: _% p6 c+ H! ]: d大家照风景多数用的是广角ZOOM(Canon:10-22/17-40 Nikon:10-24/12-24/16-35/18-35/17-35......其他门派了解不多 ),P系的HOLDER会在这些镜头光角段暗角,至于严重程度取决于镜头和机身的组合,FF应该在23MM以下,APS-C大约14-15MM(FF上22-24MM的视角)。这些ZOOM LENS由于设计的关系在最广端的光学表现都要差一些(住要是像场畸变)特别是边角,照人像和扫街关系不大,照风景常常需要把光圈收到F8-16,这时候镜头的缺点一览无余,所以我个人的观点P HOLDER 暗角的焦段并没有太大实际意义,这在APS-C上更站的住脚,FF上升级到4X6更有些意义, 特别是如果20MM左右是你的常用焦段。 另外23-24MM的视角在实际使用时已经是相当广了,超过这个焦段CPL的弊病就会很明显,多张后期接片合成可能是更好的选择。
* [' j1 U* Q3 I7 i* q2 i; N' g5 C
个人观点:P系可以满足95%的需求,升级到4X6的开支和意义需要你自己掂量
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 09:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
先歇歇 ,漫漫来
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 09:54 | 显示全部楼层
COKIN “A” 是为小DC和镜头口径62MM以下的PRIME设计的,对一般DSLR来说太小,还是退了把
; b0 [' T" ?/ {7 Z  r2 epinksr 发表于 2011-9-29 09:20

5 N: l' u; p) k' [2 ^/ B) t. h3 B8 M* C
是的,刚发现问题的严重性,肯定得退了,只是现在P没货。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 09:56 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
买得什么?- i' k* U5 L' u: t- A1 O5 q4 ~
多喝水 发表于 2011-9-29 09:17

# {/ c! ~- e) T5 j7 r5 G; k1 A订的B+W 72mm MRC Circular Polarizer C-POL Filter NEW F-PRO和COKIN “A”,但肯定得推掉conkinA换COKIN P
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 11:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
订的B+W 72mm MRC Circular Polarizer C-POL Filter NEW F-PRO和COKIN “A”,但肯定得推掉conkinA换COKIN P& _2 E+ U; G* m9 M$ p4 a
放风儿 发表于 2011-9-29 10:56
9 W" b# \. g2 B) x

: e- X2 r! f' K- N$ S兄弟,2楼说过:在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角!!!, COKIN 架子缺货是因为COKIN6月刚被KENKO-TOKINA收购了,公司正在重组,P的可以用国货“天涯”(TIANYA)替代,EBAY上不难找,我的1个用了3年多了,还没坏的呢。
3 B0 _" \% s6 ~2 w4 F
: a# q* P4 _+ I; y) s! F+ y, Z另外关于“B+W 72mm MRC Circular Polarizer C-POL Filter NEW F-PRO” 有2点建议:
6 v3 T" v# D# D2 s1,B+W的FILTER种类很多,价格也有很大的查别,假的也不少(看你在那里买),以前有过一只,不觉得比HOYA/KENKO好多少,至少不像价格上差的那末多,要是我图便宜上HOYA/KENKO,想要最好的多花点银子进SINGHRAY LB WARMING CPL(BEST IN CLASS)
1 o9 L$ h2 Q6 a6 ?2 u3 Q3 j3 R5 a- z' u( T' ^. {! n
2,72MM是一个比较尴尬的口径,你可以翻翻N家的镜头目录,用这个口径滤镜的只有18-200DX和几支老款定焦, 成像好一点的都基本上是77MM, 以后升级怎末办? 应该上77MM的CPL,然后EBAY上几刀去进个金属的72-77 STEP UP RING,现在多花点,SAVE DOWN THE ROAD
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 12:28 | 显示全部楼层
在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角!!!”
- N( R6 Y% M$ P  V% x这个也是我试验后的结果,看来是个普遍现象。所以放风儿同志还是要慎重啊!
( R9 \$ b8 v( c9 w% N% E0 G2 I
$ Y* f3 z6 ?4 ]" ]& |3 ]1 O! W0 a好文章,鼓掌!!!
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 14:41 | 显示全部楼层
唉,楼主该文来的晚了,我还是走了弯路。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 17:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 jack_lai 于 2011-9-29 19:07 编辑 2 F+ U+ ~6 F$ F

1 h5 J5 f* [& G) s' H. | 6# pinksr
( Y  F$ Q2 Z$ n+ `% f' s# G写得好,applaud!
* X# L; ~$ g; }6 t2 d. M% ^8 ^我还没想通,内槽插入式CPL怎样和GND,ND 一起使用?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 18:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
长知识了 学到了很多 谢谢分享。
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 18:17 | 显示全部楼层
热烈鼓掌,期待下文如何用好滤镜。送上
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-30 06:47 | 显示全部楼层
“在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角!!!”3 f4 ]' V/ q8 _0 A. {/ c
这个也是我试验后的结果,看来是个普遍现象。所以放风儿同志还是要慎重啊!- c3 T% Z8 T  t

" x- `8 C7 d7 s好文章,鼓掌!!!
$ f" w+ R7 |$ ]( `- h多喝水 发表于 2011-9-29 13:28

! T1 o  l# a. f% d/ Z
3 J# X/ r, O  Z# [& ~7 H' `谢多师傅捧场
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-30 06:48 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
唉,楼主该文来的晚了,我还是走了弯路。
- Z' A4 c5 c  m放风儿 发表于 2011-9-29 15:41
) k$ ]9 Z# j" M, J0 Z  A
) u5 d( k$ K& H# o& Y
弯路大家都要走的,过了就好了
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-30 06:51 | 显示全部楼层
6# pinksr
; J" I: i, n6 n+ E6 i& j写得好,applaud!& C3 o# I6 |% Q1 `" b4 R1 o4 C
我还没想通,内槽插入式CPL怎样和GND,ND 一起使用?
, Y- @) j- ]% ?  Wjack_lai 发表于 2011-9-29 18:59
& e. m  i3 P+ w, O; L" k3 l
, f  l! N' z9 C! F5 t3 P! U  `7 U
温室大佬名言:内事问LD,外事问GOOGLE' y4 A1 v# y4 i/ H6 e  ?
有不明白的放狗搜搜
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-30 08:12 | 显示全部楼层
谢楼上诸位顶,周末忙,下周再续
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-4 08:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
继续:
( S; j8 b# M: X# r+ ^3 a
. O  c& k, U/ |常见滤镜品牌:1 E6 [5 m$ z; o$ A

2 P& ?  m' ?9 G# _& H1, 日系: KENKO-HOYA, NIKON, SIGMA..... CANON也出滤镜, 不太常见而已, 用过 KENKO-HOYA 的CPL和UV, 日本最大的滤镜生产商, 主要是SCREW-ON FILTER, 感觉性价比比较高, 成像不错.
* B/ F! s& i8 j
4 K. w9 u& |, v2, 德系: B+W, HELIOPAN, SCHNEIDER......  B+W最常见, 价格相对日系要贵, 成像上个人感觉差别不像价格那末大, 另外B+W的滤镜种类繁多, 网上假货不少, 要买的话自己做功课
6 ]& w3 L- Q4 q4 i7 |9 S5 Y  {% O0 L; k7 G8 ]) w2 U5 h1 l" c
3, 英系: LEE, HITECH-FORMAT......, 2家都是专业风景滤镜厂, 主要产品是CPL和各种ND/GND, LEE的价格略贵, 据说成像比HITECH-FORMAT好一点, 都没有用过. 另外HITECH-FORMAT的GND的尺寸是4X5(LEE的是4X6), 厚度也要薄, 和其他牌子的滤镜/支架合用可能会有ISSUE.3 \4 S6 l* j$ \5 M! }! G1 C
. I% [$ x+ l$ {. Z
4, COKIN: 原产是法国, 最近刚被THK收购, 市面上最常见的风光滤镜, 特别是方型滤镜, 价格相对比较低廉, 我用过"P"的, 感觉色偏较重, 据说"Z"的要好的多.
/ C1 c1 W2 Z& {) k) [6 L8 b: k* C
6 j9 Q7 p  a6 e) ~; y7 y5, 美系:SINGH-RAY, TIFFEN...... 后者是老牌的滤镜厂, 圆/方镜都生产, 方镜是玻璃的(其它厂家多是树脂的), 另外TIFFEN还有一款软件, 可以模仿各种滤镜的效果. SINGH-RAY是一家专业风景滤镜厂, 产品种类比较多, 尺寸很全, 价格相对较高, 成像出色, 我的"P" SIZE 滤镜都是SINGH-RAY的, SINGH-RAY滤镜的CANADA的总代理是卡城的THE CAMERA STORE.
2 L! p& O9 A) D2 R6 w6 T' R
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-4 08:52 | 显示全部楼层
好,终于又开始续了。
1 o5 g# l$ n+ g* b补充一下,我有两片HITECH 4X5,用在Cokin Z的架子上没有任何硬件问题,但是HITECH有一个设计上的缺点,那就是它的四角都被切掉了,一个四边形的滤镜被切成了8边形。这可能是为了美观,但在实际使用中需要把滤镜向下压很多的时候,上面的两个角就会露出来,只能回去做后期补回了。至于4X5的大小是没有问题的。另外也没有发现明显的偏色情况。
3 X) ~3 d6 C: }; c
; n% T: G. a5 W2 W& XHITECH的优点:# T! D. e" l/ L$ i- h: E+ e9 c
1. 便宜,几乎是Singh-Ray的一半。9 D* X5 t  N' y
2. 质量不错,和Singh-Ray没有明显差别。5 R" G7 w) l" [8 [
缺点:
. M, W+ P, B$ g/ L+ c1. 四个切角
6 f0 p& r" a. _2 a& d3 I, K  ?- J2. 包装简陋,居然没有保护套5 M/ l* H9 @9 k) M/ n
3. 灰度过渡不如Singh-Ray,当然这是个人意见。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-4 09:00 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 pinksr 于 2011-10-4 10:17 编辑 ' a8 C, p  K% g) C" @3 W$ o! C
好,终于又开始续了。
7 g7 L  m8 ]; E1 ?* g) k( {补充一下,我有两片HITECH 4X5,用在Cokin Z的架子上没有任何硬件问题,但是HITECH有一个设计上的缺点,那就是它的四角都被切掉了,一个四边形的滤镜被切成了8边形。这可能是为了美观,但在实 ...
2 C; t, Z/ ]/ s# C多喝水 发表于 2011-10-4 09:52
$ R4 J2 F4 a$ p( W

8 E! J( _) Q5 ~; {. x4 M: F谢谢多师傅的经验分享, 我也觉得SINGH-RAY有点OVER PRICE, 不过P上最好的就是它了, 现在还没有上4X6的打算.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-4 19:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
22# pinksr & W+ [2 O* T! \- P" O5 g/ B+ F/ h
写得好。不过耳听是虚,眼见为实。能不能上几张有滤镜的像片。最好有参数。GND 型号。最大广角的片。
理袁律师事务所
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-11 23:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2011-10-12 00:49 编辑 7 A, l3 [# N2 H# G

% T5 o/ }' ?4 J1 d- Z0 n% j( f最近巨忙, 实在是没时间码字, 偷懒转2篇DARWIN WEGGITT 关于CPL和GND的文章给感兴趣的童子& a4 ]+ a1 V' H7 `' `
1:http://singhray.blogspot.com/201 ... al-filters-for.html
1 |0 a" Q9 E4 {& o+ y$ L; b, N" f' h; ?) M" r$ ]1 K
2:http://singhray.blogspot.com/201 ... ectively-using.html
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-11 23:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
23# jack_lai
) M) D: B6 J$ X- j
/ t9 A% L2 i: S* E4 s3 _几张老片,我从来不用最大广角拍风景,主要是像场畸变和CPL的原因

SINGHRAY CPL+3 STOP R-GND

SINGHRAY CPL+3 STOP R-GND

SINGHRAY CPL+3SS GND

SINGHRAY CPL+3SS GND

SINGHRAY CPL+3SS+2SH GND

SINGHRAY CPL+3SS+2SH GND
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-13 18:58 | 显示全部楼层
最近巨忙, 实在是没时间码字, 偷懒转2篇DARWIN WEGGITT 关于CPL和GND的文章给感兴趣的童子
" E: t6 y+ s* V9 f1:http://singhray.blogspot.com/201 ... al-filters-for.html7 X# ^/ ]  t2 l- w5 q' W  f
0 j( ?9 p6 j/ L: }3 Y. i
2:http://singhra ...9 {+ o& S# q1 d$ d; ?
pinksr 发表于 2011-10-12 00:29

, ~6 o" j4 \; q  ?1 |2 U: T; ~收藏
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-13 19:15 | 显示全部楼层
~~~~拍得好美啊~~~~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-13 19:16 | 显示全部楼层
我爱死第一张的颜色~~~原片肯定更美~~~~
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-13 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我来配一张图,大家看看这个滤镜运用的如何?
4 n$ B( \* Y8 N$ g9 p
1 r4 R- v( B  E) E) @) A" M) b aaa.jpg
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-14 16:21 | 显示全部楼层
收藏+学习了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-6-9 01:27 , Processed in 0.391697 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表