 鲜花( 261)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-10-7 16:50
|
显示全部楼层
以前我们立过一个法,由执法版主裁决纠纷。但这个法被推翻了,被现行的紫光法取代。所以,如果你不满意,可以:
$ u/ t3 o) z0 T2 F+ h; A& q$ k1)指出我违反了紫光法哪一条
$ m. u S U9 E; B3 m4 L' z2)要求重新立法,但即使成功,新法也不会对我已执行操作有影响。7 h5 I* v' L @" J% o2 b0 m% p
小黄 发表于 2011-10-7 14:55 
: i3 u# E7 A7 Q+ H0 W% x+ A( e6 v1 j3 D4 ^* ?
在这里,我没有指责你,
4 J4 \" V, Z0 q不管你做的对或者不对,
! w6 h6 s3 M U- [$ u你是在执行你的权利,
. m4 w& c3 s( e' `' o5 j) J; C8 ^; r4 `2 O; C- \- d' U; f
我是说,这种制度不好,建议改进制度。
) ^ [, R1 T, p1 d( @6 W! z我提议的是要改进制度,
+ C0 k3 Z# z3 Y9 l否则,下次假如你和乐乐超版进行论辩,
( o3 Y7 b+ m, l P9 Z: O每次你教授讲的得意的时候,5 K! j8 i, {% a. u( y
乐乐就把你给屏蔽了,( E5 }: i/ b) c* z. X" `
你看你郁闷不郁闷?
( O! l. Q$ `- `+ w/ }' ?7 P9 t
$ C6 K" T5 Z( |# e0 D假如你在申辩或者抗议,
0 s w0 ~' P9 B: @2 a5 J再封你7天,2 b( D S+ C; A
看你郁闷不郁闷?$ C" P: P8 Q. A) A3 B" E
3 B1 M/ u+ K% b5 k% u. x: R因此,我说的是制度,
0 _& W1 \3 P2 Q% M& g% l而不是事情本身。 |
|