 鲜花( 261)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-10-7 16:50
|
显示全部楼层
以前我们立过一个法,由执法版主裁决纠纷。但这个法被推翻了,被现行的紫光法取代。所以,如果你不满意,可以:* S( y' E u3 F/ i) v+ z4 y# ^ Q
1)指出我违反了紫光法哪一条
7 u5 e2 V( I+ O! z+ i! ]6 D2)要求重新立法,但即使成功,新法也不会对我已执行操作有影响。; |$ i; J9 t5 g' E
小黄 发表于 2011-10-7 14:55 
. R! t `0 W' A5 W, y' \5 Z
0 |; C9 @- P' K6 q. S9 S0 c6 W在这里,我没有指责你,
* D" r. {* e$ q) i, m不管你做的对或者不对,5 y3 V9 T- o* L% K) I+ l
你是在执行你的权利,/ E" D, |0 D. y# E% N( u
/ x- t7 Z) Z1 g) _3 R5 h- g5 J
我是说,这种制度不好,建议改进制度。) |& c2 W" w/ B# F/ o
我提议的是要改进制度,1 ]2 ` c. b8 G* b% J- M0 |
否则,下次假如你和乐乐超版进行论辩,
8 U% t, p; D4 p% w# M+ r2 l每次你教授讲的得意的时候,$ J7 S% [! z. B$ k- x
乐乐就把你给屏蔽了,4 u K) A3 G' W! ?4 q
你看你郁闷不郁闷?8 ?7 _" f/ M- C4 @
8 a, Q" B' }* u4 \
假如你在申辩或者抗议,
+ s7 q9 V5 {! L) X; H% g, u; e再封你7天,
8 ^9 V" U7 `8 P/ J y/ X看你郁闷不郁闷?' @0 F6 a L' k
$ y/ E6 H0 J/ v, X8 C0 I因此,我说的是制度,
; G3 H! V/ V! h- _( q. |而不是事情本身。 |
|