 鲜花( 261)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-10-7 16:50
|
显示全部楼层
以前我们立过一个法,由执法版主裁决纠纷。但这个法被推翻了,被现行的紫光法取代。所以,如果你不满意,可以:9 D( d1 D8 G8 I+ k3 ^
1)指出我违反了紫光法哪一条7 [1 k) ?5 e' p1 s- r- \
2)要求重新立法,但即使成功,新法也不会对我已执行操作有影响。
! p0 l8 ^" d5 [# Q7 ~1 h0 E, m4 P小黄 发表于 2011-10-7 14:55 
( C" \. n4 { Z+ P% w, ^- P9 D3 j. E. Z+ o/ \1 ]$ E$ b
在这里,我没有指责你,
) ^ Y1 D4 s8 n2 C! [$ v不管你做的对或者不对,5 I; }; {; S8 G, w: J" m
你是在执行你的权利,
0 r- B0 j) y2 Z: Y0 X
. J' ~: B: A6 S* Z! o5 ]' F5 p2 v我是说,这种制度不好,建议改进制度。
, h+ M! V+ K2 X; Q" e我提议的是要改进制度,% D& H6 `. a: K Z6 E# ]
否则,下次假如你和乐乐超版进行论辩,
3 q' U9 [! B6 }8 Z4 t! D$ x' S每次你教授讲的得意的时候,
( g% x3 [/ C& c% Y% x, ~& l; c: k乐乐就把你给屏蔽了,
% u1 Y7 T( R) y1 s: K Q你看你郁闷不郁闷?
; _7 B) p: ?0 j+ l u
9 O1 s* \; r2 g8 Z) Q假如你在申辩或者抗议,7 j, ` r2 W2 f, {& y
再封你7天,
1 \$ h% @+ w" @; d f6 ~* X看你郁闷不郁闷?
: h& p' h4 Z4 `! u) | [8 n4 J" P3 \
因此,我说的是制度,- z; f& t( w/ H
而不是事情本身。 |
|