如果我在小女孩被碾压的现场，我不会帮她

十字路口

我不会帮助这个被碾压的女孩，我会和那十七个冷漠的匆匆过客一样，对发生的事情无动于衷。
' I4 O+ B, i6 L( r不要怪我没有道德，没有人性。
在现在中国，道德和人性还值多少钱？
在一个人人自危的社会，最起码的道德和人性就是保存自己的性命，和使自己避免被别人欺骗和讹诈。

用户

至少楼主很诚实，这点比一些人口是心非道貌岸然的强。

RobertKing

"那十七个冷漠的匆匆过客" 虽然试图掩饰逃避,至少说明他们还有羞耻感.他们虽然懦弱,但是他们知道自己是错的...

pinknail

至少楼主很诚实，这点比一些人口是心非道貌岸然的强。
用户 发表于 2011-10-18 19:34

7 K! ]0 Z. V: M1 a9 P2 L
0 W; P, H( F1 `  ]' d& B
范跑跑？

GoldenPinnacle

我觉得还有一种可能是因为过往的行人没有看到事故 所以都没有意识到严重程度。
就算看见了可能以为是小孩子在地上和大人撒娇赌气。。。所以就没管
当然外加冷漠

waterous

十字，我赌100加币你肯定管。

sweetlele

即使大家已经早就了解楼主你的人品有多差，你也不用每次都跳出来宣布一遍吧...

嗡嗡

我会帮的，做为母亲的本能，情感会太替理智。

Igglepiggle

我相信楼主的人品比在座的任何人都好，他在尝试救更多的人，13亿人。

峨眉峰

楼主我同意你的观点，下次如果你的家人被压我一定呼吁大家不管。不管社会有多黑暗，自己的心应该是红的。

pinknail

楼主我同意你的观点，下次如果你的家人被压我一定呼吁大家不管。不管社会有多黑暗，自己的心应该是红的。
' {- K- \- E8 l) d8 G, D6 b% _3 @0 k峨眉峰 发表于 2011-10-18 21:53

( @. @5 n1 z2 s% m2 C8 @6 p" @

FrankSoccer

在看那个17比1的足球比赛贴时，我想十字会干什么呢？

' s+ [1 V3 n8 ^$ f! q他应该是第四裁判！
4 A$ p- X$ A) X# C
为什么？
& h2 G" T$ l  c0 P. p
运动员都会犯错。教练会犯错。主裁也可能判错，边裁也会出错。而第四裁判最安全，还可以指手画脚，批评球员和教练。

; ?4 O$ H1 s2 m. _( O; A6 E所以，我下午就想，如果十字在现场，可能会躲在一个大家看不见的地方，偷偷地录像，然后出来发言批判这些过路不管的人呢。
5 U& q, F2 ^  s. T# [1 P# L% z. n, l
原来他是不管。看来我猜错了。

cdma1x

楼主我同意你的观点，下次如果你的家人被压我一定呼吁大家不管。不管社会有多黑暗，自己的心应该是红的。
峨眉峰 发表于 2011-10-18 21:53

要是楼主家人被车压，我肯定上去踩几脚

FrankSoccer

至少楼主很诚实，这点比一些人口是心非道貌岸然的强。
! T1 x8 v$ @; J. l用户 发表于 2011-10-18 19:34

( C  p: e# p1 n# _& v
2 a! B7 y1 m3 h6 ~你那个偶像的前老公封同学出来批你的偶像造谣了，看见了么？

啸月

我不会帮助这个被碾压的女孩，我会和那十七个冷漠的匆匆过客一样，对发生的事情无动于衷。
不要怪我没有道德，没有人性。
1 Z8 X* I7 ^( }+ u$ U在现在中国，道德和人性还值多少钱？
( v5 t( P1 \) [5 C5 ^! Q2 r在一个人人自危的社会，最起码的道德和人性就是保存 ...
十字路口 发表于 2011-10-18 18:25

4 N+ P9 i3 y8 s6 T' I$ U老兄你这次过线了。打个报警电话，放几个临时路障，不会对你有任何影响。
无论在哪一个国家，鄙视任何能从一个挣扎在血泊中的两岁儿童旁边走过的＂人＂，

zgren1972

十字象是正话反说， 抨击社会现状。真碰上了就管了

啸月

十字象是正话反说， 抨击社会现状。真碰上了就管了
zgren1972 发表于 2011-10-18 22:16

: y3 e9 Y9 }; O4 A5 {
If this is a joke, its not funny.

架鸡棚

十字象是正话反说， 抨击社会现状。真碰上了就管了
* i/ T% [9 _( w; ~8 gzgren1972 发表于 2011-10-18 23:16

: L" X4 e# l) ^8 w同意！
- k( z# Y! p2 Z) B
至于能不能起到抨击社会现状，唤醒人们意识的作用，只能看每个人的悟性了，这个不能强求。所以有骂的有赞的，很正常。估计十字在发帖前已准备好了挨骂。

FrankSoccer

这么快就有辟谣的啦？没有必要嘛。
2 U- e+ C1 Q+ Q' T" m6 c( }
: L# C. M+ V0 x+ n9 W6 f这两天讨论时，很多人说中国人都（或者是绝大多数都）道德坏了。十字承认自己属于17/18，正好就是多了一条证据说他们所说的是正确而已。

FrankSoccer

同意！
. N7 i- n% G9 {
0 ]* L; f' X$ X# A; p6 i$ V至于能不能起到抨击社会现状，唤醒人们意识的作用，只能看每个人的悟性了，这个不能强求。所以有骂的有赞的，很正常。估计十字在发帖前已准备好了挨骂。
架鸡棚 发表于 2011-10-18 23:43

+ Q) z, F+ B  q5 u
8 M* a  W+ M  B8 e5 p. @" ^已经有了佛山那17个还不够？看来我的悟性太差了。

架鸡棚

这么快就有辟谣的啦？没有必要嘛。

这两天讨论时，很多人说中国人都（或者是绝大多数都）道德坏了。十字承认自己属于17/18，正好就是多了一条证据说他们所说的是正确而已。
FrankSoccer 发表于 2011-10-18 23:57

你说说吧，那些所谓的道德败坏的人的根源是什么？

架鸡棚

这么快就有辟谣的啦？没有必要嘛。
. ^6 w5 P$ X1 h
FrankSoccer 发表于 2011-10-18 23:57

没有人辟谣。只是对同一句话的理解不同，没有对错。别鸡冻。

兔宝宝

21# 架鸡棚
$ d) L+ ~: y# s( E) E9 n2 f
7 C4 d3 h  C3 b3 t
这么蹊跷的问题你也想的出来， 老弟你太聪明了。

canadaJJ

楼主的意思很明白，只不过话说的over了。。另外，国人素质没那么夸张的，这个事件发生在广东，岭南高荒，其险且恶，如今又是流动人口大省，社会风气早已不堪，这些年也未见起色，实为改革开放的窗口，开放过后的疮疤。。

FrankSoccer

你说说吧，那些所谓的道德败坏的人的根源是什么？
* x! e' L! I" W1 |- _! T架鸡棚 发表于 2011-10-19 00:03

7 |/ M  o1 \9 T2 z
8 X, d9 {  u% I看见网上有人说是红色教育造成的。也有人反驳说是少了红色教育造成的，因为红色教育是教人助人为乐，甚至舍己救人的
" i$ y4 B( H& e1 w2 D1 C/ P6 a

0 X; B/ I( V. N7 Q* W让我试试：

0 \2 |3 p5 c+ A& u7 Q& c有些人本来就道德败坏。今天路过一个工地。那是一个老人屋。几年前被火烧掉了。据说是一个年轻人干的。也知道哪里放的燃料和怎么引火的。并且他在这个区干了好几次放火事件。还烧了几个车库，几桶垃圾。但没有证据那个老人屋就是他放火烧的，警察也没办法。警察解释说，有人就是这样喜欢恶作剧，进而变态。但我看来这就是一个道德败坏的。

（我说，既然警察知道是谁，又不能作为，干脆把他公布出来。让黑社会对付他，打断一条腿，切掉几个指头，看他再干？但这话咱能在加拿大说么？ 扯远了）
$ K5 y% C$ k4 n, v
. c5 @( w6 S* `5 y, ?& Y有些人并不一定是道德败坏，而是因为环境“教育”了，比如被那个判案的影响，大家都不敢管闲事了。还有想，反正也没人可能看见，侥幸心理，所以悄悄地绕过去了。再有一些是怕被邻居媒体说他们救人是想出名（这些混淆是非的混蛋也该骂），就多是不如少一事了

" T' @* S4 u1 X* |还有一些想，反正不是我干的，救人是别人的事情。我救不救，看我心情。我脸皮厚，你说我骂我，我也不在乎。。。。。。

/ K7 p% o) T4 W4 |4 r
在黑猫理论出来后，一切都用钱衡量了。在所谓的人性化后，舍己救人的英雄被贬低了。网络上那么多段子说他们怎么怎么傻。在南京那个法官判案后，肯定救的犹豫了，可能救的退缩了，可能不救的理直气壮了，肯定不救的沾沾自喜了。很多人认为这小法官不是大问题。
; M0 Z# m* m2 g! i1 ~
我觉得不对。榜样的作用有时候是无穷的。可以是无穷的好也可以是无穷的坏。
0 W' p- G+ T  F+ _/ }
3 p, v+ G% v9 Q' z
. t+ v) Z9 U7 L* ~! L: g再扯远点。纽约那25个见死不救的。还有，在枫亭另外一个同学说在电视上的报道：美国一个女士车坏了，下来看，结果被过路的车辆一个个压过，没有停车的。这还在她的几个孩子的注视下发生的。这个同学说他努力在忘记这图像，就是忘不掉。
% s& J" g' _- u5 C& W
美国那里没有土共的影响，没有中国的体制，没有白猫黑猫理论，没有南京法官的判案，没有可能会被拉拉扯扯的救人后经济问题。 但，他们25个为什么就见死不救呢？那些车轮压过尸体的就为什么不停下来看看压了什么呢？
& S8 C- H& ~5 w* |5 j5 H% M; W; a
我没想通

) }% j. S* V5 x1 Z这纽约这视频旁边还有很多相关的视频，还有一些理论，可能会解释一些。但我看了两个，还是搞不懂。


! d* y3 V$ Z- ~8 R  Z; ~, K5 j所以，对不起，我还是不能回答你的问题：道德败坏的根源是什么。

架鸡棚

看见网上有人说是红色教育造成的。也有人反驳说是少了红色教育造成的，因为红色教育是教人助人为乐，甚至舍己救人的
/ i( A# P7 g3 K; {让我试试：
有些人本来就道德败坏。今天路过一个工地。那是一个老人屋。几年前被火烧 ...
7 I) {, Q; A* h' SFrankSoccer 发表于 2011-10-19 00:42

偶觉得你分析的大部份都正确！

% }2 s( X0 ^, }& D& y/ l7 B! R; f2 ^- b偶认为那些不救人的人们，并不能简单冠以道德败坏（那个司机除外），之所以采取这种漠不关心的态度，可以用十字开始说的那些话解释原因：

" J% M0 h% A" ~; @+ n& h在现在中国，道德和人性还值多少钱？
' |$ e0 T/ S; z在一个人人自危的社会，最起码的道德和人性就是保存自己的性命，和使自己避免被别人欺骗和讹诈。

FrankSoccer

偶觉得你分析的大部份都正确！
# C2 H7 J6 }$ _4 h
+ P. R- j  C8 q6 ]) @! j偶认为那些不救人的人们，并不能简单冠以道德败坏（那个司机除外），之所以采取这种漠不关心的态度，可以用十字开始说的那些话解释原因：
0 X( n* m+ Z0 _9 z8 r( K
4 a. M% j# Z  r9 {) a7 }* P在现在中国，道德和人性还值多少钱？ ...
  Y, {4 J- J. B( M$ V架鸡棚 发表于 2011-10-19 00:57

8 u5 _7 \( p1 B$ N
这能解释美国的那两个事件么？

如果你觉得我是抬杠或者是给中国的事情找借口，就不用回答。

架鸡棚

这能解释美国的那两个事件么？
: t! e; Y( ~- T  i
如果你觉得我是抬杠或者是给中国的事情找借口，就不用回答。
, P% l# h8 C, \3 d: QFrankSoccer 发表于 2011-10-19 01:01

这种事在美国每年有多少起，在中国有多少？按人口1：6算，您给算算实发比例是多少？就能看出大体两国人口素质的差别有多少。

FrankSoccer

一起两起还不够吗？多几起少几起只是50步100步的问题。
$ E3 ^0 j) Z3 w
算了，中国的事我们都可能解释，美国的事情我感觉你也没答案。我慢慢找去。

工人物语1

3# RobertKing


很显然有些不但人连羞耻感都没有，反而更理直气壮的说“不会救”