 鲜花( 541)  鸡蛋( 13)
|
你说说吧，那些所谓的道德败坏的人的根源是什么？- L. T7 l1 [2 V1 U4 y! {# T: \
架鸡棚 发表于 2011-10-19 00:03 
4 g# d5 t6 g: G( i7 \9 ^& W1 j0 G. v7 Y
/ y7 i+ W9 ]0 ~& _2 C看见网上有人说是红色教育造成的。也有人反驳说是少了红色教育造成的，因为红色教育是教人助人为乐，甚至舍己救人的
. B; E- s4 L" m+ ~& L
0 d. |, h8 P- ]- t0 r) C+ w( n9 u) r, r0 _& K
让我试试：2 Y1 f$ i% {$ D0 r m. c
6 I/ F( D7 r3 J2 f: ^, z9 q, |有些人本来就道德败坏。今天路过一个工地。那是一个老人屋。几年前被火烧掉了。据说是一个年轻人干的。也知道哪里放的燃料和怎么引火的。并且他在这个区干了好几次放火事件。还烧了几个车库，几桶垃圾。但没有证据那个老人屋就是他放火烧的，警察也没办法。警察解释说，有人就是这样喜欢恶作剧，进而变态。但我看来这就是一个道德败坏的。
; ^. K! o' i! K/ O( W8 {: n( |( e3 \1 ^
4 _- c! o% m: u& z+ J（我说，既然警察知道是谁，又不能作为，干脆把他公布出来。让黑社会对付他，打断一条腿，切掉几个指头，看他再干？但这话咱能在加拿大说么？ 扯远了）
; U4 ?- O& }+ b( s, a3 Z3 d4 O
, }" F V1 h0 `( d6 ]有些人并不一定是道德败坏，而是因为环境“教育”了，比如被那个判案的影响，大家都不敢管闲事了。还有想，反正也没人可能看见，侥幸心理，所以悄悄地绕过去了。再有一些是怕被邻居媒体说他们救人是想出名（这些混淆是非的混蛋也该骂），就多是不如少一事了/ \) Q. r) }) O0 Q# e& s* X1 `. q6 m
$ a5 t) }1 p- V还有一些想，反正不是我干的，救人是别人的事情。我救不救，看我心情。我脸皮厚，你说我骂我，我也不在乎。。。。。。
& |) ?" p6 g3 |" l9 s3 w7 G2 c4 c" x/ F. m) f$ `8 n9 B' g% H
$ T0 g+ f. b9 I5 D- B
在黑猫理论出来后，一切都用钱衡量了。在所谓的人性化后，舍己救人的英雄被贬低了。网络上那么多段子说他们怎么怎么傻。在南京那个法官判案后，肯定救的犹豫了，可能救的退缩了，可能不救的理直气壮了，肯定不救的沾沾自喜了。很多人认为这小法官不是大问题。
: N4 C, Y- Y* a5 Y2 r3 E: h
2 s/ K- A! G. s7 A$ `. t& H我觉得不对。榜样的作用有时候是无穷的。可以是无穷的好也可以是无穷的坏。8 J- ?; L( R' C3 X2 T3 A
7 ?$ ~# p; v( X$ Q7 \5 I3 ?, u1 n9 O; k& f1 o2 i
再扯远点。纽约那25个见死不救的。还有，在枫亭另外一个同学说在电视上的报道：美国一个女士车坏了，下来看，结果被过路的车辆一个个压过，没有停车的。这还在她的几个孩子的注视下发生的。这个同学说他努力在忘记这图像，就是忘不掉。. Z+ D% l! v. V" _( `
: p# y- o9 k# O美国那里没有土共的影响，没有中国的体制，没有白猫黑猫理论，没有南京法官的判案，没有可能会被拉拉扯扯的救人后经济问题。 但，他们25个为什么就见死不救呢？那些车轮压过尸体的就为什么不停下来看看压了什么呢？5 F; m, y0 f; r# M7 ~
* y* r, f f" t6 J7 O6 {我没想通
5 P$ j# `8 P$ M
# K6 s! k4 u" Y6 k这纽约这视频旁边还有很多相关的视频，还有一些理论，可能会解释一些。但我看了两个，还是搞不懂。
: S. Y" s2 n( T# {6 E& w, w$ [# |1 V7 q
6 j) h* m/ z/ x" ?; P7 I
所以，对不起，我还是不能回答你的问题：道德败坏的根源是什么。 |
|
狗仔卡
发表于 2011-10-18 18:25
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2011-10-18 18:34
发表于 2011-10-18 19:49
楼主的意思很明白，只不过话说的over了。。另外，国人素质没那么夸张的，这个事件发生在广东，岭南高荒，其险且恶，如今又是流动人口大省，社会风气早已不堪，这些年也未见起色，实为改革开放的窗口，开放过后的疮疤。。