鲜花( 70) 鸡蛋( 0)
|
最近一个月当中,债券显示出了令人吃惊的强势。
3 m1 H) I3 T" E" v8 s1 v! A8 j8 |) m. u3 R
对于著名债券投资人,Pimco Total Return Fund的格罗斯(Bill Gross)来说,这肯定是更加让他苦恼,后者不久前采取的看空策略遭受了相当的损失,最终不得不宣告放弃。, o& o0 ]/ K! V
& `1 S3 e( V Z# l 对于我们来说,这同样是件苦恼的事情。相当时间以来,我们一直都在文章中强调,债券的整体累积真实回报率已经高得不可想象,高得超越了图表曾经涵盖的范围,远远将长期趋势抛在了身后。因此我们断言,除非过去数百年的金融史已经彻底失去了参照价值,不然的话,债券价格必然是要下跌的,而同时收益率自然是要上涨的。
$ F, W ^1 |0 x# X
, h' w. ` r% H( } 问题的关键只是时间。3 ?7 G) p3 M0 R0 G1 W1 `! A; i( s6 @
, Z. w. Y( [, K5 f7 | 不过,和格罗斯不同,我们可以不必管短期行情怎样而继续坚持自己的长期看法,很遗憾,他不行。5 i* |! N5 \2 M' m5 p( `4 i
/ p) ~% G ?6 x& T9 _3 Z: [5 E 和之前一样,我们这方面的研究结论虽然是自己独立做出的,但是我们的研究,其基础是宾夕法尼亚州大沃顿商学院教授西格尔(Jeremy Siegel)的研究,我们对其网站上公布的内容进行阐释。西格尔的经典名作《散户投资正典》(Stocks For the Long-Run)是很多人都耳熟能详的。8 P- g! T# r$ D; z( C' A! l
1 r H' X9 X) z% w4 @' \2 I' A
西格尔的贡献之一就是汇编了股票、债券、国债和现金等资产的整体累积真实回报数字,即将资本利得和利息或者股息收益相加,再根据通货膨胀因素进行调整之后的数字,其起点可以追溯到1801年。
8 ]* n8 P+ k I+ q7 l' e9 m0 G- J% H) M7 r4 l$ \% [
西格尔最著名的结论是:股票累积整体回报率的增长是有相当连贯性的,在过去两个多世纪时间中大约是年平均7%左右。& U9 ?5 L( `$ x$ M, j
6 j) B' q! B8 c; C- e& Q- g$ |
我们不久前曾经对西格尔的股票数据进行了分析,结论是大致说来,股票当前的表现是处于历史性的较低区间。
: \3 f% g; H; f/ T. f* V
7 P" f2 h5 b& R" W 我们上一次专门分析西格尔的债券数据是大约两年前了。我们当时就发现,债券的整体累积真实回报率已经处于历史性的高点。事实上,在过去十年的大多数时间当中,它一直就在那样的地方。
. r" D3 y" @" X
+ `# P! a% D& Z( q; h; { 两年前人们最担心的问题之一就是通货紧缩,而通货紧缩还将进一步增加债券的真实价值,使得其回报变得更加可观。
( e; S6 t0 i4 u4 M1 `3 C9 M3 }0 c
* i# ?& r2 p% d0 O& H 我们当时的结论是,通货紧缩的可能性虽然不能说完全不存在,但是应该不大。& s8 n3 J+ P9 x# d- X0 k
+ I3 `, y$ f" G+ R! a: x% I2 g0 H5 P 两年后我们知道,通货紧缩并没有发生。可是,债券价格却也没有崩溃。至少现在看来,自1980年代开始的债券三十年大牛市还没有结束的意思。
+ E# R' N* M O5 Z! c
5 {% e* X: o( H4 X: G* T) V: o* Q 现在的债券整体累积真实回报率其实是变得更高了,位于趋势线以上96.1%的位置。当前债券牛市的开端是在1980年,整体累积真实回报率位于趋势线下63.1%的时候。当时,正是1970年代大通货膨胀时期的尾声。从那时以来,通货膨胀和利率大体上是向下走的方向,而债券价格则是上行。2 d$ H2 G) x+ T7 ]1 E# E: o
A% G1 s* F4 _ 距离我们最近的,可以和当前局面拿来类比的是1940年,当时的债券整体累积回报率是趋势线上86%。那是大萧条时代的尾声,而大萧条时代是联储1913念成立以来,美国所经历过的最戏剧性的通货紧缩周期。现在,债券的水位甚至还超过了那时。
& ?2 o7 \; j4 y2 f5 @( j" B5 j! r) C" d$ u( N" x) W
我们的结论是,根据历史经验,通货紧缩发生的可能性依然极小。归根结底,债市总有一天要进入其史上最重大的调整行情之一,价格将下跌,收益率将上涨,而这样的过程可能会持续数十年之久。
K) c3 T1 _9 F& q ]; c; Z; \+ }7 K+ a/ A6 M$ A5 _! u4 {: ]9 j
在此必须明确的是,西格尔的研究周期是半年,而在这期间,可以发生的事情太多。因此,这不该被看作是一个短期的,或者中期的交易系统。还有,所谓长期当然不可能是永远,但是毕竟也会是一段不短的时间。(子衿) |
|