 鲜花( 417)  鸡蛋( 15)
|
本帖最后由 架鸡棚 于 2011-10-19 12:29 编辑 # N( u) d9 x( T8 B
' |3 K8 |9 `* `( b9 Y0 j5 c0 C (ZT) 奢侈病. E/ O7 E: E/ _6 d9 H. p
! Y2 h5 s# y/ v }6 `
中国又有一项指标要超越日本了。+ y: M4 M( ]" i5 t0 n. a
0 M7 U/ {. Q2 B0 Q; r1 s: p 今年,世界四大会计师事务所之一的毕马威发布消息说,中国即将超越日本,成为奢侈品消费第一大国。多家机构还给出了超越的时间点,汇丰银行的预测是今年,世界奢侈品协会估计是明年,最保守的预测,这一天一定会在2015年之前到来。
' U4 ?) ~; L2 a1 Q) ~8 m) r
% `0 Y" S% i3 `! x 不是每个超越都能博得一片喝彩。
$ n0 X& R: z% \- c7 a) i7 r, E) L5 ^3 R. v: G' I: `% @
上一次是2010年,中国的国内生产总值(GDP)超越日本,成为世界第二大经济体。经济学家告诉我们,这并不是全面领先的信号,大并不是强,人均GDP还差得远呢。
4 f5 Q+ b, i+ u( P; O9 N
5 M( U; t9 G- n2 S; Q$ h4 L5 T 这一次,不需要经济学家提醒,即使中国最热爱金牌的人,也不会为“奢侈品消费第一大国”的王冠而欢呼雀跃。3 s9 u5 |8 J# |4 {& H( Y/ i
* j) z8 y/ n# t& \7 l
这个王冠此前分别属于欧洲、美国和日本,而中国,将成为第一个“获此殊荣”的发展中国家。要知道,奢侈品进入中国也不过是十多年的事情。要知道,这个国家尝试市场经济也不过20年。3 B# _# V; t0 }; ~
- }& |& x1 V- g3 u8 ]
我们没能跑步进入XX主义,却跑步成为奢侈品第一大国。/ Z/ {. a: e2 ^4 U1 a
: F. _7 [4 h( T5 X" i 中国人大量购买奢侈品时,奢侈品也在暴露着中国的社会病。
! k; a+ I3 {0 V2 X8 [* u9 m
6 i3 {& b9 r2 {) d1 b 在社会平等和共同富裕的指标远未达标的现在,当奢侈品遇上中国,可称为奇遇。
9 t' E! g1 c+ [3 b3 h# I6 p, A8 p
# V5 ~+ Z% I6 F+ j( @, Q 奢侈品是一个明码标价的昂贵商品,它像是一个活跃的化学试剂,一遇上贫富分化、财富来源不透明、官员贪腐等等社会问题,就发生强烈的化学反应。( f/ }- m- m1 R G
4 W; ~% ^3 _! I6 _7 O 它是“非法爱情”的润滑剂,小三和二奶们不能没有它们的抚慰。4 d0 o/ c4 i9 q V
$ G. l" J2 Y" D0 U* ~+ ^ 它是消息树,一个价值16.8万的包包因为属于“红十字商会总经理”,掀起了对官办慈善机构的强烈质疑。
3 w# i6 a8 o, K6 ^7 k! K5 ^0 I8 e, ^; G
它是反腐尖兵,南京官员周久耕只因在公开场所戴着一块价值10万的手表,被查出贪污的事实,最终锒铛入狱。
. q& G9 ]4 C- \4 |" p. c& U1 a. ]1 n( }7 [3 y1 G0 w
它是显微镜,那些看起来平滑的物体,在它的镜头下,顿时崎岖不平起来。
7 e' R1 ^1 E: k2 V4 T& j7 m! q% h! j3 v: ^* F
公允一些,奢侈品成为理解我们现实的视角,实在负重过大。不过,奢侈品作为精益求精的一种商品,本身也与众不同。奢侈品商家热爱的买家应该拥有财富、社会地位、良好的生活方式三重条件。在中国,三个条件都符合的人并不多。- N7 N0 Y& D" k! V7 p q
' o6 z" W" y+ b8 I
在这组封面故事中,我们报道的是奢侈品在中国的奇遇故事,这些故事都指向了社会的病态。& ?" D4 P0 h7 c
3 S; m) A2 U- r2 X, T6 M9 A 人人都爱奢侈品,如果这“奇遇”改变为“遇见”,人们对奢侈品的爱,将会更理所当然。" y: }2 E. Z( I% {
3 A5 l0 x6 x1 q6 B$ z 需要改变的,不是奢侈品。               
, ~' A" i* A; }7 `* A9 N5 [4 a+ o6 _5 i. m# h6 l7 z- w
一个爱马仕包引发的惨案# m. g' E0 x4 S& }4 p* N" Y2 E
. m. r0 J" C% \9 d9 G 奢侈品成为了社会问题爆发的代步工具,症结不在奢侈品,而是源于社会本身。
. P O% c: m2 r/ U8 `
, ~. f/ v% w! Y9 S 中国周刊记者  闫小青 北京报道
% }" \$ ^* S) e. O$ H/ [. k: `& G
' {% d% H6 r1 N/ F. R5 y 如果扣掉中间的经过,“郭美美事件”可以描述为:一天,一个女孩在网上秀了爱马仕包,一个月后,整个中国的官方慈善机构的吸金量掉了一半。这样的“惨案”,不是第一例,也不会是最后一例。" s% J9 |+ f& l* }" I1 i" O
3 @: D/ s7 B# v: S
16.8万和5.2亿 A; i9 j6 _3 W6 s
& }0 P1 b% H: L 那只惹祸的包价值16.8万。按照郭美美的说法,这只包是在北京的新光天地购得。今年2月,她和“干爹”王军在晚饭后到新光天地逛街,在一家奢侈品店中,看到了这款绿色的爱马仕包,标价16万8,这比爱马仕专柜要贵很多,但在专柜要等上半年才能拿到包。5 e, H/ H, o- e* W
4 ]& j5 R7 i2 z# h
王军为她买下了这款包。
5 k. i& e C& V& ^3 o4 t. B+ T7 r" z' q" M! g5 R
她和这款包合了影,发在微博上,修改了微博认证,从演员变成了“红十字商会总经理”。 H: d7 b" {9 C5 |8 @
; |6 m+ I$ d9 T& [
6月下旬的一天,这条微博被疯狂地转发。; i5 ~) F$ b S
$ c: Q5 z. A& E$ [: W4 `6 z 爱马仕是奢侈品箱包中的顶级品牌,“爱马仕”、“90后”、“红十字会”,这些关键词叠加在一起,顿时掀起舆论的巨浪。1 f5 N. l2 Z* k, |0 v
: N* m" F! I3 n3 f H5 E5 T& A7 w
此后,媒体开始介入郭美美事件的调查,梳理出一条从中红博爱到红十字会的商业链。这条商业链一旦坐实,那就意味着郭美美的财富可能与红十字会难脱干系。但彼时,“郭美美事件”的蝴蝶翅膀已经煽向整个社会。
/ }: N7 Y" I+ f) K
8 X. A: D1 i0 S# U 今年3—5月,全国慈善组织共接受捐款62.6亿元,但在今年6—8月,全国慈善组织共接收捐赠8.4亿元,降幅达到86.6%。今年6月全国社会捐款为10.2亿元,但6月下旬郭美美事件发生后,7月的社会捐款锐减一半,为5亿元,比6月减少了5.2亿元。中民慈善捐助信息中心副主任刘佑平说:“民众对慈善组织的信任急剧下降,存在情绪的积累,而郭美美事件是一个爆发点,它引起了中国慈善事业强烈的阵痛。”2 G' n; r; k! v) h( f) M% k
4 e* D* w! I t% J
直到事发一个半月后,郭美美和母亲郭登峰在郎咸平的《解码财商》节目中,声称自己的财富来源与红十字会无关。可这又引发了新一轮的质疑——财富来源不明,这是一个堪比慈善基金被滥用的同样刺痛国人的话题。2 l6 t6 q8 p2 K. k
$ {8 i/ V; q& j) y% Q5 d( B) r
这一切,都与那只绿色的爱马仕包脱不了干系。明码标价的奢侈品,成为公众辨别不当财富的最佳工具。! ~6 D6 I3 T H
' E/ P/ ~# n/ o$ [$ y: h 对外经贸大学奢侈品研究中心执行主任周婷分析:“爱马仕的形象在中国成为爱慕虚荣的象征,是因为一些人消费心态的扭曲和财富来源的不明。奢侈品成为了社会问题爆发的代步工具,症结不在奢侈品,而是源于社会本身。在中国,有太多富二代、官二代、郭美美、煤老板、油老板这样的暴富者,他们急于疯狂地消费奢侈品来证明自己的身份。”
8 N- l2 i% m( `5 [ _6 _+ Y* N* q- {$ y9 [; ~
不当的昂贵
! L$ G E7 e2 _5 \3 H! G- r3 k- f
昂贵本身没有错,问题在于是否恰当。: k( j1 \+ U; m+ O
, f5 w# v# X3 U' ^1 |- I8 A) _
2010年7月6日,停在浙江嘉兴久久小区21幢楼下的一辆黑色豪车突然发生自燃。这本是一个非常普通的新闻,但不平常的是,这辆黑色豪车所在的小区是一个经济适用房小区。
" G3 b5 A0 E5 |1 K9 u; ], c& K8 F" h* \! L F3 q
这不禁让人联想到著名的深圳桃源村三期和北京百子湾一号小区,这两个小区都是经适房小区,但各类豪车却每天出现在固定的停车位上。6 V) a0 ~1 p$ I' p6 R
2 a. N$ U6 ^6 [5 v+ R 一定程度上,豪车成了刺激民意的炫富、炫权符号。一些公共事件中,豪车车主的耀武扬威、飞扬跋扈,已经让公众产生了强烈的不安全感和被剥夺感。/ f2 j/ O& `5 `8 `7 C
2 z* e& t4 s! j) r4 F 这种不安全和剥夺并非只是感觉,而是在实际地发生着。: K0 Z/ Z1 W) ]2 j, f8 u {
/ ?) b' y, e, g* ^8 f 2009年5月7日晚8点半,三辆跑车在车水马龙的杭州街头玩起了飙车游戏,其中一辆红色三菱LancerEVO跑车逆向超车,据称以“70码”时速撞上了正在通过斑马线的谭卓。一个从浙江大学毕业仅两年的年轻生命就此消失。肇事者被判处有期徒刑三年。由于肇事者的富家子弟身份,加上罹难者的平民才子身份,引发公众对事件的强烈关注和讨论。: [& G; M4 W2 k3 [+ {
' r( L# I6 \/ o7 M
三个月后,人们对于财富背后的不公和贫富差距拉大的抱怨声还没散去的时候,同一地点又上演了同样的一幕。
4 d3 _6 t0 s+ c' M# J" V. `, q d" a6 w& J0 V5 \1 B: j! w$ f
2009年8月4日21时25分,一辆酒后超速驾驶的顶级保时捷卡宴,冲过杭州“70码事件后”设制的爱心斑马线时,将一名十七岁的打工女孩马芳芳撞飞。最终,肇事者魏志刚因认罪态度良好,愿意承担受害者家属要求的赔偿,被法院从轻判处有期徒刑二年三个月。- {& v3 C3 B0 P; B
) h c% M8 e% n8 |3 D7 k1 ?
中国人民大学政治学教授张鸣说:“已经有很长时间了,凡好车出事,往往会出现很大的麻烦。必须承认,我们的社会,已然出现了一条很深的鸿沟。所谓的好车,仅仅是鸿沟的象征,代表着有权有钱的人。而这样的人,则被那些开不起好车的人、挤公车的人、只能用两脚走路的人所嫉视。这种现象,被一些人说成是仇富。”
! b/ }* `. b! E; M8 L, X! b) D) v _; M& a
马赛克下的财富% `; L* R. z: a
" m3 y* F5 f9 U9 K$ R/ i# L
消费社会学专家王宁说:“其实,人们仇的根本就不是富,而是财富背后的不公。公众的愤怒,是因为在财富分配不公平、不透明的大背景下,他们认定这些奢侈品一定是来路不明的。”; u* M2 U* T2 a1 b5 y
& t% o8 l& t8 }2 F7 E, ] 今年7月,江苏最贫困的县之一泗洪县辖下的石集乡吸引了不少目光。4 A$ `. E3 Z {- o% q7 N
# M# G5 P0 V5 O5 R0 T! D; E
宝马、奔驰、英菲尼迪、凯迪拉克、悍马、法拉利、兰博基尼、玛莎拉蒂……挂着当地牌照的豪华车在这个贫困乡里随处可见。, o/ [/ A: k) v
) Y7 v& I! A& Y) G I" X' s1 i 一窥究竟才发现,财富的秘密来自于地下钱庄。) @, E5 P9 M5 g& h2 P; t. t
3 W: q3 Y4 e2 o! P0 P
在石集乡这样的地方,高利贷风潮也已经高涨到这样的地步。这样的财富有多危险,放贷者自己心里也最清楚。“把钱花出去才最安心。”一位放贷者对政府人员这样讲。
7 ^$ X& c T+ Q* p+ s1 P" L5 ^' {
% B6 [6 a# T; e: L" q# {( x) Y 恐怕很多不透明财富的拥有者都有这样的心声。
! w/ J* g" n' G
1 P A% V8 ^- u! z. {& x. e 誉为“最牛房产局长”、“天价烟局长”的南京市江宁区房产局前局长的周久耕,正是因为奢侈品落马。
# Y. a% I& F/ z3 z$ a% Q$ u' o+ o
" W% j& e7 [. D 网友“人肉”出一些照片,显示周久耕抽1800块钱一条的南京九五至尊,带10万元的江诗丹顿手表,开凯迪拉克豪华轿车。
+ W6 x4 A; n" I4 p+ G4 `6 X( m+ E' }& \1 T ]+ s* E' W% [9 P7 j# e
按照我国政府公职人员的收入水平,一个区房产局局长理应无法支付得起这样的生活,这让周久耕的财产问题一下子摆在了明处。8 \: g' H% z$ i7 D0 e" s& p
1 z) l4 Z, x/ z* k+ E8 l
公众的监督引起媒体和当地政府重视。经查明,2003年2月至2008年1月期间,周久耕曾利用职务之便,5年内共分25次收受贿赂人民币107.1万余元和港币11万元。
8 e/ z4 @. J0 s4 l t: V- L& e
" g( t: f( n3 X/ ~: y 周久耕的落马,可说是一次从奢侈品开始的公民反腐败监督。时评作者童大焕说:“官商文化和公款消费助长了仇视奢侈品的社会心理。”. n0 w: x' J6 H& C4 v5 S5 ]
# S* z9 F# s4 X- w
今年8月16日,央视《焦点访谈》播出的一期节目中,记者在采访民政部门一位官员时,画面里这位官员手腕部位被打上马赛克。9 e4 H5 { y/ A; x9 I& c
+ }; b0 T. q- { 这段视频被传到网上后,很快引发了猜想。有周久耕的先例,更多人怀疑被马赛克遮挡的是一件奢侈品,手表或者昂贵的镯子。“为何将其遮住?遮住的到底是什么?名表?名首饰?让人不得不怀疑这位领导手腕是什么‘机密’。”
% I/ p" b- Q6 y0 }: u$ n3 U# l9 c8 W. P
很快,马赛克之谜得到澄清。央视主持人敬一丹把记者当时的原录像截图贴到微博上,事实真相浮出水面,马赛克是为了避免广告嫌疑,遮住的部分是衣服上的商标。
2 `" [9 j# t( _2 ~7 X* K
" a7 Z: }0 b! K6 E5 `9 o9 g 这次“误伤”亦可看出,公众对不当的奢侈品到底有多敏感。
+ v' T6 c1 b& m; X( m- ~+ f9 M$ n$ R# l3 Z
王宁分析:“这是一种对社会不公的刻板印象。奢侈品被贴上财富不透明的标签。公众的敏感神经最终指向的还是对公权力的不信任。”
. z0 K4 L1 N: q7 `. T O' e+ C& W+ I% p( o
周婷概括了近十年中国奢侈品发展的轨迹和问题。她说:“当下中国的奢侈品井喷现象,在十年前,日本也曾经历。近几年,韩国和一些东南亚国家也在经历奢侈品的高速发展期。但是,目前奢侈品爆发出的问题,不是消费群体高速的扩张,而是处在金字塔顶端的消费群体所表现与他们身份不相符合的行为。” |
|