 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
9月当中,我们的生活成本上涨了大约0.2%,这是美国政府告诉我们的。与此同时,我们所持有的美国股票价格却下跌了大约8%,这是大盘指标告诉我们的。" O2 R1 |9 K0 E+ N
# j; V' ~2 T" H! f* }
天哪!" v, e4 \+ S0 P5 b
) E& a3 k4 P N8 g) d 还有,再往前的8月当中,生活成本上涨0.3%,股价下跌6%。7月当中,生活成本上涨0.1%,股价下跌2%。9 O d/ f2 u4 M7 L# [. o
. i9 _; u6 j7 u: T6 s" J
怎么,觉得三个月的数字不能说明什么?那么我们就把眼光再放长期一点。
- A2 t0 Q, ~4 Q/ C9 v/ ^ w, r% x/ d
今年迄今为止,即便把股息计算进去,大盘的亏损也有大约3.5%,听起来还不算那么糟糕是么?
* \% h6 Z! o3 G# {0 g: v" z2 [4 d% t& ]( h
与此同时,消费者价格指数还上涨了3.5%,这也就意味着,在真实的层面,市场其实是让我们损失了大约7%。换言之,一个多元化的美股投资组合——我以操作费用比率超低的Vanguard Total Stock Market Index(VTSMX)为参照——现在能够购买到的产品和服务比起年初时要少了7%。
1 S0 U- _: a* N$ \1 g1 N' p& d4 O
1 Z5 V) U0 R. }9 l7 K 经济学家们或许在谈论所谓通货紧缩的威胁,即物价的下跌,但是在现实生活当中,对于大多数人而言,他们所体会到的,却是物价的持续和稳定的上涨。可是,太多的投资者在计算自己投资回报的时候,却忽略了这一点。3 O# \* k9 S% Z+ S
" c* ?$ Y+ \) Q& G& ^9 b 关键不是你账面上赚了多少,而是扣除通货膨胀的影响之后,你实际上赚了多少。
5 F" A2 K2 T. u: t& d+ b4 u p8 r+ T& d) h
表面上看来,过去十年到十五年的时间当中,虽然额度有限,但股市还是让投资者获得了一些回报的。1996年秋季至今,投资者的名义回报率是120%,过去十年当中,名义回报率是50%。过去五年当中,至少也是打了个平手。可是,如果你去考虑生活成本的上涨情况,你所看到的图景就要糟糕得多了。4 {5 {' ]% }8 P& O: e" o$ m
3 A4 I# c7 E% I$ [. P+ N2 p
事实是,如果将通货膨胀的泡沫撇掉,哪怕把股息算进去,1998年至今的整体情况也是,投资者在美国股市上没有赚到一分钱。即便你是在十年前,在九一一事件后的恐慌低点入场,十年后的今天,你所获得的真实回报也不到20%。在过去五年当中,你实际上是损失了12%。" P8 }3 P! G2 }' t* n# v
9 p% `5 ^ _3 N5 `8 D7 E3 D 就这样都还有粉饰太平的嫌疑,因为我使用的是低成本的指数基金的表现数据,而大多数投资者还达不到这样的表现。大多数人实际上是每年向某位资产经理人支付1%或者更高的佣金。大多数人必须为自己获得的股息纳税。大多数人频繁进出市场……Dalbar Inc。的权威调查结果显示,由于糟糕的随势操作判断,普通投资者在过去二十年间每年的表现要平均落后标准普尔500指数5个百分点以上。如果按照这个标准看来,大多数投资者1992年至今,即过去二十年间,实际上都是在赔钱。
5 X+ B3 ^' A& _. a& ?# P
( E1 h4 R% B% j 是的,1994年西格尔(Jeremy Siegel)的《散户投资正典》(Stocks for The Long Run)出版以来,大多数投资者是赔钱的。9 Z* n' ~! I! O4 g! W
7 ` |- M& l8 ^& M* P( j8 Q 1999年格拉斯曼(James Glassman)和哈赛特(Kevin Hassett)的《道指36,000点》出版以来,就更加是如此了。0 _6 e: p2 }# E
# Y9 N4 ~5 x! N1 U, h
我这么说的前提是,官方的消费者价格指数是一个生活成本的精确量度,但事实又并非如此。更加可能的是,真实的通货膨胀每年还要比这个指标高大约1个百分点。那么,过去二十年就真的是不堪回首了。
% ]( p4 j( e4 Z0 o- Z9 N. ?" V5 T2 Z" o9 Z: b; p1 d
更加让人沮丧的是,“定期定额投资”也帮不了什么忙。比如说,如果有人在过去十五年间向一支指数基金定期定额投资,他所得到的全部毛回报率也不到5%,而过去十年,实际上是赤字。
0 C& @. [+ {1 r8 p5 u
# }/ ^. t, m5 F& g! h& \ 换言之,如果将通货膨胀纳入综合考虑,我们至少已经有十五年,甚至二十年的时间是在熊市当中了。0 k! y. |1 F. l1 w1 l7 e) g1 i a
' C5 d0 l: ~% t( X' ~# P 加州Research Affiliates的逆势投资专家阿诺特(Rob Arnott)指出:“如果你是在股票价格低廉的时候买进,那么它确实是一种美妙的资产。可是,股票和任何其他的资产门类都一样,在价格高昂的时候买进,你是要后悔的。”( ?7 |; Y" p: w% V8 H0 u& h
3 s! i7 E2 ]( I3 `
与此同时,在华尔街,我们听到的却总是那些古老的,近乎咒语的腔调,而其中最主要的成分,不必说就是那些现在时态的奇特运用,比如“股票超越市场表现”。
. ]6 k! r6 h- H1 D$ c$ _) D. b% n' @! z6 b
阿诺特强调,通常说来,股票价格只有在所有其他人太过恐惧,不敢投资时才是低廉的。过去十五年间,真正赚到钱的,只有在2001年到2004年,以及在2008年到2009年间购买股票的人。$ c! [) s9 x5 J* m2 j, w4 p
- R" c5 U o4 v% L9 b
阿诺特自己目前最青睐的是新兴市场股票,后者刚刚大跌。" ~) t1 e7 |, {9 v8 c8 }
+ ^) i6 B6 z4 b# Z4 K: y, L
至于我,我正注意到大多数人现在都害怕欧洲股票,害怕银行股票。(玉祥)
) O' e+ n& ?5 `4 ]( V/ l o0 u/ x8 ^/ @2 o' F) K
|
|