埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1742|回复: 11

银十踏空 北京楼市降价走量成趋势

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-28 05:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 05:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 HooHoo1 于 2011-10-28 06:51 编辑
0 {' a; I; C( m; C3 E; Q
; e7 ?* p2 ]. J人民日报:楼市调控面对降价风波不能动摇4 {  e! ^  r& a) m0 Q
http://finance.sina.com.cn/revie ... /070110710053.shtml# I) S4 E7 _0 R) q! c" T- U
" N! I9 S/ _: r# @" _( e
当年打压股市也是由人民日报出面定的调子,历史总是重复。这个基本调子一定,指望反转几乎不可能,快逃啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 06:20 | 显示全部楼层

, P; Y5 _- t/ S8 Z8 V3 b: [9 L$ Z. E% W7 ~
http://house.focus.cn/news/2011-10-22/1543769.html$ r0 ?8 k. G6 }$ Z! b

6 n9 q, a( w/ k+ V/ ]已经从峰值下来近20%,咋说北京房价未跌?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-28 10:23 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
http://imgs.focus.cn/upload/news/6505/b_65040772.jpg$ D' ]( b( P$ r1 |* _7 c# E

. I" M3 @% H& c* L7 _/ Ehttp://house.focus.cn/news/2011-10-22/1543769.html
) X; d7 r" i. p, g% F# V
/ D6 L0 _* d( Y' y已经从峰值下来近20%,咋说北京房价未跌?) \1 M, t! d- @8 E7 y. a7 P+ l5 w* Q
HooHoo1 发表于 2011-10-28 07:20

5 f9 B5 }0 I( U" g7 r- j2 z7 ^同一个网上的另一条新闻。到底相信哪一个? . n5 R  U6 B* n6 E1 f7 c
http://house.focus.cn/news/2011-10-17/1533418.html
7 _" o1 ~% ?8 H. t9 y* ]9 @0 c& `8 |"据新华社电 据北京市房地产交易管理网统计显示,前9月北京市新建普通住房成交均价14058元/平方米,比去年全年的14847元/平方米低5.3%"
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 10:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 HooHoo1 于 2011-10-28 11:47 编辑
, \! k/ a2 m- Z+ f8 i# o  O2 c! M' P4 z* f3 {
4# 小黄
+ N& s% p3 l( f, o. T8 y3 g9 M* P0 x9 t. u; W  V3 c; K% X

9 ?2 u$ x! Y4 V) Q你分析数据的能力有问题。
4 Z  c. a# F+ j9 w& s3 ?9 M) V" q9 C+ i* e
我列的是北京2手房住宅均价数据,上面显示从2011年4月峰值到2011年10月中上旬已跌近20%。0 F3 P+ V9 {2 P0 U3 i* w
" M7 c6 D' a$ v4 S/ M; l/ h6 {. W4 T
你列的是"前9月北京市新建普通住房成交均价14058元/平方米,比去年全年的14847元/平方米低5.3%",新房,拿今年1-9月总均价和去年全年总均价比。
5 ]& c) D; S+ L7 l
! D6 h2 ?/ P6 W: x7 E3 `如果都按月分析2者数据趋势完全可以一致。& d5 \1 E" f+ t6 E
1 j0 e2 e+ @# w/ m/ i) Y* {( d
再说说您的数据,按年平均,说明房价至少回到2010年以前啦,一个字:
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-28 12:49 | 显示全部楼层
人民日报:楼市调控面对降价风波不能动摇) }3 ]* J) U* D" \
http://finance.sina.com.cn/revie ... /070110710053.shtml' U" @; V$ F4 d- d2 ~/ @
% O) n; v2 F6 q8 x2 X: ^$ Z* w
当年打压股市也是由人民日报出面定的调子,历史总是重复。这个基本调子一定,指望反转几乎不可能 ..., l5 C" K% l+ d, ]7 }3 n3 }4 |0 [1 c
HooHoo1 发表于 2011-10-28 06:47
$ r" R! I* u  z  b1 e$ u( X. y
! X  V) X9 P+ |: ^
你分析数据的能力有问题。
9 d( j0 d# W7 S5 X! ?9 p0 Z
7 [: D' M+ h+ Q% G根据百度百科:
+ K* Z- K5 e+ e& y5 Vhttp://baike.baidu.com/view/4452289.htm4 r0 ^  q6 J5 b% }. H) J' e% H; v
# W+ u: B$ \6 z  ?  l6 i
北京于2011年2月16日正式公布了关于贯彻“国八条”的通知,对于普通百姓最为关心的限 购政策,文件要求,自发布之日起,对已经拥有一套住房的户籍居民家庭,对持有有效暂住证,在本市没有住房的购房人,且连续五年缴纳社会保险和个人所得税的非本市户籍家庭,限购一套住房
2 E+ M. ]5 z- L7 u  y
很显然,今年夏天的暴涨发生于限购之后。然后回落。现在的价格和限购令发布实施当月几乎一样。可见其涨跌并非政策打压所致。倒是和欧债风波一致,和国际股市,原油价格等相关性很强。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 13:05 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你分析数据的能力有问题。
; |# S  j- T& b/ Q9 f6 b1 F
& L  @+ E1 c5 [' n- m1 D- ^根据百度百科:
3 B# @) Y! W' _* G1 e6 jhttp://baike.baidu.com/view/4452289.htm
$ K& W* x( _7 b: c: @9 y& j% n1 ^5 h3 M* u+ `& D% N! D
4 `& @; F0 z+ L  Z% l
很显然,今年夏天的暴涨发生于限购之后。然后回落。现在的价格和限购令发布实施当月几乎一样。可见其涨跌 ...
% c" Q5 P8 Y% T$ M) n小黄 发表于 2011-10-28 13:49
2 a* L: x! l4 R+ [6 e/ T
4 s# W1 {) k) l$ X9 h" o( T0 [

# p0 O/ B' U( ]2 b. U( Z7 u) m5 K总算承认房价回落,有进步。% p7 M9 l& V7 J1 X

* A; m0 ~; {5 H: T: ]' C5 \8 q我的论段是"中国的房价不打下来,只有导致更猛烈的政策出台。"。- a6 _% D. o3 b  l
就是说出个新政策,不一定能把房价打下来,那就会导致更猛烈的政策出台。现在是比限购令更猛,买第1套房贷款也是障碍重重,房产公司捂房不降价,银行不给他们融资,看谁能憋到最后,达不到效果后面还有更狠的,财产税物业空置税等都会出来,再不行房产投资收益交所得税。
大型搬家
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2011-10-28 13:29 | 显示全部楼层
有点纳闷,为什么中央要把房价打下来啊?
) ]6 z# H/ H! k9 @& f6 J& u5 v  d) w; F9 w7 A4 O4 O
另外,这房价,到底是中央打的?还是,由于供过于求,价格下跌的啊?
& D/ `# c  `- W8 e3 J& [5 o3 ^: z3 T4 X" k) w) M
越来越糊涂。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 13:44 | 显示全部楼层
有点纳闷,为什么中央要把房价打下来啊?
5 ^, m) T6 S. s3 W8 E9 y! f5 [! D" L1 g- C3 }
另外,这房价,到底是中央打的?还是,由于供过于求,价格下跌的啊?
, b( M, j1 W1 n! ~
0 \$ D1 k" c% s; m& J越来越糊涂。
7 A; X; L! B/ V9 n# z2 x浪里黑条 发表于 2011-10-28 14:29
1 U& I+ v* n- p% M5 n( n

" \$ V$ I5 X" d- U% ]7 Y( x
9 V* q/ w( L* b# r6 A' d( i和以前的传消热股票热一样,政府不是打压这个事情本身,打压的是过分投机这股热潮。
# P) V, g! x! I7 e% m房产本身不是啥坏事,但现在国内不管哪个城市,都是一往无际密密麻麻的蚂蚁窝,见缝插针,全几十层高层,我真感觉身处蚂蚁窝林里,现实需要这么多房子?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-28 14:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
总算承认房价回落,有进步。
: L4 b9 C$ _, V4 g( ^
, n. A" w; _1 W; u( p我的论段是"中国的房价不打下来,只有导致更猛烈的政策出台。"。
7 Y+ i! p. d9 y! r就是说出个新政策,不一定能把房价打下来,那就会导致更猛烈的政策出台。现在是比限购令更猛,买第1套房贷 ...
$ m0 D: X6 I& A! k3 G9 BHooHoo1 发表于 2011-10-28 14:05

. ?- d( v1 j! i# j  z" A你咋看出我 “总算承认房价回落” ?
0 _% V; ^3 G4 n0 m" T) K! r& j$ J! o9 Y# y( C
我说 “你分析数据的能力有问题”, 并指出了你的论据无法支持你的论点。不代表我认同你的论据。不知道你引用的“我爱我家研究所”是什么背景。以前牛刀所谓几千万空置房被媒体引用多年,最后被曝光是捏造的。你有没有更权威的数据?好比住建部的?在没有我能相信的数据的情况下,我只看到我知道的楼盘没有下降。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 15:38 | 显示全部楼层
10# 小黄 ' _) U9 E$ D) y% x2 h: e

' t& ~8 |( Q  d: a7 w" W  Z3 `! @: d0 A# e- D9 ~6 _! o
你分析数据的能力有问题。
* r% Q" b6 P& z) Q0 L
6 D3 M' u2 m2 y4 k根据百度百科:
+ u, b; d: u! s" ]http://baike.baidu.com/view/4452289.htm1 l9 u4 N* [; B% ]% n
; O: V& b" ^3 Y; R( u) q* l
7 C% B" \6 A+ w8 I
很显然,今年夏天的暴涨发生于限购之后。然后回落。现在的价格和限购令发布实施当月几乎一样。可见其涨跌 ...( C$ L- d( `# L, `( H$ s
小黄 发表于 2011-10-28 13:49
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-28 18:02 | 显示全部楼层
10# 小黄
/ @$ x: Z- {, ~- Y! @9 Z
# e+ i& i6 U7 @+ ]3 Y4 L1 z
& c5 Z5 P* }9 `& {5 f$ |% c& D7 o, {0 s( d# P" g
HooHoo1 发表于 2011-10-28 16:38
, r8 ?3 m9 d/ X/ F7 v6 z3 S6 V6 L
  “然后回落” 指的是提供的图表数据,用以证明了你的图表不支持你的论据。不等同我承认图表数据的真实性。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-15 18:24 , Processed in 0.152597 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表