埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1557|回复: 11

银十踏空 北京楼市降价走量成趋势

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-28 05:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 05:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 HooHoo1 于 2011-10-28 06:51 编辑
3 v# U6 v, L/ m* E" H( p1 u8 D9 o; e: Y* J( O
人民日报:楼市调控面对降价风波不能动摇, P2 W( m  j' [! B3 E# y5 G
http://finance.sina.com.cn/revie ... /070110710053.shtml
9 R9 {" E- s3 C' ?0 B. ^7 x
& [+ j  P3 P8 ], V% p当年打压股市也是由人民日报出面定的调子,历史总是重复。这个基本调子一定,指望反转几乎不可能,快逃啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 06:20 | 显示全部楼层

8 n+ r$ ~/ Z) Z4 m
' M# |- x- @# [6 T  R* z  {http://house.focus.cn/news/2011-10-22/1543769.html
5 L* |' n" W7 S% H, W8 V# H" @# @% e
: u- c& S6 I5 |5 W  L已经从峰值下来近20%,咋说北京房价未跌?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-28 10:23 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
http://imgs.focus.cn/upload/news/6505/b_65040772.jpg' T) D  S. V# y! U; m9 G+ M! Y

5 w" r$ X7 T, v+ h& h: O! Whttp://house.focus.cn/news/2011-10-22/1543769.html
' ?3 _3 Y  x, N. ?6 _! \  A% e2 f3 w% C/ Z
已经从峰值下来近20%,咋说北京房价未跌?
1 \& L7 {! ~- \% h6 @* uHooHoo1 发表于 2011-10-28 07:20

2 L5 o1 V4 e7 B% b. J) _" k  m同一个网上的另一条新闻。到底相信哪一个?
( z# o0 M1 x6 N( w* T. a/ w# zhttp://house.focus.cn/news/2011-10-17/1533418.html* H' Q" T5 l2 l- ~' {4 g
"据新华社电 据北京市房地产交易管理网统计显示,前9月北京市新建普通住房成交均价14058元/平方米,比去年全年的14847元/平方米低5.3%"
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 10:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 HooHoo1 于 2011-10-28 11:47 编辑 $ A5 H! z/ O( Y( }2 s$ u8 N9 E

; l, A/ y8 P& j* I+ R; r0 C 4# 小黄 * ~$ T% H0 L# h5 Q% P0 X

4 \( I! r9 E/ D
( [" M* U3 @4 B你分析数据的能力有问题。
/ h- _8 r% E! Z" R( L6 h
" P6 S2 H- c7 h" V我列的是北京2手房住宅均价数据,上面显示从2011年4月峰值到2011年10月中上旬已跌近20%。
+ U' {* @( D" J" ?
! _+ P6 j& m8 m& K- F你列的是"前9月北京市新建普通住房成交均价14058元/平方米,比去年全年的14847元/平方米低5.3%",新房,拿今年1-9月总均价和去年全年总均价比。; p) i# X6 }2 G
1 _+ {- j3 ^# q, L* m" s2 j5 ?+ E
如果都按月分析2者数据趋势完全可以一致。$ z: q* S; ^: F1 C% u; i
7 G7 P' l: F' L1 h) h+ C$ b
再说说您的数据,按年平均,说明房价至少回到2010年以前啦,一个字:
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-28 12:49 | 显示全部楼层
人民日报:楼市调控面对降价风波不能动摇
( [9 `' R- A# _( y/ _0 H( D) T' Chttp://finance.sina.com.cn/revie ... /070110710053.shtml+ r  y# ]7 H7 u2 V( C  o
/ x6 N( j6 R7 T1 m  k0 ~5 I
当年打压股市也是由人民日报出面定的调子,历史总是重复。这个基本调子一定,指望反转几乎不可能 ...' X  r3 i5 q% {& c3 v
HooHoo1 发表于 2011-10-28 06:47

5 ?8 m# i0 o( ~! q/ X! L# e, W6 j; Q) a
你分析数据的能力有问题。
+ x% |1 O( m3 ~- q/ c
2 t- @4 i: U) A* i0 V7 C5 C" K根据百度百科:
* l& H( \  g+ Q4 Thttp://baike.baidu.com/view/4452289.htm
9 L' ~- \& w6 W/ V% P( W0 C) m% X$ D  Y7 C2 S
北京于2011年2月16日正式公布了关于贯彻“国八条”的通知,对于普通百姓最为关心的限 购政策,文件要求,自发布之日起,对已经拥有一套住房的户籍居民家庭,对持有有效暂住证,在本市没有住房的购房人,且连续五年缴纳社会保险和个人所得税的非本市户籍家庭,限购一套住房
. I- @& _8 K0 m$ X" X
很显然,今年夏天的暴涨发生于限购之后。然后回落。现在的价格和限购令发布实施当月几乎一样。可见其涨跌并非政策打压所致。倒是和欧债风波一致,和国际股市,原油价格等相关性很强。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 13:05 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你分析数据的能力有问题。 % V' \, t2 T7 D$ x7 C

. X. ^" ]3 |4 U( F根据百度百科:. b" K: F- v" Q; f/ e. G  B
http://baike.baidu.com/view/4452289.htm0 |) T' ^: W, p' e! t0 z! W
* u* O' m# ?0 F# H% z. w. M
8 D4 I  `3 _* F/ [9 [9 m
很显然,今年夏天的暴涨发生于限购之后。然后回落。现在的价格和限购令发布实施当月几乎一样。可见其涨跌 ...0 G# C9 T. P+ L! {
小黄 发表于 2011-10-28 13:49

! H; b7 K0 y6 p! z$ R' ~# e& F2 W2 O
( V" |; ^7 _0 r; n' h( {  T1 u
总算承认房价回落,有进步。+ L6 C9 w, M! o' x$ }
7 O2 i* {7 a7 q
我的论段是"中国的房价不打下来,只有导致更猛烈的政策出台。"。
2 b  m- N/ Q$ d7 ^/ j* n" ?就是说出个新政策,不一定能把房价打下来,那就会导致更猛烈的政策出台。现在是比限购令更猛,买第1套房贷款也是障碍重重,房产公司捂房不降价,银行不给他们融资,看谁能憋到最后,达不到效果后面还有更狠的,财产税物业空置税等都会出来,再不行房产投资收益交所得税。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2011-10-28 13:29 | 显示全部楼层
有点纳闷,为什么中央要把房价打下来啊?  ~$ y5 i( U' w2 b

, x7 N; _; W. W2 i另外,这房价,到底是中央打的?还是,由于供过于求,价格下跌的啊?
/ g9 s  \9 r9 w9 L4 y2 O: t/ z* U: s* ~
越来越糊涂。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 13:44 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有点纳闷,为什么中央要把房价打下来啊?
# c* k! s" l+ t. O& k) ~5 D, _( Z; f+ z7 m, g
另外,这房价,到底是中央打的?还是,由于供过于求,价格下跌的啊?4 P: _. }5 X+ G$ R( i
  D. c/ p% b9 N
越来越糊涂。, O6 H: j' w. Q' e8 f
浪里黑条 发表于 2011-10-28 14:29
  Y6 \/ z: p  Z, J
: `$ U( j0 d0 k  F# E' |3 R5 x
" x7 R% |& |+ i: o/ u# Z
和以前的传消热股票热一样,政府不是打压这个事情本身,打压的是过分投机这股热潮。
1 ~+ G; O! b4 i房产本身不是啥坏事,但现在国内不管哪个城市,都是一往无际密密麻麻的蚂蚁窝,见缝插针,全几十层高层,我真感觉身处蚂蚁窝林里,现实需要这么多房子?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-28 14:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
总算承认房价回落,有进步。5 D/ y! r( U, y. t/ F+ H

/ J1 K+ A8 k4 w我的论段是"中国的房价不打下来,只有导致更猛烈的政策出台。"。8 d& G- S3 s, N" @" K7 [" W+ o2 k
就是说出个新政策,不一定能把房价打下来,那就会导致更猛烈的政策出台。现在是比限购令更猛,买第1套房贷 ...% k4 a4 a7 L0 Q; _
HooHoo1 发表于 2011-10-28 14:05
  K* }: L& G  W' Z( |: z
你咋看出我 “总算承认房价回落” ?
+ \# E$ C! ]4 g. c. U; A: o+ C$ `: [7 L' H) i
我说 “你分析数据的能力有问题”, 并指出了你的论据无法支持你的论点。不代表我认同你的论据。不知道你引用的“我爱我家研究所”是什么背景。以前牛刀所谓几千万空置房被媒体引用多年,最后被曝光是捏造的。你有没有更权威的数据?好比住建部的?在没有我能相信的数据的情况下,我只看到我知道的楼盘没有下降。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 15:38 | 显示全部楼层
10# 小黄 ) D; P: b$ D; o
& M9 K# V# s/ d: ^! |4 B& w) O% p
& F' l" m/ ^/ X$ Y) R& z
你分析数据的能力有问题。
+ ~" x4 t) c5 \% J" U1 n# P
* K. K# j0 i7 M0 F根据百度百科:
3 k( l& |# c( shttp://baike.baidu.com/view/4452289.htm; ]) @( H2 F# W3 J( n

2 ^- d8 w( ?9 C/ W7 N5 W/ R
9 s( I* a/ E* `3 L% x6 ?6 n很显然,今年夏天的暴涨发生于限购之后。然后回落。现在的价格和限购令发布实施当月几乎一样。可见其涨跌 ...( r! s% }' t$ E
小黄 发表于 2011-10-28 13:49
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-28 18:02 | 显示全部楼层
10# 小黄
* j. J) P. _6 h4 B
. @" Q- N' h- k
5 ]8 g4 _/ N5 b5 ]- K' L* S: ~
8 W7 g( V! {! q: C8 B9 M+ PHooHoo1 发表于 2011-10-28 16:38
8 M: c6 i# L7 W) s+ m' \
  “然后回落” 指的是提供的图表数据,用以证明了你的图表不支持你的论据。不等同我承认图表数据的真实性。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-9-29 21:12 , Processed in 0.115099 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表