埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1781|回复: 11

银十踏空 北京楼市降价走量成趋势

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-28 05:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 05:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 HooHoo1 于 2011-10-28 06:51 编辑 1 U# m% {2 _+ k/ z1 P! u1 Y
5 a. {6 S/ t- s6 @( _5 l9 m
人民日报:楼市调控面对降价风波不能动摇6 a2 n+ Y5 m! p& G: p' ]2 G
http://finance.sina.com.cn/revie ... /070110710053.shtml  H0 Y5 `4 m4 b. q" V; ^1 @

% {0 Z. e% ?' q4 N. I当年打压股市也是由人民日报出面定的调子,历史总是重复。这个基本调子一定,指望反转几乎不可能,快逃啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 06:20 | 显示全部楼层

3 K' w) b8 B* o. T  C9 q0 s* c6 j$ F, L: L2 X
http://house.focus.cn/news/2011-10-22/1543769.html5 M/ a) Y) P7 \3 C

! a  t  B  H* W; [- e; I- |. l5 {已经从峰值下来近20%,咋说北京房价未跌?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-28 10:23 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
http://imgs.focus.cn/upload/news/6505/b_65040772.jpg
- y- v: \5 M0 }+ V$ f* Q
, X) \" |- F) G) L0 c, Ghttp://house.focus.cn/news/2011-10-22/1543769.html
3 b* x0 G9 ]: E7 j! k. }8 X
; ]' |' ~7 _7 P% C; z' \( V已经从峰值下来近20%,咋说北京房价未跌?
5 D0 {! e. g- q, THooHoo1 发表于 2011-10-28 07:20
, j# h' T8 W. r7 q: k& E1 o
同一个网上的另一条新闻。到底相信哪一个?
' q  `' U- R3 r0 p& l& u& _http://house.focus.cn/news/2011-10-17/1533418.html6 p9 g* Y/ t4 \' [; R* w& t
"据新华社电 据北京市房地产交易管理网统计显示,前9月北京市新建普通住房成交均价14058元/平方米,比去年全年的14847元/平方米低5.3%"
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 10:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 HooHoo1 于 2011-10-28 11:47 编辑
9 S8 n' a; u( w3 ?# h
1 T9 D, m. U, \% j, m% u( P) e 4# 小黄 / I) t& Q( t+ Z0 G( P( l
$ \- f6 [2 P( K" G8 {6 `# N
+ _7 [1 U5 i$ _6 t8 b
你分析数据的能力有问题。
' K* b( V5 \4 N( b5 k: O  Y7 b, ~- y  m1 `9 c/ O7 }
我列的是北京2手房住宅均价数据,上面显示从2011年4月峰值到2011年10月中上旬已跌近20%。4 u6 o" f( X! H6 t  p5 }1 U

% Q( K; e6 o6 u# r你列的是"前9月北京市新建普通住房成交均价14058元/平方米,比去年全年的14847元/平方米低5.3%",新房,拿今年1-9月总均价和去年全年总均价比。
" K7 r$ X) H4 L. s4 Y- f8 M/ [' \8 ]+ J; W6 Q: P& L" s9 O$ ~4 g2 Y
如果都按月分析2者数据趋势完全可以一致。
" O, \* |/ A+ ?7 Z
1 o, L& [7 B7 j# n8 @) K' S' J再说说您的数据,按年平均,说明房价至少回到2010年以前啦,一个字:
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-28 12:49 | 显示全部楼层
人民日报:楼市调控面对降价风波不能动摇7 b& q1 {4 U, A
http://finance.sina.com.cn/revie ... /070110710053.shtml
$ M  W3 J0 Z& Y( ^, W
# ~7 U# P) L2 a* q- l当年打压股市也是由人民日报出面定的调子,历史总是重复。这个基本调子一定,指望反转几乎不可能 ...- \9 Y, V/ t% g+ D' s. B. i4 Q
HooHoo1 发表于 2011-10-28 06:47

9 k# u4 |1 D5 U+ h5 [5 Z" L3 I1 Z0 ?+ R5 g* T% r
你分析数据的能力有问题。 1 b* \# e3 x; {4 W- P( ~
2 T* C% h1 [# H- j  d* e
根据百度百科:
. P+ N. p1 z+ lhttp://baike.baidu.com/view/4452289.htm
$ M) ?" S" E! l/ b. x$ x, ~
$ W0 d$ y) u; ^( _$ L. C3 W& {
北京于2011年2月16日正式公布了关于贯彻“国八条”的通知,对于普通百姓最为关心的限 购政策,文件要求,自发布之日起,对已经拥有一套住房的户籍居民家庭,对持有有效暂住证,在本市没有住房的购房人,且连续五年缴纳社会保险和个人所得税的非本市户籍家庭,限购一套住房
+ F; z( r4 F5 h0 G+ `0 G
很显然,今年夏天的暴涨发生于限购之后。然后回落。现在的价格和限购令发布实施当月几乎一样。可见其涨跌并非政策打压所致。倒是和欧债风波一致,和国际股市,原油价格等相关性很强。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 13:05 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你分析数据的能力有问题。 . ?& n- P7 X! \2 C$ j
* h( |4 S8 e9 L: G
根据百度百科:
3 Q9 X0 t+ j- {3 I6 S* zhttp://baike.baidu.com/view/4452289.htm
& q. E7 u5 {6 B& S: N& v8 D- y8 ^' @1 s- Z
) D" B+ c  v. Z. ?& D3 ~; q+ N; s
很显然,今年夏天的暴涨发生于限购之后。然后回落。现在的价格和限购令发布实施当月几乎一样。可见其涨跌 ...8 @6 g& j1 M2 h! W0 w# }
小黄 发表于 2011-10-28 13:49
% u: T9 b# M6 B) ~9 H4 q) o
: ^! k8 ]. s5 L
& ~9 e$ L2 y/ Q6 W- Z9 D7 i& n
总算承认房价回落,有进步。
/ J" L9 S  f& U2 F! Q+ D# ~+ N# i! r7 e
我的论段是"中国的房价不打下来,只有导致更猛烈的政策出台。"。8 N1 c, t) Y* L. j8 w
就是说出个新政策,不一定能把房价打下来,那就会导致更猛烈的政策出台。现在是比限购令更猛,买第1套房贷款也是障碍重重,房产公司捂房不降价,银行不给他们融资,看谁能憋到最后,达不到效果后面还有更狠的,财产税物业空置税等都会出来,再不行房产投资收益交所得税。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2011-10-28 13:29 | 显示全部楼层
有点纳闷,为什么中央要把房价打下来啊?6 F" @7 l/ a, a# F9 K
5 X% v" }+ _" N. j5 |$ a6 L5 b
另外,这房价,到底是中央打的?还是,由于供过于求,价格下跌的啊?
4 {3 q+ r& i1 U4 B6 @( H$ S  ^+ h2 m5 J. K/ l" J) c  {
越来越糊涂。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 13:44 | 显示全部楼层
有点纳闷,为什么中央要把房价打下来啊?) Z6 T8 B# k: z) u

% I0 F; S- D% o8 |0 b另外,这房价,到底是中央打的?还是,由于供过于求,价格下跌的啊?4 K* c& N: u6 W) {$ {
# i4 c  N* L) O: ^
越来越糊涂。3 s6 c+ t' M) c" F; n
浪里黑条 发表于 2011-10-28 14:29

) K8 M8 t9 }5 e& X! i" P4 _" R' e7 L3 r  d* R; n5 p% ~

. f% ?2 k, K, r$ ?, c和以前的传消热股票热一样,政府不是打压这个事情本身,打压的是过分投机这股热潮。; M) h$ u9 w& i, |! p6 G" t% C
房产本身不是啥坏事,但现在国内不管哪个城市,都是一往无际密密麻麻的蚂蚁窝,见缝插针,全几十层高层,我真感觉身处蚂蚁窝林里,现实需要这么多房子?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-28 14:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
总算承认房价回落,有进步。
1 ^# A2 a5 s" a( x$ T+ X) A. k# q1 \# \( S# \+ h
我的论段是"中国的房价不打下来,只有导致更猛烈的政策出台。"。
( ?" G' O' w5 G# C0 `: H# T就是说出个新政策,不一定能把房价打下来,那就会导致更猛烈的政策出台。现在是比限购令更猛,买第1套房贷 ...; {2 R  X! b; L9 u2 J# w
HooHoo1 发表于 2011-10-28 14:05

0 z: b% e4 J+ Q  Y3 y( }你咋看出我 “总算承认房价回落” ?' r1 |1 b: A* i- R% h7 U9 R! X( M" `' ^

: Q  k+ H# n6 ^我说 “你分析数据的能力有问题”, 并指出了你的论据无法支持你的论点。不代表我认同你的论据。不知道你引用的“我爱我家研究所”是什么背景。以前牛刀所谓几千万空置房被媒体引用多年,最后被曝光是捏造的。你有没有更权威的数据?好比住建部的?在没有我能相信的数据的情况下,我只看到我知道的楼盘没有下降。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 15:38 | 显示全部楼层
10# 小黄
3 Q9 G2 t! r- J  k7 l
- w4 r  M* k7 F9 u
3 O4 W, D5 M+ N) n
你分析数据的能力有问题。 - l  n+ B) b  K; H

9 `9 \- f$ y0 [& C9 N# G根据百度百科:
) j# X. }2 j6 s5 _http://baike.baidu.com/view/4452289.htm& b1 [7 ?! j$ b1 i

8 B" U; p4 [4 N0 b  c$ c7 ]
( |9 D$ z7 A, `! b5 h很显然,今年夏天的暴涨发生于限购之后。然后回落。现在的价格和限购令发布实施当月几乎一样。可见其涨跌 ...# }4 N4 T$ H+ D9 H; j+ b4 c
小黄 发表于 2011-10-28 13:49
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-28 18:02 | 显示全部楼层
10# 小黄 ) j; R$ N7 N: j) ~1 }9 f

, P% D& ]6 z6 C5 G# Y4 Z; X4 ]0 v3 l$ P! u5 Q& {

8 O6 G, w# w! ^& FHooHoo1 发表于 2011-10-28 16:38

0 F! V. ]* f' }. s9 r9 q  }# d. X  “然后回落” 指的是提供的图表数据,用以证明了你的图表不支持你的论据。不等同我承认图表数据的真实性。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-11 10:45 , Processed in 0.168975 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表