埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1988|回复: 11

银十踏空 北京楼市降价走量成趋势

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-28 05:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 05:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 HooHoo1 于 2011-10-28 06:51 编辑 9 k- b2 P# ~7 I6 A, x7 r
& c# U3 {0 r' l/ h4 M; q2 s
人民日报:楼市调控面对降价风波不能动摇: O2 T5 l4 ^9 g
http://finance.sina.com.cn/revie ... /070110710053.shtml
6 @( b& V1 ^3 y! h6 w5 ^
% O& O* T2 ]) K6 q5 a当年打压股市也是由人民日报出面定的调子,历史总是重复。这个基本调子一定,指望反转几乎不可能,快逃啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 06:20 | 显示全部楼层

9 e9 N+ ~5 {/ @  e' k2 ^
* g  Q+ B7 ?# M/ H( whttp://house.focus.cn/news/2011-10-22/1543769.html
/ W4 ]: U1 t( B; n4 \! c' j& P$ E$ R" n0 w1 U# h0 z1 Z! e
已经从峰值下来近20%,咋说北京房价未跌?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-28 10:23 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
http://imgs.focus.cn/upload/news/6505/b_65040772.jpg0 D* f& q7 k' a

8 ]; o- L. F" b% x4 Q  |http://house.focus.cn/news/2011-10-22/1543769.html
# n% H  Q) z$ Z2 R! b0 T) K5 \: e7 o4 X$ |/ M8 o
已经从峰值下来近20%,咋说北京房价未跌?9 E. o/ G) B1 i* ]( a; U" X
HooHoo1 发表于 2011-10-28 07:20

( P0 _! g: D# B, h7 y; G. S/ B) u5 z同一个网上的另一条新闻。到底相信哪一个?
$ D- j; F: I# P( fhttp://house.focus.cn/news/2011-10-17/1533418.html0 e4 A. \% \# Q( \) V
"据新华社电 据北京市房地产交易管理网统计显示,前9月北京市新建普通住房成交均价14058元/平方米,比去年全年的14847元/平方米低5.3%"
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 10:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 HooHoo1 于 2011-10-28 11:47 编辑 + y1 D6 H) I  C3 a+ d- D& O& Q. i

+ o; X& `. }6 I3 f 4# 小黄
& x5 U0 F2 S: S5 W. k  e4 p
- L) w% E% }# x* i' |; e1 g% e0 {1 ^1 ~. a; q" u! V
你分析数据的能力有问题。
( D* g8 a# p! Y7 q* e  V7 O4 V* K4 ]: J8 l3 b
我列的是北京2手房住宅均价数据,上面显示从2011年4月峰值到2011年10月中上旬已跌近20%。8 {% ]7 Y, S+ o+ I

0 X2 v, s- W& h' |  Y# Y0 H3 U你列的是"前9月北京市新建普通住房成交均价14058元/平方米,比去年全年的14847元/平方米低5.3%",新房,拿今年1-9月总均价和去年全年总均价比。
% X% W2 A4 C& K' H/ m0 u2 S$ j4 A1 O! [9 {) k. V& o& I, |
如果都按月分析2者数据趋势完全可以一致。( G8 c$ ?& }# T+ {% T; a. X
% C4 M+ z7 h1 y" p1 I. P  W
再说说您的数据,按年平均,说明房价至少回到2010年以前啦,一个字:
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-28 12:49 | 显示全部楼层
人民日报:楼市调控面对降价风波不能动摇  ^2 f" T! V' l8 ?8 V, P
http://finance.sina.com.cn/revie ... /070110710053.shtml
. i/ U1 D; U9 X5 [, V% v
0 v; i, @4 |& x当年打压股市也是由人民日报出面定的调子,历史总是重复。这个基本调子一定,指望反转几乎不可能 ...9 e, w8 ^4 M, s3 E2 [
HooHoo1 发表于 2011-10-28 06:47

! p9 W! q& {! D3 \
) _& N& C3 Z8 m' X; ^你分析数据的能力有问题。
% N  Q7 U& n% q, S* a4 j3 b5 Q$ \( g( }  K! ^6 t( f
根据百度百科:
2 G# G4 [4 w( V1 V. uhttp://baike.baidu.com/view/4452289.htm6 Y; m4 g4 S  M# ?+ f

" W, D! S5 P2 n& ^, e5 C" B
北京于2011年2月16日正式公布了关于贯彻“国八条”的通知,对于普通百姓最为关心的限 购政策,文件要求,自发布之日起,对已经拥有一套住房的户籍居民家庭,对持有有效暂住证,在本市没有住房的购房人,且连续五年缴纳社会保险和个人所得税的非本市户籍家庭,限购一套住房
9 P9 ]6 P5 z" I! V* @' K1 E3 `8 y
很显然,今年夏天的暴涨发生于限购之后。然后回落。现在的价格和限购令发布实施当月几乎一样。可见其涨跌并非政策打压所致。倒是和欧债风波一致,和国际股市,原油价格等相关性很强。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 13:05 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你分析数据的能力有问题。
3 T" r5 y8 k* `. h
9 z' O+ t* R, V0 I( F根据百度百科:
) ~) @, k3 T: c3 V( x+ C  d2 hhttp://baike.baidu.com/view/4452289.htm
# ?; N# t. \) U: [1 W/ Y. a2 J4 @. c& R$ r. N" l/ L" u; E
3 \9 y( k* U, N. C. y& ~* C
很显然,今年夏天的暴涨发生于限购之后。然后回落。现在的价格和限购令发布实施当月几乎一样。可见其涨跌 ...
+ l1 f0 \; ?- m! H4 i: }% X+ [$ q小黄 发表于 2011-10-28 13:49

8 _* B$ C1 j# }& O2 U' v: r$ b9 E( c9 k( l5 K. i" Q

$ m7 R0 G# w, m" u' x总算承认房价回落,有进步。4 y+ F5 {' |8 I3 v1 |3 C2 f
7 b. T- ~* w1 K  \4 V8 o* N; `
我的论段是"中国的房价不打下来,只有导致更猛烈的政策出台。"。6 `! ]7 z6 E- r2 i
就是说出个新政策,不一定能把房价打下来,那就会导致更猛烈的政策出台。现在是比限购令更猛,买第1套房贷款也是障碍重重,房产公司捂房不降价,银行不给他们融资,看谁能憋到最后,达不到效果后面还有更狠的,财产税物业空置税等都会出来,再不行房产投资收益交所得税。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2011-10-28 13:29 | 显示全部楼层
有点纳闷,为什么中央要把房价打下来啊?
" T* I0 i$ j+ n. u7 G6 [2 x
4 ?) K8 [  P7 ?6 p/ E另外,这房价,到底是中央打的?还是,由于供过于求,价格下跌的啊?4 S& T  Y) G3 l6 W
% J# O& @' y2 j4 R6 C
越来越糊涂。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 13:44 | 显示全部楼层
有点纳闷,为什么中央要把房价打下来啊?
6 h8 \; E9 M$ |2 i  f3 r1 c( Q% r. Q$ n- N0 m8 `" V
另外,这房价,到底是中央打的?还是,由于供过于求,价格下跌的啊?6 j% H2 D0 ~; z  S
) ]9 }4 D, Z, s
越来越糊涂。1 H2 }/ R  [1 G9 @$ b. a
浪里黑条 发表于 2011-10-28 14:29
! @  G0 U$ ?4 @/ @7 d

" u4 i- k* B$ R) @/ b% _
. H  b2 l0 N! a4 f$ i和以前的传消热股票热一样,政府不是打压这个事情本身,打压的是过分投机这股热潮。. K7 M  C. X$ l
房产本身不是啥坏事,但现在国内不管哪个城市,都是一往无际密密麻麻的蚂蚁窝,见缝插针,全几十层高层,我真感觉身处蚂蚁窝林里,现实需要这么多房子?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-28 14:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
总算承认房价回落,有进步。
' N7 p& }+ }: O5 K- d3 Z
& S0 ]" S/ J) ^' b0 @我的论段是"中国的房价不打下来,只有导致更猛烈的政策出台。"。
) a) B. ^8 i2 I/ i1 }" G就是说出个新政策,不一定能把房价打下来,那就会导致更猛烈的政策出台。现在是比限购令更猛,买第1套房贷 ...
! Y( d- M! G+ ]# U3 THooHoo1 发表于 2011-10-28 14:05
$ c7 Y! O+ I9 ^+ c+ z
你咋看出我 “总算承认房价回落” ?, u- _# [# c0 M+ K
) j  t; ?0 V9 n, N1 y5 u
我说 “你分析数据的能力有问题”, 并指出了你的论据无法支持你的论点。不代表我认同你的论据。不知道你引用的“我爱我家研究所”是什么背景。以前牛刀所谓几千万空置房被媒体引用多年,最后被曝光是捏造的。你有没有更权威的数据?好比住建部的?在没有我能相信的数据的情况下,我只看到我知道的楼盘没有下降。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 15:38 | 显示全部楼层
10# 小黄
- n5 T0 D& g7 `5 l$ k8 _2 D
$ P/ F# v0 t3 D% r: E7 r* H4 d3 a/ A, U% A
你分析数据的能力有问题。 . C2 l* C* G: f

& i# f" h/ e& a8 u# f根据百度百科:
0 P2 q; q! E5 Bhttp://baike.baidu.com/view/4452289.htm
- ~( b/ o  d' E% F9 P$ z, t& d
8 \$ }& Y+ ?& j' b0 M# A- {
/ _( p! A$ K! _9 m9 _很显然,今年夏天的暴涨发生于限购之后。然后回落。现在的价格和限购令发布实施当月几乎一样。可见其涨跌 ...
" g7 T& |( d7 Z小黄 发表于 2011-10-28 13:49
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-28 18:02 | 显示全部楼层
10# 小黄
" b. a0 D2 V; }3 R& b: Z% m5 h- r/ ]
* I! y" ^' O7 H) t: ]  a* \
6 y. a. a! s! L' ^
HooHoo1 发表于 2011-10-28 16:38
' B; @# d: p; @; n" h
  “然后回落” 指的是提供的图表数据,用以证明了你的图表不支持你的论据。不等同我承认图表数据的真实性。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-23 16:33 , Processed in 0.144522 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表