 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
这个问题还用讨论吗?
; f7 |( ?3 d, m _; x# ^& m% {/ |8 Z% d! D; S0 {# B
为什么舍弃原木用合成板?就一个字---钱。$ m! G' a$ k+ k( B9 z
9 J9 b+ ]* q( f' T0 N
用原木造价高是显而易见地。不然不会吃饱撑的没事儿来改变原来的设计和建造工艺。
% _$ P( f1 e- D( p `* C' l+ O9 f' v1 X1 {" Q7 m. F
别谈什么复合板截面形状/受力状态等优势,搞工程的都知 ...
, V) { z5 d) L+ d4 F天下大乱 发表于 2011-11-18 13:27 
( v" _* P# p+ {7 \$ t, y& n按照你的逻辑,现在大家看手表报时,是因为日晷太贵,而石英表便宜,否则谁 “吃饱撑的没事儿来改变原来的设计和建造工艺”? 0 [ d5 g# x5 U
9 v& Y% u/ s- d你的帖有3个主要漏洞:
/ }. H; @/ C! n, o2 I, @; r& R! u: |
1)你说原木好,却没有给出任何实际理由。而我至少可以说合成梁有成本少,减少地板噪音两个优点。
( P1 \2 X6 y) a. i9 L2)你提到 “搞工程的都知道” 云云,那么我也可以高诉你,搞工程的都知道项目预算非常重要。方案1如果比方案2贵,你的老板一定会问,为什么要选方案1,如果你回答 “谁吃饱撑的没事儿来改变原来的设计和建造工艺”,估计就会被解雇了。* s. t# ~' y% N4 Q, S
3)关于甲荃一类的黏合剂挥发物。你可以说,合成梁有。可问题是,就算用原木梁,难道钉上面的楼板也能用原木?现在流行的无论是plywood,还是OSB,都是黏合的。你的橱柜,便宜的是melamine board,贵的是plywood,也都是黏合的。当整个房子都是合成的时候,梁是不是原木已经不造成区别了。 |
|