 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
这个问题还用讨论吗?; ]' \: f+ v# Z+ U9 P
" P; Y4 k$ P. k+ b& A为什么舍弃原木用合成板?就一个字---钱。2 a+ j6 Z6 w7 I7 y! g
+ Z. d; X/ k( [( v用原木造价高是显而易见地。不然不会吃饱撑的没事儿来改变原来的设计和建造工艺。
, m( X9 V, e( D8 }0 W2 P* V+ [" W( |
/ C2 s1 j! A* @9 y) w S$ Z别谈什么复合板截面形状/受力状态等优势,搞工程的都知 ...+ B+ L4 ~9 `4 f
天下大乱 发表于 2011-11-18 13:27  & o) a, D* E( _% w* D
按照你的逻辑,现在大家看手表报时,是因为日晷太贵,而石英表便宜,否则谁 “吃饱撑的没事儿来改变原来的设计和建造工艺”? 2 O% @& {) \3 e$ k& t, S
% {0 f9 u9 ^" r4 W
你的帖有3个主要漏洞:
4 H- Q' h* Q0 Q8 m1 H8 R9 N
! E5 o# y+ a8 `7 A# E5 S1)你说原木好,却没有给出任何实际理由。而我至少可以说合成梁有成本少,减少地板噪音两个优点。
, J7 M6 K; _" D# t6 e2)你提到 “搞工程的都知道” 云云,那么我也可以高诉你,搞工程的都知道项目预算非常重要。方案1如果比方案2贵,你的老板一定会问,为什么要选方案1,如果你回答 “谁吃饱撑的没事儿来改变原来的设计和建造工艺”,估计就会被解雇了。2 B; K9 L" t# s8 W" k' O
3)关于甲荃一类的黏合剂挥发物。你可以说,合成梁有。可问题是,就算用原木梁,难道钉上面的楼板也能用原木?现在流行的无论是plywood,还是OSB,都是黏合的。你的橱柜,便宜的是melamine board,贵的是plywood,也都是黏合的。当整个房子都是合成的时候,梁是不是原木已经不造成区别了。 |
|