 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-11-20 09:57
|
显示全部楼层
2# yilehuli . T& z/ |) e+ k0 w
0 z% {% E2 l1 |6 }7 X4 C# K我想樓主肯定是沒養過狗, 一昧的覺得所謂的"畜生"就是會咬人. % W& R: B" X& \% b6 Q0 b# _# l
4 L" p7 n4 d' g5 n
我並沒有要任何人遷就我, 而且我並不介意有法律的存在來懲罰那些"不負責任的"的養狗者. % |. t$ n2 {, A& p# Y
但是我的論點是, 既然我可以把狗訓練好, 不咬人不吵鬧只是一個陪伴犬, 必須被一視同仁的被視為"會咬人的狗"是一件很不平等的事.
9 _+ M! m- V% X! X如果每隻狗都會咬人, 那為甚麼不立條法, 不准全加拿大的人養狗? 為甚麼現在越來越多機構宣揚保護那些被"惡意"人士訓練去攻擊的狗? 7 Q+ |( {, A) L
簡單一句話,如果你有點研究(不過我想一般人只會看那些造成麻煩的狗), 會攻擊咬人的狗, 通常都有一個不負責任, 不管教 (是, 狗也是要教的)的主人.9 y/ P1 i/ }/ u# u5 {$ N H
如果你要跟我說, 你怎麼能預測狗不會突然咬人? 請問你有看過新聞那些導盲犬沒事咬別人嗎? 導盲犬就是一隻訓練良好的狗的模範.
& U4 q' \4 v9 Y# i0 Y; k% ?) W% }. r* H u; c
那些三四歲的小朋友, "如果爸媽管好", 不"主動"衝過去打狗狗(不好意思, 我就是有看過這些小朋友). 到時候狗稍微抵抗一下, 而不小心把小孩推倒了, 9 `9 ^# B* b) q$ y) Y% P1 R
請問是誰會被處罰? 當然是狗.; p9 t! D7 b( s' ?0 L
! b& G) |" K* F+ W! b
對於你最後一句話, 別人沒義務遷就, 那我是不是也在遷就別人的歧視政策呢? $ P, x! Z& I0 P9 M: Q
' H$ M ~+ @, R3 D$ O( v2 l3 } 3# 我爱芒果
! H. V! F- f u- A( k5 j$ M. H6 d. N- s' w0 g
我家狗狗我是去領養來的, 我不可能也不打算把他丟掉. 我只是覺得這個城市, 一併處罰和歧視的政策非常讓我不習慣. - N! `! f) k& |1 e$ G1 l+ E
我現在就是租房子, 如果明年找不到其他的地點, 應該還是會繼續租房子囉~你之前養狗是住自己買的房子嗎? |
|