世界竞争力排名：大陆首次追上台湾

这儿挺好的

据香港文汇报报道，瑞士「洛桑管理学院」的世界竞争力年监显示，中国大陆竞争力跃进12名，从第31名成为第19名。而台湾一向引以为傲的竞争力却亮起红灯，排名从第11名降为18名，这也是5年来，台湾在这项指标中首现衰退。据悉，两岸去年排名还有20名差距，一年之内，中国大陆仅以1名之差，紧追台湾。这也是两岸在主要竞争力指标中最接近的一次。 (chinesenewsnet.com)
* P( ~' I2 }# v; V" x
+ [8 H; q+ k& f; A4 W, c中央社报道说，洛桑管理学院(IMD)日前已完成涉及61个国家及地区的「2006年世界竞争力年监」报告，美国、香港、新加坡与冰岛的竞争力为最优越，排名与去年相同，其次是丹麦、澳洲、加拿大、瑞士、卢森堡、芬兰。韩国则大幅退步，从29名变为38名。 (chinesenewsnet.com)

台湾排名退居第18 (chinesenewsnet.com)

　据悉，在四大评比要素与20个次项目中，除了技术及科学基础建设外，台湾的排名全面退步。台湾的「经济表现」从第18退步为第27；「政府效能」从19滑落至24；「商业效能」退步8名，从第6变为14；「基础建设」较为稳定，从第18退为20。 (chinesenewsnet.com)

& B$ \8 X' w" H, @& o9 |9 }2 L6 t! z　而大陆在四大评比要素中，过去一年都有相当的进步，经济表现维持第3，政府效能排名17，优于台湾；商业表现及基础建设则分别为第30与37，仍落后台湾相当距离。 (chinesenewsnet.com)
. |9 u; w4 m( a+ S
　值得注意的是，以意见调查方式结果评比的细目中，台湾的政治不稳定风险、社会凝聚是政府施政要务、政府政策方向一致性等，台湾在61个国家或地区中名列第58。公共财政管理在未来2年是否会改善，及外资可自由取得国内公司控制权则分别为第56及54名。换而言之，在政治、政策及社会层面，过去一年来，台湾一些存在的现象还没有改善的迹象。 (chinesenewsnet.com)

# x0 T. b0 e* w8 J2 _　此外，IMD在今年的竞争力报告中，特别探讨政府及商业在提升竞争力中扮演的角色，台湾名列第27，仍属于「肯定贡献」部分，而韩国及中国大陆分别为41及47名，处于负面。IMD特别警告，当前国际竞争瞬息万变，今天的优势及可能在短期内就消失，许多政府仍未掌握支持及刺激竞争力的经济要素，这种政府可能成为成长的阻力。 (chinesenewsnet.com)
, l7 Z2 k5 h/ u$ H3 |
8 c  n- L" g  S! O# J5 G4 ~2 j6 ^( ^台经济部称需警惕(chinesenewsnet.com)
6 {2 P1 i- d* s* @* z3 R, q
/ }' h5 s. h$ w: r台湾经济部表示，由初步资料来看，台湾整体表现虽有进步，但部分国家和地区进步得比台湾更快，以致排名下滑，台湾仍需警惕，并持续努力。 (chinesenewsnet.com)
7 h$ T+ V' \' r, g8 K: e* @" a
　台经济部次长陈瑞隆说，事实上，台湾的整体竞争力表现仍有进步，但在全球化趋势之下，每一个国家都必须持续改善、加强竞争力，如果进步得不够快，就可能被其他国家超越。今年的IMD排名带给台湾很大的警惕，经济部会在IMD公布完整资料后进一步检讨，看看有哪些环节需要改善。 (chinesenewsnet.com)
  k' C. O( V# z8 y. O! z5 k3 u
　至于中国大陆排名进步飞快，陈瑞隆表示，中国过去的基准较低，近年经济表现又确实不错，自然进步较快。 (chinesenewsnet.com)

两岸重要竞争力指标对比(chinesenewsnet.com)
" ?' V9 F7 k9 f" G2 k& [9 w( T% g* h+ a
1 t3 b% S) {# D9 d. B, Q　　　　　　台湾　　中国大陆(chinesenewsnet.com)
2 Z( `- v+ x/ Y5 L
$ s6 H+ O# k9 L% V　经济表现　27　　　　3 (chinesenewsnet.com)
. E. e& C' a/ E8 n# Y
4 L& k! k+ h3 f  Z8 j" y　政府效能　24　　　　17 (chinesenewsnet.com)
' m# X$ q* F7 o* }( F7 A4 _+ j
$ b( y9 H. }2 e　商业效能　14　　　　30 (chinesenewsnet.com)

6 m& c: b. A; J* [  E( h　基础建设　20　　　　37 (chinesenewsnet.com)

2006年世界竞争力排名(部分)(chinesenewsnet.com)
9 T( {6 Y" s9 M# g: U
* V; R6 s! K8 ~* I　1美国(chinesenewsnet.com)
# H# a2 W9 f+ h+ j* p4 U
　2香港(chinesenewsnet.com)
7 t" m$ d$ u# v4 r& W
( O4 l2 o6 o$ ^% L4 }+ d　3新加坡 (chinesenewsnet.com)

3 _$ p% ~: E; K) L2 J　4冰岛 (chinesenewsnet.com)

1 r# F) d4 F4 D0 i5 Z$ |3 y1 c　5丹麦(chinesenewsnet.com)
& u, W0 i7 R. p  w) S0 a, \
( Y, {% W; w2 @: D6 y2 K8 ?! X　6澳洲 (chinesenewsnet.com)
) L5 Z6 E3 p; f; v4 C/ I; }* l
' m/ |) s0 }' {: {　7加拿大 (chinesenewsnet.com)

　8瑞士 (chinesenewsnet.com)
/ u3 Y0 p# m* d2 M' d: K
　9卢森堡(chinesenewsnet.com)
% C+ O% E$ S  Y; H( s3 O* @
　10芬兰(chinesenewsnet.com)
: O" D9 ^$ `7 d* n* x9 G# E9 B
　18台湾 (chinesenewsnet.com)

　19中国大陆