作者:江先声 . C% J5 l( k% |) o4 k% ^ 9 q0 e% Y1 a6 x B3 d卑诗高等法院23日作出历史性裁决,裁定加拿大禁止一夫多妻或一妻多夫的法律并未违宪。高院首席法官鲍曼(Robert Bauman)承认,相关法律对宪法所保障宗教自由造成「轻微损害」,但多夫多妻制度对社会的伤害更大,权衡之下维持现有法律符合公众利益。 : K" j" r6 y p9 }. b % w7 E; I. O' v% W此案的提出,是因为避居卑诗东南内陆「丰富村」(Bountiful)的一个非主流原教旨摩门教教派,仍坚守一夫多妻制度,多年来省府对于是否依法取缔举棋不定。 * l4 y4 w9 K' U" `+ r3 a 0 ^& S9 ]# W4 x( d1 {) \9 N卑诗律政厅长庞雪丽(Shirley Bond)对高院的裁决表示欢迎,但省府是否据以执法、下一步行动为何,仍需从长计议。 ) f7 z" |0 J/ s: P' c& ] * V5 B( x- W$ T N3 }5 [) I2 b" }* v6 x3 Q6 U+ O1 n
# u' l' K$ T3 c4 r% m! V5 Q「对于后续检控、刑事调查等等,我们今天不会作出任何决定。」庞雪丽说:「我们要花些时间,确保我们了解这项裁决,任何后续行动都是今天后过一段时间的事,我不会对政府可能采取的行动作出臆测。」 ( ]9 ]* i: m3 \$ y8 _* m0 T# _0 _) }+ g8 B
由于此一涉及宪法的重大问题,最终还是要经过加拿大最高法院裁定才能定谳,卑诗新民主党律政评论员高乐(Leonard Krog)认为应该加快整个程序,让联邦高院早日一槌定音。 F# }4 \- X& y9 w7 p. v: {3 @6 f1 O* K2 P& K
高乐认为卑诗高院的裁决是对的,美国已成功作出相关检控,省民一直质疑为什么卑省不依法行事。 ~1 e: \2 q# d4 |
3 z }8 o. Y [# c% Z受法庭委任对现行法律提出挑战的温哥华资深律师麦金塔(George Macintosh)表示,他有30天时间考虑是否上诉,若各方同意,可径向联邦高院提出上诉。而上诉将以维持一些基本自由为根据,譬如三名成年人若在彼此同意而不对任何人构成伤害的情形下,达成一夫多妻关系,应该让他们有这种选择的自由。 2 W9 y$ a0 ~/ ~- N+ d
1 w3 P- H. ?8 M& K自认有十多名妻子及上百名子女的丰富村一夫多妻制奉行者布勒莫(Winston Blackmore)23日得悉法庭判决后说,他并不认为自己犯了刑事罪;他援引其他例子辩称,以往通奸在加拿大也是刑事罪,但1985年修法后已经非刑事化。 * {% [" N( L3 D" A" V