 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 smalleagle 于 2011-12-3 10:23 编辑 7 z; t9 O$ A1 F1 ` x5 O6 w/ E2 W
italkbb 交广告费了 这你都不懂?
0 S& h" p3 x2 [$ V- N% K* U被和谐了
9 F: u; D4 @, [% p- s+ X亮甲店 发表于 2011-11-28 10:19 
9 N7 }& q: {& r4 p
' u) `2 C5 _1 b/ j0 c( _做广告就做了,连舆论也要钳制,这是广告合约里的.,还是额外的服务?1 `3 G" S) ~- c6 G$ \# [
% s; P8 x `7 W* Y5 W% ]9 M& H |7 X
广告和舆论钳制完全是两个问题! 做广告的商人出现问题,没人会认为媒体多么不好,媒体也可以说同样是被蒙蔽了,不会对媒体有什么坏影响,但是出了问题还要包庇,这就是媒体的问题了!! `; K2 t I% K& j+ `6 w, B
* n2 o. a6 X4 b# D: F3 O# E+ e要包庇也要在出事前啊,都被揭露了还包庇?三鹿出事后,哪个媒体还去包庇它? 那不是脑子进水了还能是什么?9 j( N, G" f5 j& [
不知道这个删贴的版主,是想帮网站还是想害网站, 竞争对手的内奸也做不到这么完美吧? |
|