 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 smalleagle 于 2011-12-3 10:23 编辑
. }/ T/ q- e+ t4 z/ p5 e5 nitalkbb 交广告费了 这你都不懂?
* `& f8 K) c9 I5 Y: ^被和谐了( [3 t$ _8 C- |) ?; k& u2 O
亮甲店 发表于 2011-11-28 10:19 
- ?# s" z* g* c( M& p7 v! w, A& Z2 @: O& T+ h
做广告就做了,连舆论也要钳制,这是广告合约里的.,还是额外的服务?# r! w- `3 [& Q, B# ^, C$ `
3 d" ^: }* W( e! Q5 L4 y. Q
广告和舆论钳制完全是两个问题! 做广告的商人出现问题,没人会认为媒体多么不好,媒体也可以说同样是被蒙蔽了,不会对媒体有什么坏影响,但是出了问题还要包庇,这就是媒体的问题了!3 E, i( A# |6 Y3 N! V& G
/ s& t, c3 ~# I4 i9 u) Z) T
要包庇也要在出事前啊,都被揭露了还包庇?三鹿出事后,哪个媒体还去包庇它? 那不是脑子进水了还能是什么? y) c; M# V' K" U9 s% m* C0 h; W J8 v
不知道这个删贴的版主,是想帮网站还是想害网站, 竞争对手的内奸也做不到这么完美吧? |
|