 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
原文链接：凤凰三人行http://phtv.ifeng.com/program/qq ... 23/10847529_0.shtml
, M- P- i5 i, C3 d! P- k
: \4 P% ]6 x- {- y4 [/ T7 D0 t" N3 a) O' S
窦文涛：我问你们一个问题，目前看有这个趋势，就是说是不是我们观念有问题，假如说未来社会有一天女人们觉得性确实完全不是一回事，跟吃饭喝水没什么两样，甚至是就为了乐，大街上碰见一人，高兴咱耍耍，就耍耍，完了就完了，当然做好安全措施，假如真的观念变成了这样，社会有什么危险？
0 P. [/ M6 R. F, c v' q
$ M ~0 L9 b- N4 y) ]$ _9 ]梁文道：不见得会太有危险吧，真的因为其实我们也有过这个阶段。+ {( L! ?% C/ z- |' }
3 y: r6 Q; Z! `0 J) i& \, V i窦文涛：啊。
l: T+ U- f8 N$ Q7 S8 Z/ s0 Y, C! T9 _
梁文道：人类有过这个阶段，比如说中国早期，或者欧洲中古的时候，哪怕是中古时期，农村里面这是很随便的事情，不见得会出什么大乱子，礼法秩序基本上还是能够维持。
( @! M% B3 n2 Z! t/ P. x* n7 u$ \8 F
窦文涛：那要是换钱的话会出大乱子吗？' } N% ~) N; B4 @- O& d
2 m. |# T" W/ I+ t1 s5 ^/ q+ D李小牧：换钱的话她有需要，它有这个市场我觉得也是正常的。
& W7 B% D, E, z9 \; I9 K) q3 s2 f: a9 e) T3 V/ o
窦文涛：因为照我的，说实话照我比较落后的感觉，我还是停留在，我感觉女人你不给她点好处，她不会跟你上床，这是我的落后的理解，但是同时在另一方面，如果女人能够完全这事觉得没什么，你能换为什么不换？
) T0 q6 `0 n, w; }3 a+ z2 o8 W3 C! E" z
李小牧：其实很简单，就是可能在我们中国，女人把自己当成一种商品，所以她才会去援交，所以她才会要赚几百万或者几十万，其实当然日本也有，但是很多更多的是，大家是我们只是找乐也好，或者身体需要也好，还有是投缘我们才做这件事。
L8 _7 P3 } N5 U7 [0 O T% `9 R# C/ [5 P
梁文道：我觉得小牧说得太对了。
3 ^& W# h. E- k! [' _$ q
( e y: }7 m1 g1 O6 l% [5 \# q& }& A9 s李小牧：不是说见一个人我就想上床。3 e0 y, e3 S3 U+ e7 {9 w
" N$ E) v- k8 z) l0 r. b窦文涛：那天我听李敖也算过来人，他讲这话我也有体会，他说美女你如果没有承诺，她是不会让你爬到她身上的，那这个话是什么意思呢？* p( S% @/ y* L; d( f# k
) ^5 v5 O2 x: J$ X* U
梁文道：所以我想不止是，小牧刚刚说的是对的地方在哪，就不止是女人把自己当商品，今天我们的父母也常常把女儿当商品。5 Z! T! H- h" f* R
. q9 w V8 C! |窦文涛：摇钱树嘛。, R+ V$ h( M4 Q& K! h; x
$ B& @6 q0 |$ S4 _' ~) m梁文道：所以就变成了嫁的好不好，其实你换个词想，就是卖得好不好，有没有卖贱了，有没有卖便宜了，就是这个样子。' X/ I. z# [5 Q( o6 S, [ C
7 _ c5 v8 z, g' R6 L
窦文涛：所以这么说，李银河博士还是指出了根本，根本上现在咱们这个社会还没摆脱这种观念，就说性是可以换利益的，换好处的，换承诺的，甚至是换天长地久的，保证我天长地久妹妹跟你玩一把，也是一种。0 P, n5 _2 }# X6 B
# n" _: X9 U; o; W
梁文道：我在想你说到像中国这种观念，当然全世界也都自古以来就卖淫，但是我觉得我们比较可怕的是。 |
|
狗仔卡
发表于 2011-12-9 13:39
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
