 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
新兴市场和股息这两大投资主题无疑都在近期最热之列,而现在,这两大主题又合二为一了,这当然应该感谢若干指数和相应的ETF产品的出现。( G4 I8 n+ u A6 o& V
5 S! P4 B3 ~2 T- m
和投资世界当中的其他领域一样,这些指数度量的是同一事物,但是由于采用的是不同的方法,最终的结果自然也就有所差异。
0 f q' _+ P* {7 m3 _9 c* p+ ?1 f* H7 {* q# o
第一个指数是标普新兴市场股息机会指数(S&P Emerging Markets Dividend Opportunities Index),与其对应的投资产品是SPDR S&P Emerging Markets Dividend ETF(EDIV),于今年2月23日诞生,在纽约证交所的Arca平台交易。 B" v2 Y0 Y) ]0 {, T
/ h0 D d5 y- n8 Z 然后是道琼斯新兴市场精选股息指数(Dow Jones Emerging Markets Select Dividend Index),被用作iShares Dow Jones Emerging Markets Select Dividend ETF的基准指标,后者11月28日子伦敦证交所挂牌。
4 l+ w4 _3 Y0 H7 k& ^% B, u
7 K% o% j7 S* J+ l% O; i. B' O/ x 不同的策略
3 V8 B8 n" c) G; \7 M- ^) {5 A6 e; p0 K4 \& R1 s- Y
这两个指数的目标是一样的,即追踪新兴市场上股息最高的一百家公司的股票价格。它们都是源自于同样国家同样领域的股票,但是在那之后,就产生了差异。
4 u# o, p+ @4 y9 }" p
3 r0 x$ s6 C" C4 H" O 标普的指数将所有市值不足3亿美元的公司都排除在外,而道琼斯指数则将门槛降低到了2亿5000万美元。结果就是,前者的成份股加权平均市值为45亿6000万美元,后者为28亿9000万美元。- `* h d& w R! q7 j$ m# y% i% c
9 X3 A# m9 r: Z+ ^0 m* d
我们可以很清楚地看到,标普的指数倾向于那些更大的企业,而道琼斯的指数倾向于那些较小的。
* W+ `0 g' L3 E* `. n; M/ E/ S5 j. Y( _6 ]
不过,真正的差异其实主要还不仅仅限于市值,在其他很多地方也都存在。比如流动性,道琼斯指数要求成份股的日均成交额必须达到200万美元,而标普指数的要求是100万美元就可以了。5 F% H; M9 R/ y8 U
V3 }: B0 M- u& { i. m
在对利润情况和派息历史的要求上,两者也各自不同。两个指数都要求成份股企业在之前十二个月当中是盈利的状态(实际上,道琼斯指数设立的时间段是一年,而标普是半年),但是标普指数还有个额外的要求,即成份股之前三年的盈利情况必须是增长的。' _7 | P. k- ]5 q
& K9 o$ Y) I+ Z w' u6 {2 K) A0 W
另外一方面,标普指数的考虑对象是所有在过去一年曾经派息的股票,而道琼斯指数的条件更加严格,要求成份股必须过去三年每一年都派息。% \: S t7 @# U" A `# [
4 B& K: S- i- y9 X, T 结果就是,在风格趋向上,两者也产生了不小的差异,标普指数更倾向于“成长型”,而道琼斯指数更倾向于“价值型”。9 ?0 b7 f% c U7 H
0 ?3 R+ ?8 l! p' z1 l0 I1 i 投资组合分歧# R/ A. k! V& U& _1 u! E" C7 \0 @) t
1 V6 A& w1 |2 c4 l
所有这前述一切差别落实到具体成分的层面,结果就是,截至11月底的最新资料显示,道琼斯指数和SPDR S&P ETF(我们只能使用ETF作为参照物,因为标普指数不提供成份股名单)共有的成份股只有36支。这就意味着,两个指数各自都有超过60%的成份股是另外一个所不持有的。( U. B" u+ h5 g" }6 b v7 \
8 S6 L$ Q) }1 k3 w+ k$ {" k3 o 因此也就不必说,它们各自的股息收益率,大部分都是来自对方所不持有的那些股票。在相应研究进行的当时,即10月31日,道琼斯指数的收益率是7.34%,而标普指数是7.17%。(收益率之所以显得那么可观,主要也是因为新兴市场股票的价格今年运气不佳,截至当时,摩根士丹利新兴市场指数年内跌幅已经达到了15%,而现在还进一步扩大了。)
9 Q/ h' M2 Z8 y
" d0 y' l; ?# ^$ B' M" G0 M 在两者各自的收益率当中,它们同时持有的那些股票为道琼斯指数贡献的份额是2.85个百分点,在标普指数当中是2.33个百分点。这就意味着,它们各自有4.5个百分点或者以上的收益率是来自自己独有的成份股。" W" C5 c6 O$ m, Q$ T7 B) A8 L1 v
8 B4 P3 K, a( a0 ?" g 当然,两者结构上的差异在其他的地方也有体现。比如,道琼斯指数有九支巴西股票,在指数当中占据13.7%的比重,而标普指数有十六支巴西股票,占据17.3%的比重。台湾股票的数量则相反,道琼斯指数有三十支占24.5%,而标普指数为十九支占19.2%。
, C5 R' j; M) a( e \
: {9 p# N& U% M ~$ E 就地区整体比较而言,拉丁美洲股票在标普指数当中占据27%的比重,而在道琼斯指数那里只有14.4%,非洲股票在道琼斯当中有16.4%,而到标普指数那里就减少到了9.1%。* i( T- f" c9 s" A! {; ~
: A, T2 {& x/ E' J 行业比较着眼,标普指数中原材料类股的比重为6.1%,明显低于道琼斯指数的16.1%,而在金融类股中的投资则以19.8%比12.3%超过后者。两者都没有任何的健保类股投资。
) L0 ^9 g+ @# V* p) S. p3 W/ x$ g/ [5 |# w" k
考虑到以上这些,两者的表现存在差异,自然也就不足为奇了。利用历史回溯数据分析可以发现,道琼斯指数在较长的时间段内可以提供较高的回报,而标普指数则在短期占据优势。标普指数回报的波动要更明显一些,意味着道琼斯指数在风险回报比率方面要好一点。/ F9 M) U" B( x" m
$ o/ C1 I! K2 d
截至今年11月30日,道琼斯指数的年度迄今为止回报率为-6.54%,近一年回报率为1.15%,近三年年平均回报率为37.48%,近五年年平均回报率为15.81%;标普指数分别为-3.88%、5.68%、35.62%、9.92%;作为新兴市场基准指标的摩根士丹利指数为-17.34%、-11.54%、23.61%、3.56%。
. I. y* c4 p, t6 k$ }* |: e' Z) u p, o6 A& _" i6 p- i' V
较之原始数据的比较,所谓涨跌幅捕捉记录的比较更加有趣。道琼斯指数和标普指数与基准指标的关联度都达到了97%,也分别捕捉到了基准指标95%和96%的涨幅,但是对跌幅的捕捉,则分别只有76%和87%。
, d& Q2 m4 j# l7 Z7 s) l
0 C- c! h0 w5 g2 r1 ~# a 由此我们可以看出,作为一种新兴市场股票投资手段,新兴市场派息股票投资是非常有效的,下跌风险的削弱是个重大原因。8 x; v* `0 S% `1 X# a A
3 F1 h3 j$ m' a6 d% {* y8 a
当然,这些指数和ETF都还算是新生事物,因此投资者在真枪实弹入场之前或许会希望再多观察一段时间。可是必须看到,新兴市场股价今年的下跌很可能就是个难得的买进机会,毕竟大家都知道,在未来的全球经济架构当中,新兴市场将发挥愈来愈重要的作用。(子衿)% F/ M1 S7 d& J2 P; [4 C
5 A5 J+ I( i- P7 G _, l7 C# ^! @% F |
|