 鲜花( 171)  鸡蛋( 4)
|
纯粹转贴% \0 a" J- C; T+ n" S
% N6 Q) @& {, E- e/ ~+ d: u9 ?% p
2011年马上就快过去了,回想一下,什么是最值得纪念的呢?如果个人的暂且不说,那么, 2010-2011年对于爱城汉语教学来说,可以说是划时代重要的一年,最值得纪念! H# w0 x3 _$ k
* o! ]0 e/ D' S2 A( z 因为从这个学年开始,汉语教学中的简体字和汉语拼音,终于合法地成为公立教育局中英双语学制中初级阶段(1-3年级)汉语教学课堂中使用的文字系统和标注语音系统!!!(很绕嘴),也就是说,从本学年开始,所有K-12 的老师们都可以合法地使用简体字和汉语拼音了,简体和拼音背景的学生也赢得“教育背景被尊重”的权利!近三十年的爱城汉语教育,终于告别了繁体字和注音符号一统天下的局面。
4 T5 W% {) u1 V. g: g
9 H8 {" i: j& A+ Q* F' u 这些让世界各地的同行们听起来可笑到怀疑虚实的激动,却是我们在爱城的汉语教师体验“进步”这词儿的难以轻易抹去的记忆。
0 y5 ]% K# h! v( c Q" d5 a V- {' V4 T) u
那是在2000年初,由于大陆移民人数的增长,中文教育的改革也提到了日程上,加进简体字和汉语拼音的呼声越来越高。由于本地的中文(普通话)教育是八十年代初期由大学毕业生协会的倡导开始的,而协会的成员大都是来自台湾,所以一直以来,课堂教授的都是繁体字和注音符号。学校里图书馆的藏书也完全是繁体和注音的。+ D d8 Q' E6 Z0 ?
2 E" z, i% V7 U* g4 a- U. Y& y 语言教学政策改革是一个很敏感的话题。教育局当时的做法也相当慎重。教育局决定先在市中心的公共图书馆大厅里组织一个介绍会。请亚省大学东亚语系的梁老师(一个有着香港教育背景,在大学教授中文的老师)介绍一下简体字和拼音,结果梁老师刚讲了没有几句,她手中拿着的话筒就被愤怒的家长们抢掉,她本人也被推到了台下,被强行停止了发言。梁老师当时真的没有想到反对意见会是那样的凶猛,她当时不知所措地惊呼:“这些都是什么人啊?”。
, d3 c# ~: b+ N0 Z6 }6 V5 r% n+ k$ B. b
6 Y L( o8 |; H 不久,在我任教的学校也发生了这样一件事:某位家长到市教育局向理事会投诉,说我上课时用了拼音,而且在投诉信上注明是在哪年,哪月,哪日,哪堂课上用了拼音。他投诉说拼音在教育局的理事会上还没有通过,我这样在课堂上用拼音是不合法的。老外校长接到信后,马上把我叫到办公室,问我是否用了汉语拼音。一般从上面转到下面的投诉,校长有责任严肃处理。6 H r- p1 \+ R
! I7 i- J" ~. s. \+ a* s
根据信中的提示,我想起来,那是我在教“为学”时, “吾欲之南海,何如?”中 “南海”的英文翻译是用的汉语拼音。我平静地对校长说,“这为家长说的不错,那天我是用了汉语拼音。但我想向这位家长请教,如果‘南海’二字不写成‘Nanhai’, 应该怎样写?‘南海’是专用名词,就我所知,在英文翻译中只能写成‘Nanhai‘, 还没有出现任何其他的形式。如果这位家长知道还有任何其他的办法,我愿意学习。”
: V7 u/ | @7 e: L1 M. r( V( ]; g, z; Q0 Y: D" a( N9 H' `' E" w& K; L3 s
同时我指着他信上的字说,“这位家长在他的投诉信里,‘拼音’两个字写的就是‘pinyin’。就连他自己都不能不用拼音,可见拼音的用处之大。他不让我用拼音,而自己却在用,这好像不公平。而且我们学校的电脑中文系统也是采用拼音输入,我们常见的‘Beijing’ ‘Shanghai’都是拼音,我的英文名字也是汉语拼音。我们学校的网页上,和任何的文件中,只要提到我,都在用着拼音啊。”
" o$ m& @! D- l( N( ?1 X: C( Q" X1 W' A1 Y: A8 R1 s7 R5 Y
校长听了这话,两手把那封信一团,抛进纸篓。“Garbage!”他总结了一句。; d: Z+ N" g3 t: u8 Z Q
) }# J% V. I% i: b* J
然而在其他的学校,简体字和拼音就没有这样幸运。在南区的一所中英双语小学,校长和中文教育协调员居然到各个教室里搜查,只要看到哪个教师在用新华字典,马上就会没收,原因是“新华字典”用的是简体字和汉语拼音,他们说 “这个字典是不合法的”。2 w% \" j' k3 C4 \3 H
* S( p9 g+ U8 O4 G) L5 P, a6 k
在城北的一所初中,所有有简体字和拼音背景的大陆,新加坡,马来西亚,汶莱的学生和家长,都被要求在入学前必须签下合同,只有同意以下条文,才能入校学习:
$ H9 k$ E+ X* v6 Z8 q6 p! u1 ]8 @1 h
9 L$ U+ k% V$ M2 f7 E7 z! A2 B/ v “我,————,同意如果进入学校继续使用简体字和汉语拼音,将被按错字而论,同意老师扣分”。6 o6 {) K% v# W) @
& o) k4 s! B% W( C! Z, G8 ~
有的家长不想签这样荒唐的合同,和校方和老师理论时被告知:“如果不同意这点,如果不签合同,可以不选在此校就读,请上别的中文学校。” G* E" J% I& I' M- _
3 S. n0 M F: |, _9 P" x 一时间,社会上,媒体上,出现了各种奇谈:
& ?. d+ T' H. v5 X0 \! @% j! ^: m0 e ^4 m
“简体字没有文学!”
/ x- _+ D2 l) g5 Z1 q
, s5 c+ e2 E' x7 u “‘醫’简化了成为‘医’,如我们再简下去,中文就要变成日文了!”
+ ^- I4 x- T# O- g- F1 ~' ^8 p
8 t4 \6 ~/ v, v1 Q “简体字就是XX党!”。& ~) J. O8 Y$ \% {
( n L% N, F5 e( ^ “写简体字的人是因为大脑不够用,他们没有文化!”& Y, y8 Q6 y2 H( z
" `* n% x/ G) V$ N. w& ]
“简体字对幼儿大脑发育不利,只有学繁体字,孩子才会聪明!”
# t7 m# E5 r0 z( x# B( A1 Z* S9 ]( d. o3 J5 L
等等,等等。. y6 O6 }0 Z1 n& F6 k
; T0 p5 K" H% `" Q0 I' k' X
面对这些怪论,这理到哪儿去讲啊 ?* J T4 {* V d! v; E. h
3 p6 m. v3 i# ]( B% a) `1 _
当时真是一场“全民战争”。这一年爱城的双语教育系统中,无论从上面,还是到下面,无论北城,南城,东城,还是西城,就像上世纪五十年代北京轰轰烈烈的打麻雀运动一样,简体字和汉语拼音突然成为“四害”,成为在爱城应该被彻底消灭,被彻底杜绝的对象。 |
|