 鲜花( 171)  鸡蛋( 4)
|
纯粹转贴
( I, @; P" S& P/ B$ b
5 o/ c' c3 i8 e+ g1 z* v! D2011年马上就快过去了,回想一下,什么是最值得纪念的呢?如果个人的暂且不说,那么, 2010-2011年对于爱城汉语教学来说,可以说是划时代重要的一年,最值得纪念!- X; N& P1 @) @$ Y4 P' Z$ g
# D1 v" \0 m( d) r/ e X; z
因为从这个学年开始,汉语教学中的简体字和汉语拼音,终于合法地成为公立教育局中英双语学制中初级阶段(1-3年级)汉语教学课堂中使用的文字系统和标注语音系统!!!(很绕嘴),也就是说,从本学年开始,所有K-12 的老师们都可以合法地使用简体字和汉语拼音了,简体和拼音背景的学生也赢得“教育背景被尊重”的权利!近三十年的爱城汉语教育,终于告别了繁体字和注音符号一统天下的局面。+ v& V; q0 a9 ~2 n! ~6 d
& o5 P( b$ Z* N \3 V5 Y' Z 这些让世界各地的同行们听起来可笑到怀疑虚实的激动,却是我们在爱城的汉语教师体验“进步”这词儿的难以轻易抹去的记忆。* i* V* c& G0 R% X3 ]8 C: s
( I5 k$ S, r' x# `9 P& ~ 那是在2000年初,由于大陆移民人数的增长,中文教育的改革也提到了日程上,加进简体字和汉语拼音的呼声越来越高。由于本地的中文(普通话)教育是八十年代初期由大学毕业生协会的倡导开始的,而协会的成员大都是来自台湾,所以一直以来,课堂教授的都是繁体字和注音符号。学校里图书馆的藏书也完全是繁体和注音的。
- u' N( Y- i, @" C3 w& H$ x. V6 ^& `* Q" e" `6 }" E
语言教学政策改革是一个很敏感的话题。教育局当时的做法也相当慎重。教育局决定先在市中心的公共图书馆大厅里组织一个介绍会。请亚省大学东亚语系的梁老师(一个有着香港教育背景,在大学教授中文的老师)介绍一下简体字和拼音,结果梁老师刚讲了没有几句,她手中拿着的话筒就被愤怒的家长们抢掉,她本人也被推到了台下,被强行停止了发言。梁老师当时真的没有想到反对意见会是那样的凶猛,她当时不知所措地惊呼:“这些都是什么人啊?”。1 [* Z3 F$ \( j5 Z: M
3 r8 t1 D/ k) R e2 ?- S
不久,在我任教的学校也发生了这样一件事:某位家长到市教育局向理事会投诉,说我上课时用了拼音,而且在投诉信上注明是在哪年,哪月,哪日,哪堂课上用了拼音。他投诉说拼音在教育局的理事会上还没有通过,我这样在课堂上用拼音是不合法的。老外校长接到信后,马上把我叫到办公室,问我是否用了汉语拼音。一般从上面转到下面的投诉,校长有责任严肃处理。
" I5 E% T! J4 O% V* n6 H, J* ^6 P0 U. W! O: P9 q1 I
根据信中的提示,我想起来,那是我在教“为学”时, “吾欲之南海,何如?”中 “南海”的英文翻译是用的汉语拼音。我平静地对校长说,“这为家长说的不错,那天我是用了汉语拼音。但我想向这位家长请教,如果‘南海’二字不写成‘Nanhai’, 应该怎样写?‘南海’是专用名词,就我所知,在英文翻译中只能写成‘Nanhai‘, 还没有出现任何其他的形式。如果这位家长知道还有任何其他的办法,我愿意学习。”
; \0 t8 Q# v* _2 u5 V
p8 N; r! p9 K' G) q$ q" u 同时我指着他信上的字说,“这位家长在他的投诉信里,‘拼音’两个字写的就是‘pinyin’。就连他自己都不能不用拼音,可见拼音的用处之大。他不让我用拼音,而自己却在用,这好像不公平。而且我们学校的电脑中文系统也是采用拼音输入,我们常见的‘Beijing’ ‘Shanghai’都是拼音,我的英文名字也是汉语拼音。我们学校的网页上,和任何的文件中,只要提到我,都在用着拼音啊。”+ R0 Y# u' D/ }( K! y
& l( \3 e" g) I$ h5 C$ c2 t: z
校长听了这话,两手把那封信一团,抛进纸篓。“Garbage!”他总结了一句。
, I0 W" ^( F* O& F9 M' ?* Y! n2 J) F
然而在其他的学校,简体字和拼音就没有这样幸运。在南区的一所中英双语小学,校长和中文教育协调员居然到各个教室里搜查,只要看到哪个教师在用新华字典,马上就会没收,原因是“新华字典”用的是简体字和汉语拼音,他们说 “这个字典是不合法的”。5 I+ }8 R& r$ n4 X$ \% o# {
+ {. v1 Z; U( ^) c 在城北的一所初中,所有有简体字和拼音背景的大陆,新加坡,马来西亚,汶莱的学生和家长,都被要求在入学前必须签下合同,只有同意以下条文,才能入校学习:* [* Q- n5 T5 Z0 H7 ~
# M ^# r# x/ N4 Q( e& _
“我,————,同意如果进入学校继续使用简体字和汉语拼音,将被按错字而论,同意老师扣分”。9 J' K1 R0 S! `+ m
2 `! J( y1 V: |* n- f
有的家长不想签这样荒唐的合同,和校方和老师理论时被告知:“如果不同意这点,如果不签合同,可以不选在此校就读,请上别的中文学校。”
" Y; f: T$ |: ~' A( D
: U5 J8 ~, H* Q' _& T' [# a 一时间,社会上,媒体上,出现了各种奇谈:
z' n) o( T' A) l; C2 ]3 a& X
) ?) ?% l d: L “简体字没有文学!”
9 k, x2 z1 c! E* F6 w
' ^0 M: c5 D( q1 _ “‘醫’简化了成为‘医’,如我们再简下去,中文就要变成日文了!”
; t" s$ ]; X8 J9 @* i$ q; \+ D: H I
“简体字就是XX党!”。5 {2 K8 p' ^" j
& a \! ~' x5 C4 W* F p “写简体字的人是因为大脑不够用,他们没有文化!”
5 b f7 `8 g0 h+ x' ? k* ]" Z0 V3 M0 \. G. D! ~
“简体字对幼儿大脑发育不利,只有学繁体字,孩子才会聪明!”
* h7 h; N+ t! a1 f( n
" T1 O, [" ]5 c 等等,等等。
% i3 b; d" r3 O
* B6 G3 q9 e* s1 ?, @1 j/ B 面对这些怪论,这理到哪儿去讲啊 ?5 }5 b) b1 F" ]) _6 A
6 k% u# d8 L# l
当时真是一场“全民战争”。这一年爱城的双语教育系统中,无论从上面,还是到下面,无论北城,南城,东城,还是西城,就像上世纪五十年代北京轰轰烈烈的打麻雀运动一样,简体字和汉语拼音突然成为“四害”,成为在爱城应该被彻底消灭,被彻底杜绝的对象。 |
|