 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
股市的波动是如此剧烈,因此许多投资者都变得愈来愈青睐债券和债券共同基金,毕竟后者相对而言更加安全。, o* g% V) m0 r* o0 I% i: S
. n" r8 g p0 N) _' q 然而,根据历史数据进行研究,再考虑到当前的股票价格和利率情况,众多的投资专家都相信,股票相对于债券,击败通货膨胀的长期前景更加值得期待。
& q, n# T5 s4 I
0 R6 a7 M! _3 _% a7 Y3 L7 y. `5 F$ Q 具体而言,与其说他们是特别看好股票,还不如说他们是对债券的前景尤其悲观。
0 w# q$ D2 P2 u1 m& @& Q. b
, f% V- U$ q; F* ?) ^0 \4 \4 _4 I$ ] 总而言之,在为撰写这一文章进行的采访之中,大多数投资专家都相信,未来二十年至三十年的时间当中,美国股票的表现将超越长期政府和企业债券,成功担任起它们传统的通货膨胀避险工具的职责。2 |9 }+ M7 f( j9 A
; W, Q( s7 n5 w+ w) s9 p* F
“我当然不会放弃股市。”先锋基金家族既有股票共同基金产品,也有债券产品,其创始人伯格(Jack Bogle)表示,“我们今天所面对的风险确实是严峻的,但是股票有很大的可能性会获得好于”债券的表现。
) T. h' |+ u8 p* k; ?9 f% d- l) t5 m6 y2 E+ B
事实上,股票要获得比近年更加优秀的成绩,其实并不需要费多大的力气。投资研究公司晨星提供的数据显示,在2000年至2009年,即所谓的失落十年当中,标准普尔500指数哪怕计入股息,依然是年平均亏损0.9%。
1 f1 o- ?& Z0 Z% ^
; P1 ?. j0 ~! W* {1 [3 u/ K2 R 不过,同时又必须看到,哪怕以当前的低价位作为起点,这些大型股票要重复1980年到1999年年平均18%回报率的表现也是几乎不可能的。关键在于,目前而言,股票,尤其是派息股票,看上去确实是比债券更有吸引力,更何况我们还必须看到,未来几乎注定要有可观的通货膨胀,而后者必然要蚕食固定收益资产的回报。
* o& Z, G1 c, E( I' e: O: _% O8 d
2 u3 D1 r. k' U, m 《股票——长线法宝》的作者、沃顿商学院金融学教授西格尔(Jeremy Siegel)直言:“债券的前景是非常糟糕的。”他指出,今日的债券,其受欢迎的程度就像1990年代晚期的股票一样,而估值过高也像那时的股票一样。他的预测是,在长达三十年大受欢迎,收益率持续降低,价格持续上涨之后,未来一二十年间,债券扣除通货膨胀之后的真实回报率至多是零蛋,甚至可能是负数。
$ i I! `) r0 X$ F
% Z: Y3 a$ {8 g8 N' t 债券投资者需要当心
; S/ X. f4 |5 k( F& H2 B4 c# v: D
现在的利率水平已经是很低了,如果它在未来若干年中上涨,现在这些低利率债券的价格就会下跌。对于这种痛楚,那些债券共同基金或者ETF的持有者很可能会比投资个体债券的人感受得更加明显,因为后者还可以选择在到期之后按照面值收回本金,但是债券基金却不可能做到。
. L. G' h3 X' ]' k' w
* F }7 X" M$ k- U# U, D e “债券的超级牛市现在已经到了非常尾声的阶段。”多伦多投资公司Gluskin Sheff + Associates Inc。的首席经济学家、策略师罗森伯格(David Rosenberg)表示,“我并不是对固定收益投资有什么偏见,但是当五年期国债收益率都低于1%了,你自然就会知道,游戏哪怕不是已经结束,至少也接近结束了。”% w3 g$ F* i: W+ m) y+ o5 Q
8 ]' c% y: w- o
相反,股票价格看上去就不能算过高。S&P Capital IQ提供的数据显示,2011年年底,标准普尔500指数只有2012年盈利预期的不到13倍,而这一失业率指标二战结束以来的历史平均水平为17.5——1999年3月时是33.5。% A2 Z. z7 g3 O& ?# N# I5 Y8 }
$ M- j9 D2 {3 [' A5 d! L" j
正是看到了这些数据和比较,专家们才相信股票还有上涨的空间,哪怕一点可能关键也是空间。更何况,现在许多投资者只要能够跑过通货膨胀就谢天谢地了。总之,大多数专家都相信,股票是比债券更理想的选择。+ K6 @1 H Q4 }# @2 M
8 \* \9 @6 ^5 b
易卜岑(Roger Ibbotson)是耶鲁大学教授、晨星旗下投资数据先驱Ibbotson Associates的创建者,他表示:“股市要击败债市,其实并不需要表现得多好。”2 g$ {9 R! S1 ]( T; ?( M6 b
4 \$ Z+ D7 M* `2 r. q( E 事实上,未来的若干年或许将成为更为正常化的投资周期,美国股票的投资者承担了风险,就可以获得超过债券的相应回报。痛楚情况下,度量“股票风险溢价”,首要的指标就是是年期国债,在长达八十年的时间当中,股票投资者所获得的回报都要超过这种基准指标债券大约4个百分点。8 R0 J# |% X0 Q8 ^1 a" T. a- J) i5 ?
1 r& O$ L* Y5 B9 u0 U 解读国债3 g/ T" P# n9 e4 H- Y
5 T& t" [* V- \( O) s! x
现代历史上,在扣除通货膨胀影响之前,十年期国债的年平均收益率为2%,而美国股票计入股息,年平均回报率6%。这就意味着一个一半对一半的股票债券投资组合年平均回报率4%,若通货膨胀率是2%,则真实回报率为2%。
/ N, o) |; i, {& U$ O/ v. a; x
% T8 E0 b' U( q! L( @' G “人们或许不会再像曾经的那样向股市投入那么多资金,但是事实是,人们现在不愿意承担风险,很可能正意味着目前的风险溢价要高过历史水平。”易卜岑解释道,“从长期角度着眼,现在正是买进股票的好时机。”+ U' d1 B. S5 i4 q6 _
2 z5 d% u8 q$ p) ?- i+ s) B+ D
专家们对于股票的长期前景预测不一。沃顿的西格尔是最乐观者之一。“以低于平均水平的价格买进股票——近五十年的平均市盈率水平为15——回报就要超过扣除通货膨胀后6%到7%的长期数字。”他相信,“这就意味着,我们完全可能从股票身上获得8%到9%的真实回报。”( E# H2 ~+ S$ b1 R0 \1 U' ~3 x
! A. o7 W3 T9 R' K- O8 N 与此同时,伯格、易卜岑和投资顾问公司Aronson Johnson Ortiz创始人阿隆森(Ted Aronson)则预计美国股票未来二三十年的名义回报率会达到7%。
1 d/ i* B2 F0 f( O8 O9 G b5 m5 C3 X! K$ e3 u( f9 J; {+ h1 H
其他一些专家的预期回报还要更低,但是无论如何总是超过了债券和通货膨胀。资产管理公司Research Affiliates LLC董事长阿诺特(Rob Arnott)认为,未来十年年平均5%的回报率还是非常可能的。( U; g$ z0 J4 ?# J- @8 f; d
# H* G* t7 X) _4 i9 }+ D8 j' t% w/ O 调整预期, S c' @% }5 a6 l r% a
+ g9 n" w; j, G6 ]
1926年至今,标准普尔500指数的年平均整体回报率9.8%,长期美国国债5.7%,而一个六成股票、两成债券和两成现金的投资组合,则是年平均回报率8.2%。以上的种种预测都是以此数据为基础的。" ?& `% Z7 q2 D% b9 I6 B
0 f3 j9 W/ l) N. u# M0 Z, X/ c0 p
投资者可以从中看到一条重要的信息:正如专家们所说,股票要进入大牛市或许还远,但是至少已经提供了增加财富和跑赢通胀的最好机会。
1 m. H: x- Q( h9 X# z5 }# T; G
! f' U$ `5 O% O2 y8 w “人们需要做的第一件事就是降低自己的回报预期。”阿隆森强调,“8%的预期和4%的预期完全是两回事,前者意味着你可以更大手大脚地花钱,可以提早退休,而后者就意味着你必须更多储蓄,工作更长时间。”
* T F4 m+ J( T* h( E2 |, B% _
阿隆森认为,股票并非天生就好过其他投资工具。事实上,他相信,过去人们对股票投入的关注过多了。相反,人们其实应该关注他们能够获得的所有投资机会,而不是只看着股票和债券。
+ \3 [3 x+ z9 e. \ R8 ?# [. r2 B4 V) n$ q% l" U
除开主流股票和债券之外,投资者还有很多的“第三选择”,比如说大宗商品,或者是大宗商品出产国的股票和债券——尤其是来自新兴市场国家的。
- o+ G7 }" s- f2 v" d1 ~4 r/ D9 y0 f6 F i; O/ D
“股票迷信造成了巨大的破坏。”阿隆森指出,“人们现在是指望着市场用高回报替他们完成自己必须的储蓄努力,这可不现实。”
9 c5 Z6 }1 w# H: {
8 d* G q) h! z z) {6 `- n “降低你们的回报预期。”他强调,“多使用其他的工具,而且必须明白扣除通货膨胀的真实回报才是最重要的。”(子衿)" F0 i$ X4 w# `) | v0 X' ]
$ S: G! `! ^6 o V$ R
|
|