 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
股市的波动是如此剧烈,因此许多投资者都变得愈来愈青睐债券和债券共同基金,毕竟后者相对而言更加安全。
3 `1 Z4 N2 g" y4 M2 h6 n/ G! A: l9 h: K
然而,根据历史数据进行研究,再考虑到当前的股票价格和利率情况,众多的投资专家都相信,股票相对于债券,击败通货膨胀的长期前景更加值得期待。% w: |6 F, t; t) _1 f. B5 y$ u" P7 z
2 v( I5 V4 X0 ?8 ]) g# I
具体而言,与其说他们是特别看好股票,还不如说他们是对债券的前景尤其悲观。
D: M" W3 e+ L, k) Y
* o8 i% E$ L8 ]0 E9 J# {0 U: b 总而言之,在为撰写这一文章进行的采访之中,大多数投资专家都相信,未来二十年至三十年的时间当中,美国股票的表现将超越长期政府和企业债券,成功担任起它们传统的通货膨胀避险工具的职责。
B7 ] M) p1 u( \$ L8 c4 J% @4 @( J$ T
“我当然不会放弃股市。”先锋基金家族既有股票共同基金产品,也有债券产品,其创始人伯格(Jack Bogle)表示,“我们今天所面对的风险确实是严峻的,但是股票有很大的可能性会获得好于”债券的表现。
- j4 B! w2 B: F* d3 R( x d2 x
- ~4 T7 K5 k- K' k3 ~ 事实上,股票要获得比近年更加优秀的成绩,其实并不需要费多大的力气。投资研究公司晨星提供的数据显示,在2000年至2009年,即所谓的失落十年当中,标准普尔500指数哪怕计入股息,依然是年平均亏损0.9%。7 P7 U. \: a, l. c. l F1 W; K0 C* e
6 [* V- _) N* g 不过,同时又必须看到,哪怕以当前的低价位作为起点,这些大型股票要重复1980年到1999年年平均18%回报率的表现也是几乎不可能的。关键在于,目前而言,股票,尤其是派息股票,看上去确实是比债券更有吸引力,更何况我们还必须看到,未来几乎注定要有可观的通货膨胀,而后者必然要蚕食固定收益资产的回报。3 I6 t; S" q* z" q& i
; f9 S9 V: w6 F2 Q- j" A- X 《股票——长线法宝》的作者、沃顿商学院金融学教授西格尔(Jeremy Siegel)直言:“债券的前景是非常糟糕的。”他指出,今日的债券,其受欢迎的程度就像1990年代晚期的股票一样,而估值过高也像那时的股票一样。他的预测是,在长达三十年大受欢迎,收益率持续降低,价格持续上涨之后,未来一二十年间,债券扣除通货膨胀之后的真实回报率至多是零蛋,甚至可能是负数。) x/ |" t- R" F/ A
' o/ h+ C* d& H2 ]4 q; V) c 债券投资者需要当心: p6 n. g; B0 z2 ?/ H# ~
, D2 `$ S/ D/ d% |
现在的利率水平已经是很低了,如果它在未来若干年中上涨,现在这些低利率债券的价格就会下跌。对于这种痛楚,那些债券共同基金或者ETF的持有者很可能会比投资个体债券的人感受得更加明显,因为后者还可以选择在到期之后按照面值收回本金,但是债券基金却不可能做到。8 i# {$ V" q6 T/ n
1 o o9 r- A, T4 c8 G' z0 ^
“债券的超级牛市现在已经到了非常尾声的阶段。”多伦多投资公司Gluskin Sheff + Associates Inc。的首席经济学家、策略师罗森伯格(David Rosenberg)表示,“我并不是对固定收益投资有什么偏见,但是当五年期国债收益率都低于1%了,你自然就会知道,游戏哪怕不是已经结束,至少也接近结束了。”
. z/ E) X6 F, O' @! E9 Y6 M8 K' p/ Z' J' ?" ]( N1 [
相反,股票价格看上去就不能算过高。S&P Capital IQ提供的数据显示,2011年年底,标准普尔500指数只有2012年盈利预期的不到13倍,而这一失业率指标二战结束以来的历史平均水平为17.5——1999年3月时是33.5。6 F; |$ X( m/ a
5 i; F; c4 g9 K7 M) S 正是看到了这些数据和比较,专家们才相信股票还有上涨的空间,哪怕一点可能关键也是空间。更何况,现在许多投资者只要能够跑过通货膨胀就谢天谢地了。总之,大多数专家都相信,股票是比债券更理想的选择。
! J5 j' m1 b( I& @) S: M) _ L- }' u
易卜岑(Roger Ibbotson)是耶鲁大学教授、晨星旗下投资数据先驱Ibbotson Associates的创建者,他表示:“股市要击败债市,其实并不需要表现得多好。”
% |+ ?! H! Q; F5 a& a+ z* D/ D; T) M9 ~* |0 F( l
事实上,未来的若干年或许将成为更为正常化的投资周期,美国股票的投资者承担了风险,就可以获得超过债券的相应回报。痛楚情况下,度量“股票风险溢价”,首要的指标就是是年期国债,在长达八十年的时间当中,股票投资者所获得的回报都要超过这种基准指标债券大约4个百分点。
7 l1 \) o6 g9 y4 T# A% p* w! a) R0 h4 l/ D' S
解读国债& {& m9 R" Y2 T# {3 @
) b3 |2 z( Y* M) R4 J+ y7 P 现代历史上,在扣除通货膨胀影响之前,十年期国债的年平均收益率为2%,而美国股票计入股息,年平均回报率6%。这就意味着一个一半对一半的股票债券投资组合年平均回报率4%,若通货膨胀率是2%,则真实回报率为2%。+ m5 R: j* N6 O3 l- A
, O6 K4 ?1 t- |& ~" D5 y+ Z) Z4 `
“人们或许不会再像曾经的那样向股市投入那么多资金,但是事实是,人们现在不愿意承担风险,很可能正意味着目前的风险溢价要高过历史水平。”易卜岑解释道,“从长期角度着眼,现在正是买进股票的好时机。”1 C# |* }$ X* F3 b: h
. n; i6 d: U; E+ p6 H; b 专家们对于股票的长期前景预测不一。沃顿的西格尔是最乐观者之一。“以低于平均水平的价格买进股票——近五十年的平均市盈率水平为15——回报就要超过扣除通货膨胀后6%到7%的长期数字。”他相信,“这就意味着,我们完全可能从股票身上获得8%到9%的真实回报。”9 r8 M% w: i& s5 V; [6 M9 S
5 ~- g0 Y( Z- K1 Q/ F. g* Q
与此同时,伯格、易卜岑和投资顾问公司Aronson Johnson Ortiz创始人阿隆森(Ted Aronson)则预计美国股票未来二三十年的名义回报率会达到7%。
: Z3 G4 A8 H; w5 d7 n, {
$ W: Z$ b1 H5 m$ l& I. p G" K, Y 其他一些专家的预期回报还要更低,但是无论如何总是超过了债券和通货膨胀。资产管理公司Research Affiliates LLC董事长阿诺特(Rob Arnott)认为,未来十年年平均5%的回报率还是非常可能的。3 H4 U& {. F2 h0 h6 v
]* p' c, [. J; b9 q2 n
调整预期
$ T, ^2 M. w, r O B8 M: p5 z4 S; V8 l, I6 Q* x$ ]$ ~0 D
1926年至今,标准普尔500指数的年平均整体回报率9.8%,长期美国国债5.7%,而一个六成股票、两成债券和两成现金的投资组合,则是年平均回报率8.2%。以上的种种预测都是以此数据为基础的。
: j6 |' f% J6 o. p# w5 }
* T) l$ @8 t- F* \- J# w" P% M; o3 [6 q 投资者可以从中看到一条重要的信息:正如专家们所说,股票要进入大牛市或许还远,但是至少已经提供了增加财富和跑赢通胀的最好机会。
- N, I- j8 M8 b5 ^' \, ^7 E! c. B- ?% B' Y ^: W& c! J1 t; F6 [/ g
“人们需要做的第一件事就是降低自己的回报预期。”阿隆森强调,“8%的预期和4%的预期完全是两回事,前者意味着你可以更大手大脚地花钱,可以提早退休,而后者就意味着你必须更多储蓄,工作更长时间。”1 ?' }5 ]* t% b( c3 w' w+ s3 I
' A3 Q& X% J8 C% p2 y W* ^' g: S
阿隆森认为,股票并非天生就好过其他投资工具。事实上,他相信,过去人们对股票投入的关注过多了。相反,人们其实应该关注他们能够获得的所有投资机会,而不是只看着股票和债券。3 Q+ i% \7 D. g1 H) M6 g
1 J0 e/ ~* l, z, @ a9 c& r. x( ?
除开主流股票和债券之外,投资者还有很多的“第三选择”,比如说大宗商品,或者是大宗商品出产国的股票和债券——尤其是来自新兴市场国家的。
: A9 w" U+ \! T/ q3 n# Z3 V/ M" s: b
r# h, z9 w! j# z2 z! D4 v' z0 w “股票迷信造成了巨大的破坏。”阿隆森指出,“人们现在是指望着市场用高回报替他们完成自己必须的储蓄努力,这可不现实。”& A+ ^1 W" Q; c; B. W3 T* {1 E
+ u4 a3 }% k5 t' ` “降低你们的回报预期。”他强调,“多使用其他的工具,而且必须明白扣除通货膨胀的真实回报才是最重要的。”(子衿): y8 I2 v# l0 ~2 g, W/ J
9 Y3 ?& _% J) F/ F9 a# r |
|