 鲜花( 754)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 markqiu 于 2006-5-19 10:01 发表
* @: {& m. j! ?有请云月大师做点评,呵呵!
?7 o& q' w3 c) E1 a
0 K$ h, Z% ^; u# f( W折煞小弟,马版断不可如此。5 G# _8 V* I% g8 G) B
; D7 I5 a, d o: f不过很感谢飞兄对在下前面那篇七律的点评,尤其是对于颈联的批评可谓正中要害,那么这里还是要说两句。
0 d+ ?) v3 z5 [" ?
+ d/ H3 a+ U4 U2 i3 f9 u Q首先说飞兄这首词,景物的描绘和感想的抒发都非常好,文章结构和思路都非常清晰。比兴用的也非常娴熟老到。
4 h& A0 j, {' `, W- O* X6 d. Z, R( {' m* j
说到瑕疵,一个是非常怀疑起首的两句可以这样断作上一下四的句式,或者是在下孤陋寡闻罢。
' r" Q) I! q" s7 G. {) G
@' u- Q& M$ v' }$ F- T另外就是觉得整体来说没有完全跳出陆游原词的意境,感觉“创意”上还有所欠缺。有高人曾说,吾等作诗,理应好于老杜,因为老杜学诗之日,没有《杜工部集》。站在这样的高度要求飞兄,那也实在是因为只有飞兄可以被如此要求吧? |
|