 鲜花( 754)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 markqiu 于 2006-5-19 10:01 发表1 D1 S' Q, N7 F- z) E- r. M
有请云月大师做点评,呵呵!
, }. R! j3 f+ N; F( m9 t
! p6 F5 G5 c8 E- t折煞小弟,马版断不可如此。
2 B0 W- M! l) H/ l: i+ A/ ^; Y e2 {- e' I, x( y6 e
不过很感谢飞兄对在下前面那篇七律的点评,尤其是对于颈联的批评可谓正中要害,那么这里还是要说两句。# U _3 c" q$ z4 m/ ^7 w8 j
: @ H$ n. c1 T+ |+ U# T& {9 i9 ^
首先说飞兄这首词,景物的描绘和感想的抒发都非常好,文章结构和思路都非常清晰。比兴用的也非常娴熟老到。 x# r i3 X1 ]( U- q' a/ R$ ^
$ a9 J! w) W' L: i+ l1 t
说到瑕疵,一个是非常怀疑起首的两句可以这样断作上一下四的句式,或者是在下孤陋寡闻罢。
/ D4 T! |4 m, A$ q% p/ L6 h
. T* h, t/ s6 d1 k. P+ X另外就是觉得整体来说没有完全跳出陆游原词的意境,感觉“创意”上还有所欠缺。有高人曾说,吾等作诗,理应好于老杜,因为老杜学诗之日,没有《杜工部集》。站在这样的高度要求飞兄,那也实在是因为只有飞兄可以被如此要求吧? |
|