 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：毕舸7 P) D* Y3 d) T; K( f
5 ^! w, K7 d9 ?5 y7 l8 l
近日，有关专家透露，国家文物局等部门再次研究是否大规模考古勘探乾陵的文物遗迹。(1月12日《济南日报》)。9 X) Z* P9 w9 H6 u/ B
" ^, x) N2 C; v' U
各相关部门以及力主“挖”武则天墓的专家可能会说，这并非商业性质的挖宝，而是大规模考古勘探，是对历史文化的保护。
, B) F3 Q: o( B7 W- Y& e0 `, h! o; l K- l, O5 E
0 s: P+ O' Q8 N% m可是，公众未必相信，这要归咎于此前曝光的一系列故宫事件。无论是被工作人员不经意打碎的文物，还是有关故宫将部分文物当作员工福利发放的传闻，都证明了现今文物保护管理体系存在诸多漏洞。尤其令人遗憾的是，故宫随后采取的危机公关手段不仅没有解决问题，反而造成更大的危机扩散。所谓的处理个别责任人、严正辟谣等手段，都让民众感觉存在治标不治本、尤其是可能偏袒内部人的主观故意。
( ?7 l# G8 E! I! |! V2 K( c$ G0 J: P; E; \" ^
而近年来某些地方为了所谓开发利用而过度开发文化资源，上演类似争抢“西门庆故乡”“孙悟空故里”之类的闹剧，更加剧了民众对于地方文化“经营”的反向心理，民众也习惯用嘲弄的眼光来审视一切。 担心文物即使被成功勘探出来，也会在博物馆沦为灰尘满面的破旧，甚至折现流入某些人的腰包……
5 {& ^. o% B/ Y( W" K
1 F$ d9 n, o4 j5 H9 z# T( ]* E5 w武则天墓的文化保护不能靠“挖”，有关部门必须直面并解决公众疑虑，将文化保护体系的改革诚意及细化举措充分展现出来，才能真正获得民意信任，相关争议才会得以平息。3 }3 ]" l( q" @$ d* a
5 ^! m8 _. ?. p5 Y; v; s! R
|
|
狗仔卡
发表于 2012-1-16 05:31
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2012-1-16 09:25
。