小黄封人事件的看法

FrankSoccer

都小题大做了。
8 _; V6 S( F  L3 A
因为历史的原因（小黄帖子里说明的），小黄用火七做了个小白鼠实验，想看看违法版规到底有什么结果

但无论如何，小黄的这个封人过程，一没有屏蔽，二没有警告，三没有公告，三步全错了。
8 y  Z) v8 T& I6 x
既然错了，超版同学帮他改正错误，没错

春节马上到，大过节的，吵架伤神，这次全免了吧

) k# |6 d$ O3 x3 H- Z' {( @下次注意

小黄

这是我第三次处理Flame7777

根据紫光释法
http://www.edmontonchina.cn/foru ... read&tid=475657 9楼
4 B  Y1 V, f% Z8 {
你的逻辑理解有大问题，屏蔽警告只针对第一次违规的情况，对于已经处理过多次的艾迪，直接处理。
0 ]! ]; p2 Z6 u, A否则每次都屏蔽警告，还怎么累计到5次？
7 h$ H7 p/ Y) L2 Q# o) F" P那么5次违规还有什么意义？
9 p' ]% z3 k; \5 H" L那就不是5次违规了，而是至少10次以上，因为你每次都要先警告。
3 d% F" ?) s0 J2 M
老羊跟贴行使爱网解释权：
为什么第一次违规需要短信通知，是因为有新人不知道网站的规则，需要给他们一个机会。在他已经知道了的情况下，是否需要短信通知已经不重要，因为他已经是明知故犯

8 `/ d* n% P+ C: \( _; S+ f目前已经发生多次甲版主封人，乙版主解封的事情，这是错误的，以后如果再有发生，乙版主应该被立即解职。
' i% T0 a* c; u" \7 s/ u, l  _版规中提到“对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。由站务版主发起投票。”对于禁言有异议的，应该采用这种方式解决

十字路口

该事件发生在时事政治论坛，又发生在我发的帖子，
本人表示严重关注！

Flame7777

2 h+ Z# D: L, n4 r  Y以子之矛攻子之盾：
. }: C* L& u4 g) w; P$ V小黄名帖举例：
& v% `, O$ j# F# M1 o2 f9 N
% U) a8 S4 d* k- }- [) L$ w! Csuvescape（发帖）:  报告小黄:你的偶像大饼脸被爆吃胎盘中毒鸟

9 x, W  x- j" X. H$ p小黄:  你妈昏倒，你高兴什么？

* d& Y5 D* G& z( R8 e9 Bsuvescape:  黄副向上次封ford88一样,灰常有失身份

小黄:  对傻B不用身份
# K: T+ ?8 E# z+ |' S: L
& r4 a+ E* |6 cFORD88:  请爱网深负众望、具有‘远见卓识’（小黄教授自诩的）的小黄教授判断一下，这是否属于‘人身攻击’？

. x3 v' b8 n1 _$ \小黄:不属于

' I/ a7 E. e! W9 ]1 I/ ` 跟据20楼小黄的说法：“先例本身就是法。”----我可据先例可以说：20楼小黄是傻B！！哈哈哈！！
! s6 P% ]* A4 ~- P3 r而且我可以据此永远合法地称小黄傻B！！

FrankSoccer

7777还被封着？后天就是大年了，也太没人性了吧？

去年过年时，还推迟处理什么的
2 n, j& j& C% E/ D
我还是那句：这个封言是错误的。明珠做为超版，当然有权利做后续处理。