小黄封人事件的看法

FrankSoccer

都小题大做了。

因为历史的原因（小黄帖子里说明的），小黄用火七做了个小白鼠实验，想看看违法版规到底有什么结果
! S8 I6 F1 n0 j: _
但无论如何，小黄的这个封人过程，一没有屏蔽，二没有警告，三没有公告，三步全错了。

2 c+ d7 }$ S: K" _既然错了，超版同学帮他改正错误，没错

8 p* @8 P, g4 ~: J+ j) i春节马上到，大过节的，吵架伤神，这次全免了吧
" U# D: y" g" {* d& @, Y
下次注意

小黄

这是我第三次处理Flame7777

根据紫光释法
( d; d) N* E1 ^& L: |1 g8 ahttp://www.edmontonchina.cn/foru ... read&tid=475657 9楼
6 ]: ]% f9 Q+ c# \# W! C
/ M. r2 V# S4 F) s) C你的逻辑理解有大问题，屏蔽警告只针对第一次违规的情况，对于已经处理过多次的艾迪，直接处理。
6 t2 r7 r5 @( C8 ]$ h! O; c, `0 O否则每次都屏蔽警告，还怎么累计到5次？
那么5次违规还有什么意义？
那就不是5次违规了，而是至少10次以上，因为你每次都要先警告。
; K- `6 |) b5 g9 ^4 p6 C8 p/ ?4 X
老羊跟贴行使爱网解释权：
为什么第一次违规需要短信通知，是因为有新人不知道网站的规则，需要给他们一个机会。在他已经知道了的情况下，是否需要短信通知已经不重要，因为他已经是明知故犯

% o6 v* A0 m- E2 Q4 N目前已经发生多次甲版主封人，乙版主解封的事情，这是错误的，以后如果再有发生，乙版主应该被立即解职。
版规中提到“对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。由站务版主发起投票。”对于禁言有异议的，应该采用这种方式解决

十字路口

该事件发生在时事政治论坛，又发生在我发的帖子，
; o6 w" O1 V, h5 e% X6 A本人表示严重关注！

Flame7777

0 o& q0 P  m; m3 Y% [( ?以子之矛攻子之盾：
2 Y7 o, X: w* O8 @$ m小黄名帖举例：
( W; m+ b; a' C
6 A' o1 Q: t; ]  Z( x% Gsuvescape（发帖）:  报告小黄:你的偶像大饼脸被爆吃胎盘中毒鸟

小黄:  你妈昏倒，你高兴什么？

6 r. a7 b, J; Gsuvescape:  黄副向上次封ford88一样,灰常有失身份
; j/ f$ V2 a, {6 ]& T  O! `
) U% O, U' r  a小黄:  对傻B不用身份

FORD88:  请爱网深负众望、具有‘远见卓识’（小黄教授自诩的）的小黄教授判断一下，这是否属于‘人身攻击’？
: W* [( ]. p" i/ @  B
4 q: t4 ~! w/ X. [! d小黄:不属于
" f* S( n+ m5 ~2 |1 e
跟据20楼小黄的说法：“先例本身就是法。”----我可据先例可以说：20楼小黄是傻B！！哈哈哈！！
% q8 e9 K2 c! f而且我可以据此永远合法地称小黄傻B！！

FrankSoccer

7777还被封着？后天就是大年了，也太没人性了吧？

4 J& v6 i2 R0 O% @2 e去年过年时，还推迟处理什么的

我还是那句：这个封言是错误的。明珠做为超版，当然有权利做后续处理。