 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:世界日报7 m4 ]$ v* b5 w2 b
/ a U* C9 n* X' B2 N依照总理哈珀和所属阁员的说法,加拿大公共退休金制度难以为继,有必要实施推迟老人领取老人金(Old Age Security)年龄之类的改革。但是,根据经济学家和联邦政府首席精算师对数据的剖析和对将来的预测,所谓的退休金制度「难以为继」问题并非如政府所说的那样严重。 1 j# g" R/ C: j$ c! [% w
' [9 r% g& d0 \4 Y专家同时指出,推迟老人享受退休福利的年龄,很可能伤害到社会中弱势群体(即低收入老人)。 , P5 Z% b1 I- b: R3 g. f
4 X: |# G4 g7 d, G- C3 x5 `% A2 ^, \
政府众院领袖范龙(Peter Van Loan)30日说:「为了让一个制度在今后的10年、20年、30年内可以维持下去和继续正常运作,我们有必要今天就进行变革。」
+ G% z6 P* q, ]( d& {- S' F5 E& O: Z
范龙以上的讲话等于是重申了总理哈珀上周的观点。哈珀总理上周说,他很快就会行动,改革退休金制度。 4 ^4 o' U! O# `5 q& W( w/ ]
6 b: B [0 F" X! m; a范龙和哈珀都说,任何老人金制度的改革,都不会影响已经退休和即将退休的人,但政府官员已经明确表示,他们将考量对老人金制度实施中期和长期的改革,原因是老人金支出在今后数十年内将飙升,而纳税人的数量却将减少。 + | T+ a- b F4 O4 F H- \9 k+ U5 G$ ~
6 L' V, V [$ v$ n, H% {* V
政府引用首席精算师最新报告中的数据说,老人金和老人低收入保障金(Guarantee Income Supplement)两项支出的合计数目将从今年的410亿元上升至2030年的1080亿元。 # w2 C$ D6 _/ I- F
, f0 m$ J* R& h! \1 y
以上同一份报告又指出,经济也在同步成长当中,今年的以上两项支出约占国民生产毛值(GDP)2.41%,到2030年这个比率将上升至约3.14%。2030年这个比率达到高峰,随即就开始逐年下降,至2055年它与经济总量的比率将下降至今天的水准。
/ k; }" r! `; J! N/ p) S
! }# d0 p N6 n9 ]$ J- S. b m咸美顿(Hamilton)麦克马斯特大学(McMaster University)人口经济师史宾塞(Byron Spencer)说:「我认为,此事并不像有些人想像的那样有问题。」 + b% W ?$ K) P3 v0 ?% I
' S5 I2 L! b: `6 h4 s) T; S( w) l
他与同事邓通(Frank Denton)对数字进行剖析和对将来进行预测,两人发现,如果联邦政府不对加拿大退休福利制度进行改革,纳税人的供款比例就必须调涨,以免其他政府项目遭到削减。 + W3 E" A0 T+ T3 ^4 ?! V
' c3 I' }0 r( v' b
纳税人现在约需缴纳薪资的6.2%,用于支付加拿大退休金计画(Canad Pension Plan)的个人供款和维护全国性的老人金以及最低收入保障的福利。 $ z9 l9 y! N% l2 {7 d7 n
8 n6 z. b2 l! T) T7 S+ a3 n: v2 b M/ k
政府官员说,他们正在研究其他国家逐步提高退休年龄的做法,以确认是否有什么东西值得加拿大仿效,譬如,美国1980年提出将退休年龄从65岁调高至67岁,但此政策一直到2003年才正真开始初步的实施,现在是每隔一年,其退休年龄调高一个月。此政策需要到2025年才能全部实施。瑞典的退休年龄调整与该国的人均寿命挂钩;英国、澳洲和一些欧洲国家也实现了逐步调高老人申领各种福利的年龄。
) Y3 B& P9 |7 R v! x
: b' w4 Q$ |+ f% z6 [) X1 C! `专家指出,调高加拿大有资格享受老人福利的年龄至67岁,此做法对低收入的人来说造成了超过心理负担的额外压力。
! _( p( k! u! O% K+ j1 a. M& ] g4 E* s: ` Q, l1 O5 B, h) z
加拿大劳工协会(Canadian Labour Congress)首席经济师杰克逊(Andrew Jackson)指出,对很多低技能的雇员来说,在65岁以后继续工作是件很艰难的事情。 $ x) B. _% x4 i. d {
! v3 M7 k) S& ]- g多伦多莫瓦特政策创新机构(Mowat Centre for Policy Innovation)蒙岱逊(Matthew Mendelsohn)说,老人金和低收入保障金在保护诸多老人免受贫穷困扰方面成效卓著,因此联邦政府在这方面任何变革都必须确保不会伤害贫困老人。
- k5 n6 }4 W* x; w x |
|