 鲜花( 87)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2012-4-2 16:38
|
显示全部楼层
本帖最后由 精打细算 于 2012-4-2 17:45 编辑
# [: |7 Q" d! e+ `0 r8 ^8 L" C2 }猪刀小试 发表于 2012-4-2 15:50 # x! \' @" c; i7 q e4 H- \
不好意思,才看到这帖子。( q, V) Z" p, E
: J+ l1 K& |+ p# r% E- m屡次听说“不需要中国人选票胜选”这个桥段,精打兄能否把上下文和事实经过给 ... 1 c# [5 F% q3 F7 _, F1 P2 x
0 B, Z/ D: Z/ s% n$ e有没有说过, 何必在意呢? 反正这几年没说过,多年以前的白人政治家也许说了。 华人投票权已经60年了,为何在政治上一直处于弱势呢?很多决策都被排除在外。 & f; q7 ~' L+ d& t1 u) p3 T6 L
8 m. C, t" ]( [4 h' s从政治家的角度来说,一个没有回报的投资,谁会去默默耕耘? 任何政策,必有其利与弊, 有赢家与输家。如果需要分配有限的资源,政策天平自然往对政治家有利一边倾斜。 选票就是影响政策的不二路。. s) v2 c0 K& S. h& v
& u+ a7 I/ e) E: W8 I
尽管竞选以不记名投票,不需要担心会被人秋后算帐。 可是,投票前的选民核对,什么人出来投票, 选民册上一目了然。 配合人口普查,计算机一算, 就知道什么族裔, 年龄等投票率高, 政客们该讨好谁, 大家心里有数。4 v# Q) W* s/ D* I
: z/ `% E" N0 A# o: M说真的,这次个人希望看到的是, 大家踊跃投票,已足矣~~9 F+ N5 d3 n* t, u
" M. f: J, t5 L8 ~- |! P ~0 l
4 Y1 W0 E# {+ v, J1 [
5 K6 v! d' ^: h( ^- M' I6 B/ q不窝里斗,不批评, 任何人都可以不受影响的投入自己喜欢的候选人一票, 多好~
# ~5 J- Z8 a$ K) s5 w8 G# h% J不喜欢的,也可以投废票作无声的抗议。 废票多了,党魁自然心理有数该否换人。 |
|