 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:世界日报
- l+ s0 ~, @4 F* Q# V* d: [: C# e% h3 x f/ W# K1 P* I9 W
联邦审计总长法古森3日公布的审计报告严厉批评国防部,在F-35隐形战机采购事务中对国会隐瞒问题丛生的真相。联邦政府迅速作出反应,宣布冻结这项军购计划的全部支出。
4 v7 f7 j* `9 B6 _+ V c4 |) X4 s- K. w# i
联邦政府又决定,剥夺国防部对F-35采购事务主导权,将此主导权移交联邦工务部。 + |7 s; O3 T! y. F( \+ x* b
* ^' {& b1 W' O) l0 k: i
政治分析师们认为,哈珀的联邦保守党政府立即采取上述行动,完全是为以后在国会遭到反对党责难时,可以为自己作辩护。
( `; h- F4 Z, p' c
; K" g; m: s& o4 t9 F, v/ G/ v M" |6 ^3 \5 M
) O$ z8 ^: x0 L3 \" B
法古森的审计报告从各个方面抨击国防部在采购F-35 事务上触犯的错误,毫不客气地指责国防部失职。法古森指出,军方最初准备以90亿元采购65架F-35,这是加拿大有史以来最大一笔单一军购案,现在看来原来的估价非常不可靠,最终成交价必将大大超过最初的预算。
. l4 J: J( Z2 a2 ~0 M4 f0 N7 d0 m4 `$ V7 v- e- M
他也批评联邦工务部本该更好监督F-35采购案,但将最猛烈的指责对准国防部。他指责国防部,未将简报材料提交高级决策者和中央主管机构,也未将完整的军购成本资讯告诉国会。 $ [' D- _7 F. M
" D5 L1 O: P( Q, G5 G8 T. r
国防部对公众说的F-35采购成本远离事实,法古森的计算是,F-35的采购费用再加上25年的维护费用,最终将达到250亿元。
/ C! o2 Y! \5 i2 [0 i- r' M- s6 _
审计总长对F-35采购计画的批评,不意味政府将取消这一计划,也不必然导致改变不经招标便决定采购F-35的决定,和重新展开军机采购招标行动。作为审计总长,法古森得到的授权局限于批评政府行政官员的不当行为。然而,他的这份审计报告对哈珀政府可能会造成很大的震撼。仅仅一周之前,联邦政府才以尽快清除财政赤字名义,提交削减支出52亿元的财政预算案,为此一万多名联邦公务员将失掉饭碗,而审计报告却批评联邦政府在F-35采购案一事上便可能损失数以亿计的纳税人血汗钱,给国民以哈珀保守党政府浪掷公帑的印象。
( M, F& g; G# h+ ^) M) v- I# `0 }6 k0 k
联邦新民主党领袖穆凯(前译麦凯)3日说,最新的审计报告引出的是保守党政府内阁部长的管理不善、糟糕的决策和不负责任。他接著说:「但对总理哈珀最关键的问题是:他怎么可以允许国会在F-35采购案上遭有意误导?他不是知道此事(这是昧著良心的行为),还是预先不知道(这是无能的表现),这究竟是怎么回事?」 : r5 b- G, r) A+ J4 }( P4 A& c- P
- U S' |8 f3 s. `! v3 z$ U) n! _哈珀辩解,这是错误解读审计总长法古森的审计报告。「本政府尚未购买这批战机,尚未签署合约。审计总长阐明的是在采购F-35 计画上需要更大的独立性,和对国防部的一些工作有更多监督。正是出于这个原因,本政府在继续执行这项采购计画之前,将加强对国防部的监督。」
, x5 l; Y( {% t4 h2 E% P
8 h# q7 B8 q( N' T0 H6 k9 c国会预算官佩奇从一开始就指出,哈珀政府说能以160亿元(90亿元购机价加上维护费用)采购65架F-35是天方夜谭,他后来在去年3月公布一份调查报告显示,购买65架F-35加上30年的维护费用,有可能高达300亿元。为了F-35的采购代价之事,哈珀及国防部与佩奇争得不可开交,而现在法古森的审计报告证明佩奇的说法是正确的。 . w: t% O7 c9 f; B4 O+ m( B
1 _" c4 l/ x3 ~- ]9 d2 B9 z
法古森3日表示:「当国会预算官提出对F-35采购案的估价时,国防部理应告诉国会采购F-35需要的完整费用。」
- j- X! i, h1 ^: B4 X" B/ u |
|