 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛' K: R7 B! h& T1 C: W
! d7 E7 t/ U) _; Y' B
近日,很多Rogers公司的客户收到通知,告知每项服务的月费将上涨一至四元,如果顾客想取消协议就需要支付违约费,令顾客感到很不舒服。渥太华的一位法律专家戴姆西斯(Anthony Daimsis)指出,Rogers公司此做法在合法性方面存在问题。
0 A7 B% U, O3 s, j. J
5 q+ D, b5 J8 Y5 i$ g/ W
, g8 C: y, E# R' n0 I0 F
) n1 p+ h U& ~' [- LRogers强行加费令顾客不满 ]' C2 Z9 ]/ ^% u9 A! R3 i# j
0 g% E# \4 J8 v9 b" g2 o7 Z$ A
; H- B c. n3 M( L
8 L0 i x* Y. x) F' D' m
很多签署固定折扣合约的Rogers顾客最近都有一种“被欺骗”的感觉。他们收到Roger公司的通知书,说每项服务的月费将上涨一至四元不等,家庭电话、有线电视和上网等各项服务每年总增幅达到96元。签定长期合约的客户面临两难选择:要么接受新价格,要么要支付高额的合约取消费。( D0 }# c) Y% n- y7 p7 I
4 ^1 I8 q+ J6 ]* A* n
多伦多市民库克(Barry Cook)正是有这种“被欺骗”感觉的顾客之一。他曾被Rogers的折扣价所吸引,签了一年的合同,获得30%折扣,但是不久之后Rogers公司就来信说要涨价。
" c; `/ c+ ~9 i" s0 [; x0 H, M& F
库克立刻打电话到Rogers投诉,但是对方告知一点协调的余地都没有。如果要取消合约,则需缴付180元的取消服务费。言下之意,还不如接受涨价。
, Q2 g9 [! E% N2 F. e3 B4 m2 V& \& W0 l/ e+ c$ n& C3 p
一气之下,库克将自己的遭遇对媒体曝光,立刻引起了人们的关注。其实,他绝不是唯一对Rogers的收费不满的顾客。在本地英文媒体的留言板上,很多人都有类似经历,并对Rogers等“垄断大公司”的“欺凌顾客”行径加以痛斥。 加国 无忧 51.CA & p( M- T3 J& h1 J! ^) t& r% R" i
* [1 R) @! v8 k3 ?2 z
9 Z' ^! z1 s/ F2 s, f) i/ e4 u( G6 {. k, b
3 q' v7 t2 k$ h# f$ g# }- D! ~
争议:擅自加费是否合法?
" C8 c+ o, i) o8 o0 z, L' Q& O( G9 C" L; X, [: u
" f1 ^7 Q2 Q2 H- C3 `! b. b
6 D; }3 N* S; x# f7 X' F渥太华的一位法律专家戴姆西斯(Anthony Daimsis)在接受CBC采访时指出,Rogers这种擅自给签定定期合约的客户强加的一些收费项目,是“是挑战法律所容许的”,法律上称之为“不合情理条款”。
. i% V" ?8 u& C7 L0 A4 N* i0 ~( ` g; W+ h2 {
-
# u' C7 U$ d4 I" V B4 C9 W
N5 y" O5 n8 l& fRogers公司在一份声明中辩解说,法律条款准许公司方更改某些对客户显得公平的合约条件。该公司也在合约中明确说明,他们相信这种做法也符合消费者保护法。
( }2 c6 j% w' d. \1 d4 k8 R( Y+ M+ N' ?& V" v
他们还表示,签定固定收费合约的客户获得在合约期限内价格不变的保障,但如果Rogers公司因某项服务支出升高而需要整体调涨价格时,签定固定收费合约的客户将会看到他们费用上涨。( ?7 E; m i4 h3 y( d
8 h/ S6 _7 e( j& J/ q
戴姆西斯说,长期合约理应给顾客明朗性,知道要缴付多少钱。如果Rogers公司可以变更其收费,则定期合约提供的保障就被取消了。可问题是不满的顾客还不能离开,除非他们缴付昂贵的违约费。
' U# }0 `4 p2 h# d$ y. q w; [* Z# U; h U2 O
戴姆西斯还称,不满的用户或可以考虑对Rogers的固定提出集体诉讼,这会让做为弱势一方的顾客取回些少权力。
# w* Z0 E5 \8 t |
|