有没有这样一种读音现象?

人行明镜中

有些单词两个辅音字母连在一起，比如obvious，county等等，单读单词时，／b／，／v／，／n／，／t／音发得都很清楚，在句子中，／b／和／t／好像就被吃掉了。别的两个辅音连在一起的单词，我也听过老外把其中一个吃掉的情况。这是不是一种英语读音现象？有什么规律吗？
% h7 @" @+ H; d1 r: W
6 c( ?+ ?; N7 Q- D* f( g/ A" v* b

arbo

Yes.

人行明镜中

arbo 发表于 2012-4-16 13:17
/ ?) a7 ?. [0 R! i8 S% g( TYes.

+ G+ S) t. L3 o: @

arbo

小妹，找本书看，静一静。我看你太闲了。

suvescape

这是个常见现象：但是我们并不需要刻意这么追求。

) p3 P0 c* A% E0 |* X! m. \/b/ 是个比较轻的浊辅音，需要声带稍稍振动。但是在句子中，念快一些，声带没有震动或震动不明显。就成了没有震动声带的/b/;其实就是个口型； 同理，爆破音如/p/，读快的时候也常常把爆破的部分去掉，成了一个口型。 去掉震动的/b/和去掉爆破的/p/其实是同一个口型，所以你听 special 象 sbecial； 就是这个道理。
* [5 M: ~+ o! H1 c  \; P% ]
( E) \/ U; M8 d/t/ 在单词中吞音比较严重，如imporTTant, coTTon, tiTan中间的T都不发出来，这是美式英语中特有的现象，加拿大人未必有这种口音。

; b7 ^- _) T  m& ?4 x+ E以上虽然都是常见现象，但是我觉得做为外语第二语言的人士，并不需要掌握。因为这些地方并不会影响我们的交流的准确性。

' P) u6 g- z/ t9 T) y8 R到现在我越来越感觉到，语调的正确流畅，比一两个读音来的重要的多滴多。

arbo

Thanks a lot, SUV. Always helpful.

人行明镜中

arbo 发表于 2012-4-17 10:13
小妹，找本书看，静一静。我看你太闲了。

+ a& U- |* ?7 t

人行明镜中

suvescape 发表于 2012-4-17 10:38
2 n; s# R0 p- n) b4 K) l- H5 u这是个常见现象：但是我们并不需要刻意这么追求。
  {) c0 ?, `4 U
/b/ 是个比较轻的浊辅音，需要声带稍稍振动。但是在句 ...

8 S0 z# F0 n+ R4 t3 L- L  t" s: y) V只是遇上了，就上来问问。

麓山枫叶

英语语音学上称此现象为“失去爆破”Loss of Explosion

人行明镜中

麓山枫叶 发表于 2012-4-20 22:38
6 U* ^$ a# {7 I9 `* t8 P英语语音学上称此现象为“失去爆破”Loss of Explosion

8 P+ [* L' m! o

blueskyzhang

顶下，不错，受益非浅

人行明镜中

blueskyzhang 发表于 2012-4-21 19:31
顶下，不错，受益非浅

我也从其他网友的答复中获益。