 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛
9 y# h3 M, l0 w7 W5 a1 |$ r3 f6 b+ X# @$ q/ v6 l. D1 x7 [& B' E
当2006年,许松乔(Songqiao Xu,音译)的父母申请加拿大移民时,他年方一岁。今天,小松乔已经8岁了,可是他的父母仍然在等待移民签证。 + M0 W) [9 V5 p4 a6 o5 P
) g1 F6 E$ c C
加拿大一共积压了近百万份技术移民申请,令每个申请的审批程序长达7、8年,而小松乔一家正是这条漫长“队伍”中的一员。不过,他们的等待很快就要结束了,可结果并非他们所期望的。
( E2 |, Z u9 q; I
2 H4 f) u* I) W G% H加拿大的技术移民移民大门很快将被关闭。为了清除积压案,联邦移民部采取“一刀切”的方法,宣布自2008年之前收到的30万技术移民申请案作废。这一“简单粗暴”的政策不仅引起了加拿大国内的广泛关注,而且也给海外移民申请者带来了震动。
4 m- W& v/ e' T. d% F2 N8 x& b3 M" y' X: o
, \' z% h# g8 a1 q- m
& k; e% R0 b4 s/ n) }: |) W6 G; j/ w4 K
这30万人大多来自中国、印度和菲律宾,令他们所困惑的是,自己明明是遵循加拿大法规申请的移民,而且耐心等候了数年,最后的结果竟然如此不公平。
$ }0 o# G1 P$ e" o1 o& A9 c4 Q
5 w- ^# Z9 s6 o% T+ r8 L
7 K7 e: S1 \6 \7 d* ~前文提到的小松乔的母亲、苏州一所高中的英语教师许燕(Yan Xu,音译)在接受本地英文采访时表示:(新移民政策)绝对不公平。他们苦等了6年,所失去的不仅仅是钱,而且是他们的青春、生活和梦想。3 T' x" S% R( C) O8 W' J
4 V8 y, D2 f$ _8 H7 F来自中国的另一名申请人李芸(Yun Li,音译)则表示,先来后到(first-come-first-served)是一种普世价值观(universal value),而加拿大的新移民政策竟然弃之而不顾,让后申请的人“插队”,并对先申请的人毫不手软地挥起削减的大斧,这么做无疑是非常苛刻的。据悉,李芸拥有包装技术专业的硕士学位,在2007年递了移民申请,至今已等候5年之久。 + S: o: c- s# [ p8 `9 C2 p
1 M6 b! l) k1 J6 r6 ~0 A% I/ m* F# z9 f' Z! V5 e( O' j6 q! S) f( b
' u8 o3 u/ i* }; y( \5 N) W2 o
移民部“一刀切”的政策也给不少申请者带来了损失。来自深圳的申请人、32岁的电子自动化工程师董圆圆(Yuanyuan Dong)一家也是在2007年递的移民申请,为了自己的“加拿大梦”耐心等候了5年,并推迟计划买了新房子,而且拒绝了一份不错的工作。 4 n8 {4 s( b( e! V5 z$ q B/ r
$ H$ S7 c3 a" h) D1 V
' l1 |1 Y, ^; U
) m; u- W( g0 U4 _) S董圆圆坦言,自己一家对加拿大“十分失望”。她强调,移民申请者不仅仅是一个数字,而是活生生的人。他们不是“积压”的旧货,而是资产。 7 |( y& A& R6 K7 O
9 k& L1 q/ e& d! T' R9 |$ H" x
由于新移民政策而麻烦缠身的不仅仅是海外的移民申请者,而且还有本地的移民律师和顾问。自“一刀切”政策公布以来,他们的电话被打爆,成天被各样的责问和理论的声音所包围。电话那头,一个个的“加拿大梦”被打碎的申请者几乎要将他们当成了对联邦移民部的“出气筒”。
/ j& s1 \$ @1 y9 V8 r, z
- Q; i3 E1 L; C, i' b' q2 W( C. m& s3 V! Q6 s
4 q, U3 |" h2 R6 p, n8 t! p( T: f6 Z, j- q
9 a2 J0 f# B- w: }$ A# ?- o移民申请人或考虑采取法律行动 * K2 ^) h5 X) J( x2 o |: z4 k6 H9 |1 s
+ [6 e+ b* ]* }6 b, o) N0 K
# h$ K2 `3 m1 ~2 x2 c面对着众多申请人的不满,联邦移民部方面强调,“一刀切”政策虽然很不受欢迎,却是必须的。联邦移民部长康尼曾一再强调,移民政策必须服务于本国的经济发展。
( k; H6 B5 Z1 A& P, b J# q$ K3 \+ E2 V& Z2 v2 I
+ s. }- [ [: E
, ]5 Q$ e: _, d: |康尼在接受本地英文媒体采访时表示,自己理解那30万移民申请人的失望,并对他们排队苦候多年却没有得到期望的结果而道歉(regret)。可是,加拿大如果不果断清除积压申请,整个移民系统将要崩溃。联邦政府已经拨出款项,用来退还这些人的申请费,而到2014年,本国的移民系统将焕然一新,再也不用像以前那样动辄等候数年的时间了。 $ Q% g7 _" z8 Y H6 ~
& Z7 E" p+ d0 v f) Y0 X/ i移民部方面表示,被“一刀切”的移民申请者可以根据新实施的方案重新申请。不过,新移民法规很严格,只有少数特殊技能的类别可以符合标准。许多之前合格的申请人,将被新法规自动地排出在外。; k9 Z( [1 T9 p9 n8 `- ] l( V7 J& [1 X
@# [% E0 x- c% r# N0 o鉴于新法规争议太大,影响的人很多,加拿大律师协会(Canadian Bar Association)已成立一个小组委员会,研究联邦政府和移民部是否有合法权力停止处理移民申请,并将申请案直接清除。
2 s: t% T, p1 P. n
) O0 _9 a2 f( ]小组委员会主席、多伦多移民律师马里奥(Mario Bellissimo)表示,新法规传递出了一个错误的信息,加拿大政府会竟然奖励“插队者”,这令人难以相信。该法已经造成了太多的问题,一方面老申请人的梦想被打破、悲痛欲绝,一方面还给本地的移民律师和顾问带来了很多麻烦,不得不退赔数以千计的手续费。2 g4 @9 t! {' Q; t
* \1 r& r& G9 M% M5 A) d6 u# V0 C
另一方面,一些被“一刀切”的老申请者也在考虑对政府采取集体的法律行动。在2002年,联邦政府曾为了减少积压而改变移民制度,也曾导致过一次集体诉讼。此外,下周一些人将在在加拿大驻香港总领事馆前示威,而其他地区的申请人或也将响应。 无忧资5 }. {5 N; [ U; C" j) w+ Z
|
|