 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛! a% ?, n* V0 l3 p/ k; j; K
; E& M* v& Z$ O( r8 A2 P 当2006年,许松乔(Songqiao Xu,音译)的父母申请加拿大移民时,他年方一岁。今天,小松乔已经8岁了,可是他的父母仍然在等待移民签证。 . O- K. X! S7 `* e: _. c/ A: ~$ ~+ {# K
0 y$ ~* `; k3 v3 D( |加拿大一共积压了近百万份技术移民申请,令每个申请的审批程序长达7、8年,而小松乔一家正是这条漫长“队伍”中的一员。不过,他们的等待很快就要结束了,可结果并非他们所期望的。$ j/ J0 f! }! J) D$ N7 |' _$ Y
) j( Y5 K4 q* [3 D. e8 W8 G' ]" Z8 i
加拿大的技术移民移民大门很快将被关闭。为了清除积压案,联邦移民部采取“一刀切”的方法,宣布自2008年之前收到的30万技术移民申请案作废。这一“简单粗暴”的政策不仅引起了加拿大国内的广泛关注,而且也给海外移民申请者带来了震动。 ' q# ~9 _! @$ u: K x7 @
' J4 K5 ~8 h3 v4 \% H& Q# _9 W4 P3 r1 P. E; Z/ h6 v6 h
& e1 V# ^. }! p/ I( j; T J( g$ E2 {
8 t- V1 R6 D" T2 ~, C6 |这30万人大多来自中国、印度和菲律宾,令他们所困惑的是,自己明明是遵循加拿大法规申请的移民,而且耐心等候了数年,最后的结果竟然如此不公平。
1 }/ K W0 u2 k- t# j/ }# h `
& S3 l6 n) Y/ D; ?. J4 }: I: v4 u) T. F/ A
前文提到的小松乔的母亲、苏州一所高中的英语教师许燕(Yan Xu,音译)在接受本地英文采访时表示:(新移民政策)绝对不公平。他们苦等了6年,所失去的不仅仅是钱,而且是他们的青春、生活和梦想。
0 M0 }/ i8 n- n8 [& ~( s o3 l1 m; m0 {* A o
来自中国的另一名申请人李芸(Yun Li,音译)则表示,先来后到(first-come-first-served)是一种普世价值观(universal value),而加拿大的新移民政策竟然弃之而不顾,让后申请的人“插队”,并对先申请的人毫不手软地挥起削减的大斧,这么做无疑是非常苛刻的。据悉,李芸拥有包装技术专业的硕士学位,在2007年递了移民申请,至今已等候5年之久。
% v/ I# h! Z: q8 H8 d* B/ Z8 x) w- l! d/ q7 k" a- I: h
4 f3 Y& P: t! R4 w# D) Q
. U# O, E( d& Z; Q: W4 ]: z0 {8 J移民部“一刀切”的政策也给不少申请者带来了损失。来自深圳的申请人、32岁的电子自动化工程师董圆圆(Yuanyuan Dong)一家也是在2007年递的移民申请,为了自己的“加拿大梦”耐心等候了5年,并推迟计划买了新房子,而且拒绝了一份不错的工作。 1 _0 V! U9 `' Q f
" k v% Q, P+ e3 l8 r8 {/ D' Y
+ X; k1 g8 U% a; {8 }$ v
# O. x; j+ m3 ?3 V4 l# L, U( |9 ~; s董圆圆坦言,自己一家对加拿大“十分失望”。她强调,移民申请者不仅仅是一个数字,而是活生生的人。他们不是“积压”的旧货,而是资产。
2 ~3 F0 x; t r& L
5 F8 w5 Q6 P+ @. b由于新移民政策而麻烦缠身的不仅仅是海外的移民申请者,而且还有本地的移民律师和顾问。自“一刀切”政策公布以来,他们的电话被打爆,成天被各样的责问和理论的声音所包围。电话那头,一个个的“加拿大梦”被打碎的申请者几乎要将他们当成了对联邦移民部的“出气筒”。 5 B& C$ J6 w$ r" L, k4 U
9 `! U, \& w P9 y8 V: `
+ X* \+ b9 S/ N8 M9 U6 N5 u. D
/ l! E8 {" i3 N4 I; J/ h/ H* `7 G5 L3 Q# |+ f8 R8 _$ H/ a
移民申请人或考虑采取法律行动 ' ^4 m! {4 f- Z- ?' ?
( T- I4 t$ H; q% E: a, Z; h7 Z" b
面对着众多申请人的不满,联邦移民部方面强调,“一刀切”政策虽然很不受欢迎,却是必须的。联邦移民部长康尼曾一再强调,移民政策必须服务于本国的经济发展。 5 n2 C% y& V0 k) H) w) F
# P4 h; x0 ?% ~. N: v$ R9 B% b$ h8 s
5 S/ G# ~. P7 w' A
% g; `4 O S% {% D- {' ^
康尼在接受本地英文媒体采访时表示,自己理解那30万移民申请人的失望,并对他们排队苦候多年却没有得到期望的结果而道歉(regret)。可是,加拿大如果不果断清除积压申请,整个移民系统将要崩溃。联邦政府已经拨出款项,用来退还这些人的申请费,而到2014年,本国的移民系统将焕然一新,再也不用像以前那样动辄等候数年的时间了。
8 R# E1 s o \7 k/ m1 x
5 V3 ]% l2 A1 j. _移民部方面表示,被“一刀切”的移民申请者可以根据新实施的方案重新申请。不过,新移民法规很严格,只有少数特殊技能的类别可以符合标准。许多之前合格的申请人,将被新法规自动地排出在外。
" T( U3 o" y4 Z9 l3 [
" _# j4 _4 u1 K, x8 v6 _; H ^6 F鉴于新法规争议太大,影响的人很多,加拿大律师协会(Canadian Bar Association)已成立一个小组委员会,研究联邦政府和移民部是否有合法权力停止处理移民申请,并将申请案直接清除。 / K7 N& y' [) l
) o) V/ y+ K+ Z' ]2 D$ h5 C0 w
小组委员会主席、多伦多移民律师马里奥(Mario Bellissimo)表示,新法规传递出了一个错误的信息,加拿大政府会竟然奖励“插队者”,这令人难以相信。该法已经造成了太多的问题,一方面老申请人的梦想被打破、悲痛欲绝,一方面还给本地的移民律师和顾问带来了很多麻烦,不得不退赔数以千计的手续费。
7 k y9 n7 S/ F) O
# M5 I8 t9 f6 ^5 K5 O另一方面,一些被“一刀切”的老申请者也在考虑对政府采取集体的法律行动。在2002年,联邦政府曾为了减少积压而改变移民制度,也曾导致过一次集体诉讼。此外,下周一些人将在在加拿大驻香港总领事馆前示威,而其他地区的申请人或也将响应。 无忧资
: o; _3 s1 n3 k |
|