 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛
4 c+ i# Q% Z+ f
2 C; |, G- n4 V: ?# G0 P2 z, N! o 当2006年,许松乔(Songqiao Xu,音译)的父母申请加拿大移民时,他年方一岁。今天,小松乔已经8岁了,可是他的父母仍然在等待移民签证。
. { |7 }9 J+ E4 p0 A/ V0 l3 c1 F8 J5 ~& c/ q
加拿大一共积压了近百万份技术移民申请,令每个申请的审批程序长达7、8年,而小松乔一家正是这条漫长“队伍”中的一员。不过,他们的等待很快就要结束了,可结果并非他们所期望的。
4 v: ?# V$ s+ ~4 s5 i1 X& @ w7 B/ |2 s U6 Z8 p
加拿大的技术移民移民大门很快将被关闭。为了清除积压案,联邦移民部采取“一刀切”的方法,宣布自2008年之前收到的30万技术移民申请案作废。这一“简单粗暴”的政策不仅引起了加拿大国内的广泛关注,而且也给海外移民申请者带来了震动。
0 C" |5 P t5 o O) U
% u' @1 Q. z% T: x1 F1 y/ J
6 _) b2 S- n$ `/ ?. U' J+ ?& [; z. A3 d9 o! t% x) r. F/ M
7 f6 V' }" A* a/ I& b) V这30万人大多来自中国、印度和菲律宾,令他们所困惑的是,自己明明是遵循加拿大法规申请的移民,而且耐心等候了数年,最后的结果竟然如此不公平。 ! B* n% t, O# Z- r2 Q
3 M4 _: K) l& P% R6 w4 `
; h/ r8 E1 a" q
前文提到的小松乔的母亲、苏州一所高中的英语教师许燕(Yan Xu,音译)在接受本地英文采访时表示:(新移民政策)绝对不公平。他们苦等了6年,所失去的不仅仅是钱,而且是他们的青春、生活和梦想。
0 z! \! h5 x/ i- J* Z5 \2 T* f
& \3 y. q5 N- x/ l来自中国的另一名申请人李芸(Yun Li,音译)则表示,先来后到(first-come-first-served)是一种普世价值观(universal value),而加拿大的新移民政策竟然弃之而不顾,让后申请的人“插队”,并对先申请的人毫不手软地挥起削减的大斧,这么做无疑是非常苛刻的。据悉,李芸拥有包装技术专业的硕士学位,在2007年递了移民申请,至今已等候5年之久。 % H0 _ f! e* n
" G" D+ t& ]' r8 v! o, j
. W- M8 y! \0 Q% y1 ]
% v6 y! x7 E, Q# m8 e4 n1 a
移民部“一刀切”的政策也给不少申请者带来了损失。来自深圳的申请人、32岁的电子自动化工程师董圆圆(Yuanyuan Dong)一家也是在2007年递的移民申请,为了自己的“加拿大梦”耐心等候了5年,并推迟计划买了新房子,而且拒绝了一份不错的工作。 ; G, c% h Q! r- \) i
9 u4 K8 K# _$ l* @* z/ X% k4 w. `8 C; q+ U* c
- m' t. p' i q7 f3 g1 a* ^董圆圆坦言,自己一家对加拿大“十分失望”。她强调,移民申请者不仅仅是一个数字,而是活生生的人。他们不是“积压”的旧货,而是资产。 ' d# t' j( u) s
8 q4 [- K9 N3 l' I
由于新移民政策而麻烦缠身的不仅仅是海外的移民申请者,而且还有本地的移民律师和顾问。自“一刀切”政策公布以来,他们的电话被打爆,成天被各样的责问和理论的声音所包围。电话那头,一个个的“加拿大梦”被打碎的申请者几乎要将他们当成了对联邦移民部的“出气筒”。
3 H3 H( g0 r' t3 ~, ^% C, S# k0 s' m( q8 R: ], U. R2 x: {
( Y& V: `* L: _! J
& g* t4 h5 P1 p4 P& K, k& c& f; x' ?3 B5 s: \
移民申请人或考虑采取法律行动 ; ], W, k6 ?3 b2 K0 _2 h% ^" u: {3 P
8 Z- t2 I T, K
- ?4 `0 Z- e* ^4 q( c9 t* ]+ P+ F面对着众多申请人的不满,联邦移民部方面强调,“一刀切”政策虽然很不受欢迎,却是必须的。联邦移民部长康尼曾一再强调,移民政策必须服务于本国的经济发展。
2 C) P, ~! Q9 Z* }- |2 z7 X
# \( V* F# v1 U/ H( c% P: K2 I4 B0 h* n( H! g: U) B
7 l7 N. z T/ A4 [* A0 H
康尼在接受本地英文媒体采访时表示,自己理解那30万移民申请人的失望,并对他们排队苦候多年却没有得到期望的结果而道歉(regret)。可是,加拿大如果不果断清除积压申请,整个移民系统将要崩溃。联邦政府已经拨出款项,用来退还这些人的申请费,而到2014年,本国的移民系统将焕然一新,再也不用像以前那样动辄等候数年的时间了。
6 K9 Z% h d% ~0 K; i' R, d# l+ N" m& J3 T& k) W
移民部方面表示,被“一刀切”的移民申请者可以根据新实施的方案重新申请。不过,新移民法规很严格,只有少数特殊技能的类别可以符合标准。许多之前合格的申请人,将被新法规自动地排出在外。/ C/ w) B: J) P" K$ u
* y2 A, H1 Q# I% K9 K% r4 @, n9 t鉴于新法规争议太大,影响的人很多,加拿大律师协会(Canadian Bar Association)已成立一个小组委员会,研究联邦政府和移民部是否有合法权力停止处理移民申请,并将申请案直接清除。
p5 u7 D/ s4 b; p& y( \
- Z% B6 J0 x9 ^7 D: ?5 ?0 y! V小组委员会主席、多伦多移民律师马里奥(Mario Bellissimo)表示,新法规传递出了一个错误的信息,加拿大政府会竟然奖励“插队者”,这令人难以相信。该法已经造成了太多的问题,一方面老申请人的梦想被打破、悲痛欲绝,一方面还给本地的移民律师和顾问带来了很多麻烦,不得不退赔数以千计的手续费。
- x& i; L& s0 ?) v/ g$ P% D) v) b {# c8 K2 M' W
另一方面,一些被“一刀切”的老申请者也在考虑对政府采取集体的法律行动。在2002年,联邦政府曾为了减少积压而改变移民制度,也曾导致过一次集体诉讼。此外,下周一些人将在在加拿大驻香港总领事馆前示威,而其他地区的申请人或也将响应。 无忧资
3 T; U( B' K, [& e1 c6 V l" A |
|