 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:阮耀毅
* S+ B4 m, u6 S4 E8 y; I8 k% ~: J0 c4 P( w! r4 i0 K
联邦移民部长康尼近期严词抨击加拿大移民系统,指其沉屙处处,改革已刻不容缓。而积案严重的联邦技术移民更成为重点改革对象,上月底他使出霹雳手段,将 2008年2月27日前送件,但尚未审理完成的积案全数作废,受影响者高达28万人。
4 U8 s. l) h% a6 O& k5 z! p& `: `8 ~3 y
他宣称多项改革措施均师法纽西兰与澳洲,并指纽西兰在2003 年也曾立法将积案作废。
" w' d/ ^. S7 d7 q! w$ z3 ]2 z% J' x! ?
但实际情况恐非如此,纽西兰技术移民法规确实在2003年12月做出重大改变,尽管仍维持计分制,但将申请程序改为两阶段,得分100分以上者可先递交「意愿书」(EOI),政府每隔两周根据就业市场需求从这些符合资格的「案件库」(pool)中挑选分数最高的申请人进入第二阶段移民甄选程序。
( V/ W% H0 n/ s+ c! [& J5 N+ _# ^
: _# M8 f: P9 V8 v3 u2 \# g! K1 g4 j v+ k8 \' i/ o$ }% p# m; E3 e
% ]6 _; {2 n, a2 ]已递交「意愿书」者,最长可在「案件库」中停留六个月,时间一到只要未被选中,即遭淘汰退件。但退件后申请人可再度递交「意愿书」,没有次数限制。 & S& m8 @& h) F
" [4 H, [, f" B! ?5 x: t当时纽西兰移民部并未将积案作废,而是将符合资格的旧案与新案一视同仁,一起放到「案件库」中,分数高者每隔两星期就有机会获得审理,相当公平,谁也没有怨言。
- i! Y- b9 y4 H4 Q$ G: Y+ d! j+ E Q0 T# F
再看澳洲,去年7月1日起技术移民法规也大幅修订,对申请人的学历、专业资格、英语能力及工作经验等要求都大大提高,新法合格门槛为65分,且申请人职业须在「技术职业名单」(Skilled Occupation List)内,并获澳洲当地的技能认证(Skill Assessment)。
* N& Z r. u8 o4 V) H" {. n9 s i; |* g) J- F8 }9 }; i
由于澳洲将英文门槛提得很高,雅思(IELTS)6级者得分为0,7级仅10分,一定要考到8级拿20分才算稳当。这项要求比英国牛津大学与剑桥大学的国际学生入学门槛还高,让许多人抨击是刻意排挤非英语系国家申请人。不管澳洲政府修法原意为何,至少当局在前一年底就公告新法实施日期,2011年7月1日前同样引发一阵送件热潮,但新法实施后澳洲政府并未将旧案作废,而是继续审理,以示公平。 " t/ g- x4 A' |4 w$ Q7 y
! W5 F& ~$ n5 E7 d- e. K! x移民收入低,不少人「大材小用」是事实,移民部长康尼有心改善这个现象值得称许,或许他认为「不使霹雳手段,难显菩萨心肠」,但做法可细腻些,至少学纽西兰,让被淘汰者心服口服,自己分数不如人,怪得了谁。
6 v* L+ I/ r- g# q( ?
' `2 U, s; f& S而不是像现在,等著人家来告,理不直气却很壮的说「绝对经得起法律挑战」。 , @( P( K, X4 @( S. T [2 ^% O
|
|