 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:阮耀毅
: B/ U( e1 N7 ^; ]! F+ n: _
7 ?5 f( W; n0 D; @: \; z3 H% u" q联邦移民部长康尼近期严词抨击加拿大移民系统,指其沉屙处处,改革已刻不容缓。而积案严重的联邦技术移民更成为重点改革对象,上月底他使出霹雳手段,将 2008年2月27日前送件,但尚未审理完成的积案全数作废,受影响者高达28万人。 & w. H& ^" S9 W, {* m: f+ C$ _
% C, O: Q. T1 i) u( n2 e: {8 z8 p他宣称多项改革措施均师法纽西兰与澳洲,并指纽西兰在2003 年也曾立法将积案作废。 3 Y+ {+ F* A+ k. C c
8 p" ~3 _* Z* h/ A& @但实际情况恐非如此,纽西兰技术移民法规确实在2003年12月做出重大改变,尽管仍维持计分制,但将申请程序改为两阶段,得分100分以上者可先递交「意愿书」(EOI),政府每隔两周根据就业市场需求从这些符合资格的「案件库」(pool)中挑选分数最高的申请人进入第二阶段移民甄选程序。
) V( B* J+ y# n7 w3 \) I2 z. V- z- r4 P' ~$ @ |$ E" @
# ?0 C+ e/ f" M! k5 h e2 ?" I' ~( d
已递交「意愿书」者,最长可在「案件库」中停留六个月,时间一到只要未被选中,即遭淘汰退件。但退件后申请人可再度递交「意愿书」,没有次数限制。 & S$ t9 a* Y' \; {8 s
1 j7 [$ `) _) n7 p
当时纽西兰移民部并未将积案作废,而是将符合资格的旧案与新案一视同仁,一起放到「案件库」中,分数高者每隔两星期就有机会获得审理,相当公平,谁也没有怨言。
+ V% P9 O+ ~0 P% `, I8 ?1 e
+ Z2 j& z: v5 c0 Q5 z再看澳洲,去年7月1日起技术移民法规也大幅修订,对申请人的学历、专业资格、英语能力及工作经验等要求都大大提高,新法合格门槛为65分,且申请人职业须在「技术职业名单」(Skilled Occupation List)内,并获澳洲当地的技能认证(Skill Assessment)。 ! o6 R) B% q, j1 `$ n
5 f8 ~6 V, f: w$ D& n( y由于澳洲将英文门槛提得很高,雅思(IELTS)6级者得分为0,7级仅10分,一定要考到8级拿20分才算稳当。这项要求比英国牛津大学与剑桥大学的国际学生入学门槛还高,让许多人抨击是刻意排挤非英语系国家申请人。不管澳洲政府修法原意为何,至少当局在前一年底就公告新法实施日期,2011年7月1日前同样引发一阵送件热潮,但新法实施后澳洲政府并未将旧案作废,而是继续审理,以示公平。 & m: f* Q2 |9 d5 V
W$ i# W. J5 I2 F& j
移民收入低,不少人「大材小用」是事实,移民部长康尼有心改善这个现象值得称许,或许他认为「不使霹雳手段,难显菩萨心肠」,但做法可细腻些,至少学纽西兰,让被淘汰者心服口服,自己分数不如人,怪得了谁。
8 t& a" [, l( t0 P6 x0 j+ F( K6 k
而不是像现在,等著人家来告,理不直气却很壮的说「绝对经得起法律挑战」。 4 x* B; J( {' F( T+ e
|
|