A+B+C+D的误会

summer_tina · 发表于 2012-5-29 17:42

本帖最后由 summer_tina 于 2012-5-29 18:52 编辑

         上集
主人公A，新来的职员
主人公B，来了半年的职员，是指派给A的师傅。
主人公C，资格最老的职员，是组长。
主人公D，新来的职员，指派给他的师傅是C。
有一天，C让A做一个活儿，原因是D的机器不能用。C给ABD同发了一个伊妹儿，交代A做这个活儿，讲明情况。
A做完了，汇报给C。
C说谢谢。
A说不用谢，如果有能帮上忙的，告诉一声就行了。
于是C说，那我去问问B。
B质问A到，你手头没有活儿干吗？前几天给你的那个活儿，你做完了吗？
A说，还没做完呀，这不是刚帮C做完那个吗？
B说，如果你没活儿干，只能从我这儿要活儿。
。。。。。。。。。。。。

         中集
礼拜四，B告诉A，他明天休假，如果C给了A活儿，他可以接。
礼拜五，C给了A一个新活儿。
礼拜一，A在C的悉心帮助指导、耐心讲解+启发下，完成了那个活儿。
礼拜二，早晨8点不到，A就给C汇报，说昨天的活儿完结了，B还没来上班，C就把A叫去他的办公室，又给了他一个新活儿。A从C那里接手了新活儿，并且告诉B，他给A的活儿，A做出来了。B说很好。A说，C又给了一个活儿。B应允道，“去做吧，我手头暂时没活儿给你。”

补充内容 (2012-5-30 19:32):
前面没有讲清楚。
一，A没有什么等级观念，说谁是官大的谁是次之的，这里是加拿大人人平等。A所在团队很平等。二，C给A的那个在D的机器上没法干的活儿，是个急活，否则也不会不等到D的机器好了的时候再

补充内容 (2012-5-30 22:09):
这家公司几乎不需要人际交往的技巧，不玩空的虚的，就是实实在在干技术。就是技术人员，就几个人的团队，大家每天都是接新活，产品出了问题，马上去调试好。哪里出了漏子，哪里补。活是无止境干不完的。

amybear · 发表于 2012-5-29 18:22

下集呢？

amybear · 发表于 2012-5-29 18:29

我最喜欢看这种东西了
原来在天涯管理论坛，就是靠分析这些案例来学习做管理，重温过去了，哈哈
你这个案例太典型了

不过在我的管理模式下，你这个问题是不存在的。

summer_tina · 发表于 2012-5-29 18:38

amybear 发表于 2012-5-29 19:29
+ p1 F5 [& k: w' K; H* a! q我最喜欢看这种东西了6 f; S' |/ R* @
原来在天涯管理论坛，就是靠分析这些案例来学习做管理，重温过去了，哈哈# J) g8 H' V* J( t1 Y
你这个案 ...

继续，说透嘛，不要点到即止吗。

summer_tina · 发表于 2012-5-29 18:40

amybear 发表于 2012-5-29 19:22 0 q/ C2 {/ ^7 D- Y3 n0 A3 Z3 Y
下集呢？

下集要等下个一集呀，哈哈，慢慢来嘛。。。

npt2008 · 发表于 2012-5-29 21:37

summer_tina 发表于 2012-5-29 19:40
) h) X8 d, l6 K' X( {5 e1 f下集要等下个一集呀，哈哈，慢慢来嘛。。。

快点可以吗

summer_tina · 发表于 2012-5-29 22:43

npt2008 发表于 2012-5-29 22:37
+ c! _8 J3 |% h m快点可以吗

不评论，就没有下集啦，哈哈，，，，多几个人回复，而且有点深度，才好玩嘛

qwlimited · 发表于 2012-5-30 07:52

summer_tina 发表于 2012-5-29 22:43 1 B% K' k! u5 a2 x3 q
不评论，就没有下集啦，哈哈，，，，多几个人回复，而且有点深度，才好玩嘛

一开始是要努力表现的，现在A的能力已基本得到认可，以后要稍微悠着点。

如花 · 发表于 2012-5-30 09:15

不能因为c职位高就把其安排的工作先做，这不是一个好的处事能力。fail to identify priority.

不是一个好的team player.

如果我是a

当c安排工作的时候，发一封邮件给a，cc给b和d，表示乐意完成c的工作，但会先完成手上b给的工作，并提供预计完成的时间，但如果是急的，也可以先做c的工作。

补充内容 (2012-5-30 13:00):
typo. should be " send email to C and CC to B & D.

summer_tina · 发表于 2012-5-30 18:51

本帖最后由 summer_tina 于 2012-5-30 19:53 编辑

如花发表于 2012-5-30 10:15
! }0 R# ]! b3 B/ }+ O$ a不能因为c职位高就把其安排的工作先做，这不是一个好的处事能力。fail to identify priority.
1 r+ d x" k1 a
" J c( n: _. @9 Y- z不是一个好 ...

你想的还真的是复杂。老江湖啊，但情况不是那样。轮不到A发cc给比人，人家C已经cc给B\D和整个小组了。是个急活，必须当天完成。

amybear · 发表于 2012-5-30 19:08

我忍，我忍，不让我的爪子露出来，快出下集

八千里路云和月 · 发表于 2012-5-30 20:23

A说不用谢，如果有能帮上忙的，告诉一声就行了。 - \+ ]; @; C: K; `, s8 k
于是C说，那我去问问B。8 s8 P1 z# h; C" Q2 k5 `& Y0 k
B质问A到，你手头没有活儿干吗？前几天给你的那个活儿，你做完了吗？"
+ z0 b/ ^* Y6 U% G4 M% O7 @ A说，还没做完呀，这不是刚帮C做完那个吗？7 L: t6 o4 B9 \4 C
B说，如果你没活儿干，只能从我这儿要活儿。; g4 ]! D) `2 U* ^$ q4 @7 T1 B. a

这里估计就有一个语言的误会在这里:

A说不用谢，如果有能帮上忙的，告诉一声就行了。

你能说说A是怎么用英语表达这句话的吗?为什么他们对A这句话的反应全都以为A问C拿活干?

summer_tina · 发表于 2012-5-30 20:24

八千里路云和月发表于 2012-5-30 21:23 + d# h" D& c' O7 E8 ^
这里估计就有一个语言的误会在这里:
3 u) K& O! h. X( X g r N7 @" S7 s! g3 ~* W5 g7 H
A说不用谢，如果有能帮上忙的，告诉一声就行了。

no problem. Anything I can help, just let me know.

summer_tina · 发表于 2012-5-30 20:27

summer_tina 发表于 2012-5-30 19:51 % h1 [4 l$ c1 u/ d% y9 l# X+ j
你想的还真的是复杂。老江湖啊，但情况不是那样。轮不到A发cc给比人，人家C已经cc给B\D和整个小组了。是 ...

你的意思是，漂亮是个麻烦事儿。木秀于林，风必摧之？？

summer_tina · 发表于 2012-5-30 20:27

amybear 发表于 2012-5-30 20:08 ! C1 T" w$ z; [) J$ f0 E
我忍，我忍，不让我的爪子露出来，快出下集

我就在这里钓你的爪子呢。你不露，不发表，我就不写

八千里路云和月 · 发表于 2012-5-30 20:28

summer_tina 发表于 2012-5-30 21:24
& p: R. q$ d* k( G1 |# d0 l0 Qno problem. Anything I can help, just let me know.

这句话确实有二义性,而且,显然,B和C都误会了你的意思.

summer_tina · 发表于 2012-5-30 20:36

八千里路云和月发表于 2012-5-30 21:28 . Y& K L* H9 |$ j( f
这句话确实有二义性,而且,显然,B和C都误会了你的意思.

知音！！！！！！！！！！我说这句话，纯属套话，客套。。。教训啊。老外太实诚了啊。

如花 · 发表于 2012-5-30 20:37

summer_tina 发表于 2012-5-30 21:27 " b! l) n% L1 A3 o7 N/ y. [
你的意思是，漂亮是个麻烦事儿。木秀于林，风必摧之？？

我那句话是调侃。

我觉得技术能力对于事业只占很少一部分，而且只可内秀。人事能力占的比例大，能外秀就要大秀特秀。

到底A漂亮不?

如花 · 发表于 2012-5-30 20:37

summer_tina 发表于 2012-5-30 21:27
* x; M0 A; `$ V7 ]你的意思是，漂亮是个麻烦事儿。木秀于林，风必摧之？？

我那句话是调侃。

我觉得技术能力对于事业只占很少一部分，而且只可内秀。人事能力占的比例大，能外秀就要大秀特秀。

到底A漂亮不?

summer_tina · 发表于 2012-5-30 20:40

本帖最后由 summer_tina 于 2012-5-30 21:43 编辑

如花发表于 2012-5-30 21:37 $ x& d$ w* @& m# E; H
我那句话是调侃。
* g7 |: ~1 p/ G" E) @2 ?/ q' V, U S
; ?* u1 ~) |$ H. r- j; c我觉得技术能力对于事业只占很少一部分，而且只可内秀。人事能力占的比例大 ...

要叫我说，A还行，几年前年轻的时候，比你这照片不差。胚子不差。但是老了。
但是老外眼光，不一样啊。

summer_tina · 发表于 2012-5-30 20:41

本帖最后由 summer_tina 于 2012-5-30 21:44 编辑

如花发表于 2012-5-30 21:37
& _7 l+ {& G" B {. e s* j我那句话是调侃。6 D2 v7 ]; E! B3 s
6 x! m- R( r. x! A+ e8 _
我觉得技术能力对于事业只占很少一部分，而且只可内秀。人事能力占的比例大 ...

能外秀就要大秀特秀？？？A招惹其他同事妒忌的话，岂不是更不利吗？？？？每天打扮穿戴的太漂亮了，是不是锋芒太露了呀？？？？？要是我的话，我就会觉得这个A有脸蛋木有脑子。

JoyceAccSG · 发表于 2012-5-30 20:45

本帖最后由 JoyceAccSG 于 2012-5-30 20:49 编辑

如花发表于 2012-5-30 09:15
6 d& _" K7 p+ i- Y+ Y9 f. ?: D不能因为c职位高就把其安排的工作先做，这不是一个好的处事能力。fail to identify priority.
4 `" F1 H: e6 j) d) I
5 k3 l8 H8 [6 l- ?不是一个好 ...

A Looks very like the girl below

amybear · 发表于 2012-5-30 20:46

我看你们讨论得挺好的，没啥好说的了
继续看好戏

如花 · 发表于 2012-5-30 20:50

summer_tina 发表于 2012-5-30 21:41
* E7 A& L5 N7 b4 p$ [2 J) o: f能外秀就要大秀特秀？？？A招惹其他同事妒忌的话，岂不是更不利吗？？？？每天打扮穿戴的太漂亮了，是不 ...

是秀人事能力，不是秀人啊!

summer_tina · 发表于 2012-5-30 20:55

amybear 发表于 2012-5-30 21:46
) ?: _- C8 T: ?我看你们讨论得挺好的，没啥好说的了
* P G4 ^$ S9 R6 j7 A& Y4 U继续看好戏

在一边儿看热闹，不够意思

如花 · 发表于 2012-5-30 20:55

summer_tina 发表于 2012-5-30 21:40
4 z7 {/ h, z4 k3 f要叫我说，A还行，几年前年轻的时候，比你这照片不差。胚子不差。但是老了。7 }' p2 j& ?1 c! D. U* E i6 i
但是老外眼光，不一样啊。 ...

Anything I can help, just let me know.

summer_tina · 发表于 2012-5-30 21:03

如花发表于 2012-5-30 21:55
" V, l d# L5 H3 B1 kAnything I can help, just let me know.

anything does not equal to everything.

JoyceAccSG · 发表于 2012-5-30 21:04

看来如花要帮tina了，恭喜tina.

JoyceAccSG · 发表于 2012-5-30 21:04

看来如花要帮tina了，恭喜tina.

summer_tina · 发表于 2012-5-30 21:04

qwlimited 发表于 2012-5-30 08:52
' T/ @4 l+ B9 x5 z, O. Q \一开始是要努力表现的，现在A的能力已基本得到认可，以后要稍微悠着点。

A其实还是需要过来人扶着走一段时间。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

A+B+C+D的误会

鲜花鸡蛋

鲜花鸡蛋

鲜花鸡蛋