必须打破恶性循环

get8686

　　说起创造就业机会，现在我们正面临着一个恶性循环的巨大阻力。

　　企业界不敢多雇人手，因为对他们产品和服务的需求实在疲软。在另外一端，消费者则不愿意拿出钱来，因为他们要么是没有工作，要么是害怕会失去工作。

$ [3 S- {, J& Q) i　　要打破恶性循环，就需要有仔细打磨的财政政策，而这可不是一件容易的事情，更不必说我们现在华盛顿的政治气候是多么不利。创造就业机会并不是火箭科学，但却是政治科学。
0 H6 u' ]/ ~) ]& \' J* O
/ K2 y. Z& o! u6 S1 Y/ p4 c( V　　诚然，两党都宣称对经济的前景非常关切，而且都同意创造就业机会是经济的当务之急。然而接下来，他们就只剩下来彼此攻击，而却始终无法达成妥协，但是不妥协也就办不成事。
/ U5 {! d/ O  ?
　　解决方案其实不难找出，其实只要一点常识就可以了。简而言之，政府需要通过财政政策的渠道向经济注入购买力，刺激企业去雇用员工，同时要帮助他们实现利润——毕竟，没有利润就没有就业机会。
. V  g# B3 Q; F8 w8 [
　　换言之，我们现在是有若干不利因素，妨碍就业机会的创造的。以下就是这些因素，排名不分先后：
& O8 Z2 ?) u$ f5 X! O# O' P/ |5 _8 |
　　——关于未来监管和税务问题的种种不确定因素。
+ o' X( [/ ^1 s) [# x% @+ D' v: V
* b, f  p3 c& f& R　　——欧洲的衰退，以及欧元区可能的分崩离析。

' W/ c5 [8 f8 N. g　　——华盛顿的政治滞塞，在某个问题上总会有一党拒绝妥协。

$ I2 I% Z6 l. |  @  C8 I/ P　　——现行法律之下，明年1月就将上演财政的可怕紧缩。
/ k2 k1 I6 g( B
" Q; c1 N8 m' x% o/ S, w6 i* c　　——全球经济政策都在强调节俭，而不是增长。
0 g5 T1 h/ L1 n% z
　　——关于如何才能削减预算赤字，减缓债务增长的忧虑。

7 D/ `1 T* Q& `, ?9 n5 V( K　　——私营部门的去杠杆化。

　　——住宅及抵押领域的持续疲软

! R4 `/ T7 z- P# c9 ~0 f( Z　　——长期失业困境。
/ u/ `! j* V) M' j5 ~
+ R9 A* z( `. o. i7 O, T: c' J　　——医保成本的上升以及该谁埋单的问题。
5 I: g" b) w& G3 D
8 j& f" C" v& L* ~: v1 H0 |　　如此众多，如此可怕的问题，但是只要经济政策正确，也都不是不可克服的。鉴于联储的货币政策已经宽松到不能再宽松了，现在是财政政策起来承担责任的时候了。

　　需要强调，我在这里指的，就是我最早于2009年1月19日提出的礼品卡理念。

　　这将成为推动市场的引擎，将迅速在经济当中形成新的购买力，进而刺激需求。
$ f6 {4 G) p( r
9 Q4 b; |6 L8 v5 [3 v! ^　　这就将鼓舞企业，让他们补充供应，雇用新的工人。这样，人们也就有了钱去开支，他们将购买自己需要的产品，尽管政治家们现在听到开支二字脸色就会立刻沉下来。
+ a+ x6 t+ M- A* t7 J' y6 S, W6 F% j
% j" `3 l! {! m# z) q　　在礼品卡之外，政府还可以为增加美国支薪人数的企业提供税务优惠。这样就会削弱企业外包的动机，让内包的企业得到好处。
( F# I! I! q$ u! r) ]7 [
1 U7 _* q% j& P& X: t* M1 X　　基础设施开支也是个好主意，但是需要时间太长。现在还没有现成的计划，就意味着我们必须从头申请许可，采购原材料和雇用劳动力，这些都不是一夜间能够办成的。拨款总是被浓重的政治气氛包围着，长长去不了正确的地方。

　　最重要的是，政治家们必须停止彼此抨击，开始合作。他们必须暂时放下长期债务问题，对后者的控制是未来的事情。

　　我们应该着眼于短期，长期的事情长期解决。(子衿)
! x7 E( h+ M3 H$ F5 R% w

有事您说话

闻见学行

delinw

金融泡沫是主要问题，货币是实体经济的滞后的一种表现方式，货币本身不应成为商品，金融危机的罪魁祸首就是货币商品化导致的。