必须打破恶性循环

get8686

　　说起创造就业机会，现在我们正面临着一个恶性循环的巨大阻力。
: a8 o& e  Q3 m( {8 ~
1 w8 S+ Q6 q8 \- ~6 Q: D3 Y　　企业界不敢多雇人手，因为对他们产品和服务的需求实在疲软。在另外一端，消费者则不愿意拿出钱来，因为他们要么是没有工作，要么是害怕会失去工作。
; ]; B# T3 E7 ]7 R. I: q
+ v  L! \9 I- \/ @1 C　　要打破恶性循环，就需要有仔细打磨的财政政策，而这可不是一件容易的事情，更不必说我们现在华盛顿的政治气候是多么不利。创造就业机会并不是火箭科学，但却是政治科学。
# S5 w+ t6 a& r3 ?# m
　　诚然，两党都宣称对经济的前景非常关切，而且都同意创造就业机会是经济的当务之急。然而接下来，他们就只剩下来彼此攻击，而却始终无法达成妥协，但是不妥协也就办不成事。

　　解决方案其实不难找出，其实只要一点常识就可以了。简而言之，政府需要通过财政政策的渠道向经济注入购买力，刺激企业去雇用员工，同时要帮助他们实现利润——毕竟，没有利润就没有就业机会。
3 F7 Q* _' t& v( J1 q% }2 W
: ~- |5 m! g7 B  l) H　　换言之，我们现在是有若干不利因素，妨碍就业机会的创造的。以下就是这些因素，排名不分先后：
! x! n7 }+ x7 `+ X
　　——关于未来监管和税务问题的种种不确定因素。
+ G! H4 u* N3 o
$ G2 A* z) n" v/ E$ @2 C　　——欧洲的衰退，以及欧元区可能的分崩离析。
8 A2 p  y+ c5 J& n
3 X! o+ f/ _+ F  d' v% G% F- L　　——华盛顿的政治滞塞，在某个问题上总会有一党拒绝妥协。

　　——现行法律之下，明年1月就将上演财政的可怕紧缩。
6 {* p- C+ t; d6 S/ }
* U, {' J  _4 d　　——全球经济政策都在强调节俭，而不是增长。

* B, O1 `9 d, D0 J+ j& k4 B　　——关于如何才能削减预算赤字，减缓债务增长的忧虑。
+ C* n1 B  d/ Z+ G% U
　　——私营部门的去杠杆化。

' v1 ~* A+ E! y7 b4 ]$ u　　——住宅及抵押领域的持续疲软
  l8 O3 s$ K3 \2 N" e/ b* w
　　——长期失业困境。

　　——医保成本的上升以及该谁埋单的问题。
; k% x  l# o& i) ]6 B0 Y4 f2 }* @
# S: x5 l2 H. R  x6 A9 P4 t8 O　　如此众多，如此可怕的问题，但是只要经济政策正确，也都不是不可克服的。鉴于联储的货币政策已经宽松到不能再宽松了，现在是财政政策起来承担责任的时候了。
: \& D' [9 H* h- T$ t( I
8 @# f0 ?0 V7 D" G* P　　需要强调，我在这里指的，就是我最早于2009年1月19日提出的礼品卡理念。

　　这将成为推动市场的引擎，将迅速在经济当中形成新的购买力，进而刺激需求。
8 @/ X- b. A4 w* r
　　这就将鼓舞企业，让他们补充供应，雇用新的工人。这样，人们也就有了钱去开支，他们将购买自己需要的产品，尽管政治家们现在听到开支二字脸色就会立刻沉下来。

　　在礼品卡之外，政府还可以为增加美国支薪人数的企业提供税务优惠。这样就会削弱企业外包的动机，让内包的企业得到好处。

& I5 \1 |5 F  s4 W2 P& P1 }( e- N　　基础设施开支也是个好主意，但是需要时间太长。现在还没有现成的计划，就意味着我们必须从头申请许可，采购原材料和雇用劳动力，这些都不是一夜间能够办成的。拨款总是被浓重的政治气氛包围着，长长去不了正确的地方。
3 ^  n1 ]9 y& k$ X- `: C
　　最重要的是，政治家们必须停止彼此抨击，开始合作。他们必须暂时放下长期债务问题，对后者的控制是未来的事情。
3 Z- @5 }# q3 J& }
! t. X1 Y: ^3 V+ G1 t3 Q% o　　我们应该着眼于短期，长期的事情长期解决。(子衿)

$ E  D9 A! j9 p6 n1 F6 {7 q  v: s

有事您说话

闻见学行

delinw

金融泡沫是主要问题，货币是实体经济的滞后的一种表现方式，货币本身不应成为商品，金融危机的罪魁祸首就是货币商品化导致的。