Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS VS EF 70-200mm f/4L

NTSC

今天同事从佳能那里买了个 EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS 镜头,刚好我也带了70-200MM 4L 在身. 拍了些照片贴出来,让各位对这2个镜头有多一点的了解.
0 J# V" _* W! B. N. H目前的价钱是:
EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS   $ 290
( W$ Y* P/ C( e: a2 HEF 70-200mm f/4L USM       $ 650
镜头的详细资料可以在网着找到,我今天的只是一次普通的对比测试.
  k9 |9 }7 }$ D: c/ ^1 x
* T4 T, S: ]% ^
- F9 S$ b3 e4 ~$ w5 y) P
- Z2 n) B+ m* e, f( M/ H9 W
7 u; `9 P/ l  O2 U# f5 F


- @+ P8 `! o" |( U* \

NTSC

70MM端

NTSC

  v- y1 h8 l6 }9 w+ y6 }
/ N7 u( Y8 V) T* T: {% Z镜头的中心对比

NTSC

  L! u6 ~0 d  _* _
, E# B& C; s% _( H) L1 A8 c+ t这是边缘对比，分别是明显的。

yoye

55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

酷暑严寒

晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。   

竟陵残雪

) c/ `, Z/ z$ l
" K4 C( W8 h2 E8 e* D* n6 [" M. E6 u我也曾有个55-250陪过我2年，拍过荷花，拍过樱花，虽没大光圈，成像也不锐，但焦段宽，善用长焦虚化近摄也可出彩，对得起价钱（1K6RMB），跟小白家族对撞都不怕。。。

找不着北

好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

酷暑严寒

找不着北 发表于 2012-6-15 22:34
1 z# ~0 ?) ]7 r' J2 L3 V好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

$ V$ P4 [2 x9 ^2 F你的眼神还不是太坏 ~

大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。。

找不着北

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 23:18
你的眼神还不是太坏 ~

! F' m9 ^% z. l. l大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。 ...

那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

NTSC

找不着北 发表于 2012-6-15 22:24
那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

1 |& F* U6 n2 a9 z+ q, ?可以是这样说,主要是看自己的要求,就如买这个头的同事,他用了我的70-200后依然还是决定买55-250,他知道有分别,但觉得55-250够用.重量不重又便宜.中间的分别真的不大.

NTSC

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 12:08
晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。

当初我买XXB就很希望有这样的评测,钱啊...

NTSC

yoye 发表于 2012-6-15 12:02
55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
老二出来了?

yoye

NTSC 发表于 2012-6-16 00:43
是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
老二出来了?

老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别在哪吗？

NTSC

yoye 发表于 2012-6-17 16:08
* q% E" ]% D' c0 t$ t" m老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别 ...

+ o7 y1 g! e2 W7 q: q. O' l这个我暂时没见到有朋友在用，见到了会试用一下。