Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS VS EF 70-200mm f/4L

NTSC

今天同事从佳能那里买了个 EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS 镜头,刚好我也带了70-200MM 4L 在身. 拍了些照片贴出来,让各位对这2个镜头有多一点的了解.
目前的价钱是:
1 R+ R" [3 W% |  y- F$ bEF-S 55-250mm f/4-5.6 IS   $ 290
$ W+ u& F6 p! J& HEF 70-200mm f/4L USM       $ 650
镜头的详细资料可以在网着找到,我今天的只是一次普通的对比测试.
! ?  I0 }4 m8 O9 R  j4 K+ M; ^
8 N% D' T* P* W8 Y  _! h



0 z  ]* j) A5 C7 n3 K/ @


) l3 f* k; ]  L1 L( O2 q4 H4 ]
$ C" V7 f3 m, c9 a1 f7 [

NTSC

70MM端

NTSC

镜头的中心对比
9 _$ a/ L; ~' ?

NTSC

0 r+ K& M+ L, A这是边缘对比，分别是明显的。

yoye

55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

酷暑严寒

晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。   

竟陵残雪

我也曾有个55-250陪过我2年，拍过荷花，拍过樱花，虽没大光圈，成像也不锐，但焦段宽，善用长焦虚化近摄也可出彩，对得起价钱（1K6RMB），跟小白家族对撞都不怕。。。

找不着北

好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

酷暑严寒

找不着北 发表于 2012-6-15 22:34
% I+ B& |, O6 s4 k7 X& U好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

3 a3 R+ b$ M7 \3 C: i) e你的眼神还不是太坏 ~

大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。。
' |. G8 I/ Z, A8 m% \" m

找不着北

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 23:18
你的眼神还不是太坏 ~
0 j, ?2 e7 `! ]* w6 c
) n, I3 w$ I$ R# q  p- y8 ?5 i# J大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。 ...

那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

NTSC

找不着北 发表于 2012-6-15 22:24
" C: D3 ~3 p5 w, c* q# W那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

可以是这样说,主要是看自己的要求,就如买这个头的同事,他用了我的70-200后依然还是决定买55-250,他知道有分别,但觉得55-250够用.重量不重又便宜.中间的分别真的不大.

NTSC

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 12:08
, L  Y7 R* z& b( C! D& O  u$ @晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。

当初我买XXB就很希望有这样的评测,钱啊...

NTSC

yoye 发表于 2012-6-15 12:02
) b6 N2 d* l2 Y+ V4 _- z; f55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

- J0 t. s9 @: o) A( ^# r是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
老二出来了?

yoye

NTSC 发表于 2012-6-16 00:43
: a' n/ y- k& O6 I; H- l是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
8 |0 K1 U; u# u+ S- j, K老二出来了?

老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别在哪吗？

NTSC

yoye 发表于 2012-6-17 16:08
7 y, }( ?) `# M1 [5 f* U" l老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别 ...

这个我暂时没见到有朋友在用，见到了会试用一下。