Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS VS EF 70-200mm f/4L

NTSC

今天同事从佳能那里买了个 EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS 镜头,刚好我也带了70-200MM 4L 在身. 拍了些照片贴出来,让各位对这2个镜头有多一点的了解.
# {; {) x3 Y( ^! C- h1 A1 X目前的价钱是:
8 h2 d: M( ]' U! B* n1 AEF-S 55-250mm f/4-5.6 IS   $ 290
EF 70-200mm f/4L USM       $ 650
镜头的详细资料可以在网着找到,我今天的只是一次普通的对比测试.
# M+ A/ S( s) h) ^% `. ~
) w5 Q- o/ X; S. O) `( [
( m9 W5 T  i5 q/ R' ^9 m



1 u& q9 I* f0 G# A

NTSC

70MM端

NTSC

' j' A0 D2 F0 f9 m' C6 W7 s% u
镜头的中心对比
- X. }+ x/ A5 o# M) p; S* O! R

NTSC

3 d" ?% @1 O5 m3 O0 B
这是边缘对比，分别是明显的。

yoye

55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

酷暑严寒

晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。   

竟陵残雪

: _1 R, U3 D$ k
我也曾有个55-250陪过我2年，拍过荷花，拍过樱花，虽没大光圈，成像也不锐，但焦段宽，善用长焦虚化近摄也可出彩，对得起价钱（1K6RMB），跟小白家族对撞都不怕。。。

找不着北

好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

酷暑严寒

找不着北 发表于 2012-6-15 22:34
好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

你的眼神还不是太坏 ~
5 K0 j+ d0 E9 C/ B, x, c
+ d( |3 k6 d. Q5 J9 [2 O大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。。

找不着北

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 23:18
9 t' M9 ]: C" B5 c2 ?" l你的眼神还不是太坏 ~
+ u- p0 s) d" K4 A0 |; I; u( X- q
) H/ u/ q/ h# X9 y# n大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。 ...

% ?( \9 U0 z. i+ P* d, M那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

NTSC

找不着北 发表于 2012-6-15 22:24
: y) r6 T' ?0 m' @那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

! @8 m) N# l( L1 s& y- _可以是这样说,主要是看自己的要求,就如买这个头的同事,他用了我的70-200后依然还是决定买55-250,他知道有分别,但觉得55-250够用.重量不重又便宜.中间的分别真的不大.

NTSC

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 12:08
+ f5 H& x* I  f( F( ?3 q0 `晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。

- M9 k6 t4 V; r当初我买XXB就很希望有这样的评测,钱啊...

NTSC

yoye 发表于 2012-6-15 12:02
3 @. l$ Y8 T7 r+ F55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
- u1 M  ]# {* ^1 s$ o$ @$ x9 h老二出来了?

yoye

NTSC 发表于 2012-6-16 00:43
是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
( S7 _' l. |8 [) R/ t# P1 D老二出来了?

老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别在哪吗？

NTSC

yoye 发表于 2012-6-17 16:08
老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别 ...

这个我暂时没见到有朋友在用，见到了会试用一下。