Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS VS EF 70-200mm f/4L

NTSC

今天同事从佳能那里买了个 EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS 镜头,刚好我也带了70-200MM 4L 在身. 拍了些照片贴出来,让各位对这2个镜头有多一点的了解.
. s! c; `- J; S/ H# y5 Y目前的价钱是:
EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS   $ 290
EF 70-200mm f/4L USM       $ 650
/ T5 S% ~7 X  g! n& E/ Z5 A' F镜头的详细资料可以在网着找到,我今天的只是一次普通的对比测试.




! u* ~  y1 }) q# B2 \. c
: U3 D* ^' o: o6 D
' [7 z6 n$ d$ n  A/ o- R* e5 Z
" u! j) i* a- @& O+ H& Y. ]8 d
6 K4 W$ p& z6 K  a( B7 x
. j/ V" `) E* z5 Q
" H. u* a1 `- D& x

NTSC

70MM端

NTSC

镜头的中心对比

NTSC

这是边缘对比，分别是明显的。

yoye

55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

酷暑严寒

晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。   

竟陵残雪

我也曾有个55-250陪过我2年，拍过荷花，拍过樱花，虽没大光圈，成像也不锐，但焦段宽，善用长焦虚化近摄也可出彩，对得起价钱（1K6RMB），跟小白家族对撞都不怕。。。

找不着北

好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

酷暑严寒

找不着北 发表于 2012-6-15 22:34
好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

) u" A# C  Y- U3 Q: d3 x你的眼神还不是太坏 ~

$ k7 s4 f% P: p% v大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。。
* g! K* g% e, S2 t' B

找不着北

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 23:18
% v3 q& f2 d8 Z. K你的眼神还不是太坏 ~
& y" r* [& A. e( y2 Y0 ~/ K
. T! z! {+ l# ?9 a$ A% f" i大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。 ...

那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

NTSC

找不着北 发表于 2012-6-15 22:24
; _: N$ N3 d) `- z那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

可以是这样说,主要是看自己的要求,就如买这个头的同事,他用了我的70-200后依然还是决定买55-250,他知道有分别,但觉得55-250够用.重量不重又便宜.中间的分别真的不大.

NTSC

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 12:08
晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。

% `( d3 h9 @, ?" a! ^/ _当初我买XXB就很希望有这样的评测,钱啊...

NTSC

yoye 发表于 2012-6-15 12:02
55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
老二出来了?

yoye

NTSC 发表于 2012-6-16 00:43
! R/ X. B, y8 Z2 E7 M是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
老二出来了?

4 s" Z/ W8 `% |- s% t6 T老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别在哪吗？

NTSC

yoye 发表于 2012-6-17 16:08
3 e- p1 M8 f0 q老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别 ...

9 Y8 _3 V" U4 t这个我暂时没见到有朋友在用，见到了会试用一下。