Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS VS EF 70-200mm f/4L

NTSC

今天同事从佳能那里买了个 EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS 镜头,刚好我也带了70-200MM 4L 在身. 拍了些照片贴出来,让各位对这2个镜头有多一点的了解.
7 k. r0 S& |* O5 V+ j% L目前的价钱是:
EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS   $ 290
EF 70-200mm f/4L USM       $ 650
" ?5 _5 c/ t# x- N+ z镜头的详细资料可以在网着找到,我今天的只是一次普通的对比测试.
- s, X& Z9 L$ l2 y" a7 N% Z



, ^& r: b/ C6 V: D, r

) R, P7 M5 A' j+ K: g6 f

NTSC

70MM端

NTSC

6 [8 v7 ?/ E9 z6 R9 H: v
" _% ]$ z, }5 p7 H7 N镜头的中心对比
4 P  p( x: B6 k$ \+ j" f

NTSC

* S  c! s% E/ c这是边缘对比，分别是明显的。

yoye

55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

酷暑严寒

晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。   

竟陵残雪

4 N7 f% o, f; ^# ~$ F0 Q我也曾有个55-250陪过我2年，拍过荷花，拍过樱花，虽没大光圈，成像也不锐，但焦段宽，善用长焦虚化近摄也可出彩，对得起价钱（1K6RMB），跟小白家族对撞都不怕。。。

找不着北

好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

酷暑严寒

找不着北 发表于 2012-6-15 22:34
好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

你的眼神还不是太坏 ~
- {4 B. b9 ?* ?. g" o
大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。。
2 P9 \8 _. H2 O1 p/ w2 w+ S3 P

找不着北

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 23:18
你的眼神还不是太坏 ~
- H8 Z: p) v9 [- F8 A
' ~5 B0 W  n. g$ m9 D) c大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。 ...

9 a  T- x8 N+ t' ~& M% m& }' v' D那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

NTSC

找不着北 发表于 2012-6-15 22:24
5 K) W8 R* F* f- b! D5 S那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

0 E- g1 E" u0 S" w3 C- Q) P1 c可以是这样说,主要是看自己的要求,就如买这个头的同事,他用了我的70-200后依然还是决定买55-250,他知道有分别,但觉得55-250够用.重量不重又便宜.中间的分别真的不大.

NTSC

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 12:08
晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。

当初我买XXB就很希望有这样的评测,钱啊...

NTSC

yoye 发表于 2012-6-15 12:02
55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
老二出来了?

yoye

NTSC 发表于 2012-6-16 00:43
  c# L1 _, l& l3 D2 N3 d* e是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
老二出来了?

# ?9 C0 u0 z' `1 e6 A老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别在哪吗？

NTSC

yoye 发表于 2012-6-17 16:08
老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别 ...

2 W- u1 Q' M! V这个我暂时没见到有朋友在用，见到了会试用一下。