" d3 T9 q; } w& b$ R; R4 R9 ]* Z 对于西方国家无视“阿拉伯之春”的借口有两种错误观点。一种是认为它们在军事将领和伊斯兰主义者之间没有多少选择,目前的形势只不过是穆巴拉克主义的回潮。媒体不愿面对伊斯兰主义者击败世俗改革者的事实。制服伊斯兰主义者最好应借鉴土耳其的经验,否认他们为受压迫者青睐的道德优势,指责他们应该对世俗政府的妥协负责。% X* ~6 z& _& g. e
3 O D {. ~- {( c) e 第二种观点认为埃及形势太过复杂,西方无法施加影响。埃及局势确实一团糟,但是外界传达的信息可以做到清晰有力。反复坚持军队应遵守民主承诺可使局面大不一样。军事将领们依靠美国援助发迹,显然迫不及待地希望攫取不受约束的权力。通过迫使他们与穆尔西就宪法展开谈判以组建新议会,美国和欧洲可以使天平向有利于民主力量的一方倾斜。; K/ F1 |# I! B# f& V5 L! Y
6 t" O5 V. X' b1 p2 p 在埃及的动荡形势下引入注目的是,埃及人希望自治——阿拉伯世界其它地区的人民也是如此。国王或将军可能会延缓人民自治的进程,但无法阻止那一天的到来 " w% S4 I m! \