 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
摩根士丹利和高盛的IPO实践,现在完全可以用一个华尔街很不喜欢的字眼来形容:宰人。
+ f. s: i& T; c9 U6 ~4 Q; h, G, Y
Q: N& ?$ p' F# t) M6 J; I5 a6 C 对于Facebook以及他们的首席承销商们,公众已经是满心怨愤,批评家们指出,这几乎就是像不知情的投资者倾倒垃圾。& w# m2 z3 q, m- K$ }: i/ E& P8 X
: O, e) B2 A7 l 不过说到抢劫,倒可能是Zynga(ZNGA)更配得上这样的形容,这家线上游戏公司是由一个承销商团队带到公开市场上的,而这个团队中领衔的不是别个,正是摩根士丹利(MS)和高盛(GS)。" [" w$ V0 I7 V$ q3 a
w6 F- F4 H @/ Y6 B- l, A1 U 这两家券商公司并没有卷入Zynga最初的炒作,以及4月间备受争议的5亿美元内线人士售股风波,可是周四,他们将该股从自己的“买进”名单中除去,实在是做得有点晚,至少晚了若干小时——许多投资者都眼巴巴地看着自己持有的股票下跌了近40%。; B) H0 j2 |: i
x4 R1 M7 l: m! V: E2 I5 A
如果说, 摩根士丹利和高盛于12月间为这支股票确定了IPO价格,然后做出了非常谄媚的买进评级,并给出了很高的目标价格,参考他们的目标价格,该股将从10美元的发行价格上涨40%。 W$ P/ H; M+ q/ ^; }
! Y/ _, M% G+ t a& t# G7 l 应该说他们的判断还算正确,Zynga股价于3月间攀升到了15.91美元的顶点。当时,Business Insider的布劳杰特(Henry Blodget)披露,Zynga的内线人士于4月间在又一轮融资当中抛出了价值5亿1600万美元的股票。在内线人士兑现的狂潮中,首席执行官平卡斯(Mark Pincus)就有2亿美元落袋。2 w7 b8 H& ^) e9 K1 E% _. F
; x! _7 U0 k6 t
布劳杰特还指出,当时正是一个糟糕季度的中期,而Zynga周三发布的财报则让这个季度的一切大白于天下。- }% A) C8 I% T
/ b c: }3 m$ u7 [; J 高盛和摩根士丹利之外,在市场上还有其他投资银行在推销Zynga的股票,但是毕竟他们是IPO的首席承销商,他们的角色最为重要。允许内线人士抛售股票,允许分析师继续推荐这支股票,Zynga和其投资银行家们之间的关系显然已经超越了普遍意义上的“共生”。4 V1 H& V' I3 Q; a* q* @8 X
% x2 W4 N+ C% K4 C0 F 或许,批评家们是会使用“同谋”这样的字眼了。(子衿)0 I; |7 r' ]( L/ U, f
- X6 ]. b5 p: d
|
|