鲜花( 70) 鸡蛋( 0)
|
摩根士丹利和高盛的IPO实践,现在完全可以用一个华尔街很不喜欢的字眼来形容:宰人。( D% s; Y) b$ {% l8 j% h
" D) K& ?! w; b# \3 }
对于Facebook以及他们的首席承销商们,公众已经是满心怨愤,批评家们指出,这几乎就是像不知情的投资者倾倒垃圾。+ d0 H; e0 A) c1 `( {- @) {
8 q; U% H6 y! m5 |* } 不过说到抢劫,倒可能是Zynga(ZNGA)更配得上这样的形容,这家线上游戏公司是由一个承销商团队带到公开市场上的,而这个团队中领衔的不是别个,正是摩根士丹利(MS)和高盛(GS)。
6 g/ V7 R* W" M) k; a" ?/ Z- f% M/ x! D( m
这两家券商公司并没有卷入Zynga最初的炒作,以及4月间备受争议的5亿美元内线人士售股风波,可是周四,他们将该股从自己的“买进”名单中除去,实在是做得有点晚,至少晚了若干小时——许多投资者都眼巴巴地看着自己持有的股票下跌了近40%。0 M3 f! m1 e/ R( R) O3 y1 _
- o' `9 @* W, P( t( v 如果说, 摩根士丹利和高盛于12月间为这支股票确定了IPO价格,然后做出了非常谄媚的买进评级,并给出了很高的目标价格,参考他们的目标价格,该股将从10美元的发行价格上涨40%。
) e1 V F2 n, ^2 x, e; Z6 E* u: G# p9 s3 V5 ]3 b
应该说他们的判断还算正确,Zynga股价于3月间攀升到了15.91美元的顶点。当时,Business Insider的布劳杰特(Henry Blodget)披露,Zynga的内线人士于4月间在又一轮融资当中抛出了价值5亿1600万美元的股票。在内线人士兑现的狂潮中,首席执行官平卡斯(Mark Pincus)就有2亿美元落袋。
& O% I6 U. _& x/ I' S: P- N% L P d
0 J# k, z9 }. |: v% D( l/ X 布劳杰特还指出,当时正是一个糟糕季度的中期,而Zynga周三发布的财报则让这个季度的一切大白于天下。
7 J" t ^* O( X, o' ~5 J! y6 I8 |. x, V% {6 c9 ~# _8 [
高盛和摩根士丹利之外,在市场上还有其他投资银行在推销Zynga的股票,但是毕竟他们是IPO的首席承销商,他们的角色最为重要。允许内线人士抛售股票,允许分析师继续推荐这支股票,Zynga和其投资银行家们之间的关系显然已经超越了普遍意义上的“共生”。$ B1 }" U4 G* P. i6 n. C6 V
9 c+ X) n: `# m$ o* l4 Q, K8 s
或许,批评家们是会使用“同谋”这样的字眼了。(子衿)( |) ~+ u, b) ^& A7 |. m
* J* c9 j4 P; c7 G, J1 d
|
|