 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
摩根士丹利和高盛的IPO实践,现在完全可以用一个华尔街很不喜欢的字眼来形容:宰人。' H& k# n- h+ ~
& f2 g- |* i% ^# o! F/ M 对于Facebook以及他们的首席承销商们,公众已经是满心怨愤,批评家们指出,这几乎就是像不知情的投资者倾倒垃圾。6 D: N, I- ?9 E8 O! S5 T
+ h$ i" A9 n z+ T3 B 不过说到抢劫,倒可能是Zynga(ZNGA)更配得上这样的形容,这家线上游戏公司是由一个承销商团队带到公开市场上的,而这个团队中领衔的不是别个,正是摩根士丹利(MS)和高盛(GS)。
; ~. L: h$ K2 u$ s' L4 @1 B/ B9 z- D/ n( ^) j; L. P x* L
这两家券商公司并没有卷入Zynga最初的炒作,以及4月间备受争议的5亿美元内线人士售股风波,可是周四,他们将该股从自己的“买进”名单中除去,实在是做得有点晚,至少晚了若干小时——许多投资者都眼巴巴地看着自己持有的股票下跌了近40%。0 S0 K" ]/ S, M% f6 o- I+ t g5 ^
; I0 ?; ~, u# V% T7 Q" m 如果说, 摩根士丹利和高盛于12月间为这支股票确定了IPO价格,然后做出了非常谄媚的买进评级,并给出了很高的目标价格,参考他们的目标价格,该股将从10美元的发行价格上涨40%。5 v# g. o' t3 g* Z2 X
' p5 E2 t: z* y 应该说他们的判断还算正确,Zynga股价于3月间攀升到了15.91美元的顶点。当时,Business Insider的布劳杰特(Henry Blodget)披露,Zynga的内线人士于4月间在又一轮融资当中抛出了价值5亿1600万美元的股票。在内线人士兑现的狂潮中,首席执行官平卡斯(Mark Pincus)就有2亿美元落袋。
! d& E ~8 z& v7 J7 i' J. L; q; j7 U/ e" L9 E
布劳杰特还指出,当时正是一个糟糕季度的中期,而Zynga周三发布的财报则让这个季度的一切大白于天下。6 K5 k' c, M; `+ b% h; l1 J
+ r L$ q( V4 j% e 高盛和摩根士丹利之外,在市场上还有其他投资银行在推销Zynga的股票,但是毕竟他们是IPO的首席承销商,他们的角色最为重要。允许内线人士抛售股票,允许分析师继续推荐这支股票,Zynga和其投资银行家们之间的关系显然已经超越了普遍意义上的“共生”。
% u8 K k7 x* `# H0 C5 F. f8 ~; M! D9 a; G. u. O
或许,批评家们是会使用“同谋”这样的字眼了。(子衿)* C* R. |: m8 @! K* q# Y- G+ g$ g
, X9 m3 h2 v$ E8 `. J e& f; l7 E
|
|