 鲜花( 541)  鸡蛋( 13)
|
英国媒体抱不平:中国羽毛球手没做错. ^. Q# {- K( Z) Y1 u
1 e9 g9 N& n! i& x9 n' _- d8 r
/ i; I9 E* X% X- h9 g1 P$ W
$ I& W) R* B R
批评一个国家的运动员,说他们为了奖牌无所不用其极,这样的批评显然是忘了奥林匹克的本质。在《卫报》看来,对中国羽毛球运动员的指责,尤其不公平。
2 Z' t2 @* m* }& K- o. M! e& a
1 [: T. @3 q; F
* t$ B0 H/ H% A0 j( O! c
& P* p3 z: }, S) V& v: F) Q$ C: a. s+ Q+ Y
- ^: G+ _( Q& _! W
) h, b$ X5 L- n& L
# Q# o8 V4 l9 e$ k3 w) H, Q; R$ J6 ?, h7 ^4 L9 Q5 P
在羽毛球赛场出现所谓的消极比赛之后,这两天媒体上铺天盖地都是对中国运动员的指责,说她们就知道拿奖牌,批评的手法是手法既残酷又夸张。做出这种指责的媒体,比如说bbc,为什么还要在自己的头版上醒目地设置着奖牌数呢?难道这就不羞耻吗?简单地说,对中国运动员的指责,就是一种针对黄皮肤的大国沙文主义!
, z( Q6 Y$ n& H8 |! | 对中国人来说,他们很清楚地知道怎样打比赛。为了能确保赢得奖牌,他们采取了战略措施,那就是在比赛中故意放水。不过,外界必须要知道,运动员是不会想要输掉比赛的,一时的放弃只是为了日后的大获全胜,这就是战略。
* h+ l* [4 j) a/ O* R" u3 L: `
) ]( |2 X L% V; F+ i: @* F那天的消极比赛,或许是对观众不公平。但问题是,没人逼他们去现场看比赛。要是那天球场上消极比赛的是英国运动员,现场观众也一定会是最早跳起来欢唿鼓掌的。不要再听信所谓奥运会精神是重在参与的说法,这种说法很久之前就被淘汰了。最终的赢家,还是要由奖牌数来决定的。) B a4 S4 b- q
! O4 D, B Y. H, U, B& o+ R( F
如果你要看找“输”的比赛,也不是没有办法。在英国某些地方,就有自行车比慢的传统运动。运动规则很简单,你不能往后骑,然后要尽可能地留在自行车上,看最后谁最慢到达终点就是赢家。两人三腿比赛同样也可以很有趣,也就是游泳比赛,把从a到b不追求速度搞得这么艺术,搞出了一些诸如仰泳、蝶泳之类的花样。
8 b) ?5 F3 p% l1 f& k% x. n
* i8 x' b Q2 l实际上,所谓消极比赛的羽毛球运动员们,恰恰精准地贯彻了今时今日的奥林匹克精神。今天的奥运比赛,压根就不是为了取悦观众而设立的,目的只有一个,那就是为国争光。这些羽毛球运动员们,根本不应当受到指责,相反,我们应该为这种“战术性放弃”喝彩。
; R4 M6 a, h1 K$ g" T |
|