 鲜花( 541)  鸡蛋( 13)
|
英国媒体抱不平:中国羽毛球手没做错
U( c8 ? }5 _7 D7 K
6 y! W" H5 t G+ Y2 S
. n$ ]& @) d) r
& M; ]( ? c, x* h% F批评一个国家的运动员,说他们为了奖牌无所不用其极,这样的批评显然是忘了奥林匹克的本质。在《卫报》看来,对中国羽毛球运动员的指责,尤其不公平。 l$ b( m s* V, V. g
+ ?( j1 Y- ~+ A
3 m9 G" _. M9 X* u* k
4 {' K8 x1 y7 P; N" e) K# d5 j5 v' ~
4 V% C, x( x. Y6 s8 a. k9 \* U
0 `2 j( z# n7 E4 o& r" z' Y* d7 w9 r9 s7 k0 J T) W
- `& C% k" Q. {( w, I' A4 y
7 w d4 n+ ?, ^/ l* O" v8 r
在羽毛球赛场出现所谓的消极比赛之后,这两天媒体上铺天盖地都是对中国运动员的指责,说她们就知道拿奖牌,批评的手法是手法既残酷又夸张。做出这种指责的媒体,比如说bbc,为什么还要在自己的头版上醒目地设置着奖牌数呢?难道这就不羞耻吗?简单地说,对中国运动员的指责,就是一种针对黄皮肤的大国沙文主义!
! w8 l8 p; Q* i2 F 对中国人来说,他们很清楚地知道怎样打比赛。为了能确保赢得奖牌,他们采取了战略措施,那就是在比赛中故意放水。不过,外界必须要知道,运动员是不会想要输掉比赛的,一时的放弃只是为了日后的大获全胜,这就是战略。
& L' U/ r# r2 V2 {2 \ 1 m# ~2 S& | ?# j( ]/ X2 e' t6 ?
那天的消极比赛,或许是对观众不公平。但问题是,没人逼他们去现场看比赛。要是那天球场上消极比赛的是英国运动员,现场观众也一定会是最早跳起来欢唿鼓掌的。不要再听信所谓奥运会精神是重在参与的说法,这种说法很久之前就被淘汰了。最终的赢家,还是要由奖牌数来决定的。
, d8 b1 e0 w7 r; {# R
8 s4 H8 s- ~5 s! H, o# v; x如果你要看找“输”的比赛,也不是没有办法。在英国某些地方,就有自行车比慢的传统运动。运动规则很简单,你不能往后骑,然后要尽可能地留在自行车上,看最后谁最慢到达终点就是赢家。两人三腿比赛同样也可以很有趣,也就是游泳比赛,把从a到b不追求速度搞得这么艺术,搞出了一些诸如仰泳、蝶泳之类的花样。' B2 I; R8 d. N
: [; K! t% x( u5 i/ ^1 F) p: ~
实际上,所谓消极比赛的羽毛球运动员们,恰恰精准地贯彻了今时今日的奥林匹克精神。今天的奥运比赛,压根就不是为了取悦观众而设立的,目的只有一个,那就是为国争光。这些羽毛球运动员们,根本不应当受到指责,相反,我们应该为这种“战术性放弃”喝彩。" f7 ^9 H9 c0 g# ^9 h. Z! i/ R
|
|