技术性科普一下女双事件 (zz)

bigsnail

这事的始作俑者确实就是李永波。事情是这样的：
! U8 S; L7 L" X
关于赛制，预赛是分成A,B,C,D四组。每组4对。中国队1号种子在A, 2号种子在D。
韩国两队在A， C,  印尼一对在C.  B组只有日本略强。

# [1 y3 X/ n, v4 s" @: Y0 d1/4决赛是A1-C2， B1-D2, A2-C1, B2-D1。

9 U3 J7 {& v8 O- q" H1/2决赛时A1-C2 vs B1-D2; A2-C1 vs B2-D1.
1 t/ s/ ]: n/ F6 y4 w
* ^4 O( E3 R+ D+ M+ `: J& j5 C8 h1。本来中国两对是1，2号种子。如果都拿小组第一，只要后来不输给其他国家选手，
- D$ B: L# W5 p: \( L7 @要到决赛才会相遇。
5 v- ^5 I: x2 O# C) Y2。中国二号种子在拿到出线权后，最后一场和丹麦。赢了小组第一，输了第二。第一
. n# E( E' z9 M! f局20-22输了，第二局12-21输了。第二局输球有保存实力的嫌疑。以他们的水平(2号种
% c; d1 c, n+ a) @7 W( ]6 w/ m子），不应该大部分输掉的。当然这个不明显，也不是故意输球，就是打算保存体力而
已，因为第二天还有比赛。如果赢了很好，输了只要于洋那一对也输，就对大局没有影
响，也就是中国两对换个区而已。
, ?. G5 r- Q; @, u3。以上的安排可以说算得精到了家。最后一轮可以保存体力，照样可以两对各守上下
半区。可是如果赢得话，那就和另一对到了同一个区。于是于洋这一对的任务就从必须
赢球变成了必须输球。
6 |; n+ ~, s& Z: n3 |% F' T4.然后就是中韩比赛的闹剧。中国队的意图很明显。韩国队则是为了避免在半决赛之前
" A" u1 `- `3 V, ]和中国的二号种子相遇。这个就是韩国队的无耻了。其实他们遇到中国二号种子也不是
# D! ^' f2 Y, V7 }6 u必输。这样做也就是为了确保一块奖牌。
" i' ?7 J7 l% c1 ^5。毕竟中国的一号种子厉害，赢球可以，想输球的时候脸皮比任何人都厚。于是韩国
5 k$ {& L" K  w的一对不幸赢了中国队。于是韩国就决定第二对输球。因为这样的话前8名的比赛就是
0 q4 I9 Y# `$ J" k两个韩国队之间，可以确保进入前四。（可见也不是大家都为了不自相残杀）。印尼队
相同的相法。如果赢球，1/4决赛对中国，如果输球，1/4对丹麦。他们觉得丹麦更好打
( c& o/ w% T: R; i6 l' ?; ]( Y，于是也选择故意输球。
- d: B  P6 g0 b! O+ U# C
所以这一切都是李永波的算盘打得太精。所以韩国和印尼上诉的时候都说是中国队
started everything. 这个中国队自己可能也觉得理亏，恐怕也是没有上诉的原因。

: b5 x# Q3 e: ?中国的二号种子拿到了D2, 1号种子因为输球拿到了A2. 其实不输球也要到半决赛才相
3 ^8 M% U! G$ N% E1 g- k遇，也就是金铜和金银的区别。
) s) o9 X7 P. I' ~/ u$ ^. t
' H8 Y4 X3 W9 {7 B+ ~- b# ^韩国因为被迫赢了中国拿到了A1. 于是他们要争取C2, 这样1/4决赛就是两个韩国队比
，确保可以拿到铜牌。其实如果他们拿到C1,拼赢了中国，那就可以坐银望金了（B2，
/ f  U1 E% b3 R6 c5 a2 r) ?0 RD1威胁较小）。
$ k  i6 X# J" [
: i- Q# _2 `& w% [印尼也就是选择中国一对还是丹麦一对，差别其实没有那么大

穷人

顶一顶大蛇