技术性科普一下女双事件 (zz)

bigsnail

这事的始作俑者确实就是李永波。事情是这样的：
3 T- j& Z# N- w* d8 i- _6 x; `
关于赛制，预赛是分成A,B,C,D四组。每组4对。中国队1号种子在A, 2号种子在D。
韩国两队在A， C,  印尼一对在C.  B组只有日本略强。
! b9 Z/ S* M9 ]2 v- _- g
4 E! |8 j$ ?8 p4 g% B8 ?  [1/4决赛是A1-C2， B1-D2, A2-C1, B2-D1。

: E/ s0 c0 j# J2 L1/2决赛时A1-C2 vs B1-D2; A2-C1 vs B2-D1.

5 P9 _3 E1 y; J6 h: B! t1。本来中国两对是1，2号种子。如果都拿小组第一，只要后来不输给其他国家选手，
) O; k1 g% i9 G: \要到决赛才会相遇。
2。中国二号种子在拿到出线权后，最后一场和丹麦。赢了小组第一，输了第二。第一
9 N% s3 ]8 ~0 @# E0 Z局20-22输了，第二局12-21输了。第二局输球有保存实力的嫌疑。以他们的水平(2号种
2 ?  _' M4 }' x0 J& ~子），不应该大部分输掉的。当然这个不明显，也不是故意输球，就是打算保存体力而
已，因为第二天还有比赛。如果赢了很好，输了只要于洋那一对也输，就对大局没有影
, @7 z* a* ^+ K0 F* E. P( V响，也就是中国两对换个区而已。
3。以上的安排可以说算得精到了家。最后一轮可以保存体力，照样可以两对各守上下
' }" d+ ?4 [0 J3 a3 n& D; z( ~半区。可是如果赢得话，那就和另一对到了同一个区。于是于洋这一对的任务就从必须
$ |  s) \) {/ y  ~- w( H赢球变成了必须输球。
  [0 w! f" M- n9 u5 w4.然后就是中韩比赛的闹剧。中国队的意图很明显。韩国队则是为了避免在半决赛之前
和中国的二号种子相遇。这个就是韩国队的无耻了。其实他们遇到中国二号种子也不是
4 u& b- X' a  x4 D& d  a必输。这样做也就是为了确保一块奖牌。
4 _& `3 k! K: q3 Z. ?" F. {6 b- R5。毕竟中国的一号种子厉害，赢球可以，想输球的时候脸皮比任何人都厚。于是韩国
. a0 W7 h0 L: f8 u3 L8 k) q) o2 B的一对不幸赢了中国队。于是韩国就决定第二对输球。因为这样的话前8名的比赛就是
两个韩国队之间，可以确保进入前四。（可见也不是大家都为了不自相残杀）。印尼队
8 k/ W% j  ], p相同的相法。如果赢球，1/4决赛对中国，如果输球，1/4对丹麦。他们觉得丹麦更好打
，于是也选择故意输球。
  ^( C# t2 K, Y
所以这一切都是李永波的算盘打得太精。所以韩国和印尼上诉的时候都说是中国队
! C1 W3 o& Z# ?started everything. 这个中国队自己可能也觉得理亏，恐怕也是没有上诉的原因。

中国的二号种子拿到了D2, 1号种子因为输球拿到了A2. 其实不输球也要到半决赛才相
( T7 P" l$ K( e4 L+ D+ l遇，也就是金铜和金银的区别。
0 T* D2 l/ g3 `# K
韩国因为被迫赢了中国拿到了A1. 于是他们要争取C2, 这样1/4决赛就是两个韩国队比
' u% Q: ^' A! E1 u/ n，确保可以拿到铜牌。其实如果他们拿到C1,拼赢了中国，那就可以坐银望金了（B2，
% O! {/ }- T" S. H; dD1威胁较小）。
0 Z# S( y" l6 |! f- l
印尼也就是选择中国一对还是丹麦一对，差别其实没有那么大

穷人

顶一顶大蛇