 鲜花( 5)  鸡蛋( 6)
|
这事的始作俑者确实就是李永波。事情是这样的：
. w' `3 d L+ o+ h( e
0 {2 k9 l6 Y6 z2 B关于赛制，预赛是分成A,B,C,D四组。每组4对。中国队1号种子在A, 2号种子在D。2 M# {3 W! h2 W3 v3 p% @: ?
韩国两队在A， C, 印尼一对在C. B组只有日本略强。
- }$ V( M, j( {7 X7 K; v
% L7 F1 U0 L5 O; p1/4决赛是A1-C2， B1-D2, A2-C1, B2-D1。6 _) L* h/ q! X- F
0 F" l7 k. o" e% H8 `1/2决赛时A1-C2 vs B1-D2; A2-C1 vs B2-D1.
5 p$ k1 C' f0 r$ n
. F1 I9 L" X; B$ R. a1。本来中国两对是1，2号种子。如果都拿小组第一，只要后来不输给其他国家选手，% C; H! X9 G7 G, T& c# B4 L3 B
要到决赛才会相遇。8 z @* ^/ r+ }$ ]2 B% r, b. {
2。中国二号种子在拿到出线权后，最后一场和丹麦。赢了小组第一，输了第二。第一
* r4 u$ c! I/ u& f, c局20-22输了，第二局12-21输了。第二局输球有保存实力的嫌疑。以他们的水平(2号种( z3 \& b) Q8 K1 K
子），不应该大部分输掉的。当然这个不明显，也不是故意输球，就是打算保存体力而
0 N( P9 B6 ^1 t已，因为第二天还有比赛。如果赢了很好，输了只要于洋那一对也输，就对大局没有影
( K- i* U7 I( H1 J4 m' k$ {' ^9 q) l6 P响，也就是中国两对换个区而已。- |' D; n2 J$ y2 r0 D
3。以上的安排可以说算得精到了家。最后一轮可以保存体力，照样可以两对各守上下! _) D, w3 B; ]& ~# ^/ _9 Q3 p
半区。可是如果赢得话，那就和另一对到了同一个区。于是于洋这一对的任务就从必须5 S( b8 |0 M: M- j: G
赢球变成了必须输球。
3 X$ |& Q1 s. A/ P% a/ J% R4.然后就是中韩比赛的闹剧。中国队的意图很明显。韩国队则是为了避免在半决赛之前' x- ~5 j9 B U+ M1 @* |
和中国的二号种子相遇。这个就是韩国队的无耻了。其实他们遇到中国二号种子也不是' ~0 U* ^& x4 B
必输。这样做也就是为了确保一块奖牌。; b* [: q1 Z! v ]; O! ^
5。毕竟中国的一号种子厉害，赢球可以，想输球的时候脸皮比任何人都厚。于是韩国& n* H( T* i" ]+ p! i
的一对不幸赢了中国队。于是韩国就决定第二对输球。因为这样的话前8名的比赛就是6 |6 E' j7 D# k: ~* l4 B: ^
两个韩国队之间，可以确保进入前四。（可见也不是大家都为了不自相残杀）。印尼队7 w8 }* n* u5 W' X& a
相同的相法。如果赢球，1/4决赛对中国，如果输球，1/4对丹麦。他们觉得丹麦更好打
2 c: f4 L( C. A5 e, r) A! [4 N，于是也选择故意输球。
1 W2 m' p8 m* D" G3 H& e" P) `5 }' `; D5 @. }
所以这一切都是李永波的算盘打得太精。所以韩国和印尼上诉的时候都说是中国队
8 Q. h& {3 B$ r& Y8 c; X2 ?started everything. 这个中国队自己可能也觉得理亏，恐怕也是没有上诉的原因。
4 j6 Y4 _3 d6 D; M* z- K9 [
! A+ ]% v' c' n* _中国的二号种子拿到了D2, 1号种子因为输球拿到了A2. 其实不输球也要到半决赛才相
3 s8 C) H2 I; s遇，也就是金铜和金银的区别。- L6 n% P( J2 n! k/ X3 z
% f$ H5 F0 i8 }3 Y5 x2 s5 p4 N' n
韩国因为被迫赢了中国拿到了A1. 于是他们要争取C2, 这样1/4决赛就是两个韩国队比
F" i- n% _8 [8 Q; W, k，确保可以拿到铜牌。其实如果他们拿到C1,拼赢了中国，那就可以坐银望金了（B2，
- q; {- T$ C% Q) U1 M% v" BD1威胁较小）。5 B7 e4 K; N& V3 a
& Y1 Z2 s. c" r; M' f0 W
印尼也就是选择中国一对还是丹麦一对，差别其实没有那么大 |
|
狗仔卡
发表于 2012-8-2 19:16
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
