 鲜花( 5)  鸡蛋( 6)
|
这事的始作俑者确实就是李永波。事情是这样的:
0 F1 Y' S1 U2 n% X" L5 E# z% N2 @2 J- C7 N8 N; L% x2 d& Q3 j- G
关于赛制,预赛是分成A,B,C,D四组。每组4对。中国队1号种子在A, 2号种子在D。
: i7 |/ k: D3 n$ z/ a& U4 s B韩国两队在A, C, 印尼一对在C. B组只有日本略强。
) P) P% g3 o) ?; R- U, N/ {: Y" q/ Y3 F
1/4决赛是A1-C2, B1-D2, A2-C1, B2-D1。- v- t3 v1 s; X3 \( k
; S: b. X- g4 r1 k2 E& O
1/2决赛时A1-C2 vs B1-D2; A2-C1 vs B2-D1.
: ^6 |* u7 ]3 W5 P7 }7 G" ^+ _# J7 s) g7 t& H2 p
1。本来中国两对是1,2号种子。如果都拿小组第一,只要后来不输给其他国家选手,/ p h( Q6 i1 X& n3 V# w
要到决赛才会相遇。, N! A! L6 V5 a6 v0 a# k
2。中国二号种子在拿到出线权后,最后一场和丹麦。赢了小组第一,输了第二。第一2 j, m; I r' G5 {" ]8 X* H& X, }
局20-22输了,第二局12-21输了。第二局输球有保存实力的嫌疑。以他们的水平(2号种! @2 {! d! }5 r. J ?
子),不应该大部分输掉的。当然这个不明显,也不是故意输球,就是打算保存体力而3 Z; @5 q' e7 h1 `1 f" O, ]8 _1 ~
已,因为第二天还有比赛。如果赢了很好,输了只要于洋那一对也输,就对大局没有影
# g! ~7 Z* h4 H响,也就是中国两对换个区而已。* o& m( W h# p1 f, I" S2 j% F
3。以上的安排可以说算得精到了家。最后一轮可以保存体力,照样可以两对各守上下; I2 o9 J( m2 C
半区。可是如果赢得话,那就和另一对到了同一个区。于是于洋这一对的任务就从必须
0 M: t5 c' C% t赢球变成了必须输球。
' ^ a- m4 f+ x$ d4.然后就是中韩比赛的闹剧。中国队的意图很明显。韩国队则是为了避免在半决赛之前1 ]0 \# J5 g) H
和中国的二号种子相遇。这个就是韩国队的无耻了。其实他们遇到中国二号种子也不是
/ K- _# p, H% h+ i* h必输。这样做也就是为了确保一块奖牌。, E8 S% A- [: t. `6 B. A, ]# O
5。毕竟中国的一号种子厉害,赢球可以,想输球的时候脸皮比任何人都厚。于是韩国
. _5 z9 g7 }# D( G+ P( o2 S的一对不幸赢了中国队。于是韩国就决定第二对输球。因为这样的话前8名的比赛就是
* o. w: z4 U* F8 g9 K- K/ S" z两个韩国队之间,可以确保进入前四。(可见也不是大家都为了不自相残杀)。印尼队
: a) [% S/ _* Z: f. H+ D相同的相法。如果赢球,1/4决赛对中国,如果输球,1/4对丹麦。他们觉得丹麦更好打7 H" u$ S" d; L. Z/ w% |9 \
,于是也选择故意输球。. z# Z2 L; D4 }3 s
& E! k9 |" Z* v7 W2 s+ z所以这一切都是李永波的算盘打得太精。所以韩国和印尼上诉的时候都说是中国队
6 L5 y# ~4 h, B* D, bstarted everything. 这个中国队自己可能也觉得理亏,恐怕也是没有上诉的原因。
2 j% C) P1 D6 [) K1 t) A1 H* k+ k% b% |2 C6 R. I! h5 C
中国的二号种子拿到了D2, 1号种子因为输球拿到了A2. 其实不输球也要到半决赛才相8 U' R' C* N$ D. }% {" \% p, H! Y/ P
遇,也就是金铜和金银的区别。8 {+ {9 I0 w0 x8 S0 s# U. q$ ]
, ~) m. P# a j5 T$ p韩国因为被迫赢了中国拿到了A1. 于是他们要争取C2, 这样1/4决赛就是两个韩国队比9 _! R& w n$ {+ N8 j) m
,确保可以拿到铜牌。其实如果他们拿到C1,拼赢了中国,那就可以坐银望金了(B2,& ^( I" S/ F0 k- i7 J
D1威胁较小)。( _) V3 u0 ^0 ]9 A8 P' y
2 D. D' l M' D3 f) m$ H- n
印尼也就是选择中国一对还是丹麦一对,差别其实没有那么大 |
|