 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:世界日报 明报
' _8 P* D# ]0 m; K( m) Y6 Z! ]; k% ^/ S5 b
世界日报报道,多伦多的一位医生为了一张31元的停车罚单,最终花了七万余元诉讼费,而且还输了官司。2 C. q+ i8 j3 L4 k2 \+ P
新宁医院(Sunnybrook Hospital)的放射科医生安森五年前在街边停车时,停车表故障,安森试了好几回,停车表也不打印停车凭据。安森放弃继续尝试,转身进入附近餐馆就餐,吃完饭出来便看到,她的黑色宾斯轿车前挡风玻璃雨刷下夹着一张醒目的违章停车罚单。
4 G) e5 J: j1 e+ I安森医生缴了那31元的罚款,但是她觉得,市政法中“遇到停车表故障市民必须另找停车表正常工作的车位停车”的规定,将全部责任推卸给市民不公平,于是在2008年聘请律师,就此法律规定发起集体诉讼。 : J# Y [' v8 e+ Q: O, ^
. ?1 l$ y* M. w. J+ H+ e; O& o
6 d# N6 Q+ ~) f4 G( r9 ^多伦多市府公共停车场管理局(TPA)解释,新型无线控制停车表的工作原理为,一旦发生故障,停车表会立即停止工作,然后向TPA控制中心发出停车表故障讯息,TPA迅速派人前往出故障的停车表修理。代表安森医生的律师指出,这种机制存在重大缺陷,因为完全可能在停车表发生故障的同时,该停车表向TPA控制中心发送故障资讯的功能也出现故障。工程专家的分析也显示,在停车表里有水汽聚集时,出故障的停车表有可能同时丧失向控制中心传输故障资讯的功能。 E9 m' W8 P8 P o
可是,这桩一直打到最高法院的官司,最后在上月以失败告终,安森医生为此付出的法律费用是7万537元。 ) q$ \7 E3 U; n# `; W3 f
0 s& z8 ]+ R0 m* G
败诉的主要原因是安省上诉法院的帕瑞法官认为,这宗集体诉讼案件涉及面过于广泛,诉讼的焦点是发生故障的停车表有可能无法向TPA控制中心传送出故障报告,这样一来,所有因为停车表故障而收到罚单的人都成为原告,这个官司没法审理。
$ K- @6 S7 H& i不忿雪暴下因停车收费表失灵接告票- g& J. G# H0 _' y9 W4 N! u
为39元兴讼 医生遭追讨7万元堂费
5 L9 [1 e0 O d. d# E# K另据明报报道,多伦多新宁医院一名女放射科医生因不满接获一张39元的违例泊车告票,深深不忿下向市府提出集体诉讼,但法院却不受理,现今被市府追讨逾7万元的堂费。 ) b+ Y! b5 A. }6 a; P% q) {5 `# ], H
+ S+ Y6 A+ {2 D, J1 M: q0 y
事缘于2007年一次雪暴侵袭多市的晚上,阿伦桑医生(Dr. Anne Arenson,图)就把汽车停泊在餐厅外面,出来时却接获一张告票。无论如何她还是缴付了罚款,但是却在翌年提出集体诉讼,其理由是在雪暴下,她遇到了一个失灵的停车收费表。, f4 `: x$ x& N6 D9 n
6 O4 i1 \( \, K7 `法院最终拒绝阿伦桑提出的集体诉,理由是当中涉及范围过于广泛。 2 H- Z9 q% h4 j- W, N$ s
, L! v! b0 Y) I4 e7 J/ d这宗事件却凸显了市府现有的停车收费表附例内的一个小瑕疵,那就是若司机幸运地终于找到公共停车位,但是若该个停车收费表却刚巧失灵,无法印出收费单,那样司机有责任,去找另外一个收费表付款。 " h) z- F1 K9 w7 k
, f) S" j/ T; J+ f! U市府属下的停车收费表,一旦失灵便会发出无线信号,多伦多公共停车局(TPA)在收到信号后,便会派人前往修理。
$ X$ ?- b' E! b3 d, O据多伦多公共停车局总裁托马斯(Gwyn Thomas)指出,市内共有3000个停车收费表,每天约有百分之一是需要派人修理的,他补充说,通常是收到无线信号后,当天便派人前往修理,但是收费表有时出现一些小毛病,却不一定会发出需要修理的信号。 % Z- S0 l3 [5 n! A+ s
- q& S; I( f& |+ I然而据呈堂的资料指出,工程师斯柏林(Robert Sparling)在证供内提及,在天气寒冷之下,收费表可以冷凝,令致无法发出需要修理的信号。
) @& _* z+ e1 V6 m; z- r) M% n" h据法庭文件指出,多市在2007年内发出逾80万张告票,当中有794张因为收费表失灵而取消。 ! `2 C+ p/ f* j9 V* e
9 b/ V# W" D9 J3 u& h& q) V: M4 l市府发言人伯恩斯(Christina Barnes)则表示,若多伦多公共停车局发现发出告票时收费表失灵,是可以取消告票,但这要视乎情况而定。
- R/ S, m6 l8 @2 k: ?% i' ^7 q- p+ s0 R3 x, ^& [
这宗案件已是法院最终的判决,也就是说阿伦桑医生已到了终极上诉之路,现今必须要支付该笔70537元的堂费。 a2 Q. t5 A% u) i
|
|