 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:世界日报 明报# N5 c I5 w' L
/ R' i* V# o3 M. b8 N/ W
世界日报报道,多伦多的一位医生为了一张31元的停车罚单,最终花了七万余元诉讼费,而且还输了官司。7 j3 n' v( T2 f, A4 m7 Q
新宁医院(Sunnybrook Hospital)的放射科医生安森五年前在街边停车时,停车表故障,安森试了好几回,停车表也不打印停车凭据。安森放弃继续尝试,转身进入附近餐馆就餐,吃完饭出来便看到,她的黑色宾斯轿车前挡风玻璃雨刷下夹着一张醒目的违章停车罚单。- {* V% s9 }% r$ v, V& w
安森医生缴了那31元的罚款,但是她觉得,市政法中“遇到停车表故障市民必须另找停车表正常工作的车位停车”的规定,将全部责任推卸给市民不公平,于是在2008年聘请律师,就此法律规定发起集体诉讼。 + J* ]3 z, F1 Q5 `2 N
+ d' u% K3 E5 q' X6 Y. a3 l: j; C$ {% [& k+ A2 ?
多伦多市府公共停车场管理局(TPA)解释,新型无线控制停车表的工作原理为,一旦发生故障,停车表会立即停止工作,然后向TPA控制中心发出停车表故障讯息,TPA迅速派人前往出故障的停车表修理。代表安森医生的律师指出,这种机制存在重大缺陷,因为完全可能在停车表发生故障的同时,该停车表向TPA控制中心发送故障资讯的功能也出现故障。工程专家的分析也显示,在停车表里有水汽聚集时,出故障的停车表有可能同时丧失向控制中心传输故障资讯的功能。" t, T( k6 u8 F0 `& j
可是,这桩一直打到最高法院的官司,最后在上月以失败告终,安森医生为此付出的法律费用是7万537元。 4 h- M$ c0 ^5 N0 N6 P' Z' ~
1 w2 `* ~- w2 E; W& n4 J, {7 g8 e
败诉的主要原因是安省上诉法院的帕瑞法官认为,这宗集体诉讼案件涉及面过于广泛,诉讼的焦点是发生故障的停车表有可能无法向TPA控制中心传送出故障报告,这样一来,所有因为停车表故障而收到罚单的人都成为原告,这个官司没法审理。! q2 B ?) ?0 k8 \3 g) G; @
不忿雪暴下因停车收费表失灵接告票# P! Q& x1 B) R' d- T: Z2 Q& h
为39元兴讼 医生遭追讨7万元堂费1 k k% | T1 c$ _1 H [1 H
另据明报报道,多伦多新宁医院一名女放射科医生因不满接获一张39元的违例泊车告票,深深不忿下向市府提出集体诉讼,但法院却不受理,现今被市府追讨逾7万元的堂费。 9 G: Y% I: \+ B2 g) s
! Z6 b7 v: a/ g( I2 `事缘于2007年一次雪暴侵袭多市的晚上,阿伦桑医生(Dr. Anne Arenson,图)就把汽车停泊在餐厅外面,出来时却接获一张告票。无论如何她还是缴付了罚款,但是却在翌年提出集体诉讼,其理由是在雪暴下,她遇到了一个失灵的停车收费表。
5 o% @9 E. W' }1 y2 \, z2 y+ O
$ E Z, A2 I4 @$ Q ^# w法院最终拒绝阿伦桑提出的集体诉,理由是当中涉及范围过于广泛。
1 s3 f! g8 u, L7 L7 ~- U, }0 U0 g5 u* E5 d2 r- z
这宗事件却凸显了市府现有的停车收费表附例内的一个小瑕疵,那就是若司机幸运地终于找到公共停车位,但是若该个停车收费表却刚巧失灵,无法印出收费单,那样司机有责任,去找另外一个收费表付款。
6 d. M B% g [: m) _; h" i, \' S
市府属下的停车收费表,一旦失灵便会发出无线信号,多伦多公共停车局(TPA)在收到信号后,便会派人前往修理。- `; E9 q" `8 J; u
据多伦多公共停车局总裁托马斯(Gwyn Thomas)指出,市内共有3000个停车收费表,每天约有百分之一是需要派人修理的,他补充说,通常是收到无线信号后,当天便派人前往修理,但是收费表有时出现一些小毛病,却不一定会发出需要修理的信号。 " f+ ]. G* b- u" f
' c) f# d& j! R( Q- u' _9 [* n1 _然而据呈堂的资料指出,工程师斯柏林(Robert Sparling)在证供内提及,在天气寒冷之下,收费表可以冷凝,令致无法发出需要修理的信号。 5 Z* b) p' B* L5 ]. p: h$ t* Q6 N
据法庭文件指出,多市在2007年内发出逾80万张告票,当中有794张因为收费表失灵而取消。
; H3 {6 B$ W5 Y6 z8 @. Y) W2 q6 j8 p: G! O1 W+ g2 `/ X8 C- Z
市府发言人伯恩斯(Christina Barnes)则表示,若多伦多公共停车局发现发出告票时收费表失灵,是可以取消告票,但这要视乎情况而定。 ! x x/ j( Z! y4 z2 e7 V9 p$ i
. Z$ y: T' J( L+ c) k8 N
这宗案件已是法院最终的判决,也就是说阿伦桑医生已到了终极上诉之路,现今必须要支付该笔70537元的堂费。
! p" A, l" d# j0 v7 M7 K- @1 E3 X5 F |
|