Nikon 24-70 F2.8 + D700 试镜糖水片

十年移民路_

1

! M8 s# Z0 T( j" o
* G- P- A, |1 P+ d; v& P4 F, G, B* [6 g

2

  c9 K8 f( {! s* e4 ?/ M$ O
1 G- s- k: u1 I. q5 t

3

* }# T+ w: E8 w2 l. q7 f

+ C' Q" A* O: a+ D5 f

4

! \2 g- h/ Z! D( e# N% ?
% }: v( S4 L0 j& |( P" z" `

5

& N. m6 r1 s4 e! U

6

: Q/ k9 |# `1 q/ z

# A& V4 \3 q- n% V

7

8

9

& q6 t# p1 S" T
3 }  z. ]4 X( z) V& a

10

11

12

1 Z* y4 Q( U5 Q2 O
; s; v% W: X# U3 @* ~: [# l
" A& K' y+ _. n

13

" P) g+ }. L# @2 A1 G
/ f/ e2 d( A7 E* g; I( Q* Y+ m
$ u! u, D/ e6 n9 O% y/ e

6 k2 `0 I. I" k& b) ~. {9 M
$ v# C9 j3 |$ l0 F  U/ ?5 ^

" o/ v' {; y" d5 c0 s( G

Khaos奉

好片！尤其喜欢玻璃墙倒影那张！
只是有些好像太大 右边都看不见

恭喜发财

竟陵残雪

4 f+ |- a% ^2 Z5 r  A0 j( k% b9 K
" {! e2 P2 j6 P2 D好机好镜，片片很养眼，喜欢N家的色彩。

! D9 }4 `- ~6 @+ U用渐变滤镜在光比过大的时候对均衡曝光有很大的改善，或者在后期也有一定的提升。

2 X; p. k, P0 Z' m. H我试调一张看看，你用原片调会更好的。
3 W6 r! e! j  U/ o$ Y2 r
5 W: j; }, v1 P, E; p

蓝雨幽可

Khaos奉 发表于 2012-8-30 00:59
好片！尤其喜欢玻璃墙倒影那张！
只是有些好像太大 右边都看不见

( {$ ~1 R, W  U! J* k9 i屏幕右上角，切换到宽版。

蓝雨幽可

片子不错，可惜有几张阳光强烈导致反差太强了。尤其第一张，暗部什么都没了。这种情况还是合成活着用滤镜好一些。第一张真漂亮。

Odinny

前几张对比拉的太猛了吧。。口味偏重。6P以后很喜欢

zhenli_0219

最后一张，太帅了

Rainbowjj

漂亮~

降龙十八掌

倪家的色彩！顶十年兄的帖。

NTSC

都是好器材，好色彩！

多喝水

尼家的色彩果然不同。色彩、构图、意境都很棒。
不过我同意Odinny的观点，对比度有点过。
: S, c7 C  h' H" B0 a' V: d/ K久闻楼主大名，一直无缘相见，遗憾。

十年移民路_

多喝水 发表于 2012-8-31 10:44
尼家的色彩果然不同。色彩、构图、意境都很棒。
" n: K! e/ z: ]0 u2 ~  U* ~; v不过我同意Odinny的观点，对比度有点过。
久闻楼主大名， ...

很奇怪啊， 我这些基本上都是原片直出。最多也就是剪裁和压缩了一下尺寸。更没有拉过颜色曲线。

十年移民路_

Odinny 发表于 2012-8-30 12:48
前几张对比拉的太猛了吧。。口味偏重。6P以后很喜欢

这些基本上都是原片直出。最多也就是剪裁和压缩了一下尺寸。更没有拉过颜色曲线。

十年移民路_

竟陵残雪 发表于 2012-8-30 08:55
5 t3 J0 F+ L' U6 [- D( Q4 k' y好机好镜，片片很养眼，喜欢N家的色彩。
' V% I: O0 `( [' |! s, q
0 r0 i$ F% I0 Y用渐变滤镜在光比过大的时候对均衡曝光有很大的改善，或者在后期 ...

* T4 j. L' M' O# @' j' n( t$ r" eLooks much better.

蓝雨幽可

既然都来讨论了，我也斗胆动动楼主的片子吧。我非常喜欢第一张，但是原照光比较大，暗部少量溢出，蓝色高光临近边缘。电脑上看还好，一旦列印，相纸和油墨的动态范围限制会导致暗部大量溢出，蓝色高光溢出。由于没有raw档，竟版简单调的那张暗部和蓝色同样有问题。下面是我的尝试：

1.最终图
( i( ?+ ]  I  V" c- z
9 z7 z6 `+ m- T, _4 E' }. z

2. 取样点灰度范围（我使用了屏幕截图来显示点的位置，因此此图色彩已经被改变，变得死灰） 点1和点2是云彩的高光部，他们全都在RGB245以下，safe for printing; 点3是两山之间的极度阴影，RGB0，已经死黑，溢出。这个我搞不定了，有raw档或许可以叠片补上；点4是山上积雪，由于强光反射，已经达到了RGB252到254，临近溢出（列印方面则已经溢出）。点三和点四我已经无能为力，好在整图的灰阶还算漂亮，这两个溢出不太吸引眼球，请看最后最后的图3.
8 C- K8 j4 C+ O0 ~! S6 r
7 n  h$ T- k4 t8 u
+ n7 l3 {0 D4 o" [3 d8 L3 _7 Z2 p% M
3. 直方图。有极少量的色彩溢出，不过绝大部分灰阶是被我控制在了15-245之间。这样虽然网页上看图天空上部和部分河水的蓝色有所失真，但是专业看图软件是不会失去这些的。打印的CMYK方面，由于RGB方面的B临近溢出，CMYK也有警告，但是转换色彩后基本还是可以接受的。

十年移民路_

蓝雨幽可 发表于 2012-8-31 12:41
: J1 x. R9 w1 {7 `' J% B# f. }既然都来讨论了，我也斗胆动动楼主的片子吧。我非常喜欢第一张，但是原照光比较大，暗部少量溢出，蓝色高光 ...

I like your work more!
' a2 }" a/ G3 w) r' R1 m1 X  x/ sYes, I also think 竟版的那张蓝色有问题.

+ b, O- Z0 n( u- m" H1 }0 EI output the pictures in JPG format with small size during this trip due to too many photos I got. I haven't done any digital work on the photos so far, really too busy and tired.

I like the discussions here.  Thanks!

tutusun

漂亮!!

多喝水

居然是直出，真没想到。
" `! j9 o0 e* R) R1 b十年兄相机内部是如何设置的？

酷暑严寒

多喝水 发表于 2012-9-1 21:59
$ Z! w; p# m$ W  K居然是直出，真没想到。
十年兄相机内部是如何设置的？

( o$ I, a6 V) D1 P% |估计十年哥用的是浓艳风格，据说这是泥坑相机和佳能相机不同的其中一个地方之一  ~

酷暑严寒

蓝雨幽可 发表于 2012-8-31 12:41
* ?9 _8 p6 @3 _$ f' o既然都来讨论了，我也斗胆动动楼主的片子吧。我非常喜欢第一张，但是原照光比较大，暗部少量溢出，蓝色高光 ...

7 k! l8 I5 h% a感觉色彩正了，但是锐度丢了。。。 为啥？

酷暑严寒

十年哥的片子很有味道，特别是从第7张之后的片子， 特别是第7照。

kitty2010

漂亮，天好蓝。

十年移民路_

酷暑严寒 发表于 2012-9-2 10:57
估计十年哥用的是浓艳风格，据说这是泥坑相机和佳能相机不同的其中一个地方之一  ~

谢谢大家的意见和建议.
说实话, 在几乎不用后处理的条件下, 这组糖水片的色彩和我过去的片子有较大不同. 我认为原因有四点:

1. 尼康的24-70 F2.8 不负其名, 的确是容易出效果, 我用同样的机身设置, 用24-120 F3.5-5.6镜头就很不一样.
% R# e% s- E% t/ g0 d2. 我用的设置 sharpness=+1, vivd=+1, 这是我拍风景的通常设置
3. 大部分用了偏光镜, 有的是加了中灰渐变, 使得天空很出色
* V" w( r* }+ M$ i7 `; i/ k4. 我用的是点测光, 先对天空或要突出的颜色点测光, 然后再构图曝光. 我试过用中心区域测光方式直接构图曝光, 效果相差甚远.

多喝水

谢谢分享经验。
据说尼康24-70要好过佳能很多很多，看来此言不虚啊。
坐等酷暑上佳能24-70II来PK十年哥！

NTSC

谢谢分享经验，色彩真夺目。

酷暑严寒

多喝水 发表于 2012-9-4 20:05
% P+ D  G! G& f1 A, P9 Q  x谢谢分享经验。
据说尼康24-70要好过佳能很多很多，看来此言不虚啊。
2 `0 I; O: ^$ v% l5 V, C4 ^  @坐等酷暑上佳能24-70II来PK十年哥！

  佳能24-70， 没戏， 一代， 就一个字： 肉， 二代， 估计也是中庸 。。。 我现
在只用定焦了  ~