 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
在加拿大拥有房子到底是好事还是坏事? " }' Q4 Z8 l1 Q0 l" O4 ^9 ^
( ?, g) ~ a) z! ^3 p. d0 Y7 p: @% `7 P+ ~
地产周刊消息,最近听说中国发起了“不买房运动”,当问题升到此高度时它就变成了社会学问题。像加拿大这样尚称开放的社会,对于类似的拷问自然时有发生。拥有房子是好事还是坏事这一社会性问题争论最实出的焦点有:拥有房子是否促进了社会分化和城市懒汉病的形成;拥有房子是否有助于家庭和谐和健康;经济上而言拥有房子是否有助于家庭财富的积累。最近加拿大CMHC就这些说法用其收集的各种数据进行了分析,试图回答对整个社会而言拥有房子是好事或是坏事这个问题。 ' `& U# D3 w9 L5 f8 G2 `
在我们分享其结果之前有个前提问题不能不谈。科学自有其领域,科学方法也有其局限,当用科学方法研究社会学问题时对其结论要常存怀疑之心,尤其是当所谓科学方法只是统计分析时更甚。社会学问题复杂得多,科学研究局限也不少。
* N6 x9 }+ [/ M2 ^
; D, A! r' W) N6 w% h( L- ?现在我们看CMHC关于拥有房子是好事是坏事的结论。 / e( ?; Q$ `6 N2 e3 F
' E. E8 K+ \) h f8 E9 }" ?; a2 J7 Z拥有房子的好处: ?: W- G' ~$ [/ u# G6 {- E- v
3 `8 d* w A: n6 p1 E. W2 o1.拥有房子更能提供稳定的家庭环境,使家庭成员更快乐安康,对于孩子的成长也有帮助。根据他们提供的数据,业主的孩子在数学和英文考试上比租客的孩子分数高。
: f, d% x! f! ]) L/ }# C$ r+ L1 H2 Z% e4 Q B0 S i' V
2.拥有房子有助于财富的积累,但积累的程度与地点有关。笔者不同意拥有房子占据了家庭太大部分的资产,而妨碍了向其它方面的投资的说法。其认为当今的理财工具使得由房子上借钱分散投资变得十分容易,当然笔者也承认过度投资在房地产上的风险性。 7 d6 `5 w% D+ s" F* K) I
9 L1 K5 U' G* S9 U% W0 ^# t3.笔者不同意拥有房子促进了城市懒汉病(出门坐车、四肢不动、肥胖无力、废气污染)。原因是在2004年只有55%的家庭是住独立房,城内的高层建筑使得业主买东西举步就到而不必开车10公里。结构性的变化使得拥有房产不必肯定患城市懒汉病。
3 Z$ k8 I. P8 r, U0 j7 J" |0 J; ?9 s& b# E1 x& t6 K% y0 e
4。其它:拥有房子促进回收、增加社区参与、提高投票率和义工服务。
1 H% b7 I; z6 \" \% m+ J
3 x: ~2 w. _" q: s拥有房子的坏处:
x7 t1 o, O- x& E( [: ]6 D6 E- |: T2 a9 @2 p# x3 D
1.太贵。业主较租客付更多的地税,而且买房要付土地转让税;新房要付开发费;搬家也不容易,要卖房还要等。 ) l0 W U2 [3 E2 F9 R- | Q
1 C4 A4 Q# [' S1 e2.至于拥有房子是否促进健康这一问题无肯定答案,需要更多数据和更多研究。 / g' }4 H; l: H; A: ~4 z
/ v; Z* ^: R" Q
研究归研究,现实归现实;群体是群体,个案是个案。无论研究结果如何,绝大多数人都想拥有自己的物业,但是对许多人而言或在一定时间租仍是最好的选择。如果你已是业主,Enjoy it!如在努力的过程中,不要气馁。如你认为租房是你最好的选择,周未钩鱼去! |
|