 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
在加拿大拥有房子到底是好事还是坏事?
0 u0 Z0 e) E3 g/ j. z
' G: R" ~- I+ y/ q* p( a! [
( q6 R; x" t9 ?/ |, p, w地产周刊消息,最近听说中国发起了“不买房运动”,当问题升到此高度时它就变成了社会学问题。像加拿大这样尚称开放的社会,对于类似的拷问自然时有发生。拥有房子是好事还是坏事这一社会性问题争论最实出的焦点有:拥有房子是否促进了社会分化和城市懒汉病的形成;拥有房子是否有助于家庭和谐和健康;经济上而言拥有房子是否有助于家庭财富的积累。最近加拿大CMHC就这些说法用其收集的各种数据进行了分析,试图回答对整个社会而言拥有房子是好事或是坏事这个问题。 7 j2 p1 Z; R6 T& ]- }. T; K0 _+ u
在我们分享其结果之前有个前提问题不能不谈。科学自有其领域,科学方法也有其局限,当用科学方法研究社会学问题时对其结论要常存怀疑之心,尤其是当所谓科学方法只是统计分析时更甚。社会学问题复杂得多,科学研究局限也不少。
! Y& S' P0 A2 y. t
/ B! l# O7 u: I) o/ \8 p; i现在我们看CMHC关于拥有房子是好事是坏事的结论。
* X. J& d0 I0 V X- Y8 Q
( M' E( Q" I3 i1 D% v: G" h, K拥有房子的好处:
J0 L* e% v0 z+ @
- h/ k t/ p9 d4 T1.拥有房子更能提供稳定的家庭环境,使家庭成员更快乐安康,对于孩子的成长也有帮助。根据他们提供的数据,业主的孩子在数学和英文考试上比租客的孩子分数高。
4 g6 O! Z5 G1 w! r9 f: c: ]1 G' y" T. R
2.拥有房子有助于财富的积累,但积累的程度与地点有关。笔者不同意拥有房子占据了家庭太大部分的资产,而妨碍了向其它方面的投资的说法。其认为当今的理财工具使得由房子上借钱分散投资变得十分容易,当然笔者也承认过度投资在房地产上的风险性。 1 g$ T- b: c B/ P" _
4 T, v n, k" N# V4 ^0 T, Q
3.笔者不同意拥有房子促进了城市懒汉病(出门坐车、四肢不动、肥胖无力、废气污染)。原因是在2004年只有55%的家庭是住独立房,城内的高层建筑使得业主买东西举步就到而不必开车10公里。结构性的变化使得拥有房产不必肯定患城市懒汉病。 # g. q# }, a& o8 t; z2 z8 ?5 }# T; m/ k
# e i# v/ ]$ B$ |, B1 n' @
4。其它:拥有房子促进回收、增加社区参与、提高投票率和义工服务。 . s! k. n9 y# U
* ~9 \8 S; {) y
拥有房子的坏处:
' V: \* y: b) A6 T' h7 L" d3 ?- l/ _ ? H! ]/ b, |: t
1.太贵。业主较租客付更多的地税,而且买房要付土地转让税;新房要付开发费;搬家也不容易,要卖房还要等。
0 b Z* J: T7 j! v! t% x$ Q5 w+ m
2.至于拥有房子是否促进健康这一问题无肯定答案,需要更多数据和更多研究。
5 r" T9 _9 I6 b( s! q9 b
. @ M% a+ @0 c; x! h: B) ~) ~研究归研究,现实归现实;群体是群体,个案是个案。无论研究结果如何,绝大多数人都想拥有自己的物业,但是对许多人而言或在一定时间租仍是最好的选择。如果你已是业主,Enjoy it!如在努力的过程中,不要气馁。如你认为租房是你最好的选择,周未钩鱼去! |
|