 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
在加拿大拥有房子到底是好事还是坏事?
7 P0 s% _6 \7 [6 v: W7 x2 K/ Q% D
2 C0 Z5 G: d% u) a4 ] Q5 Z2 y' M) L0 B" ]
地产周刊消息,最近听说中国发起了“不买房运动”,当问题升到此高度时它就变成了社会学问题。像加拿大这样尚称开放的社会,对于类似的拷问自然时有发生。拥有房子是好事还是坏事这一社会性问题争论最实出的焦点有:拥有房子是否促进了社会分化和城市懒汉病的形成;拥有房子是否有助于家庭和谐和健康;经济上而言拥有房子是否有助于家庭财富的积累。最近加拿大CMHC就这些说法用其收集的各种数据进行了分析,试图回答对整个社会而言拥有房子是好事或是坏事这个问题。
1 l; E0 _) H0 ~4 O4 I6 c) U1 g在我们分享其结果之前有个前提问题不能不谈。科学自有其领域,科学方法也有其局限,当用科学方法研究社会学问题时对其结论要常存怀疑之心,尤其是当所谓科学方法只是统计分析时更甚。社会学问题复杂得多,科学研究局限也不少。 % n3 j- q& @) ~; ?- g
3 s5 s+ q1 i7 k e" m5 h F
现在我们看CMHC关于拥有房子是好事是坏事的结论。
7 i1 C8 R0 [# ], S+ i" n8 {9 `1 e: w ?5 d! O7 S, Y
拥有房子的好处:
+ O: C/ j( }" m/ G5 R% C7 A0 b
1.拥有房子更能提供稳定的家庭环境,使家庭成员更快乐安康,对于孩子的成长也有帮助。根据他们提供的数据,业主的孩子在数学和英文考试上比租客的孩子分数高。
9 g' r) i; X7 b6 E8 A3 a9 v* t: D: Q, h' H0 F9 C1 U7 P
2.拥有房子有助于财富的积累,但积累的程度与地点有关。笔者不同意拥有房子占据了家庭太大部分的资产,而妨碍了向其它方面的投资的说法。其认为当今的理财工具使得由房子上借钱分散投资变得十分容易,当然笔者也承认过度投资在房地产上的风险性。 " p* v5 l6 _/ |* j1 @
* y3 v' D1 ~4 [9 j p( B
3.笔者不同意拥有房子促进了城市懒汉病(出门坐车、四肢不动、肥胖无力、废气污染)。原因是在2004年只有55%的家庭是住独立房,城内的高层建筑使得业主买东西举步就到而不必开车10公里。结构性的变化使得拥有房产不必肯定患城市懒汉病。 . {1 W$ E4 y% N) c/ D# q
: R- V0 r2 H) G1 V, K4。其它:拥有房子促进回收、增加社区参与、提高投票率和义工服务。
3 P X7 y. }0 [
6 R, v0 h0 V/ ~7 ], w% C拥有房子的坏处: 9 Y, \ O! i8 z/ k( U
, N! @1 j6 n; K; _% V1 e
1.太贵。业主较租客付更多的地税,而且买房要付土地转让税;新房要付开发费;搬家也不容易,要卖房还要等。 ( S$ e2 L) H0 ]9 d$ X& P) F( M- k
" e( P( K0 t8 l( E& U6 V E* e
2.至于拥有房子是否促进健康这一问题无肯定答案,需要更多数据和更多研究。
8 g& M# G# _2 [$ \. K
9 |8 [* D+ w0 U9 a研究归研究,现实归现实;群体是群体,个案是个案。无论研究结果如何,绝大多数人都想拥有自己的物业,但是对许多人而言或在一定时间租仍是最好的选择。如果你已是业主,Enjoy it!如在努力的过程中,不要气馁。如你认为租房是你最好的选择,周未钩鱼去! |
|