 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
在加拿大拥有房子到底是好事还是坏事?
# S5 a6 K H- ?! s6 y# X , T( a7 B2 s, B3 Q, t
3 g/ @( v1 T# X: e
地产周刊消息，最近听说中国发起了“不买房运动”，当问题升到此高度时它就变成了社会学问题。像加拿大这样尚称开放的社会，对于类似的拷问自然时有发生。拥有房子是好事还是坏事这一社会性问题争论最实出的焦点有：拥有房子是否促进了社会分化和城市懒汉病的形成；拥有房子是否有助于家庭和谐和健康；经济上而言拥有房子是否有助于家庭财富的积累。最近加拿大CMHC就这些说法用其收集的各种数据进行了分析，试图回答对整个社会而言拥有房子是好事或是坏事这个问题。 # j7 m8 r4 q' J% N8 f" u
在我们分享其结果之前有个前提问题不能不谈。科学自有其领域，科学方法也有其局限，当用科学方法研究社会学问题时对其结论要常存怀疑之心，尤其是当所谓科学方法只是统计分析时更甚。社会学问题复杂得多，科学研究局限也不少。
0 q" { e! ^- p% v% B
8 J* [# j& k) n/ m, W, E现在我们看CMHC关于拥有房子是好事是坏事的结论。 4 t4 c2 {6 J, C2 a
7 @4 v: M% z. a/ i g9 l
拥有房子的好处： $ C1 w9 ~, x$ F+ B3 U$ x% ?; A
, Y# b6 j p/ g( C
1.拥有房子更能提供稳定的家庭环境，使家庭成员更快乐安康，对于孩子的成长也有帮助。根据他们提供的数据，业主的孩子在数学和英文考试上比租客的孩子分数高。
$ y# ?0 S$ ?" W! C8 K+ s
% d a5 U( M# h2.拥有房子有助于财富的积累，但积累的程度与地点有关。笔者不同意拥有房子占据了家庭太大部分的资产，而妨碍了向其它方面的投资的说法。其认为当今的理财工具使得由房子上借钱分散投资变得十分容易，当然笔者也承认过度投资在房地产上的风险性。 7 L' }# S+ v2 z- _
" C) \9 {. i! ~/ n0 _3.笔者不同意拥有房子促进了城市懒汉病（出门坐车、四肢不动、肥胖无力、废气污染）。原因是在2004年只有55%的家庭是住独立房，城内的高层建筑使得业主买东西举步就到而不必开车10公里。结构性的变化使得拥有房产不必肯定患城市懒汉病。 4 y6 n# |3 r$ N3 |5 y2 c. k
" [+ T# R6 @/ j- R! l4。其它：拥有房子促进回收、增加社区参与、提高投票率和义工服务。 2 {2 }3 O! E: X, P* \/ w6 ?( ~. e
/ b$ B. W" E5 Z* v拥有房子的坏处：
: i7 p8 Q+ p0 H- a9 K" y6 C9 h6 N
) u; a3 e- G) B3 T+ S% [1.太贵。业主较租客付更多的地税，而且买房要付土地转让税；新房要付开发费；搬家也不容易，要卖房还要等。 9 N/ E: J3 D. ~8 q) ] L
) z8 \6 [7 Z* u" Y- q2.至于拥有房子是否促进健康这一问题无肯定答案，需要更多数据和更多研究。 5 F( f* s7 [$ l0 n& K
0 \$ `% B) f% z4 ?4 I) U研究归研究，现实归现实；群体是群体，个案是个案。无论研究结果如何，绝大多数人都想拥有自己的物业，但是对许多人而言或在一定时间租仍是最好的选择。如果你已是业主，Enjoy it！如在努力的过程中，不要气馁。如你认为租房是你最好的选择，周未钩鱼去! |
|
狗仔卡
发表于 2006-7-3 23:53
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
