 鲜花( 13)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 daijf 于 2012-10-13 12:42 编辑
4 O! C! B5 E' ^7 r4 R; f
$ ~. l9 D' c4 P$ s8 d* a& W& S. ?后期有必要,只要不过度。 我是因为不会,不会做,很羡慕那些会做后期的:
4 v4 S7 b4 A; u( b s$ V' f; y7 w, W! k
1)有时候构图不完美,做裁剪还是需要的。
3 z) n0 m& h2 ~1 h
7 H: A7 }( P% U. H3 y3 _4 t% C2)相机自动白平衡有时候不太准确,做一些调整还是有必要的。; b! p) I1 w1 P
6 S% N8 [' U+ h6 x# o- W# J
3)人眼比相机高贵1000倍不止,为了还原自然界的色彩和精彩,做一些处理让人看的更舒服还是有必要的。举例,人眼可以很好的同时看到山的细节和天的细节,但是相机因为曝光系统的问题,就没法同时记录,所以HDR技术就有了用武之地,当然现在技术先进了,用相机内置技术也可以解决部分问题。
* n5 ^* `+ x, _/ G 还有就是类似楼上酷版说的,他说的这种情况,我理解就是因为红山头的光线与天际线的光线强度不同,而相机是傻的,只能选择一处对焦点准确曝光,做后期的目的是期望在体现一点天上云彩的同时,将红山头的那个红还原出来。这个我没做过不太懂,我理解就是大家觉得不利用后期可能是比较困难还原了。7 N2 ?9 u c) O& Z& h
+ x( w- e! M0 L9 k/ E7 W
* z" y% O( ~; b( P x/ T) l
4)摄影师和绘画师最大的不同是:摄影师记录为主,创作为辅;绘画师以创作为主,记录为辅。但是往往摄影师还是有志向在尽量记录自然界最美的一面的同时,也想创作一下,创作的手法有很多,包括夸张和幻想。摄影师创作的工具除了摆拍外,还有就是后期了。当然,因为摄影师毕竟不是绘画师,创作过度了,就看上去不好看了。
) V8 N8 }3 K$ S/ R2 N
5 x' s( c7 k7 C# Q* j9 O8 w. _* l
' w' S1 u. p1 W5 @" j8 Y% H补充一下:我在国内,曾经有客户是影楼的(不是拍照的客户啦,我曾经给他们提供某些软件的啦),我看到他们成排的后期的电脑啊,,,,,,成排的人,估计有上百人,都是做后期的了,photoshop弄得顶呱呱的,哦,这就是国内专业的后期工厂,他们的桌上摆着制作单,上标A,B,C,我好奇,问他们,啥叫A啥叫B啥叫C?他们告诉我(具体顺序忘记了大概意思),A就是简单修饰一下,B就是去个豆豆,磨皮啥的。C就是将胖的变瘦的.......我无语,,,,,可惜我那些照片没带出来给大家看看。9 [* Y3 _/ ]( O6 u& `
" ^+ U+ S" S1 J
那些最终客户,就是拍摄婚纱摄影的最终客户,你如果不将他们的皮磨干净了,你如果不将凤姐变凤凰了,人家觉得钱花的不值.....
9 h: h( ~( f- e9 h- `& V' E( f+ S9 ~8 `; V. ~9 j$ Z5 V
那个影楼还不算大,每天出片只有几千平方。。。。。。, x, W H* `$ c+ F7 `0 Q2 Z
6 d1 o: p1 w& ^" w! w' d( }4 I |
|