这算恐吓威胁吗？

浮萍人生

正在建新房，今天想去看看建设情况，给show home 的sales manager打电话约去看，她的助理接的，说两点有时间。一家人去了，见了sales manager，说她的助理说的不对，她没时间陪我们去看，再约时间，要么周一到周四的晚上，要么再说吧。没一句道歉的话，倒是我们找麻烦似的。我们想，既然来了就去看看房子外面吧，去了，正好门开着，惊喜的进去看了看。看完，发现有个地方有些问题，找sales manager确认下是否有问题，谁知问话还没有说完，sales manager先急了，说：“你们是不是自行进去看房了，如果出事了，谁负责，还不是想让builder负责，如果你们还进去看，我以后再也不会带你们进去看房了。你们要搞清楚谁说了算!”然后她想了下，又说：“整个建房过程，我只用带你们看两次房子，已经看过一次了，还剩一次，不过，要是你们promise再也不自行进去看了，这样我可以带你们多看一次房子？！可以promise吗？”  

6 Q; c3 ^# e' a& L请问她这么说合理吗？我总听说别人自己去看自家房子建的情况的，从打地基到盖好，看了不知道多少次，没听说被训的！我们第一次建新房，许多东西确实不清楚，又是移民，她是不是明着欺负我们啊！
3 l2 P8 [# L0 @& Z4 P' z% K8 H
真是的，越想越生气，气的睡不着觉。请大家说说吧，到底可不可以去看，是不是房子建设过程中就只能看两次（线排好一次，收房一次）？sales manager可以这样肆意的威胁人吗？

架鸡棚

其实这真的不算恐吓威胁. 施工现场情况比较复杂, 如果买主私自进去了, 裸露的电线头,钉子, 头上的重物都有危险. Builder 肯定不愿意承担这些责任.
% j2 C- J8 e) [2 y" s
, N7 [5 {8 s1 l& a/ v以我的买房经历, 只要在他们给的两次看房机会中仔细查看, 把发现的问题告诉他们, 他们会认真解决的.不用担心.
% k) z# G6 v' r5 ?/ X' T
; \4 P& Q/ C: _6 [+ t) H

浮萍人生

谢谢楼上的回复。至少知道sales manager不是只针对我们才看两次的。不过她说话的方式和口气，还是有点儿接受不了。唉。这不，还醒着的呢。

junglebell

很能理解楼主的心情和感受。不过这真的不算恐吓威胁。
0 M; T2 }. l9 m6 L, R3 x* J实际上，在建筑商没有把房子的钥匙交给楼主以前，那座房子还是建筑商的财产，所以楼主没有权利自己去看的。一定要通过他们带你去，才可以看。
很同意沙发的说法，因为正在建的房子，还有很多不安全的因素，那些干活的人都有劳动保护措施和保险。如果其他人进去了，出了事情，是大家都不愿意的。
4 v( k* _3 C  g- G  t* b3 h我想那位sales manager当时也是着急了，因为他/她也是打工的，有什么三长两短的事情发生，她/他也很麻烦。
既然sales manager说可以在那两次之外再额外的带你们看一次，就抓住机会，多看一次吧。
0 G- P) `& Z: ^- b. o( Q另外友情提醒一下，他们这些办事的人，很忙，有时很“乌龙”，大冬天的，一家人跑一次也不容易，所以出门之前，给他们打个电话，再确认一下，以免跑冤枉路。

健康营养站

junglebell 发表于 2012-11-18 08:31
" l2 X$ a! t6 F. J/ C7 n很能理解楼主的心情和感受。不过这真的不算恐吓威胁。
实际上，在建筑商没有把房子的钥匙交给楼主以前，那 ...

dayede

当然是威胁恐吓了。

% f; {* x7 Y! N0 z2 B8 @这些人有时候会有些忙是真的，但是助理说有时间就是有时间，如果没有时间也没有问题，倒个歉总应该吧。

自己建房子的重要目的之一就是希望能保证房子的质量，当然要经常去看。但是你的房子在建设过程中是存在很多危险的，谁也不愿意承担责任，所以你擅自进去是严重违反了安全条例的，难怪MANAGER会生气。但是话是分怎么说的，生气不代表需要用这种态度，这种白痴语调谁还有心情跟她打交道？
6 h& m- I% n5 }9 k9 ^6 w9 [  O
& ?# }' h, d- |3 Q说一下是哪个地方的哪个BUILDER哪个MANAGER吧，省得别人以后也被欺负了。看看你的合同中怎么写的，是不是有两次的规定，不然就是没有。你的房子你付了首付，履行的是合同，你就有权随时去看（但只是从外边看，不是进去看！）房子在建的过程中从外边看是一样的，根本没必要进去。
& V# @2 z& j3 ~( B8 i

9 W- L) L6 P" u2 `1 n

SheJing

dayede 发表于 2012-11-18 10:46
7 n4 B6 z* O6 c$ S- |" ?当然是威胁恐吓了。
8 H7 ?, D* ?, k3 f# p' y" V5 Y, c' C% d
5 O. l8 ?" b' v3 X这些人有时候会有些忙是真的，但是助理说有时间就是有时间，如果没有时间也没有问题 ...

房租哥，有钱给自己建房子了？恭喜啊。

dayede

SheJing 发表于 2012-11-18 10:13
/ o( u* A6 m) X- v% i/ J房租哥，有钱给自己建房子了？恭喜啊。

何喜之有，你只要看看爱城的房地产经纪有多少是在新区建了MASTER BUILDER的新房就知道了。

free000

心情理解。但是这个真不算恐吓。是态度不好。不过是有规定在施工期间不允许自己进去的。否则出了事情要自己负责。这里所有的工厂、工地都是一样的。不出问题拉倒，一有问题，就要找责任。所以，想开点吧。

开怀乡巴佬

楼主也不太担心房子质量的问题，这里那些做房质量检查挺认真的！

yicixing

我的建筑商在签字时很郑重的和我谈过这个问题，因为曾经有人私自进去，结果摔坏了腿，所以告诫我一定不要私自去
' r- N# J  A- b) x# @你的既然已经说过了，但是你还是进去了，对他们来说会很头疼的，态度不好，你也应该理解的
# |, W6 s+ i9 J, X8 z

小黄

这个builder很无礼。一般建筑过程中会出很多错误，光靠builder自觉是不够的，屋主需要不停的指出其错误。

6 z0 d" W6 ~! a' B( Y1 Q% D& O我找builder造房时，要签署一个文件，就是说自己去看时出了意外后果自负，这个文件是标准的，每个客户都签。然后我经常去纠错，email给工头，然后他很快就进行修改。

小黄

junglebell 发表于 2012-11-18 08:31
& v, Z: l+ _+ C$ B. M5 J+ X1 J  u$ L很能理解楼主的心情和感受。不过这真的不算恐吓威胁。
) @" P: T- c, w9 H实际上，在建筑商没有把房子的钥匙交给楼主以前，那 ...

错，这时当然是买主的财产。房子的建筑费用是靠买主的首付，和向银行申请的额度支持的。如果建筑商此时破产，买主还有义务支付trade的账单。

架鸡棚

* g# y' \' s  x' {( D5 K

小黄 发表于 2012-11-18 11:54
- y6 X, O& ~2 N. u这个builder很无礼。一般建筑过程中会出很多错误，光靠builder自觉是不够的，屋主需要不停的指出其错误。
3 m; s- c# y  l+ B+ [% v% c ...

窃以为, 教授在发表慷慨演讲前, 应该先搞清楚前蹄骡技条件.
# T, |# ~8 d8 |7 ?8 I
教授在找builder造房时，签了一个文件，自己去看时出了意外后果自负。所以当然可以随时看在建房了.
4 ?2 _) q0 |; x+ \% L, q3 Z
2 o+ e( p. s7 i! F1 H) P4 K但是可但是, 从楼主的痛苦陈述中, 并没看出他签了这个文件. 所以一切后果要由builder负责. builder当然要在他们认为最安全的时候带买主去看房了.

3 Y  ]2 [2 h' L" x2 r不过那个女sales manager 态度确实很差. 也许人家正在耕粘期, 所以就理解她吧.
; x* v: L6 h" |! c7 H
: |1 g3 ^  }3 j3 f0 C  o

架鸡棚

SheJing 发表于 2012-11-18 10:13
( M2 l7 ^( s8 o) h房租哥，有钱给自己建房子了？恭喜啊。

射尽同学, 人家已买自住房了,房租哥的头衔可能已经不太适用了.

chic_jin

我家买房的时候，也是答应带我们去2次，中间一次，完工的时候一次，不过我们去了有5,6回，那个sale manager都带我们看了，可能不同的Builder不一样吧，不过私自进去可能会有危险的。

SheJing

架鸡棚 发表于 2012-11-18 13:27
1 b; `0 E3 |# G3 K射尽同学, 人家已买自住房了,房租哥的头衔可能已经不太适用了.

那就原谅他吧。知错能改，善莫大焉。

小黄

架鸡棚 发表于 2012-11-18 12:17
3 [7 o/ ^7 y8 G# W7 }窃以为, 教授在发表慷慨演讲前, 应该先搞清楚前蹄骡技条件.
% e5 W9 l  W0 V+ X
  x/ S  g, Q+ Z" h2 U教授在找builder造房时，签了一个文件， ...

6 K* ]& I$ b! `' H! _除非这个builder刚入行，不懂规矩。这种文件是签合同时一大堆免责条款之一。即使原本没有，当得知客户去看的时候，也可以现起草一个。

Builder不提供这个文件，就说明它不想让客户去看，不想解决建造过程中的毛病。等到房子完成，一堆毛病，以＂不可抗力＂，或退款来解决问题。承受损失的是买主。

浮萍人生

谢谢大家的回复。就像小黄说的那样，我们在签合同的时候也是签了那个免责条款的，出了事情是自己的责任是知道的。让她带我们进去肯定更合适些，可是她昨天不太情愿，我们不想白跑，门正好又开着，就进去了。sales manager怕麻烦怕出事情，心情我可以理解，可是让我们promise以后不再自行进去了，而且如果她再次发现我们进去就不带我们去看房子了，这让我很不舒服。
* t+ |# n2 l& u' O+ l1 F我不能向她promise就是不进去看了（只能尽量克制不去看），因为我关心自己房子的建设情况，再说她下一次带我们看房是closing的时候，那是全款全部都给builder了，给钥匙的时候让我们看的，心里太不踏实了。
5 z) C( a9 u1 z! \! A- H如果我们自己进去看了，房子有问题，找她去解决，她知道后不但不解决问题，还就是不带我们检查房子了，这怎么办？所以我怎么听怎么觉得她在威胁我们。

架鸡棚

小黄 发表于 2012-11-18 15:20
5 M! r0 P6 ^* ]6 F* ?' d7 V除非这个builder刚入行，不懂规矩。这种文件是签合同时一大堆免责条款之一。即使原本没有，当得知客户去看 ...

5 u" J. H* i' J教授你还是没明白. 你的情况是找builder 建新房, 楼主可能是从builder手里买新房.

往往在从builder手里买新房的情况下, 不签那个文件. 在交钥匙之前, 房子的所有权及安全责任问题, 全部属于builder.

教授平时很忙, 日李万姬. 但还是要多注意身体, 保持头脑清醒.

小黄

架鸡棚 发表于 2012-11-18 15:50
教授你还是没明白. 你的情况是找builder 建新房, 楼主可能是从builder手里买新房.

往往在从builder手 ...

请看１９楼。

浮萍人生

小黄 发表于 2012-11-18 15:20
除非这个builder刚入行，不懂规矩。这种文件是签合同时一大堆免责条款之一。即使原本没有，当得知客户去看 ...

builder可不是刚入行，大builder，很多人买了他们的房子。他们的sales可真是不怎么样，合同没签前还好，签字后态度越来越恶略，我的朋友的房子，墙没按图纸建，她指出来后，sales让她自己掏钱改，她最后告到他们公司老总那里才算给她免费改了。可是最后closing的时候多算了1000多刀，她指出来，builder提供的律师说，现在不签字，就别想收房。sales承认是他们算错了，收房后问问能不能退。她最后为了早收房签字了，钱自然也要不回来了。

浮萍人生

chic_jin 发表于 2012-11-18 14:01
/ ]" {' F, b9 I2 ]; z4 B+ L5 T8 p我家买房的时候，也是答应带我们去2次，中间一次，完工的时候一次，不过我们去了有5,6回，那个sale manager ...

你的这个builder的sales还不错啊。唉，最近咱运气是挺不好的。

架鸡棚

小黄 发表于 2012-11-18 15:52
请看１９楼。

学习了. 不过还是不明白, 既然是自建房, 才给两次看房机会啊?

浮萍人生

小黄 发表于 2012-11-18 11:54
  \. h/ s+ ]4 ^这个builder很无礼。一般建筑过程中会出很多错误，光靠builder自觉是不够的，屋主需要不停的指出其错误。
...

6 Z: r9 J6 i6 @9 F小黄是怎么得到工头的邮箱的？我们可以直接给工头写信吗？请别嫌弃我无知，工头的英文是superintendent吗？

浮萍人生

架鸡棚 发表于 2012-11-18 16:13
学习了. 不过还是不明白, 既然是自建房, 才给两次看房机会啊?

我也是昨天听sales说了才知道的，两次是不是太少了？她又说如果我们自己进去看，连最后那一次也给免了。这可怎么办啊？？

小黄

浮萍人生 发表于 2012-11-18 16:18
+ l' f) {3 p+ X( f! f! b小黄是怎么得到工头的邮箱的？我们可以直接给工头写信吗？请别嫌弃我无知，工头的英文是superintendent吗 ...

4 G! z, o# ~2 U$ V我是跟DV造的。刚开工就被安排在showhome见工头。然后有问题直接email联系他。他用的smart phone，基本24/7都会回复。非常肯帮忙，好比我中途改了橱柜设计，就需要改窗的位置，要从office走肯定是几百，工头觉得工作量不大，就让手下顺手改了。这种事情还有很多。

easygoing

浮萍人生 发表于 2012-11-18 15:44
% L$ Q" A5 p4 u$ t6 S% w, i9 M谢谢大家的回复。就像小黄说的那样，我们在签合同的时候也是签了那个免责条款的，出了事情是自己的责任是知 ...

3 }7 R0 X- q. P- u, d# l
! Z/ Q0 c: {, Q3 u: N假如真的出现私自上工地重大事故（如死亡，伤残），你签的那个免责条款是保护不了建筑商的的，因为无论你怎么签，只要房子的TITLE 还没过度到你的名下，建造商（OWNER)对你的安全是必须负责任的，这也叫DUE DILIGENCE。（不是你签了几句话就可以自由进出工地，建造商免了责，那谁来负责？还不是政府吗？因为假如你伤残了，巨额医疗费将转嫁到纳税人头上，政府那么愚蠢吗？） 加拿大是海洋法国家，法官判断当事人是否有责任，是看“事实发生了什么”，而不是看“你签了什么文字”。这一点和中国完全不同（中国是大陆法）。 这也是为什么加拿大的工地一般不允许人们随便进出，OWNER(BUILDER)对任何在他的PROPERTY里的人负有安全责任。 但是如果建筑商把你平时私自进出工地全部记录下来，到时真的出现问题，那么，他们可以推卸很多自己的责任，因为他已经做到“提醒”你了，尽了部分责任。 就像一个MALL里有个地方湿了，挂个牌子“WET FLOOR”，如此，假如你还是摔断腿，那么人家就没责任。


其实你有两次WALK THROUGH检查已经够了，没必要杞人忧天。， 如果有问题可以在这两次检查中提出，不放心的话，可以请专业验房师。 即使是交房之后，一般新房还有一年保修一切，五年保修结构。 任何一栋房子都不可能十全十美，特别是建造过程中一定有各种各样的差错，但是只要不是重大差错（如结构，基础，不过这两方面估计你也看不出问题，所以有五年保修），都是可以整改的。
( }' a$ v' Z) g. s没必要为了一些小事去冒自己的安全风险。 工地的安全可大可小，的确是有危险的，真的出了什么事，后悔莫及。所有人都倒霉。 到加拿大，就入乡随俗吧。  实在不放心还是买旧房，别去冒险买新房。

easygoing

$ D7 \5 y& p4 L, {8 I

小黄 发表于 2012-11-18 15:20
除非这个builder刚入行，不懂规矩。这种文件是签合同时一大堆免责条款之一。即使原本没有，当得知客户去看 ...

  b0 w# \7 j9 N! W) Z8 V0 h/ j
不是这么回事。
在一年之内的保修期，你提出问题，建筑商必须负责整改到满意为止。
/ s: |6 h* J4 f; o1 a+ K5 I# ^5 |, m否则的话，对付他们的办法多得是， 不要说到法院。 就是随便到BBB去投诉， 商家都受不了，一般会乖乖就范。（我告过FUTURE SHOP这种大店，BBB是很有威力的）

即使是重大问题，如花费巨大的结构问题的话，也可以让保险公司理赔。 新房是必须保险。

浮萍人生

easygoing 发表于 2012-11-18 16:59
假如真的出现私自上工地重大事故（如死亡，伤残），你签的那个免责条款是保护不了建筑商的的，因为无论 ...

谢谢回复。其实对于我们这种什么也不懂的人，除了担心房子质量，还希望看看房子是怎么造出来的，从一开始了解房子以后也好修理。我的一个朋友买的二手房，就想换个什么管道上的小零件出了问题，她不知道房子结构连水管总闸在哪里都不知道，后来房子淹了，可是她手里的房子文件里确实没有写明水管总闸在哪里。
- ~+ H* ~1 b  `; @. R) }! O* y不管怎样，我们确实决定以后换房就买旧房了，再请好些的验房师好好检查检查。建新房真得太劳心费神了。。。