 鲜花( 150)  鸡蛋( 3)
|
1。买比租谁合算
' r3 w# E* `0 Z. v% Z# R8 T8 ^) z
! A/ }# y$ B5 t其实不用仔细算, 买房后的净开支都会大于租房.* P# J4 A- M( f- ^9 {% k
# D/ {0 e0 G0 ?4 k( E
比如: 一个28万的房, 利率5%, 每月1300左右. 其中400元是pay principle. 其它是利息, 每月水电, 地税, 取暖费平均到每月, 约大于600元. 维修费就算忽略不计.; B; k5 s/ P, E+ }) ]' v4 o9 A: B
1 `! z8 W! f0 K" Q
所以, 每月净支出是1500元, 这些钱和租房的租金一样, 是永远拿不回来的. 是另外的400元principle才使得你25年后有了套房子.
+ q) f4 W* l4 z% ^$ k9 h+ M' K9 e6 Y' W: w" V
其实, 还有一个成本, 即首期的利息, 按2%算, 每年都有1400元.
2 s$ m. r# w: o' m
- Y% R$ M1 }9 D. ^租公寓房每月各种开支共1050元(含parking, 水电). 你这样一来可以每月存(400+450)*12+1400=950, 25年后, 你有320000元. (我没有考虑利息, 假如按每年2%复利算, 将会是大大超过320000的数).: G% k( ^/ P: e. a: v
+ A0 c. j' E. M! ]' c& E! g) H3 i
这是按25年比较的. 实际上有多少人会真的付完? 很多人5年后,就卖了.- b/ L* F+ F. |6 z1 a# G& k
& s# Q. D! ~3 L% ~& K7 ?" S+ C
按5年比, 还多了另一个开支, 即卖房的代理费4%. 为了简单起见, 假定房价涨幅足以付代理费.
/ I: J9 [( G' g
8 m+ T2 \3 ]7 J5 s按5年比, 就更象是用1500+1400/12的费用租了一个house住了5年. 当然和租的区别是: 我们享受房价上涨的好处, 但也承担下跌的风险.# {- [$ g6 M. [/ ?
" P. B' e9 q+ c6 u1 W2 O5 B至于转租: 不是所有的房都蕏x献, 转租亦有成本, 特别是对房子本身价值的降低, 是许多人忽略的. 而且apartment也能分租. 为简单起见, 不考虑这个因素.* g9 ^4 _5 @+ ^- j4 }0 U
8 n2 H. X) P# K; }! ~关于房价涨跌的可能性, 我在前面已说了很多. 简单地说, 前几年买房的都从涨价中得到了补贴, 使得5年总开支小于租房. 但后面几年就不好说了.0 @6 O$ N2 Y3 f, o: Z$ @4 d0 R5 X& d; ^
9 G6 A& I0 ^$ D) a; @5 Z
每次我和别人算到这儿, 马上就会有人跳出来反驳我说, 你不能拿house比apartment, 要比就拿买house和租house比. 但不管怎么说, 他们承认, 用我的比法, 家庭的实际开支大大增加了.
2 {8 O& Q5 W$ G! i# U) Y
" y0 S2 P* ~; {6 J我承认, 买house的成本比租house小. 但是租house的人很少, 就象买apartment的人一样少.% a. i0 }+ K' A+ v* ]& X$ ~
! i+ {1 ~* U* y% I! _7 \0 S8 q% s
我这么比是有道理的, 因为我此刻住apartment, 我要下决心买房, 我就是拿自己作纵向比较. 租apartment住当然也有买房无可比拟的优点, 即自由, 机动. 有机会去美国就去, 有机会回国就回, 工作从Markham换到Mississauga, 搬家而已.
4 S3 U% X( c6 i4 W3 j+ i
/ x) X0 T& w1 w# v每次关于这个话题的争论都是这样结束的:! i8 j# w$ Y4 `6 P7 G
0 b8 I e0 I3 @
大家都同意买房后, 开支变大了许多. 但居住条件改善了. 问题就在于, 改善居住条件在你此刻的生活中优先级如何? 就象我们都爱吃海鲜, 但你决不会顿顿吃. 改善餐桌上的菜是我们的dream之一, 但仅仅是”之一”. 还不见得是优先级很高的”之一”.
/ _$ I; {5 B: g; ^
1 |* F; W: n6 I从某种程度上, 大家热衷买房, 与其说是迫不及待地想要改善居住条件, 不如说不想错过投资机会. 特别是眼看前面的人买了房都赚了.7 `) s4 N* I! H( L
. m6 G" N- b6 i: y% ]2。房地产永远升值; N; n* S8 w" ^0 c2 D# U
4 f X% p3 h+ L6 B) A3 P. ]
这是一句话最害人的话. 相信那些在89年买房的人绝不会同意. 希望类似的事不要发生在2001-2003年买房的人身上.4 |8 a9 Q) h) G, J( f
2 n" v9 U0 w* u长远来看, 房地产当然是升值的. 我们也可以说NASDAQ也总有一天会回到5000点, 问题是何时? 如果是100年, 对我们就没有意义.
1 i$ N W- Z1 d2 c8 A n$ ]5 Z# \. \$ C
任何的投资, 重要的只是什么价买进, 什么价卖出. 假如买进的价好, 自然容易找到卖出的点, 只是赚多赚少的区别. 而天价买进, 你需要等的时间可能不是你能承受的.
6 p2 x& A9 Q9 Z1 e/ w1 x ?9 Z" g0 {0 a/ }1 _4 |( g `! {
从价格来看, 多伦多房市虽比不上89年的投机狂潮, 但几年的涨幅已经把后面十几年的自然涨幅都用掉了(据一篇资料说, 房产的自然涨幅略高于通胀). 所以才会出现调整的可能. 只是这个调整被一个又一个的因为推迟了.
, A3 ^6 K6 E# d( |3 b
\8 {$ A! y- I2 x$ n其实就是现在的热市道中, 卖房也不是那么容易的. 看看DOM的天数吧.
' `/ }$ J- O* m+ d. d8 X0 y6 W5 c0 F" H0 @" K2 p
原帖由 音响神仙鱼 于 2006-8-27 08:25 发表, f$ u2 N+ D/ Z) H
* k- D$ Q" B1 D* @; T好, 就你 这一点来说。是人人一开始都 有40万在手吗?如果手头已经有40万,现金买房,你20年根本不用交利息。 或者你是说在银行贷40万?问问你自己是不是要交比房屋贷款还要多的利息?呵呵,你的观点根本站不住 ... |
|