 鲜花( 150)  鸡蛋( 3)
|
1。买比租谁合算
5 U% z8 o% |. J; M. G3 v
% ]6 }. R6 C1 J' z2 s w; c其实不用仔细算, 买房后的净开支都会大于租房.
; Z3 j9 N y9 t' J+ G7 Y3 _4 O! k% X5 v1 _ N
比如: 一个28万的房, 利率5%, 每月1300左右. 其中400元是pay principle. 其它是利息, 每月水电, 地税, 取暖费平均到每月, 约大于600元. 维修费就算忽略不计.
' \ c9 J" p' G+ Y5 D
& M1 {3 h4 D5 G7 F+ g' S* s所以, 每月净支出是1500元, 这些钱和租房的租金一样, 是永远拿不回来的. 是另外的400元principle才使得你25年后有了套房子.; ^- p2 _& X$ _
0 ]3 t Y \) ~( o+ O0 }% [
其实, 还有一个成本, 即首期的利息, 按2%算, 每年都有1400元.* Q+ D/ A2 `* U. f; \
0 k7 `+ \! v% R8 [) W. _租公寓房每月各种开支共1050元(含parking, 水电). 你这样一来可以每月存(400+450)*12+1400=950, 25年后, 你有320000元. (我没有考虑利息, 假如按每年2%复利算, 将会是大大超过320000的数).9 S$ B. E! |5 T+ K+ O
1 j+ A* H( R X" P% o4 L这是按25年比较的. 实际上有多少人会真的付完? 很多人5年后,就卖了.
8 S: q0 B' @/ n, L/ k. d& ?, x; U- z( ~9 v9 f$ w! R
按5年比, 还多了另一个开支, 即卖房的代理费4%. 为了简单起见, 假定房价涨幅足以付代理费., `- g5 R, e9 |3 K8 Y
: W) i& s) G' O: o6 C( g& A2 ?. U/ w
按5年比, 就更象是用1500+1400/12的费用租了一个house住了5年. 当然和租的区别是: 我们享受房价上涨的好处, 但也承担下跌的风险.) j. L7 \( }# f: t7 w+ t
* m q2 k0 ~: f/ H
至于转租: 不是所有的房都蕏x献, 转租亦有成本, 特别是对房子本身价值的降低, 是许多人忽略的. 而且apartment也能分租. 为简单起见, 不考虑这个因素.+ b/ O! l+ W1 |2 d+ d- s& d
6 r8 G9 C" o+ U' n关于房价涨跌的可能性, 我在前面已说了很多. 简单地说, 前几年买房的都从涨价中得到了补贴, 使得5年总开支小于租房. 但后面几年就不好说了.
$ M ^! f* I3 {
% q$ c& q$ X# h$ D6 d' E每次我和别人算到这儿, 马上就会有人跳出来反驳我说, 你不能拿house比apartment, 要比就拿买house和租house比. 但不管怎么说, 他们承认, 用我的比法, 家庭的实际开支大大增加了.0 D' n7 k+ t2 W
& V; G0 u' v1 d( z* f
我承认, 买house的成本比租house小. 但是租house的人很少, 就象买apartment的人一样少.
0 T3 B; C" n/ G2 d8 n! X" F$ y, U, d# e
% _3 w3 X# }, A( c; k" ?! y* Q我这么比是有道理的, 因为我此刻住apartment, 我要下决心买房, 我就是拿自己作纵向比较. 租apartment住当然也有买房无可比拟的优点, 即自由, 机动. 有机会去美国就去, 有机会回国就回, 工作从Markham换到Mississauga, 搬家而已.
- H. K" H" B( a* R
7 ?" S7 E' D% }每次关于这个话题的争论都是这样结束的:' |6 |% x2 S3 j, g
6 {. O. q: l/ |大家都同意买房后, 开支变大了许多. 但居住条件改善了. 问题就在于, 改善居住条件在你此刻的生活中优先级如何? 就象我们都爱吃海鲜, 但你决不会顿顿吃. 改善餐桌上的菜是我们的dream之一, 但仅仅是”之一”. 还不见得是优先级很高的”之一”.
! S o i7 W, U* g6 q0 ]( ?9 W/ s9 O. G( Y6 p, _
从某种程度上, 大家热衷买房, 与其说是迫不及待地想要改善居住条件, 不如说不想错过投资机会. 特别是眼看前面的人买了房都赚了.
. ?2 O1 V0 S: d& x8 {1 ~- M5 N1 }" p) w4 S( {2 l& \) i
2。房地产永远升值
' v+ B/ K+ F" v% y Z y. e) _ j3 [
这是一句话最害人的话. 相信那些在89年买房的人绝不会同意. 希望类似的事不要发生在2001-2003年买房的人身上.4 y; c! ?1 ]2 B7 U
" @2 H9 Y% V; g$ l% _8 Y! g, n
长远来看, 房地产当然是升值的. 我们也可以说NASDAQ也总有一天会回到5000点, 问题是何时? 如果是100年, 对我们就没有意义.$ l, J, N8 }' s. Z5 r$ f" q+ ?
2 c; n4 k# k# u Z( t1 r; u! ^任何的投资, 重要的只是什么价买进, 什么价卖出. 假如买进的价好, 自然容易找到卖出的点, 只是赚多赚少的区别. 而天价买进, 你需要等的时间可能不是你能承受的.
4 ]! V' o: F6 z, B- q! q5 z* u. \2 Q# K6 Q* b& l: t' Z- I
从价格来看, 多伦多房市虽比不上89年的投机狂潮, 但几年的涨幅已经把后面十几年的自然涨幅都用掉了(据一篇资料说, 房产的自然涨幅略高于通胀). 所以才会出现调整的可能. 只是这个调整被一个又一个的因为推迟了., v. M4 Q/ B. u" \8 ?' D0 S! W
5 e. R) a5 C& w( W! v9 s2 X. @
其实就是现在的热市道中, 卖房也不是那么容易的. 看看DOM的天数吧." H8 Z# ^! Z7 p/ }1 w9 X
( k0 T" Q2 l( B- \
原帖由 音响神仙鱼 于 2006-8-27 08:25 发表4 s t2 Z! Y. H
, i' j' t: Y: e( v" @
好, 就你 这一点来说。是人人一开始都 有40万在手吗?如果手头已经有40万,现金买房,你20年根本不用交利息。 或者你是说在银行贷40万?问问你自己是不是要交比房屋贷款还要多的利息?呵呵,你的观点根本站不住 ... |
|