 鲜花( 150)  鸡蛋( 3)
|
1。买比租谁合算: [0 ^# i" M$ y7 V, t
5 M- T0 U) n( P& ]( F1 {6 C2 A1 }其实不用仔细算, 买房后的净开支都会大于租房.
+ h1 Y+ E4 l) g; k% y' q+ z: n( H/ o5 f$ l- _* }) W) Q7 k
比如: 一个28万的房, 利率5%, 每月1300左右. 其中400元是pay principle. 其它是利息, 每月水电, 地税, 取暖费平均到每月, 约大于600元. 维修费就算忽略不计.
1 v2 X3 r$ o q6 J; U
7 ?# P0 d2 b; r4 X- c所以, 每月净支出是1500元, 这些钱和租房的租金一样, 是永远拿不回来的. 是另外的400元principle才使得你25年后有了套房子.- ~+ ^9 _& W/ N; k
& H3 D6 Y3 p' G2 W r! b9 ^ H
其实, 还有一个成本, 即首期的利息, 按2%算, 每年都有1400元.
+ O1 T6 a$ ]& S$ G
; B7 V: r+ x1 k/ C" V3 F租公寓房每月各种开支共1050元(含parking, 水电). 你这样一来可以每月存(400+450)*12+1400=950, 25年后, 你有320000元. (我没有考虑利息, 假如按每年2%复利算, 将会是大大超过320000的数).. e4 l7 W: V! m( O! h
, m5 ?/ Y8 c& _1 Z. a8 X9 X
这是按25年比较的. 实际上有多少人会真的付完? 很多人5年后,就卖了. D0 N9 D; n; G) c% Y1 N
V, ~/ E, C8 O( Z按5年比, 还多了另一个开支, 即卖房的代理费4%. 为了简单起见, 假定房价涨幅足以付代理费.* l6 ]( D1 B- ~6 C `1 m' k5 K. |
5 a7 B5 @2 ?5 X/ {
按5年比, 就更象是用1500+1400/12的费用租了一个house住了5年. 当然和租的区别是: 我们享受房价上涨的好处, 但也承担下跌的风险.
1 ]; h+ h; M2 `( l8 q( \8 i
! B* q1 A2 S" J1 l4 B1 ?至于转租: 不是所有的房都蕏x献, 转租亦有成本, 特别是对房子本身价值的降低, 是许多人忽略的. 而且apartment也能分租. 为简单起见, 不考虑这个因素.
4 u( L! O- ~8 V! J- e1 e8 F# e2 C( o, _: H! @/ ]1 W D" M
关于房价涨跌的可能性, 我在前面已说了很多. 简单地说, 前几年买房的都从涨价中得到了补贴, 使得5年总开支小于租房. 但后面几年就不好说了.
o* `5 b( ?2 |: L" h; C0 Z2 [: m9 M5 y. B! @% a' h
每次我和别人算到这儿, 马上就会有人跳出来反驳我说, 你不能拿house比apartment, 要比就拿买house和租house比. 但不管怎么说, 他们承认, 用我的比法, 家庭的实际开支大大增加了.$ a1 g' X* W: h* _, C9 \8 e( c4 O
0 y; L' Z7 B0 d4 g5 M; n我承认, 买house的成本比租house小. 但是租house的人很少, 就象买apartment的人一样少.
* I0 j. s) k9 I, V0 O, @
0 u. l: f. v' X) d+ y4 C我这么比是有道理的, 因为我此刻住apartment, 我要下决心买房, 我就是拿自己作纵向比较. 租apartment住当然也有买房无可比拟的优点, 即自由, 机动. 有机会去美国就去, 有机会回国就回, 工作从Markham换到Mississauga, 搬家而已.
7 T5 H% u3 v+ G, I; ~/ \. ?- [2 R3 n% r0 y) D N
每次关于这个话题的争论都是这样结束的:) F: z2 e/ X& l% f8 \7 j6 J
! S/ v" p" {1 E0 m+ t$ C" l7 ?大家都同意买房后, 开支变大了许多. 但居住条件改善了. 问题就在于, 改善居住条件在你此刻的生活中优先级如何? 就象我们都爱吃海鲜, 但你决不会顿顿吃. 改善餐桌上的菜是我们的dream之一, 但仅仅是”之一”. 还不见得是优先级很高的”之一”.- \# f Z, p- u: j1 r
9 r2 f7 q" O9 v+ u( S9 a; d# |从某种程度上, 大家热衷买房, 与其说是迫不及待地想要改善居住条件, 不如说不想错过投资机会. 特别是眼看前面的人买了房都赚了.
! x0 S, e6 K& G" P
4 C2 T% A- t w3 q1 G2。房地产永远升值* C) x3 m; a% g. }. {5 u& g4 a
2 T% J1 K& Y; U! s& S这是一句话最害人的话. 相信那些在89年买房的人绝不会同意. 希望类似的事不要发生在2001-2003年买房的人身上., m4 \$ L J$ {# ~3 L# x4 N
r+ ~2 r: C' i) s! U5 H长远来看, 房地产当然是升值的. 我们也可以说NASDAQ也总有一天会回到5000点, 问题是何时? 如果是100年, 对我们就没有意义.0 A' r7 c+ Q1 G( L2 o; c
$ ~# z/ i' [$ s* b4 k任何的投资, 重要的只是什么价买进, 什么价卖出. 假如买进的价好, 自然容易找到卖出的点, 只是赚多赚少的区别. 而天价买进, 你需要等的时间可能不是你能承受的.0 n" F A, ?6 m1 u% N- k
( E) \2 a! ]; c& {7 b
从价格来看, 多伦多房市虽比不上89年的投机狂潮, 但几年的涨幅已经把后面十几年的自然涨幅都用掉了(据一篇资料说, 房产的自然涨幅略高于通胀). 所以才会出现调整的可能. 只是这个调整被一个又一个的因为推迟了.
, D9 N5 W; ^7 Z; v; m
9 L% ]0 Y7 c% u4 J其实就是现在的热市道中, 卖房也不是那么容易的. 看看DOM的天数吧.1 \: ~" e# v+ f9 g
: F/ a9 \% E( I- @原帖由 音响神仙鱼 于 2006-8-27 08:25 发表* P! M- q6 n8 E' Y
~( B" f; I+ b) K9 e6 T
好, 就你 这一点来说。是人人一开始都 有40万在手吗?如果手头已经有40万,现金买房,你20年根本不用交利息。 或者你是说在银行贷40万?问问你自己是不是要交比房屋贷款还要多的利息?呵呵,你的观点根本站不住 ... |
|