 鲜花( 150)  鸡蛋( 3)
|
1。买比租谁合算: w& c4 x3 }1 M
# x# F# }9 L6 A
其实不用仔细算, 买房后的净开支都会大于租房.
& H$ g) w# D1 K: w: r% w7 o* J' ^/ E; Y6 p. T# }5 @1 R
比如: 一个28万的房, 利率5%, 每月1300左右. 其中400元是pay principle. 其它是利息, 每月水电, 地税, 取暖费平均到每月, 约大于600元. 维修费就算忽略不计.
4 a$ c6 J5 g0 D4 @* R& W
& P8 j% x+ @+ N+ G' f6 p所以, 每月净支出是1500元, 这些钱和租房的租金一样, 是永远拿不回来的. 是另外的400元principle才使得你25年后有了套房子.
5 C( U! H7 y. c$ |( Y
* b# g$ D1 ?3 r* C B) y其实, 还有一个成本, 即首期的利息, 按2%算, 每年都有1400元.
; K$ V' n# w4 U3 r2 x$ y- M* ~2 s; q* d( R0 ^
租公寓房每月各种开支共1050元(含parking, 水电). 你这样一来可以每月存(400+450)*12+1400=950, 25年后, 你有320000元. (我没有考虑利息, 假如按每年2%复利算, 将会是大大超过320000的数).
$ K- F, {) \+ s" ]% ?" f2 @' l; z
这是按25年比较的. 实际上有多少人会真的付完? 很多人5年后,就卖了.
, l+ Y) U2 A! K4 u1 v% J4 ^4 ?8 s7 T( o2 C3 {( W. N2 X7 N* j; s
按5年比, 还多了另一个开支, 即卖房的代理费4%. 为了简单起见, 假定房价涨幅足以付代理费.
$ h0 ]! K" \6 `2 n- Q: `% v% G$ g6 e( ]; s( r7 F
按5年比, 就更象是用1500+1400/12的费用租了一个house住了5年. 当然和租的区别是: 我们享受房价上涨的好处, 但也承担下跌的风险.
; }4 I5 j) k& C5 @$ Y. y# @
- h. Q6 Q4 v$ \& L ^至于转租: 不是所有的房都蕏x献, 转租亦有成本, 特别是对房子本身价值的降低, 是许多人忽略的. 而且apartment也能分租. 为简单起见, 不考虑这个因素." L1 e3 @: L4 ~/ j! e
4 n; {8 D. o$ [+ y4 u
关于房价涨跌的可能性, 我在前面已说了很多. 简单地说, 前几年买房的都从涨价中得到了补贴, 使得5年总开支小于租房. 但后面几年就不好说了.( e" `3 A- Q+ x9 |' H6 D+ G7 N
V0 l4 D/ R2 L y9 G; g/ y3 J. h# w每次我和别人算到这儿, 马上就会有人跳出来反驳我说, 你不能拿house比apartment, 要比就拿买house和租house比. 但不管怎么说, 他们承认, 用我的比法, 家庭的实际开支大大增加了.
{ ]* z ]; @ k& v
8 E6 O8 }8 }6 R" E6 \: [我承认, 买house的成本比租house小. 但是租house的人很少, 就象买apartment的人一样少.* f1 X0 T* w6 s5 T1 Q; D
& G, E R" V. H我这么比是有道理的, 因为我此刻住apartment, 我要下决心买房, 我就是拿自己作纵向比较. 租apartment住当然也有买房无可比拟的优点, 即自由, 机动. 有机会去美国就去, 有机会回国就回, 工作从Markham换到Mississauga, 搬家而已.
+ e4 M/ u+ B. X* T7 ^: A8 k. t
每次关于这个话题的争论都是这样结束的:- @" X9 v0 G* F0 W0 y6 a
. k7 ?: k' W# m1 |6 X
大家都同意买房后, 开支变大了许多. 但居住条件改善了. 问题就在于, 改善居住条件在你此刻的生活中优先级如何? 就象我们都爱吃海鲜, 但你决不会顿顿吃. 改善餐桌上的菜是我们的dream之一, 但仅仅是”之一”. 还不见得是优先级很高的”之一”.4 h, l& s9 K7 y3 m# f. L2 I
# Z! q @1 ]. ~) b* n; c% b
从某种程度上, 大家热衷买房, 与其说是迫不及待地想要改善居住条件, 不如说不想错过投资机会. 特别是眼看前面的人买了房都赚了.
4 U1 ]% t5 f- I
y9 Z; H' N; x0 J2。房地产永远升值
. q. ^: V& L4 e& H/ ?+ k# I1 h) {
/ q# }: Q& S2 \" I% E这是一句话最害人的话. 相信那些在89年买房的人绝不会同意. 希望类似的事不要发生在2001-2003年买房的人身上.
2 q5 k# W$ e* o) z% \. O3 `. U( f! J9 ~
长远来看, 房地产当然是升值的. 我们也可以说NASDAQ也总有一天会回到5000点, 问题是何时? 如果是100年, 对我们就没有意义.+ \) u, c5 I: B8 {. \# X5 A
8 t, t! W; Q2 Z+ K" {$ M! i* |9 |, `
任何的投资, 重要的只是什么价买进, 什么价卖出. 假如买进的价好, 自然容易找到卖出的点, 只是赚多赚少的区别. 而天价买进, 你需要等的时间可能不是你能承受的.6 c+ ^+ `" e7 ~! n3 b
; ]! n4 f3 A5 z! e1 F从价格来看, 多伦多房市虽比不上89年的投机狂潮, 但几年的涨幅已经把后面十几年的自然涨幅都用掉了(据一篇资料说, 房产的自然涨幅略高于通胀). 所以才会出现调整的可能. 只是这个调整被一个又一个的因为推迟了.2 i O) ?- F7 O: ], \1 s
7 G7 V* q% U3 U/ w; w* o9 F
其实就是现在的热市道中, 卖房也不是那么容易的. 看看DOM的天数吧.
K5 |1 b' W: l ]
* ?9 _# T0 P; |) E原帖由 音响神仙鱼 于 2006-8-27 08:25 发表
) L# O9 m" b& Y; O! K0 I3 l* u3 K" n) ~. @8 `4 X, l7 e7 F
好, 就你 这一点来说。是人人一开始都 有40万在手吗?如果手头已经有40万,现金买房,你20年根本不用交利息。 或者你是说在银行贷40万?问问你自己是不是要交比房屋贷款还要多的利息?呵呵,你的观点根本站不住 ... |
|