 鲜花( 150)  鸡蛋( 3)
|
1。买比租谁合算
$ I; g- c3 K# U. `# T8 ?5 z7 D F
* P6 d" h# P) K, c8 p! Z8 B9 ~* K其实不用仔细算, 买房后的净开支都会大于租房.3 {" ?1 q' V J
- C; r! ]. q! V% Z+ p2 m( y
比如: 一个28万的房, 利率5%, 每月1300左右. 其中400元是pay principle. 其它是利息, 每月水电, 地税, 取暖费平均到每月, 约大于600元. 维修费就算忽略不计.. d9 f! _# c; O9 i& e
- u6 m" a0 g! V7 J9 B$ u4 Y所以, 每月净支出是1500元, 这些钱和租房的租金一样, 是永远拿不回来的. 是另外的400元principle才使得你25年后有了套房子.! @5 h. d! Z4 {7 J" ]1 \" U( {/ a
. q5 U. y' T* @* I, t+ D* P
其实, 还有一个成本, 即首期的利息, 按2%算, 每年都有1400元.( D2 F, M* \9 ]0 p* I. N: r
, U$ }0 u' K- N4 l$ \
租公寓房每月各种开支共1050元(含parking, 水电). 你这样一来可以每月存(400+450)*12+1400=950, 25年后, 你有320000元. (我没有考虑利息, 假如按每年2%复利算, 将会是大大超过320000的数).% h. M' N4 X; x, @7 N+ g4 V$ G }
0 R9 ~4 x; a m* N/ J, \" \
这是按25年比较的. 实际上有多少人会真的付完? 很多人5年后,就卖了.0 w( d$ Y1 s( }- O5 } B" E
* m: s' B7 U+ V( B' a$ y
按5年比, 还多了另一个开支, 即卖房的代理费4%. 为了简单起见, 假定房价涨幅足以付代理费.+ [) m4 t1 `2 ^: R& h8 |& ~
- L4 m: P! r+ I$ o+ b
按5年比, 就更象是用1500+1400/12的费用租了一个house住了5年. 当然和租的区别是: 我们享受房价上涨的好处, 但也承担下跌的风险.1 D7 h9 R/ s3 z4 b) Z- D5 F6 F
* W$ R2 p: z7 q. N0 `6 {5 S
至于转租: 不是所有的房都蕏x献, 转租亦有成本, 特别是对房子本身价值的降低, 是许多人忽略的. 而且apartment也能分租. 为简单起见, 不考虑这个因素.; ^& r$ E: Y, O0 C% I
7 k5 Y, P: w3 S+ W
关于房价涨跌的可能性, 我在前面已说了很多. 简单地说, 前几年买房的都从涨价中得到了补贴, 使得5年总开支小于租房. 但后面几年就不好说了.* b2 Y# a) R( S
0 J3 H+ x: i8 K, H; b3 F" S) V( u每次我和别人算到这儿, 马上就会有人跳出来反驳我说, 你不能拿house比apartment, 要比就拿买house和租house比. 但不管怎么说, 他们承认, 用我的比法, 家庭的实际开支大大增加了.
: }( k6 z& Z( @( ~8 H4 f4 S
/ c, Y6 _$ V5 P. ]+ h0 F我承认, 买house的成本比租house小. 但是租house的人很少, 就象买apartment的人一样少.
- y% z3 O. } G; \6 ?3 Z! O9 N% X# b6 \) u- t" F% B) G, ?
我这么比是有道理的, 因为我此刻住apartment, 我要下决心买房, 我就是拿自己作纵向比较. 租apartment住当然也有买房无可比拟的优点, 即自由, 机动. 有机会去美国就去, 有机会回国就回, 工作从Markham换到Mississauga, 搬家而已.3 h2 ~' v/ g2 _
+ ~) x1 A1 `; |; L& x; @9 n4 P
每次关于这个话题的争论都是这样结束的:5 | f. W# S4 D0 o+ p9 [8 n
C! U+ L! v+ ^) _, m大家都同意买房后, 开支变大了许多. 但居住条件改善了. 问题就在于, 改善居住条件在你此刻的生活中优先级如何? 就象我们都爱吃海鲜, 但你决不会顿顿吃. 改善餐桌上的菜是我们的dream之一, 但仅仅是”之一”. 还不见得是优先级很高的”之一”.
v* c$ O u1 t+ N
9 V* G9 F6 ?+ z% t9 u从某种程度上, 大家热衷买房, 与其说是迫不及待地想要改善居住条件, 不如说不想错过投资机会. 特别是眼看前面的人买了房都赚了.
- R* k6 ]! M9 q6 i: G( D2 w
, d& Y- R: o- ~: [8 ?2。房地产永远升值4 m h$ s \" c
/ a" y% i u; z
这是一句话最害人的话. 相信那些在89年买房的人绝不会同意. 希望类似的事不要发生在2001-2003年买房的人身上.
- P; a- v' I. [* W9 [. W _
: K9 C B, Z9 r1 |% H8 y: E# e b长远来看, 房地产当然是升值的. 我们也可以说NASDAQ也总有一天会回到5000点, 问题是何时? 如果是100年, 对我们就没有意义." q3 {' U6 R9 E) U) ]
3 ?1 m2 i: I. E3 Y
任何的投资, 重要的只是什么价买进, 什么价卖出. 假如买进的价好, 自然容易找到卖出的点, 只是赚多赚少的区别. 而天价买进, 你需要等的时间可能不是你能承受的.* w; p8 g: g& b2 R
3 X; v, f3 T% a, Y2 a从价格来看, 多伦多房市虽比不上89年的投机狂潮, 但几年的涨幅已经把后面十几年的自然涨幅都用掉了(据一篇资料说, 房产的自然涨幅略高于通胀). 所以才会出现调整的可能. 只是这个调整被一个又一个的因为推迟了.$ ]" h3 x9 G6 T
* C5 F' T5 K' E" }; l其实就是现在的热市道中, 卖房也不是那么容易的. 看看DOM的天数吧.
6 I/ Y5 \0 ]/ k6 x3 }/ U# x6 U0 i6 P1 p3 J
原帖由 音响神仙鱼 于 2006-8-27 08:25 发表
$ A8 C4 J& ?9 d# T( f' T1 G6 D3 ~5 |4 e6 R! ~, D: B' R. H. U
好, 就你 这一点来说。是人人一开始都 有40万在手吗?如果手头已经有40万,现金买房,你20年根本不用交利息。 或者你是说在银行贷40万?问问你自己是不是要交比房屋贷款还要多的利息?呵呵,你的观点根本站不住 ... |
|