 鲜花( 150)  鸡蛋( 3)
|
1。买比租谁合算$ s# r5 a5 c5 J% i" f. ]! P$ s I
: g, b$ B- t3 O* O其实不用仔细算, 买房后的净开支都会大于租房.
$ J0 S9 H& F8 v+ b! i
7 R ~' K$ }3 w比如: 一个28万的房, 利率5%, 每月1300左右. 其中400元是pay principle. 其它是利息, 每月水电, 地税, 取暖费平均到每月, 约大于600元. 维修费就算忽略不计.
& J/ A C. E/ s5 h1 J3 `# g! _! t: q! H- d0 k
所以, 每月净支出是1500元, 这些钱和租房的租金一样, 是永远拿不回来的. 是另外的400元principle才使得你25年后有了套房子.
s0 s' S) r: _ H1 `& J* i
% Z4 c" a% o* G+ _; a其实, 还有一个成本, 即首期的利息, 按2%算, 每年都有1400元.
9 [8 V$ L; _2 w, m) j# I! k0 Z4 H, I& q/ W
租公寓房每月各种开支共1050元(含parking, 水电). 你这样一来可以每月存(400+450)*12+1400=950, 25年后, 你有320000元. (我没有考虑利息, 假如按每年2%复利算, 将会是大大超过320000的数).( E& }2 W' }3 c# u9 A
) |6 E' \% } d2 s% \, g3 q3 ^
这是按25年比较的. 实际上有多少人会真的付完? 很多人5年后,就卖了.- u- ~- l: E8 g0 N9 Q
7 k7 O( s" p1 Y- f1 ?% N# F* z
按5年比, 还多了另一个开支, 即卖房的代理费4%. 为了简单起见, 假定房价涨幅足以付代理费.% o& W+ T- L: m8 L$ X
2 a, ^4 e! c7 }& P. ]& y
按5年比, 就更象是用1500+1400/12的费用租了一个house住了5年. 当然和租的区别是: 我们享受房价上涨的好处, 但也承担下跌的风险.% K! q! G1 j% v. S1 |" f
; U4 H2 g; F) p. y8 @
至于转租: 不是所有的房都蕏x献�, 转租亦有成本, 特别是对房子本身价值的降低, 是许多人忽略的. 而且apartment也能分租. 为简单起见, 不考虑这个因素.' I4 V7 P$ K+ W' ?0 c" D
, O2 r4 t- F8 F: c* W$ o Q# n( M
关于房价涨跌的可能性, 我在前面已说了很多. 简单地说, 前几年买房的都从涨价中得到了补贴, 使得5年总开支小于租房. 但后面几年就不好说了.0 T" Y. \( E3 [) z
6 i; z* n# H+ B a
每次我和别人算到这儿, 马上就会有人跳出来反驳我说, 你不能拿house比apartment, 要比就拿买house和租house比. 但不管怎么说, 他们承认, 用我的比法, 家庭的实际开支大大增加了.
6 `( Y1 g+ d" A; i4 f! Y4 j W, F/ W) p7 m
我承认, 买house的成本比租house小. 但是租house的人很少, 就象买apartment的人一样少.# F* q1 u. t8 R6 B) Z
1 l( ?% [2 T% ]
我这么比是有道理的, 因为我此刻住apartment, 我要下决心买房, 我就是拿自己作纵向比较. 租apartment住当然也有买房无可比拟的优点, 即自由, 机动. 有机会去美国就去, 有机会回国就回, 工作从Markham换到Mississauga, 搬家而已.: R6 z7 i. [$ n+ i
1 z' n8 u' n7 V& W* I9 e2 A每次关于这个话题的争论都是这样结束的:
5 |- V4 ^, A3 z' K" I R U
. H$ f% F9 S7 F5 c9 ?% |( k( {大家都同意买房后, 开支变大了许多. 但居住条件改善了. 问题就在于, 改善居住条件在你此刻的生活中优先级如何? 就象我们都爱吃海鲜, 但你决不会顿顿吃. 改善餐桌上的菜是我们的dream之一, 但仅仅是”之一”. 还不见得是优先级很高的”之一”.
8 b7 N# S# K. W$ t
2 Y4 n8 n. ^5 _ r& D( h从某种程度上, 大家热衷买房, 与其说是迫不及待地想要改善居住条件, 不如说不想错过投资机会. 特别是眼看前面的人买了房都赚了.
8 q. ~! S/ @. f/ ]" R( u7 d6 M2 N1 M$ m. p0 o& A2 m) S
2。房地产永远升值5 q" L c* P4 v, U- w$ `* ]
4 B6 j$ _( V" r3 ~, _1 m; I7 `; \
这是一句话最害人的话. 相信那些在89年买房的人绝不会同意. 希望类似的事不要发生在2001-2003年买房的人身上.
. i/ r1 E* R# Q! ?7 i6 Q
8 v; c; j$ R! w8 |, C$ d0 K长远来看, 房地产当然是升值的. 我们也可以说NASDAQ也总有一天会回到5000点, 问题是何时? 如果是100年, 对我们就没有意义.1 h/ L% E. ~; y% y
7 f/ Z+ A- i. H$ \7 r _% U
任何的投资, 重要的只是什么价买进, 什么价卖出. 假如买进的价好, 自然容易找到卖出的点, 只是赚多赚少的区别. 而天价买进, 你需要等的时间可能不是你能承受的.% H7 q4 H/ b# U' a- f
- c: B7 `/ P" O从价格来看, 多伦多房市虽比不上89年的投机狂潮, 但几年的涨幅已经把后面十几年的自然涨幅都用掉了(据一篇资料说, 房产的自然涨幅略高于通胀). 所以才会出现调整的可能. 只是这个调整被一个又一个的因为推迟了.
, w$ N1 ?% F- s7 f
8 E1 [: j8 M% I& Y6 _其实就是现在的热市道中, 卖房也不是那么容易的. 看看DOM的天数吧.
3 v* w% l6 a- H1 _# m0 N7 S1 L0 t4 U
原帖由 音响神仙鱼 于 2006-8-27 08:25 发表) _6 f, U7 v. i: @
6 f- @2 w; V+ D+ |" `# \( u) p好, 就你 这一点来说。是人人一开始都 有40万在手吗?如果手头已经有40万,现金买房,你20年根本不用交利息。 或者你是说在银行贷40万?问问你自己是不是要交比房屋贷款还要多的利息?呵呵,你的观点根本站不住 ... |
|