 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
无论你是否愿意,2013年的到来都将意味着更高的税负和更少的开支,因此,我们还是提前准备为妙。
+ ]! k0 P1 g" i6 f
# A( r& ?# _+ g# _! @ h7 f2 Y 众所周知,当前的法律架构之下,新年之后,美国人面临的税收就将大幅度增加,而联邦开支则将大幅度减少。根据2011年《预算控制法案》,税负预计将增加大约5000亿美元,而开支则将削减1000亿美元以上。
! k0 n# x& f* e" k$ a5 ]. L% g. U$ l, A' ^/ \
两者相加,大致相当于美国国内生产总值的4%。大多数经济学家都相信,这其实已经足以让美国重新陷入衰退了。! D2 r; ?/ l, m) f
) I8 H [& i, d; x. ]$ U" i 在这种情况之下,几乎每一个美国纳税人都必须多交税,而许多福利计划的开支都减少了。结果就是,肯定会有许多人不开心,政治家们当然非常清楚这一点,因此不少观察家才会相信,财政悬崖不会成为现实。# u4 ^4 `: M) @4 d8 a; A$ r* n, [# E
* W. U) E. c; Z$ w 不过,如果你只是因为政治家们不大可能把美国推下悬崖就觉得2013年的日子不会过得太难,那就未免乐观过头了,事实很可能恰恰相反。% d# M3 V4 @: Y' o. I- q, s
' c2 g) l9 L5 B3 r$ z7 s, Y
我们首先还是来面对一个无可争辩的事实吧:为了避免坠下财政悬崖,政治家们首先必须达成某种协议,这些一必须允许他们修改当前的法律,同时还不能让他们脱离各自的支持基础。协议的内容将涉及增加税收收入和削减开支,以缩小赤字,降低债务相对于国内生产总值的比例。
; n( F% S7 }' f) O
0 |2 z: N4 U: _, q$ j0 @0 u0 C5 `( M 显然,根据他们可能达成的协议,我们的经济应该不至于损失财政悬崖情况下的6000亿美元,但是哪怕是较小的数字,依然是不可轻视的。不是从悬崖上摔下来,而是沿着绳索滑下来——那又怎样?还不是下来?, c/ i, A+ G/ r. d
. W! z. o; O, R. q; p1 X
而且,与很多人所预计的相反,这种下落很可能是更早而不是更晚发生。事实是,我们完全可以说,这一切从2012年年中就开始了。
! U2 O P+ u, U% i" j
8 ~! N8 n" e* v2 [ 所有可能发生的还是要发生,只是规模具体而微罢了。& l0 F' b9 U& b( k/ L) G
! r/ Q: I9 |/ V& [" _ 在税负方面,你可能会预计到股息税和资本利得税将有所增加。工资税削减将会结束,而慈善捐赠、抵押利息扣除额度可能会设置上限。赠与税和遗产税将会增长,替代性最低税可能不会再按照惯例进行修订。) d( y- ]* P! n6 U! |/ i/ {
6 [* S0 @) m [. y0 S; u C 这也就意味着,哪怕不加税,税收收入也会增加。这样,共和党就可能会支持动易。在开支这方面,之前国防和非国防诸多计划都将受到削减,社保不在其内,但医保肯定要受影响。民主党将可以接受这样的动易,只要开支还是在持续增加就好。$ h- R3 H0 O; f% [
~% S Z9 R( y, d6 {" U 最初,这将会缩小预算缺口。可是,随后从财政紧缩引发的衰退就会导致缺口扩大——很可能不到2013年底,我们就会看到这一点了。; u" F7 z i$ V+ h4 i6 y6 S# f1 \
+ H# W7 Q$ f8 d) ]- R* x
这简直就像是欧洲的翻版。总之,我们将再一次以事实证明,紧缩绝非削减预算赤字的可靠方法。
$ Q8 O: c7 F, P o' j2 X
3 L* V C# D3 G" |( n# j 增长才是。(子衿)
" n0 _) P. N, _. R# o B
) _# J# ~' c' r" f% u0 u$ F: J |
|