 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
无论你是否愿意,2013年的到来都将意味着更高的税负和更少的开支,因此,我们还是提前准备为妙。
' {$ P. G8 f# O3 T P* I! E# c6 ]7 \+ J m
众所周知,当前的法律架构之下,新年之后,美国人面临的税收就将大幅度增加,而联邦开支则将大幅度减少。根据2011年《预算控制法案》,税负预计将增加大约5000亿美元,而开支则将削减1000亿美元以上。
3 P0 M7 Y8 M4 i3 x
) _: a# I. J" z. i" | 两者相加,大致相当于美国国内生产总值的4%。大多数经济学家都相信,这其实已经足以让美国重新陷入衰退了。4 s/ I! I g; T- W; Z
% S( D4 a3 g* s$ z0 P2 g 在这种情况之下,几乎每一个美国纳税人都必须多交税,而许多福利计划的开支都减少了。结果就是,肯定会有许多人不开心,政治家们当然非常清楚这一点,因此不少观察家才会相信,财政悬崖不会成为现实。
" i, S6 t9 ] m' k
- z; w/ b! |* M$ R- ] 不过,如果你只是因为政治家们不大可能把美国推下悬崖就觉得2013年的日子不会过得太难,那就未免乐观过头了,事实很可能恰恰相反。
9 ~5 Q* f" {8 h3 s. x s6 j! h a" p. k
我们首先还是来面对一个无可争辩的事实吧:为了避免坠下财政悬崖,政治家们首先必须达成某种协议,这些一必须允许他们修改当前的法律,同时还不能让他们脱离各自的支持基础。协议的内容将涉及增加税收收入和削减开支,以缩小赤字,降低债务相对于国内生产总值的比例。
3 u4 G8 b; Z S5 i% j" M
, k$ \" J. g0 ~5 g2 u; y# r/ f4 l 显然,根据他们可能达成的协议,我们的经济应该不至于损失财政悬崖情况下的6000亿美元,但是哪怕是较小的数字,依然是不可轻视的。不是从悬崖上摔下来,而是沿着绳索滑下来——那又怎样?还不是下来?( I9 ?: e3 f7 P- [, y
- r% e# x9 c3 t% Z8 u
而且,与很多人所预计的相反,这种下落很可能是更早而不是更晚发生。事实是,我们完全可以说,这一切从2012年年中就开始了。& g4 t5 d5 P+ j9 c/ i
& a/ g% P$ a7 K/ |1 a5 a3 h 所有可能发生的还是要发生,只是规模具体而微罢了。9 x5 d8 J7 _7 S' x9 m: g5 W% W) Y
' P6 d) \! t; [4 T
在税负方面,你可能会预计到股息税和资本利得税将有所增加。工资税削减将会结束,而慈善捐赠、抵押利息扣除额度可能会设置上限。赠与税和遗产税将会增长,替代性最低税可能不会再按照惯例进行修订。1 `" N2 n( U& e4 T2 j" c x9 N
- ?2 Z9 f7 b7 w
这也就意味着,哪怕不加税,税收收入也会增加。这样,共和党就可能会支持动易。在开支这方面,之前国防和非国防诸多计划都将受到削减,社保不在其内,但医保肯定要受影响。民主党将可以接受这样的动易,只要开支还是在持续增加就好。8 c+ t+ `+ i/ f% u
& H6 ?9 L, q& S) R/ U
最初,这将会缩小预算缺口。可是,随后从财政紧缩引发的衰退就会导致缺口扩大——很可能不到2013年底,我们就会看到这一点了。
! `& P* @ B$ |" g6 j
3 c4 }7 r- K' y# H& k5 O 这简直就像是欧洲的翻版。总之,我们将再一次以事实证明,紧缩绝非削减预算赤字的可靠方法。2 N- o+ j( ^ j# e! j8 g }$ R: T
, P/ x1 |. B4 S8 n# r7 V
增长才是。(子衿)7 D7 F9 r1 W7 Z
' u8 V6 r5 b% g( H2 j1 |) a
|
|