 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
无论你是否愿意,2013年的到来都将意味着更高的税负和更少的开支,因此,我们还是提前准备为妙。
+ g( U7 w4 ~* z2 b! ?4 |, g9 j- i2 W9 D9 j& `
众所周知,当前的法律架构之下,新年之后,美国人面临的税收就将大幅度增加,而联邦开支则将大幅度减少。根据2011年《预算控制法案》,税负预计将增加大约5000亿美元,而开支则将削减1000亿美元以上。% `# S: d- n5 x9 I5 \- E
) ^# O% I0 H# G' \( {% e
两者相加,大致相当于美国国内生产总值的4%。大多数经济学家都相信,这其实已经足以让美国重新陷入衰退了。9 z# f4 E# C8 F* K) b6 u( E1 b
' x9 r9 l& o% W7 h2 s 在这种情况之下,几乎每一个美国纳税人都必须多交税,而许多福利计划的开支都减少了。结果就是,肯定会有许多人不开心,政治家们当然非常清楚这一点,因此不少观察家才会相信,财政悬崖不会成为现实。* d1 {& l( n$ g3 I- @- b, i. E7 y' b
5 @' K) u2 Q& k
不过,如果你只是因为政治家们不大可能把美国推下悬崖就觉得2013年的日子不会过得太难,那就未免乐观过头了,事实很可能恰恰相反。, E& c4 }4 x2 ?. d, N/ L! h r. a
`9 C* h) r B1 z
我们首先还是来面对一个无可争辩的事实吧:为了避免坠下财政悬崖,政治家们首先必须达成某种协议,这些一必须允许他们修改当前的法律,同时还不能让他们脱离各自的支持基础。协议的内容将涉及增加税收收入和削减开支,以缩小赤字,降低债务相对于国内生产总值的比例。4 O; y8 Z# f& \. W0 {4 ~
) ~; b5 m: W) Q' Y 显然,根据他们可能达成的协议,我们的经济应该不至于损失财政悬崖情况下的6000亿美元,但是哪怕是较小的数字,依然是不可轻视的。不是从悬崖上摔下来,而是沿着绳索滑下来——那又怎样?还不是下来?) I+ \7 @$ q( f7 p% [
$ Y) v0 S4 X) H9 t1 k7 F; P* ]1 N 而且,与很多人所预计的相反,这种下落很可能是更早而不是更晚发生。事实是,我们完全可以说,这一切从2012年年中就开始了。
' M# A) c7 n6 m L5 S5 ?& O
+ m; a \ i* x, a% x1 \ 所有可能发生的还是要发生,只是规模具体而微罢了。
& C! R( K6 p$ N- P, g l9 s" U% @. j. T3 P0 }/ ~3 d
在税负方面,你可能会预计到股息税和资本利得税将有所增加。工资税削减将会结束,而慈善捐赠、抵押利息扣除额度可能会设置上限。赠与税和遗产税将会增长,替代性最低税可能不会再按照惯例进行修订。
8 x7 P6 t( `( F. ]0 V- q7 F0 H( `9 a. ~5 x. a' p1 i" t
这也就意味着,哪怕不加税,税收收入也会增加。这样,共和党就可能会支持动易。在开支这方面,之前国防和非国防诸多计划都将受到削减,社保不在其内,但医保肯定要受影响。民主党将可以接受这样的动易,只要开支还是在持续增加就好。
. |0 p$ Q* _. k I% F& Q) n3 n! y9 q6 N( v4 S8 G
最初,这将会缩小预算缺口。可是,随后从财政紧缩引发的衰退就会导致缺口扩大——很可能不到2013年底,我们就会看到这一点了。
2 R$ ~4 x- a% H9 A/ j4 D3 P
+ {$ a! i" ?4 M 这简直就像是欧洲的翻版。总之,我们将再一次以事实证明,紧缩绝非削减预算赤字的可靠方法。4 g9 l: |; o" u m) m2 x+ G6 ?% c
# M) U) Z# Y6 b- r$ u; ` 增长才是。(子衿)! f' w' L% ]/ N! j$ r) K# Q
+ N7 K2 C0 m% _ |
|