 鲜花( 10)  鸡蛋( 0)
|
http://finance.qq.com/a/20121230 ... 012&ptlang=2052
5 b& l+ c/ b _2 e5 s3 h. z1 V美国的次贷规模其实不过一万亿美元,就闹得天翻地覆;而加拿大的人口只有美国的十分之一,就有8千亿加元(和美元等值)的加拿大版次贷。想像一下吧,加拿大一旦爆发次贷危机,会惨烈到什么程度……. V# ]% m8 [# X9 T) w" e( s6 q
5 n" [7 Z8 U6 t. D
加拿大版次贷危机即将爆发5 m9 X. H. x4 A0 g* Y$ j
& A; q. O' B" e/ u& g( i加拿大房屋在过去的十几年中,因为房贷利率低、房贷易申请等因素,房屋价格上涨了近一倍。那么,象美国房市崩盘这样的悲剧会不会在加拿大重演呢?《环球邮报》就此进行了分析。5 _& d+ o7 w' c* S+ c# ]
+ B7 j7 M# K7 M4 x7 [0 }CMHC的历史0 r0 I0 j! N/ {3 o
: `; ~8 p6 S* M B2 G# M5 `& Z. O加拿大房贷有限公司(Canada Mortgage and Housing Corporation,简称:CMHC),成立于1946年,是由加拿大政府创立的,旨在帮助二战后退伍老兵建立家园。现在它已成为拥有上百亿资产的巨人,给银行注入资金、引领加拿大房市走向、为有较大房贷风险以及首付较少的买家承保。没有CMHC提供的房贷保险,很多人将无法从银行取得贷款。
( l4 z( i" I+ z# K! x
; a& k! Q& \* r" h, s近年来,加拿大家庭债务不断攀升、超过1.2万亿,家庭债务与收入比值达到164.6%,再破历史记录。渥太华作为CMHC的后台老板,正承担着8千亿房贷的风险,几乎相当加拿大一年的经济产出。
9 {, V9 ?& b7 o( d% H( g8 M2 o4 l- K0 _ c1 I
贷款期的长短对借款的人非常重要,假设一个房贷40万,利息4%,如果25年还清,总利息是23.1万,如果30年还清,多出的5年中将付利息5.3万。2006年,CMHC把房贷年限由30年提高到35年、40年。这样的政策帮助了象欧布莱(Sarah O’Brien)这样的一些人,她在26岁时以5%的首付买下了公寓,因是35年房贷,利率低,每两星期只需付$700加元。低利率与贷款容易吸引了更多的人进入房市,房屋的价格大涨,从2000年以来,加拿大房价平均上涨了127%。7 B: {# B8 a; t: J. T; a4 [2 n
/ s6 L- K) o% m, E# O! Y房贷保险也非常昂贵,在1992年以前,首付少于25%,就必须购买保险;1992年以后,必须保险的标准降至20%。大约1/5的房贷需要购买CMHC的保险。政府通过CMHC也分得了一杯羹。
+ g) T' g, D3 o6 ` b6 j q
% Q5 N3 a* W, O: m5 O市场风险开始显现) U( n3 u& e1 `; x% C/ |
1 S3 b) `* r6 ]% u
CMHC前所未有的为加拿大人获得贷款大开方便之门,其收益因此从2000年的3.76亿大增至2006年的10.3亿。1996年,CMHC为1.31千亿房贷提供保险;2006年保险额倍增至5.76千亿。8 b! R h+ O, a& P# S
* E) I3 p' D- M$ B: [/ l G0 `
2006年前,财政部官员开始酝酿如何在经济景气下,通过私有化将CMHC未来风险从政府帐户剥离。然而这一举措因2007年夏的美国房地产和次级房贷问题引发的双重危机而功亏一篑。# N: T$ Y: v F5 y: E
3 f# o4 Z! m4 R4 C Y; r9 S
全球的萧条已经波及加拿大,油价大跌,制造业紧缩并大量裁员。加拿大财长范赫提(Jim Flaherty)及其同僚意识到,CMHC能够通过调控房市,有力的发挥政府缓解危机的杠杆作用,保证银行有钱继续房贷度过危机。8 I# F& |9 b7 j. T ~4 H0 N
' u. C, N0 X' s& ?+ k2008年10月15日起,政府将房贷保险的最高年限从40年下调至35年,且要求至少5%首付。此前一周范赫提命令CMHC,以购买贷款方式向加拿大的银行提供数百亿现金。CMHC因此购得690亿房贷,推动房市在短暂下滑后2009年再度回升,加拿大度过了危机。' h# ]# N2 W* A" r
' Y! o2 P( y1 J, t( c
对房市泡沫的恐惧
# Q9 a3 x+ U" \) U H
7 ^5 o3 }9 B6 L) u# N1 z& D/ l渥太华的计划实施效果超乎预期。至2010年初,房价上涨过快,令银行首脑们开始担忧。# U0 L) ^* V3 |
9 ?7 j8 ]) \5 i# I从政府当年向《环球邮报》提供的文档中,可看出房市泡沫的风险,让加国财长范赫提一直如坐针毡。在这些反复修改的备忘录中,范赫提曾于该年2月16日仓促地提出对CMHC提供地产投资保险的新限制,并消减抵押贷款的额度。
& J* U2 A! V/ e7 Q8 [2 `
$ Q3 K) M- O/ ]6 D' E Q% Y尽管加拿大房市是否存在泡沫依然看法分歧,然而备忘录中强调,泡沫一旦发生所引发的经济风险后果严重:“房子是加拿大消费者惟一最重要的财产,也是加拿大经济版图中最大的一块。房价的波动,直接影响着消费者的财富观和消费方式。”# w6 K6 h1 n- W+ s O+ d
& u& A& O0 b$ X7 C9 S# M* Y+ [
房贷保险的“沙盒”试验7 r. |+ Z' G7 ~" Q
1 E+ I8 }0 Q0 k. E- E
范赫提对CMHC的限制对房地产的火热影响甚微。到2010年4月,温哥华房价上涨了19%,其势头令经济学家们担心失控。12月底,备忘录显示,财政部计划对房贷保险采取新一轮改变的“沙盒”试验以观其效。2011年1月,政府禁止提供如前文欧布莱所享有的35年贷款期保险,并进一步消减房屋抵押贷款的允许额度。8 B6 d6 B- ^: p! H) S
8 m: G: t0 p9 u) C$ a
正常时期,那些举措足以冷却市场。但是由于2010和2011年欧债危机和全球经济复苏迟缓,贷款利率保持低位,致使房贷价格低廉。而银行间的贷款价格战使境况雪上加霜。& c/ _. t9 b5 j7 a% V
$ _. \' v9 A5 W8 ^
范赫提和加拿大央行行长卡尼(Mark Carney)一同出席了当年6月的G20峰会,得知欧元区灾难将维持数年,其间卡尼不可能提高央行利率。两人在返加途中酝酿出新一轮房贷紧缩计划,并于6月21日晨出人意料的公布:政府允许的房贷保险年限下调回25年,CMHC只支持百万价值以下的房产,并第三次调整抵押贷款法规。: ~0 ?' c3 _: \ u% S
6 T3 d& J7 V- A: e2 W' xCMHC的未来" S! X- K: V0 x$ z1 l
$ n2 s5 n5 W( J; q' y7 b) i& v范赫提最新法规出台6个月后,曾经的房市过热消失了。房价下降不大,但销售量回落。然而这种政府深度介入的房价调控行为,依然引发颇多争议,其利弊需要更长时间的考验。
9 Y3 ]/ U% L3 Z/ k
1 d2 ~6 D. K5 }7 |CMHC的雄厚资本可对未来的风险损失提供相当的缓冲,但是否足够应付房市硬着陆的绝境?C.D. Howe Institute的副总裁保时曼(Finn Poschmann)指出,直接面对那种损失风险的是CMHC的120亿资本,一旦耗尽,灾难将降临所有纳税人的腰包。3 h( g7 t: r. m& J
|
|