data:image/s3,"s3://crabby-images/46cc7/46cc7843dcd58e9bae48cacaee679869d2063cf4" alt="" 鲜花( 10) data:image/s3,"s3://crabby-images/9abd3/9abd3077a7da08d1377ac4cbf7cf07f291cdee3f" alt="" 鸡蛋( 0)
|
http://finance.qq.com/a/20121230 ... 012&ptlang=2052
6 v. I1 X* @7 a' h: Z0 i! e美国的次贷规模其实不过一万亿美元,就闹得天翻地覆;而加拿大的人口只有美国的十分之一,就有8千亿加元(和美元等值)的加拿大版次贷。想像一下吧,加拿大一旦爆发次贷危机,会惨烈到什么程度……: @0 n1 y( I( A3 H. V# X
- ~; }" W* c; M, V) q加拿大版次贷危机即将爆发
4 \: ~9 r) }* [( B- V* [) f8 Z/ Z' N; u- }& e5 S o
加拿大房屋在过去的十几年中,因为房贷利率低、房贷易申请等因素,房屋价格上涨了近一倍。那么,象美国房市崩盘这样的悲剧会不会在加拿大重演呢?《环球邮报》就此进行了分析。! z" N3 \0 I* f/ w
. }& ~- s$ n7 t/ {4 y' M9 E
CMHC的历史% s8 s7 T% s' i8 t3 m" R, P
/ Q# l9 T) l0 _( c
加拿大房贷有限公司(Canada Mortgage and Housing Corporation,简称:CMHC),成立于1946年,是由加拿大政府创立的,旨在帮助二战后退伍老兵建立家园。现在它已成为拥有上百亿资产的巨人,给银行注入资金、引领加拿大房市走向、为有较大房贷风险以及首付较少的买家承保。没有CMHC提供的房贷保险,很多人将无法从银行取得贷款。2 ?; y% v# b z) c3 s) H; J
. S# d( z, t. E, A8 {) m' }
近年来,加拿大家庭债务不断攀升、超过1.2万亿,家庭债务与收入比值达到164.6%,再破历史记录。渥太华作为CMHC的后台老板,正承担着8千亿房贷的风险,几乎相当加拿大一年的经济产出。
0 [/ I( T+ i& z" n1 K% e9 C, z, Q/ N* J/ C: @
贷款期的长短对借款的人非常重要,假设一个房贷40万,利息4%,如果25年还清,总利息是23.1万,如果30年还清,多出的5年中将付利息5.3万。2006年,CMHC把房贷年限由30年提高到35年、40年。这样的政策帮助了象欧布莱(Sarah O’Brien)这样的一些人,她在26岁时以5%的首付买下了公寓,因是35年房贷,利率低,每两星期只需付$700加元。低利率与贷款容易吸引了更多的人进入房市,房屋的价格大涨,从2000年以来,加拿大房价平均上涨了127%。$ e% r8 K1 @" M5 _ P# R) a3 h
L: q8 d6 M# y7 L! W
房贷保险也非常昂贵,在1992年以前,首付少于25%,就必须购买保险;1992年以后,必须保险的标准降至20%。大约1/5的房贷需要购买CMHC的保险。政府通过CMHC也分得了一杯羹。
: ^, b! V/ a# }# d V5 p2 P- J; K" a$ {3 O6 x. L0 K6 z" z
市场风险开始显现
0 q0 b4 a2 O% ^* L$ R) [* K+ {4 N
CMHC前所未有的为加拿大人获得贷款大开方便之门,其收益因此从2000年的3.76亿大增至2006年的10.3亿。1996年,CMHC为1.31千亿房贷提供保险;2006年保险额倍增至5.76千亿。( M/ ~- F4 o* z+ O0 f
& X# R- d# l8 N$ p# S* d3 R$ }4 f
2006年前,财政部官员开始酝酿如何在经济景气下,通过私有化将CMHC未来风险从政府帐户剥离。然而这一举措因2007年夏的美国房地产和次级房贷问题引发的双重危机而功亏一篑。
% c+ U' m; c* H! g$ P& ]+ n/ b7 \1 X* P# A
全球的萧条已经波及加拿大,油价大跌,制造业紧缩并大量裁员。加拿大财长范赫提(Jim Flaherty)及其同僚意识到,CMHC能够通过调控房市,有力的发挥政府缓解危机的杠杆作用,保证银行有钱继续房贷度过危机。1 F8 I8 P0 O8 w' N
! R2 v0 M* z: K4 j6 T0 C& Y2008年10月15日起,政府将房贷保险的最高年限从40年下调至35年,且要求至少5%首付。此前一周范赫提命令CMHC,以购买贷款方式向加拿大的银行提供数百亿现金。CMHC因此购得690亿房贷,推动房市在短暂下滑后2009年再度回升,加拿大度过了危机。5 t, [( n. ~/ g1 ?4 q2 n# n
2 O0 w* O- t% j8 u8 ~对房市泡沫的恐惧
j$ \ ^0 d% U) b" q0 L' Y2 G# e( D: U8 K" K9 X: W
渥太华的计划实施效果超乎预期。至2010年初,房价上涨过快,令银行首脑们开始担忧。
6 ~2 y& Z* H; f" ^% {# J) M; ^1 V; I9 C7 D
从政府当年向《环球邮报》提供的文档中,可看出房市泡沫的风险,让加国财长范赫提一直如坐针毡。在这些反复修改的备忘录中,范赫提曾于该年2月16日仓促地提出对CMHC提供地产投资保险的新限制,并消减抵押贷款的额度。
% O9 y" v! V3 _' n0 e8 y6 c
& K0 r1 v' A% \+ A, h+ i# |尽管加拿大房市是否存在泡沫依然看法分歧,然而备忘录中强调,泡沫一旦发生所引发的经济风险后果严重:“房子是加拿大消费者惟一最重要的财产,也是加拿大经济版图中最大的一块。房价的波动,直接影响着消费者的财富观和消费方式。”
" O- P5 H7 f. N+ }$ E* m _1 J& X
. `* G) a/ @- J7 i1 k房贷保险的“沙盒”试验
" ~3 h/ J% N* c7 f5 I+ N# O
i* e+ `( G& ^# O b: x范赫提对CMHC的限制对房地产的火热影响甚微。到2010年4月,温哥华房价上涨了19%,其势头令经济学家们担心失控。12月底,备忘录显示,财政部计划对房贷保险采取新一轮改变的“沙盒”试验以观其效。2011年1月,政府禁止提供如前文欧布莱所享有的35年贷款期保险,并进一步消减房屋抵押贷款的允许额度。
5 Q$ p$ E, s' _# Q' ?& J* d$ F' T* k3 j( o, y
正常时期,那些举措足以冷却市场。但是由于2010和2011年欧债危机和全球经济复苏迟缓,贷款利率保持低位,致使房贷价格低廉。而银行间的贷款价格战使境况雪上加霜。1 `: _2 \+ G' M4 R* T8 O- p4 O1 ~+ \
+ M7 i! m. U8 H; U9 `0 L
范赫提和加拿大央行行长卡尼(Mark Carney)一同出席了当年6月的G20峰会,得知欧元区灾难将维持数年,其间卡尼不可能提高央行利率。两人在返加途中酝酿出新一轮房贷紧缩计划,并于6月21日晨出人意料的公布:政府允许的房贷保险年限下调回25年,CMHC只支持百万价值以下的房产,并第三次调整抵押贷款法规。4 p3 e6 s; Y4 {, L
! s' |8 e- z% f2 k [1 _% P9 V
CMHC的未来; b: M8 o# }& w* m' M
8 C& [7 {$ z# a% f2 E9 \3 N! }范赫提最新法规出台6个月后,曾经的房市过热消失了。房价下降不大,但销售量回落。然而这种政府深度介入的房价调控行为,依然引发颇多争议,其利弊需要更长时间的考验。( I3 J- q0 y- o, z4 F& @& y. q n: s
6 ~) ^' T1 B1 h0 d8 MCMHC的雄厚资本可对未来的风险损失提供相当的缓冲,但是否足够应付房市硬着陆的绝境?C.D. Howe Institute的副总裁保时曼(Finn Poschmann)指出,直接面对那种损失风险的是CMHC的120亿资本,一旦耗尽,灾难将降临所有纳税人的腰包。: p* f) @* f* C8 i. \4 X# \0 v
|
|