 鲜花( 10)  鸡蛋( 0)
|
http://finance.qq.com/a/20121230 ... 012&ptlang=2052
' |; x: @% O9 V/ }) a" D美国的次贷规模其实不过一万亿美元,就闹得天翻地覆;而加拿大的人口只有美国的十分之一,就有8千亿加元(和美元等值)的加拿大版次贷。想像一下吧,加拿大一旦爆发次贷危机,会惨烈到什么程度……: A; i. b D9 \. ?
6 e$ |- G" q! B$ }3 K
加拿大版次贷危机即将爆发
( Q- D6 \+ r- N/ q) ~! d6 v. R% ^- w4 ?0 { {4 F
加拿大房屋在过去的十几年中,因为房贷利率低、房贷易申请等因素,房屋价格上涨了近一倍。那么,象美国房市崩盘这样的悲剧会不会在加拿大重演呢?《环球邮报》就此进行了分析。
! E% _" n7 j( G& l- v/ W& [7 {: |4 Q) L0 N
CMHC的历史3 O! n3 M4 O6 \" o; \$ _8 o8 M" ?
! ^) n/ J- ]5 l- M- w加拿大房贷有限公司(Canada Mortgage and Housing Corporation,简称:CMHC),成立于1946年,是由加拿大政府创立的,旨在帮助二战后退伍老兵建立家园。现在它已成为拥有上百亿资产的巨人,给银行注入资金、引领加拿大房市走向、为有较大房贷风险以及首付较少的买家承保。没有CMHC提供的房贷保险,很多人将无法从银行取得贷款。+ Z) W* Y& t+ w; X) B) K9 a
$ i* Q% T3 H1 J; F P0 k& k
近年来,加拿大家庭债务不断攀升、超过1.2万亿,家庭债务与收入比值达到164.6%,再破历史记录。渥太华作为CMHC的后台老板,正承担着8千亿房贷的风险,几乎相当加拿大一年的经济产出。7 h2 {$ z; q+ z, @: _/ E9 v
, x. h, {4 L. Z, Y5 ^贷款期的长短对借款的人非常重要,假设一个房贷40万,利息4%,如果25年还清,总利息是23.1万,如果30年还清,多出的5年中将付利息5.3万。2006年,CMHC把房贷年限由30年提高到35年、40年。这样的政策帮助了象欧布莱(Sarah O’Brien)这样的一些人,她在26岁时以5%的首付买下了公寓,因是35年房贷,利率低,每两星期只需付$700加元。低利率与贷款容易吸引了更多的人进入房市,房屋的价格大涨,从2000年以来,加拿大房价平均上涨了127%。& J( u9 ?( ~5 R# f8 j
0 ?; ]& f$ J2 v, A9 A w7 Y( X
房贷保险也非常昂贵,在1992年以前,首付少于25%,就必须购买保险;1992年以后,必须保险的标准降至20%。大约1/5的房贷需要购买CMHC的保险。政府通过CMHC也分得了一杯羹。+ v% q& L5 b( I$ k
$ C$ A6 H; e" f* C市场风险开始显现
' u: c; {. g/ r* q4 v0 Y
1 K" P6 @ a; L0 LCMHC前所未有的为加拿大人获得贷款大开方便之门,其收益因此从2000年的3.76亿大增至2006年的10.3亿。1996年,CMHC为1.31千亿房贷提供保险;2006年保险额倍增至5.76千亿。' h( f$ K) [( i+ T8 e% q
0 M0 H; @* b* b- H- u" x4 N3 m7 l) P2006年前,财政部官员开始酝酿如何在经济景气下,通过私有化将CMHC未来风险从政府帐户剥离。然而这一举措因2007年夏的美国房地产和次级房贷问题引发的双重危机而功亏一篑。
! q7 g; [& d9 O9 L9 R
O, ?. m% a8 {2 _, O/ n全球的萧条已经波及加拿大,油价大跌,制造业紧缩并大量裁员。加拿大财长范赫提(Jim Flaherty)及其同僚意识到,CMHC能够通过调控房市,有力的发挥政府缓解危机的杠杆作用,保证银行有钱继续房贷度过危机。
# G, O+ N9 k: O, ?, _" C- B+ R& I6 c/ @1 S4 {
2008年10月15日起,政府将房贷保险的最高年限从40年下调至35年,且要求至少5%首付。此前一周范赫提命令CMHC,以购买贷款方式向加拿大的银行提供数百亿现金。CMHC因此购得690亿房贷,推动房市在短暂下滑后2009年再度回升,加拿大度过了危机。3 O: V# @* p7 T: k2 |" L7 U. y
5 U# `2 g3 S+ q. F; y5 h# W& c对房市泡沫的恐惧
. f. S5 {/ \# V+ G0 T* n. a/ y6 A
! O$ K. V9 J$ @渥太华的计划实施效果超乎预期。至2010年初,房价上涨过快,令银行首脑们开始担忧。2 T1 u6 d2 O4 E0 i
) A' B4 I) O- g) Y7 t; k* h6 V
从政府当年向《环球邮报》提供的文档中,可看出房市泡沫的风险,让加国财长范赫提一直如坐针毡。在这些反复修改的备忘录中,范赫提曾于该年2月16日仓促地提出对CMHC提供地产投资保险的新限制,并消减抵押贷款的额度。3 U4 ^" h/ g% d0 i
3 _* Y8 e9 X; g5 H! W
尽管加拿大房市是否存在泡沫依然看法分歧,然而备忘录中强调,泡沫一旦发生所引发的经济风险后果严重:“房子是加拿大消费者惟一最重要的财产,也是加拿大经济版图中最大的一块。房价的波动,直接影响着消费者的财富观和消费方式。”
\% T" R q3 Y0 m! Q+ y7 E/ _/ |0 \( t1 p
房贷保险的“沙盒”试验
% l' C& r9 V# J. V, X( }; I& k$ e
7 l- {+ S% D+ N& L/ m+ @9 n范赫提对CMHC的限制对房地产的火热影响甚微。到2010年4月,温哥华房价上涨了19%,其势头令经济学家们担心失控。12月底,备忘录显示,财政部计划对房贷保险采取新一轮改变的“沙盒”试验以观其效。2011年1月,政府禁止提供如前文欧布莱所享有的35年贷款期保险,并进一步消减房屋抵押贷款的允许额度。
, g0 N; D: @ w- ?1 g$ X( W+ @8 @3 N$ M0 b" X e) L7 ]$ B2 u+ m; H! ]
正常时期,那些举措足以冷却市场。但是由于2010和2011年欧债危机和全球经济复苏迟缓,贷款利率保持低位,致使房贷价格低廉。而银行间的贷款价格战使境况雪上加霜。/ P. o- `4 E( J& y1 d1 p* T: H# [
9 h d! S" n- @* v) K p; D$ f
范赫提和加拿大央行行长卡尼(Mark Carney)一同出席了当年6月的G20峰会,得知欧元区灾难将维持数年,其间卡尼不可能提高央行利率。两人在返加途中酝酿出新一轮房贷紧缩计划,并于6月21日晨出人意料的公布:政府允许的房贷保险年限下调回25年,CMHC只支持百万价值以下的房产,并第三次调整抵押贷款法规。
3 ^6 @8 ?# V2 Q s
6 l6 d! J9 P1 z$ Y: w/ b. ^CMHC的未来
8 U, j8 p# l/ g5 \4 }8 V
' _* O U* Y" B范赫提最新法规出台6个月后,曾经的房市过热消失了。房价下降不大,但销售量回落。然而这种政府深度介入的房价调控行为,依然引发颇多争议,其利弊需要更长时间的考验。
& X* _' P; d1 x9 d B
8 q: W. W% a$ {( _' e0 iCMHC的雄厚资本可对未来的风险损失提供相当的缓冲,但是否足够应付房市硬着陆的绝境?C.D. Howe Institute的副总裁保时曼(Finn Poschmann)指出,直接面对那种损失风险的是CMHC的120亿资本,一旦耗尽,灾难将降临所有纳税人的腰包。
) O! `6 }, L% l W4 ?; ?' B |
|