老外再这样问,你就让他一次囧个够! （转帖）

翠湖寒

Q: Do Chinese eat dogs?
A: Yes.We eat a lot of dogs. And cats,too. Especially on your "Thanksgiving" day. Besides, turkeys are our favorite pets. We regard turkeysas human’s best friends. In China only the most uneducated eat turkeys.

' k; Z# T, q0 k3 }5 m; w7 t" e7 g
Q：中国人吃狗吗？
: D) O4 }& M' }- iA：当然了，我们还吃猫呢，特备是在你们的感恩节的时候。另外，我们最爱的宠物是火鸡，我们觉得火鸡是人类最好的朋友。在中国，只有素质最底下的人才吃火鸡呢。


; [' {: p% D' q1 i: G# A# G% C" LQ: China is becoming strong. Does your government want to take over the world?
A: Yes, absolutely. As soon as we become powerful, we will invade Iraq and Afghanistan.

* ]" q' J( k) I4 e' [9 q2 L
' ]! m5 H5 r* Q8 U" aQ：中国越来越强大，你们的政府会控制世界吗？
8 x4 b1 I9 Q* j0 g- r% r& e0 o4 Y' t2 YA：那当然。一旦我们有了实力，我们就会入侵伊拉克和阿富汗。
( B+ j5 X$ ?, h6 N! `9 S* e
! s  u  ~/ W5 A
Q: Why doesn’t your government give Tibet back to its monks?
A: Because the monks want to help the Seminoles take back Florida.
0 }" |# D$ A5 J注：Seminoles (印第安人的)塞米诺尔族

! q0 u2 I% A, L2 G3 Y1 t! K
, I1 ?+ B* Y  v" ~Q：为什么你们的政府不把XZ还给和尚呢？
A：因为和尚想帮助（印第安人的）塞米诺尔族拿回弗罗里达。
2 B3 l8 K- g3 q# U

6 o; J9 R+ }+ YQ: Are the products made in China very cheap?
A: Yes. Were we using black slaves, the price would be even cheaper.
$ F" Y; o, P) F0 D$ t) P& ^( ?- C
% X" q. w* T7 {+ @: C+ P7 D
Q：Made in China的东西是不是都特便宜啊？
% o4 Z( M) u- C% i' K1 Z3 Q8 vA：当然。如果我们用黑奴的话还能更便宜点。


! @' C0 Z4 ?3 F# i! Q: _Q: You have 1.4 billion people. Now what do you want to do with it?
A: Find a new planet. Kill the Indian people there, and move in.

' z8 _7 x: f# o! i- Q
Q：你们有14亿人，你们想怎么做呢？
A：找到一个新的星球，把那里的印第安人都杀光，然后住那儿。


Q: Why you are the only kids in your family?
9 n3 n2 r. \$ @. [; n! c: ?A: Because our parents don’t fuck around.

Q：为啥你家里只有你一个孩子？
- R8 a  }' s8 ^/ B8 t; m9 TA：因为我父母不到处乱搞。

不要觉得这些回答很贱，其实问这些问题的老外才是最贱的
" O2 a; O" A  [/ g, M/ m( J% U. W+ R

SheJing

These are very good replies. Funny, sarcastic and simply inarguable.
& i7 |, D" i6 y$ U2 o8 T# b
" d7 V0 ?/ w0 c% v) ?6 m) }7 \No.9 could get you in trouble if used in a professional setting, though. I’d say something like “Yes it’s cheap. And you’re wearing cheap inside and out.”

三思

第一个话题里火鸡和狗没有可比性，狗通人性。

flying54739

It's funny.

uabenjamin

三思 发表于 2013-1-28 13:54
第一个话题里火鸡和狗没有可比性，狗通人性。

人类祖先们要是一开始就驯化火鸡来养，不见得就不比狗通人性。个人观点。

weidsun

i don't think we've given turkeys a fair chance to understand us

prouddolphin

三思

uabenjamin 发表于 2013-1-28 15:09
3 m) N7 L, Z0 K1 R人类祖先们要是一开始就驯化火鸡来养，不见得就不比狗通人性。个人观点。

且不论生理上火鸡是否能够和狗的大脑匹配，你说的驯化的确起到一个很重要的作用。

$ q4 `6 ], ]' O- L" H$ n动物世界中，不同物种却相互依赖而繁衍的不只是人类和狗。这些世代作搭档的物种，对待彼此和对其他物种自然不能同日而语。就好比你怎么能说：如果我当初娶了别的女人，那别的女人就是我的妻子。所以我现在的发妻和其他任何女人对于我而言是一样的。

别忘了，狗之所以对人类忠诚，正是因为在漫长的历史里，人类一贯对狗忠诚。

/ ^) K2 l( j  |4 N0 l8 o' n* |# j

小黄

三思 发表于 2013-1-28 15:44
且不论生理上火鸡是否能够和狗的大脑匹配，你说的驯化的确起到一个很重要的作用。
2 p4 w7 D' @& w7 e) h
/ _& z& {, m& W5 C4 b& G) e动物世界中，不同 ...

人和牛也是世代的搭档，为啥吃牛排呢？

sweetlele

猪其实也通人性....

只不过要当宠物养要选对品种

lastman

Q1，几乎没有中国人拿turkey当pet，arguement得讲事实
1 L( T8 p# ^5 p: o8 ?Qlast， 现在政府官员带头fuck around

西子妈妈

number 1 问题问最多了
+ V+ I, Y* t- v7 L" d* H虽然我不吃狗肉 也不爱养宠物
但每次看他们脸上露出来那种＂ oh my god how could u eat a such cute animal"
的表情时。我就抓狂
难道吃火鸡就有好多少？
5 L" A) A, d6 K6 V# ]都是一条命
有本事吃素。再来表现爱心

kingsnake

those dogs are of different bred, called goofy.
6 p# l! n2 m; T; S) fWe eats goofy the way you guys eat pussy

FuzzyBear

i will say "FUCK OFF" if being asked by any of these questions

unicornfu

mark一个！

zjmyhome

你认为狗好，就不让韩国人吃狗人；那印度人是不是可以斥责美国人吃牛肉
. @" q' v- h9 |; ~至于各动物的智商、训化什么的，基本属于扯淡。你能说猫比火鸡更灵性。。。没什么可比性。
别妈的吃着个动物来得个欢，同时骂别人不能吃另一种动物；穿着个丁字裤就标榜自己雅典娜，却骂人家穿三角裤的下作。。。什么玩意儿啊

chic_jin

挺有意思的:D

sweetlele

其实宠物和食用的动物是两码事
, V8 Z, u( F% [' o+ k
/ R  L5 ?2 p( _7 u, O$ V; Q0 w吃鱼，不代表要吃金鱼...

flagship

这些回答很好！
0 u% t4 ^1 {" J1 H! f' x
问这些SB问题的鬼老本身就是有敌意的，所以这些回答很不错的，很得体

闲庭信步

恐怕那些白痴理解不了这么复杂的回答

lanlong

三思 发表于 2013-1-28 14:54
9 V7 d8 @' |% r. o第一个话题里火鸡和狗没有可比性，狗通人性。

/ z% c5 t: d' o' R8 m
! v% e# o" d6 K2 e* Z那更有可比性、而且逻辑上就更讲得通啦！因为火鸡不通人性，有怨无法诉。。。所以就更加可怜、更加弱者、更应该保护。。。。

狗既然通人性，要是有什么委屈可以自己跟人讲道理去，更加不用太理会了。。。

OneBear

人有一种正常的思维是不想吃和自己相伴的动物。中国很多人目前也反对吃狗吃猫。

lanlong

OneBear 发表于 2013-1-30 10:24
9 V8 j) A7 h! f! B人有一种正常的思维是不想吃和自己相伴的动物。中国很多人目前也反对吃狗吃猫。

假如张三和李四将自己的狗互换来吃，就是正常思维了？？？

三思

lanlong 发表于 2013-1-30 08:55
那更有可比性、而且逻辑上就更讲得通啦！因为火鸡不通人性，有怨无法诉。。。所以就更加可怜、更加弱者 ...

貌似很有道理哦
- w9 }# w. u' P5 p
那你应该把动物，植物，微生物，病毒等弱势群体都保护起来，吃肉就吃智能强势的，比如老公，老婆，子女。。。。

OneBear

lanlong 发表于 2013-1-30 09:58
假如张三和李四将自己的狗互换来吃，就是正常思维了？？？

+ }4 R$ k0 X6 F' \6 Q, V+ C
你是用自己的弱智来给大家带来欢乐的么？

2 H' ]$ y# l! J: b" g) ^& E5 K

lanlong

OneBear 发表于 2013-1-30 12:24
7 N& w3 Q: Q4 x4 {/ b/ x你是用自己的弱智来给大家带来欢乐的么？

) x7 D6 L% {1 J, o4 J1 x自己想得瑟，反倒现了眼，又反驳不了别人，这就是弱智！

lanlong

三思 发表于 2013-1-30 11:59
* g# O7 E7 d( ]# J$ w: V8 Q5 E/ a貌似很有道理哦
" _# A' [" z  b% A% g# m
& X! q5 L5 A4 i" E那你应该把动物，植物，微生物，病毒等弱势群体都保护起来，吃肉就吃智能强势的，比 ...

* Q& i  O% L  s
没想到三大妈也有急眼的时候，说话有点乱！
% @. _! }  ~: n, x2 G
说到保护，肯定就是保护弱势---需要保护！！难道不保护弱势，反倒应该保护强势群体？？？
7 ^$ b. z) ]& b
再问：病毒是弱势群体么？？？

三思

lanlong 发表于 2013-1-30 12:09
( ]+ u* q4 N- a; ^& E没想到三大妈也有急眼的时候，说话有点乱！

说到保护，肯定就是保护弱势---需要保护！！难道不保护弱 ...

什么眼神，谁急了？

: `, K8 d$ D7 w  @2 a5 ~1 Q( R我这不是按着你的思路逻辑走吗？

/ M9 G1 u9 O( D& Z火鸡不通人性 ----〉是弱势群体（即智能弱势）----〉所以要保护-----> 所以不能吃
# @5 \9 J0 m6 r0 n7 A8 e狗通人性 ----) 是强势群体 ----）不需要理会---）随便吃
( A4 i+ t9 q  n, I! J& o
3 k0 c- h3 X# e9 u$ d% o由此而得：
/ G/ l3 W- b. Y
那么智能弱势甚至更弱势的还有病毒，细菌-----）不能伤害
那么智能强势甚至更强势的还有人---）所以可以吃人

lanlong

三思 发表于 2013-1-30 13:16
什么眼神，谁急了？
" x6 @4 A5 `" ^: i% [9 x" N
我这不是按着你的思路逻辑走吗？

现在知道了！三大妈从来不生病！！佩服！
8 t7 P2 S2 i, g
因为，你是强势的人，弱势的病毒从来就奈何不了你！所以我要保护病毒，有机会一定让你病一次！

三思

lanlong 发表于 2013-1-30 12:24
现在知道了！三大妈从来不生病！！佩服！
0 a8 V) T# D# T+ l' c+ m
# N' I- z" K9 c! H9 y- z因为，你是强势的人，弱势的病毒从来就奈何不了你！所以我要 ...

我只是论述你之前的论述不合逻辑。
% \! ^5 K3 E& O# C+ e6 e! }
' c8 z8 `( F0 M; ]- j你本次回复不搭嘎。