鲜花( 70) 鸡蛋( 0)
|
多年以来,我一直关注着戴尔曲折漫长的前进道路,而现在私有化理念的出现其实不啻于举起白旗,承认自己无法在公开市场上赢得一场战争的胜利。
: T2 }+ w8 p$ Q9 `$ E
! \4 ^& V/ X( G7 e% c& m 一场旨在赢得自己作为服务公司的可信性,旨在确保不至于在市场眼中沦落为一家纯粹的个人电脑公司的战争……
; T+ z( X" _7 L: H) Q3 p% ~
, I% f1 t/ @! |$ D/ f a# p 一年多以前,我曾经和公司首席执行官戴尔(Michael Dell)有一席长谈,他向我解释了他为什么还不肯放弃个人电脑业务。事实上,当时大家都在谈论惠普[微博](HPQ)正退出个人电脑市场的事情——当然,众所周知,后来他们又改弦更张了。
U6 c4 S: {: i' w
n, O, n( e( {9 g% f3 _& o+ \ 他的观点是,在个人电脑已经日用品化的时候,继续制造个人电脑只有一个理由,那就是让公司提供的服务更为全面,将个人电脑与服务、软件、服务器、打印机和其他任何可能的东西打包,作为整体解决方案销售。如果没有自己的个人电脑,就意味着为其他的竞争对手提供了插一腿的机会。
0 U1 {2 R. y- O. K7 m
( ~+ f% ~5 G1 f- u9 j7 F; { 这位首席执行官担心的是华尔街改不过来旧日的脑筋,依然坚持将戴尔(DELL)看作是一家个人电脑制造商。
, D+ `) J# F; K4 O9 R4 ?
" k' {" M+ l! V. I 显然,他的担心是不无道理的。直至现在,大多数媒体在标题和文章当中都依然将戴尔称作是个人电脑公司。我们甚至可以说,戴尔实际上就等于中了这几个字的诅咒,怎么努力也无法重塑公司的形象。- M: h2 F/ k4 \+ f# B. a% W, r2 i
, u k# i4 a6 |* g
既然个人电脑已死,无法摆脱个人电脑公司形象的戴尔还能指望什么呢?在我看来,该公司确实已经别无选择,唯有采取重大举措,将自身私有化,然后寻求重新梳理集成的机会,或者索性拆分出售。
4 j+ Y6 N( z, q# Z" M2 @0 Y: U- Z: ~: B0 U: ?( D l3 O! n
当然,这肯定会带来巨大的变数,而且也会直接影响到公司的销售表现。一切动作必须尽快完成,让消费者能够安心,相信公司依然存在,还会继续为他们提供服务。所以,现在他们正是争分夺秒。
* A8 b" `8 L- G/ U
4 F9 r) a% f- s, w 那么,最初的第一步何以会如此混乱?这个问题确实很难回答,但是多年以来,公司确实已经形成了庞大的官僚架构,中层管理人员一层又一层,彼此牵制又彼此指责(当然,这样的大公司远不止他们一家)。
' C2 y; f: e5 S# Z$ F5 ?6 Z+ m: ?; v0 u" ~& f, ]
整体而言,正如我之前在不止一篇文章当中提到过的,这一般都是人力资源员工排序的结果。流行的理念是,一般而言,工作团队中5%到25%的人都应该被解雇,于是就有人发明出了这样的考核方法,试图将这些不合格者找出来。, C" R0 a& P$ O. m( ~7 U3 n
; Z4 n9 a4 A9 {3 u& a8 W 虽然在有些时候,这样的方法行之有效,但是长期说来,只有那些掌握通过考核的专门能力的人才能持续生存下来,而这种人其实恰恰是任何公司都不愿意得到的人。3 s4 V9 g+ d" l9 s5 V2 s+ G
- F' E& T8 p4 L; v 戴尔就在使用员工排序,已经弄得怨声载道了。
0 L9 w6 {4 v1 l. @# [1 z
3 [+ c9 ^1 g+ n1 V$ X. ]5 Q2 y* C 无论怎样,归根结底,戴尔已经失去了简单明确地描述自身,描述自身工作的能力。正是因为如此,大家才别无选择,只能将它称作是“个人电脑公司”。
6 s0 O3 |" v1 i/ w- @
3 c' I3 {5 j, B, | 在这种局面之下,他们所能够采取的最明智的举措就是放弃上市公司的身份,这样就可以远离详细审查的显微镜,在不再有分析师围绕的时候悄然完成自身的再造。未来的故事会怎样,还有待于进一步观察。(子衿)
( {8 p; k1 n J# v4 M, q. ~ D) ^5 T/ ]" \
|
|