 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
又有大事件了。
3 B2 l, p9 b0 ]" _4 j4 n/ m7 o/ Y; O( Y+ m8 m
上周,巴菲特(Warren Buffett)的伯克希尔公司(BRK.A)宣布与巴西私募巨头3G Capital联手,以230亿美元收购亨氏(HNZ),并购的热潮再度正式掀起。* Y3 D: s% r( ^: b
2 z% c( D% y& t( x 于是乎,华尔街的狂欢也再度开始了。+ C: F: x' m) f& @: p" a
5 e2 g" |. `5 {, [1 @7 f+ ?
在我们开始研究这一切之前,首先应该了解一下,理论上说来诸多并购交易的价值到底在哪里。一些交易可以让企业获得新的市场,新的技术,或者是更多的市场份额,而另外一些则可以让他们的业务获得更好的整体效应。哪怕那些私营化的交易,其实也有其好处,可以让管理层做出更加铁腕的选择,有效集成企业,获得新的效率。许多购并交易都可以让买卖双方达成双赢。: {" ^3 D0 x3 r, q6 F' B- j
6 M( L5 g- P+ E! m. [ b% z& J( z
可是现在,并购却已经偏离了大的方向,现实已经不是那样。8 _* ~/ Q% N9 I- ?5 x( W& q: k
9 f* I8 ~4 U& Q9 E# I" ~' M9 r
大多数交易都是由董事会和管理层推动的,而他们推动交易就是为了迅速获得规模可观的报酬。那些失去原来职务的高层都会获得所谓黄金(1563.00,-41.20,-2.57%)降落伞,可是那些裁员之后,为了达成预定财务目标而被裁员的普通员工,他们的未来就没有那么美妙了。
1 F( I9 j2 Y. x0 A+ H# `4 {5 J2 c# W! Y/ Y
投资者必须明白,这些交易大多数的背后,其实都是华尔街的佣金和费用,首席执行官的自我膨胀,以及大大小小投资者要求获利的强大压力——记住这一点至关重要。4 G! r' _; d0 N8 _) _% f
) Y6 `$ M8 S2 j( }+ W2 V5 x: q
正如我过去曾经不止一次指出的,美国银行(BAC)和花旗(C)在金融风暴中心所进行等一系列收购,其意义到底何在?他们一家接一家地吃进竞争对手,这一系列交易的结果就是创造了大而不倒。
* k! v% l0 q2 }+ |; \2 K4 b: N5 G
5 T! ] \, n+ r+ y u 当那些强势的股票拥有货币一样的身份时,投资者很自然就会想到交易。金融危机以来,大多数大机构都在摆脱各种资产,出售各种业务。可是,这一值得表扬的周期现在就要结束了。我们将看到更多的交易,而且是很快就将看到。
j/ g$ i( E6 J% ?% Q5 C5 I/ s1 B; w& L c, f) T& u/ l9 G i1 C4 s! b
要靠首席执行官们的焦虑去赚钱,这可不是什么好的理念。确实,在艰难的日子里,许多投资银行也在帮助受到金融危机和疲软经济打压的企业进行“重组”,并收取费用,可是,这些钱并不那么好赚。重组是一桩劳动密集型的生意,要求深度介入客户的运营和业务。这样的做法成本是很高的。可是,购并顾问的生意则不同,基本上就是推销。真正的交易细节都是由律师事务所和企业自己去敲定的。对于投行们而言,这样的钱是相对容易赚的,而且数额可观。+ t% E& O$ R `! U$ c9 Z
+ U3 w8 d2 Y# L9 N; @. |2 q
因此我们也就不难理解,不久前,高盛(GS)董事长兼首席执行官布兰克费恩(Lloyd Blankfein)被问及为何并购交易没有和经济一道反弹时,会表现得那么沮丧了。
% {+ o2 F$ a' b* R7 g4 _6 b! ^9 f6 U
“我也很困惑,不知道该如何解释。”: p* b8 w: v" p& Q3 W- v6 H
- Z, v$ q) Q& |( {4 Z2 k 他的担心很容易理解。去年,不但整个并购交易的蛋糕在缩水,而且在抢夺这块缩水蛋糕的拼争当中,高盛也落后了。2012年当中,美国顾问公司总计从并购交易当中收取了316亿美元,在他们的总营收当中,这部分收入已经不再是多数,可是这依然是个非常重要的生意,仅次于IPO承销和交易。
! e- b# L' X/ [; A1 n
8 J5 L% M( V/ Q, a 今年,这个数字很可能会翻上一番,只不过也不是全无代价。企业将陷入瓦解,企业文化将受到冲击,哪怕那些最终并没有能够达成的交易,也将给双方造成巨大的损害。2008年,微软[微博](MSFT)开价440亿美元收购雅虎(YHOO)未果的交易,相信很多人还没有忘记。
; }' |% D5 z9 C: I) }( ^+ M- A8 c' x8 `- i
现在且不说他们因为鲁莽的豪赌而付给顾问们的大量费用,只问一句:两家公司中可有一家完全走出了那次风波的阴影?4 m. Z; b- U! Z6 q$ b* v; p9 p
* }6 d1 _6 k1 v7 e7 } 我们根本就不必翻开史书,就可以看到众多顾问们盆满钵满地走人,将企业留在那里自己面对悲惨结局的交易——还记得美国在线和时代华纳的联姻吗?* n1 D* N$ C. V8 w
/ k9 b8 b" @$ o
惠普[微博](HPQ)曾经在2011年开价110亿美元收购了Autonomy。一年之后,他们宣布,由于对方存在会计方面的不当行为减记88亿美元。只不过,那些拿着顾问费用,按理说应该对任何不当行为都有明确了解的人,他们的钱却没有退回去。8 B: C0 Q5 x3 I: ^
& a5 f) ?' Y2 K# H, i' C 还有,新闻集团(NWS)2007年宣布以50亿美元收购道琼斯。去年,新闻集团宣布他们计划拆分,将原道琼斯及其他报纸及出版业务与利润更高的娱乐业务拆分开来,成立福克斯。& {2 {5 o5 m! {
5 X7 T7 C0 g: Z# v. R2 { 最近一个季度当中,他们已经为这一举措付出了2300万美元,将来预计还要花更多的钱。
8 C1 V- b$ P* `
@) @, q! v2 [$ q7 w8 f 要知道,新闻集团可是我们网站的老板,我当然不会去怀疑老板的智商,可是看上去确实如此——顾问们和律师们正在赚着拆卸的钱,而六年前,赚组装的钱的,也是他们。2 V& l' ]. L" X3 e
+ R2 I. ]. M t3 D2 K- L 只不过,所谓现代资本主义,确实就是这么一回事请。并购的诱惑力实在是太强大了。在巴菲特最近的这笔交易当中,Lazard Ltd(LAZ)和Centerview Partners可谓是名利双收,但是可以想见,他们的竞争对手们肯定也已经在接洽亨氏的竞争对手们了。
$ g8 F* I0 _/ U# _& a+ F9 J V* P f, `, M% R
他们会说:“你们需要扩大规模,你们需要让自己在全球市场上的立足点尽可能多。”& m1 a# ?1 h- v+ b" S* r
# H Z4 N# E. }) Y! _ 或许这的确是正确的。可是,很可能同样正确的是,为了这一目标而进行的交易最终却无法达成预期,到那时候,你就再也找不到顾问先生们的影子了。# G+ r' K+ ?+ g+ L; z0 @ `9 p; x
4 y3 Q* V8 X3 N. g
直到你决定重新拆分的那一天。(子衿)0 X8 Z0 h) u9 j/ M: E
# a- |/ x3 B- {& g! S
|
|