 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
又有大事件了。
" K7 H# _0 j! x# R8 o- S4 x d7 ^5 @ S5 L
上周,巴菲特(Warren Buffett)的伯克希尔公司(BRK.A)宣布与巴西私募巨头3G Capital联手,以230亿美元收购亨氏(HNZ),并购的热潮再度正式掀起。9 ~" I! B6 a/ t$ {. [. h
?2 `% N0 z$ H; `4 y# O2 V 于是乎,华尔街的狂欢也再度开始了。7 W( A$ O5 B) r9 Q2 P4 H' |1 C
/ q/ \1 W4 O4 ?0 X 在我们开始研究这一切之前,首先应该了解一下,理论上说来诸多并购交易的价值到底在哪里。一些交易可以让企业获得新的市场,新的技术,或者是更多的市场份额,而另外一些则可以让他们的业务获得更好的整体效应。哪怕那些私营化的交易,其实也有其好处,可以让管理层做出更加铁腕的选择,有效集成企业,获得新的效率。许多购并交易都可以让买卖双方达成双赢。3 o/ U4 M- i: U2 z% a, j% V& _
2 }; z: |, F& d6 Z+ _3 u/ D( d
可是现在,并购却已经偏离了大的方向,现实已经不是那样。
7 M! w: K/ \/ R9 F/ i9 T
& f0 t! W X" E 大多数交易都是由董事会和管理层推动的,而他们推动交易就是为了迅速获得规模可观的报酬。那些失去原来职务的高层都会获得所谓黄金(1563.00,-41.20,-2.57%)降落伞,可是那些裁员之后,为了达成预定财务目标而被裁员的普通员工,他们的未来就没有那么美妙了。
8 K4 V* n# f- ~
* o; M: g% m. w; i$ N$ {1 l8 \ 投资者必须明白,这些交易大多数的背后,其实都是华尔街的佣金和费用,首席执行官的自我膨胀,以及大大小小投资者要求获利的强大压力——记住这一点至关重要。
& ^7 {8 S: X, {) p. @' y
8 M7 z1 a. S# L 正如我过去曾经不止一次指出的,美国银行(BAC)和花旗(C)在金融风暴中心所进行等一系列收购,其意义到底何在?他们一家接一家地吃进竞争对手,这一系列交易的结果就是创造了大而不倒。& p5 p6 f# p" U! m
1 ?$ m6 Q5 d5 L" q8 G2 z1 T' n
当那些强势的股票拥有货币一样的身份时,投资者很自然就会想到交易。金融危机以来,大多数大机构都在摆脱各种资产,出售各种业务。可是,这一值得表扬的周期现在就要结束了。我们将看到更多的交易,而且是很快就将看到。* V/ I* O8 @) D5 M6 U) e
% f) P& s, `3 @% p, n4 w' Q9 X 要靠首席执行官们的焦虑去赚钱,这可不是什么好的理念。确实,在艰难的日子里,许多投资银行也在帮助受到金融危机和疲软经济打压的企业进行“重组”,并收取费用,可是,这些钱并不那么好赚。重组是一桩劳动密集型的生意,要求深度介入客户的运营和业务。这样的做法成本是很高的。可是,购并顾问的生意则不同,基本上就是推销。真正的交易细节都是由律师事务所和企业自己去敲定的。对于投行们而言,这样的钱是相对容易赚的,而且数额可观。
+ _( ?7 k$ r: y X! u2 x
f% Y" |0 E& B* } 因此我们也就不难理解,不久前,高盛(GS)董事长兼首席执行官布兰克费恩(Lloyd Blankfein)被问及为何并购交易没有和经济一道反弹时,会表现得那么沮丧了。& L/ c, Q" w! v
* r. U# Z4 z2 G `
“我也很困惑,不知道该如何解释。”
3 |; D+ ?8 c/ t& L0 y' }; E& N# Q: x6 L. x- O2 ]2 f3 ]/ ?+ I% C
他的担心很容易理解。去年,不但整个并购交易的蛋糕在缩水,而且在抢夺这块缩水蛋糕的拼争当中,高盛也落后了。2012年当中,美国顾问公司总计从并购交易当中收取了316亿美元,在他们的总营收当中,这部分收入已经不再是多数,可是这依然是个非常重要的生意,仅次于IPO承销和交易。 [5 d9 X. e) T* o, H8 p2 z
$ K( B9 N+ h1 I
今年,这个数字很可能会翻上一番,只不过也不是全无代价。企业将陷入瓦解,企业文化将受到冲击,哪怕那些最终并没有能够达成的交易,也将给双方造成巨大的损害。2008年,微软[微博](MSFT)开价440亿美元收购雅虎(YHOO)未果的交易,相信很多人还没有忘记。
0 l, v& d; i9 }+ }
2 {# w# \* S( l o5 G) Y 现在且不说他们因为鲁莽的豪赌而付给顾问们的大量费用,只问一句:两家公司中可有一家完全走出了那次风波的阴影?* K3 t4 r8 }( i3 t/ X6 J+ i
, R. N x2 }! J, G) G: L5 H 我们根本就不必翻开史书,就可以看到众多顾问们盆满钵满地走人,将企业留在那里自己面对悲惨结局的交易——还记得美国在线和时代华纳的联姻吗?
3 C1 l ~" v% B+ h% z9 F6 z! P* n) D( v: r: {* t
惠普[微博](HPQ)曾经在2011年开价110亿美元收购了Autonomy。一年之后,他们宣布,由于对方存在会计方面的不当行为减记88亿美元。只不过,那些拿着顾问费用,按理说应该对任何不当行为都有明确了解的人,他们的钱却没有退回去。( R1 k& A" d( ^6 @
) e/ v8 u" H# t2 n4 J6 }: D0 I 还有,新闻集团(NWS)2007年宣布以50亿美元收购道琼斯。去年,新闻集团宣布他们计划拆分,将原道琼斯及其他报纸及出版业务与利润更高的娱乐业务拆分开来,成立福克斯。0 z# B! A4 w* z4 g: z$ k+ w+ k
( y* b0 ]) n& m8 c 最近一个季度当中,他们已经为这一举措付出了2300万美元,将来预计还要花更多的钱。
7 X. |; i, ^% n) M- x4 n) A2 s
+ V, n8 g# s; ]5 S* z 要知道,新闻集团可是我们网站的老板,我当然不会去怀疑老板的智商,可是看上去确实如此——顾问们和律师们正在赚着拆卸的钱,而六年前,赚组装的钱的,也是他们。
2 a" R; Y% Z5 c' X6 C% [
P5 P" V0 Z( t& n" a 只不过,所谓现代资本主义,确实就是这么一回事请。并购的诱惑力实在是太强大了。在巴菲特最近的这笔交易当中,Lazard Ltd(LAZ)和Centerview Partners可谓是名利双收,但是可以想见,他们的竞争对手们肯定也已经在接洽亨氏的竞争对手们了。1 o* [! N7 d0 W0 ]& _8 R$ F+ n
2 \* o: h; y% k, i6 ~, O. U! e7 g
他们会说:“你们需要扩大规模,你们需要让自己在全球市场上的立足点尽可能多。”
, Y0 D) r; y9 x' E+ |/ `) I8 r0 L0 C( W$ X) v, H
或许这的确是正确的。可是,很可能同样正确的是,为了这一目标而进行的交易最终却无法达成预期,到那时候,你就再也找不到顾问先生们的影子了。
" e, G9 ~# T6 x. U: C7 d6 ^( l. h9 z. H' A* n' Z* Q" C
直到你决定重新拆分的那一天。(子衿)
3 b8 P$ k# p) E# C8 e) W- Z7 R
0 W, H1 l C, z& ^5 d4 m |
|