埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2604|回复: 0

[投资] 并购资本主义

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2013-2-20 13:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  又有大事件了。
) n( q' h, T: m6 \8 j. u: j* n+ O: N# k% Q! c* e( g% Y! N
  上周,巴菲特(Warren Buffett)的伯克希尔公司(BRK.A)宣布与巴西私募巨头3G Capital联手,以230亿美元收购亨氏(HNZ),并购的热潮再度正式掀起。) S6 \* [, F2 b+ u1 F! _

: j; ~- k% l' c) |  于是乎,华尔街的狂欢也再度开始了。8 d3 T7 d: H9 Y
( s% U0 {" |& ^6 y
  在我们开始研究这一切之前,首先应该了解一下,理论上说来诸多并购交易的价值到底在哪里。一些交易可以让企业获得新的市场,新的技术,或者是更多的市场份额,而另外一些则可以让他们的业务获得更好的整体效应。哪怕那些私营化的交易,其实也有其好处,可以让管理层做出更加铁腕的选择,有效集成企业,获得新的效率。许多购并交易都可以让买卖双方达成双赢。! w' r. V3 y7 `6 |/ W4 L
  u  r2 I- w0 _. ]2 N6 S
  可是现在,并购却已经偏离了大的方向,现实已经不是那样。
9 m  L" X$ o* X" h
. A% A, E9 T/ u$ y6 _  大多数交易都是由董事会和管理层推动的,而他们推动交易就是为了迅速获得规模可观的报酬。那些失去原来职务的高层都会获得所谓黄金(1563.00,-41.20,-2.57%)降落伞,可是那些裁员之后,为了达成预定财务目标而被裁员的普通员工,他们的未来就没有那么美妙了。! F7 n! D% o( F! ~! W, M# H

1 w9 g" W! c- e$ k! D9 \6 f  投资者必须明白,这些交易大多数的背后,其实都是华尔街的佣金和费用,首席执行官的自我膨胀,以及大大小小投资者要求获利的强大压力——记住这一点至关重要。
8 [4 F- M9 R2 H1 j, q! P
" {# d6 @* f# \9 d% Y4 E0 Y, @  正如我过去曾经不止一次指出的,美国银行(BAC)和花旗(C)在金融风暴中心所进行等一系列收购,其意义到底何在?他们一家接一家地吃进竞争对手,这一系列交易的结果就是创造了大而不倒。
6 q. ]' o! ]' S- Z6 B/ c8 ~
/ B+ f. z5 n, u# Q! S+ d5 Y# i  当那些强势的股票拥有货币一样的身份时,投资者很自然就会想到交易。金融危机以来,大多数大机构都在摆脱各种资产,出售各种业务。可是,这一值得表扬的周期现在就要结束了。我们将看到更多的交易,而且是很快就将看到。
: U- M+ k! y; u$ w$ X# ?0 ^. w
- P4 L* E' j- k9 ~3 @7 g4 L  要靠首席执行官们的焦虑去赚钱,这可不是什么好的理念。确实,在艰难的日子里,许多投资银行也在帮助受到金融危机和疲软经济打压的企业进行“重组”,并收取费用,可是,这些钱并不那么好赚。重组是一桩劳动密集型的生意,要求深度介入客户的运营和业务。这样的做法成本是很高的。可是,购并顾问的生意则不同,基本上就是推销。真正的交易细节都是由律师事务所和企业自己去敲定的。对于投行们而言,这样的钱是相对容易赚的,而且数额可观。' I7 u: T6 S6 B7 v7 r" L4 T
( x$ a# N5 u+ H4 m
  因此我们也就不难理解,不久前,高盛(GS)董事长兼首席执行官布兰克费恩(Lloyd Blankfein)被问及为何并购交易没有和经济一道反弹时,会表现得那么沮丧了。
- ]  |& `* J5 u! r5 g
* U, ?& c# S# a* |* E# J  “我也很困惑,不知道该如何解释。”
4 w* C, c0 V4 Y
6 R% P  k7 G! E% p  他的担心很容易理解。去年,不但整个并购交易的蛋糕在缩水,而且在抢夺这块缩水蛋糕的拼争当中,高盛也落后了。2012年当中,美国顾问公司总计从并购交易当中收取了316亿美元,在他们的总营收当中,这部分收入已经不再是多数,可是这依然是个非常重要的生意,仅次于IPO承销和交易。6 h8 a6 U6 |. ^2 W

# g& m$ a) s) s2 s7 m2 j4 s* }  今年,这个数字很可能会翻上一番,只不过也不是全无代价。企业将陷入瓦解,企业文化将受到冲击,哪怕那些最终并没有能够达成的交易,也将给双方造成巨大的损害。2008年,微软[微博](MSFT)开价440亿美元收购雅虎(YHOO)未果的交易,相信很多人还没有忘记。
% J. N3 ~3 U9 {% \! M! W( q4 Z3 V9 w7 J% l/ l. b
  现在且不说他们因为鲁莽的豪赌而付给顾问们的大量费用,只问一句:两家公司中可有一家完全走出了那次风波的阴影?
5 O/ {+ S  J2 c+ x3 f, W" t. M$ A" K+ u  G
  我们根本就不必翻开史书,就可以看到众多顾问们盆满钵满地走人,将企业留在那里自己面对悲惨结局的交易——还记得美国在线和时代华纳的联姻吗?# p5 f. b# l5 ^& s. T" \

) Y% K2 n* V: b0 m/ V& T  惠普[微博](HPQ)曾经在2011年开价110亿美元收购了Autonomy。一年之后,他们宣布,由于对方存在会计方面的不当行为减记88亿美元。只不过,那些拿着顾问费用,按理说应该对任何不当行为都有明确了解的人,他们的钱却没有退回去。
6 \/ l# @$ @0 q, Z: D( _
  D7 \3 c% {- i  还有,新闻集团(NWS)2007年宣布以50亿美元收购道琼斯。去年,新闻集团宣布他们计划拆分,将原道琼斯及其他报纸及出版业务与利润更高的娱乐业务拆分开来,成立福克斯。
3 V8 h" j, Y/ G7 C! l/ g
$ f% U+ K4 n" u7 g2 W  最近一个季度当中,他们已经为这一举措付出了2300万美元,将来预计还要花更多的钱。. _! R' f2 R0 l5 o- r% ?
9 s+ U5 R$ Z7 p4 g, _
  要知道,新闻集团可是我们网站的老板,我当然不会去怀疑老板的智商,可是看上去确实如此——顾问们和律师们正在赚着拆卸的钱,而六年前,赚组装的钱的,也是他们。
1 U! W4 I$ d% Z1 B+ P% i( I- W2 j- l. ~- K4 s9 I
  只不过,所谓现代资本主义,确实就是这么一回事请。并购的诱惑力实在是太强大了。在巴菲特最近的这笔交易当中,Lazard Ltd(LAZ)和Centerview Partners可谓是名利双收,但是可以想见,他们的竞争对手们肯定也已经在接洽亨氏的竞争对手们了。
% |; F, C' J. E+ I% _7 H( W: q9 L! {# O1 c" X, U
  他们会说:“你们需要扩大规模,你们需要让自己在全球市场上的立足点尽可能多。”
+ I" w  E5 m5 K6 y
: ^2 q& f! N7 g6 G  或许这的确是正确的。可是,很可能同样正确的是,为了这一目标而进行的交易最终却无法达成预期,到那时候,你就再也找不到顾问先生们的影子了。
0 x2 |8 e. t2 {9 R6 z+ f  E% p3 C+ t) o8 P
5 D1 G! W  t, k  直到你决定重新拆分的那一天。(子衿)
* z& [) Z+ ~& d. C7 i4 Y
# D7 _# \6 M/ N/ m0 l4 s9 B3 Z3 t
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-11-23 09:16 , Processed in 0.128454 second(s), 9 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表