埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2876|回复: 0

[投资] 并购资本主义

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2013-2-20 13:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  又有大事件了。
/ j$ ^+ G' o" s: |0 z$ b* Q: \. ~& O4 [
  上周,巴菲特(Warren Buffett)的伯克希尔公司(BRK.A)宣布与巴西私募巨头3G Capital联手,以230亿美元收购亨氏(HNZ),并购的热潮再度正式掀起。
& F, r3 i5 _0 M1 q; ]
6 V& Q9 j1 D5 ?) b) ]  于是乎,华尔街的狂欢也再度开始了。
2 ~9 r/ I; z2 R. i
; J9 Q) z# z5 X' d+ Y/ n* @" v' W  在我们开始研究这一切之前,首先应该了解一下,理论上说来诸多并购交易的价值到底在哪里。一些交易可以让企业获得新的市场,新的技术,或者是更多的市场份额,而另外一些则可以让他们的业务获得更好的整体效应。哪怕那些私营化的交易,其实也有其好处,可以让管理层做出更加铁腕的选择,有效集成企业,获得新的效率。许多购并交易都可以让买卖双方达成双赢。! N$ \' L/ L/ R' u
. h$ J8 G- l0 `& i: n6 h2 Y
  可是现在,并购却已经偏离了大的方向,现实已经不是那样。, F$ ~* ]9 @4 t' v, G0 F# @8 m5 \

# L  @; H9 a$ o! q, D( \, N0 y  大多数交易都是由董事会和管理层推动的,而他们推动交易就是为了迅速获得规模可观的报酬。那些失去原来职务的高层都会获得所谓黄金(1563.00,-41.20,-2.57%)降落伞,可是那些裁员之后,为了达成预定财务目标而被裁员的普通员工,他们的未来就没有那么美妙了。
& o$ f: n+ A' V* [3 k( b6 B& N" L2 t1 F6 ~( Z& Y: K4 Q8 H2 [
  投资者必须明白,这些交易大多数的背后,其实都是华尔街的佣金和费用,首席执行官的自我膨胀,以及大大小小投资者要求获利的强大压力——记住这一点至关重要。' p' A' K; V, u& F
# \+ c) a* D: `+ `! H) M; ^
  正如我过去曾经不止一次指出的,美国银行(BAC)和花旗(C)在金融风暴中心所进行等一系列收购,其意义到底何在?他们一家接一家地吃进竞争对手,这一系列交易的结果就是创造了大而不倒。
. n2 r) T. ?0 B" z' O) _5 A) t4 P" q' g/ m1 [; c) F* r4 H
  当那些强势的股票拥有货币一样的身份时,投资者很自然就会想到交易。金融危机以来,大多数大机构都在摆脱各种资产,出售各种业务。可是,这一值得表扬的周期现在就要结束了。我们将看到更多的交易,而且是很快就将看到。* ?% u1 S5 d- ^0 G9 f6 S+ O# H

  V! p8 W/ F) B: W; _1 p  x  要靠首席执行官们的焦虑去赚钱,这可不是什么好的理念。确实,在艰难的日子里,许多投资银行也在帮助受到金融危机和疲软经济打压的企业进行“重组”,并收取费用,可是,这些钱并不那么好赚。重组是一桩劳动密集型的生意,要求深度介入客户的运营和业务。这样的做法成本是很高的。可是,购并顾问的生意则不同,基本上就是推销。真正的交易细节都是由律师事务所和企业自己去敲定的。对于投行们而言,这样的钱是相对容易赚的,而且数额可观。
: Q$ n; T( q- c4 \5 x
/ E2 E& }' W; z/ T1 o/ U0 v* I  因此我们也就不难理解,不久前,高盛(GS)董事长兼首席执行官布兰克费恩(Lloyd Blankfein)被问及为何并购交易没有和经济一道反弹时,会表现得那么沮丧了。( ~  T7 @9 A0 B2 g/ G1 ?

( j; _5 V2 Y& X  “我也很困惑,不知道该如何解释。”
. q  B0 U( c6 k/ @5 G. s! b( \. z' C) m1 C! Z* z4 z' W
  他的担心很容易理解。去年,不但整个并购交易的蛋糕在缩水,而且在抢夺这块缩水蛋糕的拼争当中,高盛也落后了。2012年当中,美国顾问公司总计从并购交易当中收取了316亿美元,在他们的总营收当中,这部分收入已经不再是多数,可是这依然是个非常重要的生意,仅次于IPO承销和交易。7 X4 Z" x5 v4 x& G/ Q0 [* m

: @1 N7 C  A# e' ~3 k) x  今年,这个数字很可能会翻上一番,只不过也不是全无代价。企业将陷入瓦解,企业文化将受到冲击,哪怕那些最终并没有能够达成的交易,也将给双方造成巨大的损害。2008年,微软[微博](MSFT)开价440亿美元收购雅虎(YHOO)未果的交易,相信很多人还没有忘记。
: F2 `9 A! n9 t' m! y3 }, T$ s8 k* ^3 k
  现在且不说他们因为鲁莽的豪赌而付给顾问们的大量费用,只问一句:两家公司中可有一家完全走出了那次风波的阴影?
% D7 a( o1 E8 f% X, T! {9 G% x8 u( n0 U' L
  我们根本就不必翻开史书,就可以看到众多顾问们盆满钵满地走人,将企业留在那里自己面对悲惨结局的交易——还记得美国在线和时代华纳的联姻吗?
4 U3 `/ r% B1 C0 `9 C) Z
# e- G. o: q; d3 f5 f  惠普[微博](HPQ)曾经在2011年开价110亿美元收购了Autonomy。一年之后,他们宣布,由于对方存在会计方面的不当行为减记88亿美元。只不过,那些拿着顾问费用,按理说应该对任何不当行为都有明确了解的人,他们的钱却没有退回去。
5 E# D" ^. |! ~+ p& T
3 r7 Y4 Y4 W* b$ U) v  还有,新闻集团(NWS)2007年宣布以50亿美元收购道琼斯。去年,新闻集团宣布他们计划拆分,将原道琼斯及其他报纸及出版业务与利润更高的娱乐业务拆分开来,成立福克斯。
/ |- H7 _/ Y9 ?! y, _
9 \2 Y$ Y. j9 C/ Q; O  最近一个季度当中,他们已经为这一举措付出了2300万美元,将来预计还要花更多的钱。, D4 T+ w* d$ H
3 S: }4 O6 [; e4 v. a! ]; q/ [
  要知道,新闻集团可是我们网站的老板,我当然不会去怀疑老板的智商,可是看上去确实如此——顾问们和律师们正在赚着拆卸的钱,而六年前,赚组装的钱的,也是他们。& i7 L4 m( V- M. E( W) S4 F1 O
5 M& x. a3 H9 M3 g/ U8 \4 ?
  只不过,所谓现代资本主义,确实就是这么一回事请。并购的诱惑力实在是太强大了。在巴菲特最近的这笔交易当中,Lazard Ltd(LAZ)和Centerview Partners可谓是名利双收,但是可以想见,他们的竞争对手们肯定也已经在接洽亨氏的竞争对手们了。. Z3 Q3 I; J& w- z

- @  X4 I" H, V; g3 Q" ?. A. m  他们会说:“你们需要扩大规模,你们需要让自己在全球市场上的立足点尽可能多。”/ B3 Q5 d) R  G5 H" {- c3 }' C( a
4 ^8 a5 w8 j; ~# X4 h
  或许这的确是正确的。可是,很可能同样正确的是,为了这一目标而进行的交易最终却无法达成预期,到那时候,你就再也找不到顾问先生们的影子了。' |3 c6 ]9 |+ A4 Z/ k$ W
: X" |8 u' t6 L7 H( o  j) F
  直到你决定重新拆分的那一天。(子衿)
' b7 ], q( l5 K8 n, p" e8 E7 E. _; w& s2 V7 e8 r# s& J
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-10 19:14 , Processed in 0.112795 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表