埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2942|回复: 0

[投资] 并购资本主义

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2013-2-20 13:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  又有大事件了。& Z5 Z7 t9 O; [& Q/ [

) `) G; x' c- m( U9 \, H  上周,巴菲特(Warren Buffett)的伯克希尔公司(BRK.A)宣布与巴西私募巨头3G Capital联手,以230亿美元收购亨氏(HNZ),并购的热潮再度正式掀起。
# u- X' h: S: h/ Q: }
1 z6 z7 L3 j! t' h, B+ ~! b3 \  于是乎,华尔街的狂欢也再度开始了。
) N/ g. C% H% E2 q/ J# A  c4 t) a% c4 T; |
  在我们开始研究这一切之前,首先应该了解一下,理论上说来诸多并购交易的价值到底在哪里。一些交易可以让企业获得新的市场,新的技术,或者是更多的市场份额,而另外一些则可以让他们的业务获得更好的整体效应。哪怕那些私营化的交易,其实也有其好处,可以让管理层做出更加铁腕的选择,有效集成企业,获得新的效率。许多购并交易都可以让买卖双方达成双赢。
* T; `; j! q0 P$ j
& @* m! j6 r1 a2 j. B  可是现在,并购却已经偏离了大的方向,现实已经不是那样。* s" e% m% e, N; Z7 `- V3 t' m

6 ^! C5 V1 L8 }' P- J' t$ |$ N4 k  大多数交易都是由董事会和管理层推动的,而他们推动交易就是为了迅速获得规模可观的报酬。那些失去原来职务的高层都会获得所谓黄金(1563.00,-41.20,-2.57%)降落伞,可是那些裁员之后,为了达成预定财务目标而被裁员的普通员工,他们的未来就没有那么美妙了。
/ E: p+ w* q" I4 J" z! i' M# G" ]6 d4 U
  投资者必须明白,这些交易大多数的背后,其实都是华尔街的佣金和费用,首席执行官的自我膨胀,以及大大小小投资者要求获利的强大压力——记住这一点至关重要。
* x$ C- S' m8 l
6 O3 ^0 ?+ ?" X* d! y  正如我过去曾经不止一次指出的,美国银行(BAC)和花旗(C)在金融风暴中心所进行等一系列收购,其意义到底何在?他们一家接一家地吃进竞争对手,这一系列交易的结果就是创造了大而不倒。
, n! N# C6 W* c5 l2 w( m. U0 O, V' B( o% _9 ~4 n
  当那些强势的股票拥有货币一样的身份时,投资者很自然就会想到交易。金融危机以来,大多数大机构都在摆脱各种资产,出售各种业务。可是,这一值得表扬的周期现在就要结束了。我们将看到更多的交易,而且是很快就将看到。0 S9 h) x& v0 O5 Y' R/ e

( W) f* X( P' ]" Z  要靠首席执行官们的焦虑去赚钱,这可不是什么好的理念。确实,在艰难的日子里,许多投资银行也在帮助受到金融危机和疲软经济打压的企业进行“重组”,并收取费用,可是,这些钱并不那么好赚。重组是一桩劳动密集型的生意,要求深度介入客户的运营和业务。这样的做法成本是很高的。可是,购并顾问的生意则不同,基本上就是推销。真正的交易细节都是由律师事务所和企业自己去敲定的。对于投行们而言,这样的钱是相对容易赚的,而且数额可观。
0 g4 l& Z& [6 u, c5 z$ M0 X9 Z! G
* }) t9 _5 O% M. _# |' z, y  因此我们也就不难理解,不久前,高盛(GS)董事长兼首席执行官布兰克费恩(Lloyd Blankfein)被问及为何并购交易没有和经济一道反弹时,会表现得那么沮丧了。/ G4 _, @& ~% u# j. E% e; k8 D8 N9 f
1 d8 F, O9 Q; C2 z7 |7 B. t3 O
  “我也很困惑,不知道该如何解释。”3 Q  h* h% C. J

2 o+ ^) D- k: f2 Y; A  他的担心很容易理解。去年,不但整个并购交易的蛋糕在缩水,而且在抢夺这块缩水蛋糕的拼争当中,高盛也落后了。2012年当中,美国顾问公司总计从并购交易当中收取了316亿美元,在他们的总营收当中,这部分收入已经不再是多数,可是这依然是个非常重要的生意,仅次于IPO承销和交易。
( N5 y0 N0 }% e2 k, L4 \, y; P! _* @$ U+ |5 y( H8 b; A9 Q1 G
  今年,这个数字很可能会翻上一番,只不过也不是全无代价。企业将陷入瓦解,企业文化将受到冲击,哪怕那些最终并没有能够达成的交易,也将给双方造成巨大的损害。2008年,微软[微博](MSFT)开价440亿美元收购雅虎(YHOO)未果的交易,相信很多人还没有忘记。7 h; k5 k, S1 D0 L" m' L

  ]- l4 D: M4 m6 }2 k4 J( \  现在且不说他们因为鲁莽的豪赌而付给顾问们的大量费用,只问一句:两家公司中可有一家完全走出了那次风波的阴影?
2 [1 v  m! N( `5 \, z8 l0 W
; y( \% [* e9 p( `) U  我们根本就不必翻开史书,就可以看到众多顾问们盆满钵满地走人,将企业留在那里自己面对悲惨结局的交易——还记得美国在线和时代华纳的联姻吗?. I1 ]# G. G$ P1 B8 P$ W; E
" S( l8 K, I1 s* s9 x3 [
  惠普[微博](HPQ)曾经在2011年开价110亿美元收购了Autonomy。一年之后,他们宣布,由于对方存在会计方面的不当行为减记88亿美元。只不过,那些拿着顾问费用,按理说应该对任何不当行为都有明确了解的人,他们的钱却没有退回去。
+ P, h$ a! a6 q, T  f; H
2 T, g; \2 L; S) i  还有,新闻集团(NWS)2007年宣布以50亿美元收购道琼斯。去年,新闻集团宣布他们计划拆分,将原道琼斯及其他报纸及出版业务与利润更高的娱乐业务拆分开来,成立福克斯。
% M. W% n* @; k8 ~. {
1 \% c0 e$ D' V+ W, g5 i  最近一个季度当中,他们已经为这一举措付出了2300万美元,将来预计还要花更多的钱。
, D3 d+ ?6 ^5 [3 C- w' u: n& a' T$ h: n, E. B
  要知道,新闻集团可是我们网站的老板,我当然不会去怀疑老板的智商,可是看上去确实如此——顾问们和律师们正在赚着拆卸的钱,而六年前,赚组装的钱的,也是他们。' i3 q0 t7 U: P& C- ?1 ]

4 ]2 b7 p& u* ]7 ~( `7 a  只不过,所谓现代资本主义,确实就是这么一回事请。并购的诱惑力实在是太强大了。在巴菲特最近的这笔交易当中,Lazard Ltd(LAZ)和Centerview Partners可谓是名利双收,但是可以想见,他们的竞争对手们肯定也已经在接洽亨氏的竞争对手们了。+ k' ?( O, d. q7 V0 I

9 A6 p3 ]' ?2 v( Z* _, P  他们会说:“你们需要扩大规模,你们需要让自己在全球市场上的立足点尽可能多。”
3 j& f9 }! h8 w7 D" {9 U0 p0 y2 c% {4 N; Q# X; l5 x) D2 z  K
  或许这的确是正确的。可是,很可能同样正确的是,为了这一目标而进行的交易最终却无法达成预期,到那时候,你就再也找不到顾问先生们的影子了。
# d$ [9 p8 D* B8 N5 R9 N: S  S5 L+ P/ S  r. z
  直到你决定重新拆分的那一天。(子衿)9 p0 e& [6 e: g! s
1 f4 x; ~6 a' H! C' _. h
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-2 14:33 , Processed in 0.128522 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表