 鲜花( 327)  鸡蛋( 0)
|
`# z; ]5 O) q! G0 y) p4 a$ o3 ^心理学上有个4种内在关系模式,就是内在投射到外界的,不知道哪位研究出来的,很有道理。我也受这个启发,把这四种模式钻研到数字互动上。 8 c7 D7 Z1 u5 I W
4 I8 a6 y1 x+ z
( z9 A1 k' F8 p! e7 z$ ~% q! \, T 我看到个文章,不知道作者是谁,就是写这四种关系的:
! j8 j0 b9 U P4 G 这个内在的关系模式,大致有四种:8 M+ `2 ]/ |0 c+ P7 X0 r2 r
6 }) w! M4 @* A- T: t
一、“我行,你也行”,也即“‘内在的小孩’行,‘内在的父母’也行”。假若父母爱自己的孩子,同时又给予孩子自由,认可孩子的独立空间和能力,那么这个孩子就会发展出这样的内在关系模式。
- c1 u6 G: m8 A2 ^+ ^* \9 t: `/ E I2 B% ^5 L# h
二、“我行,你不行”,也即“‘内在的父母’行,‘内在的小孩’不行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又对孩子极其严厉,甚至常用暴力方式对待孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。# f. j! v1 H3 l
7 \( J9 d. _$ ~+ X/ |( t7 j& ? 三、“我不行,你行”,仍是“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又喜欢孩子温顺而听话,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
. _5 g8 o) S2 r# y, g7 M6 W9 w& q' w) m+ l6 \, k3 |" [
“我行,你不行”与“我不行,你行”的差别是,前者以“内在的父母”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的小孩”投射给对方;后者则以“内在的小孩”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的父母”投射给对方。
8 [1 K, P( Q1 D# p: v; w; G( D) t- F0 e G" D
四、“我不行,你也不行”,即“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’也不行”。如果父母不爱自己的孩子,又经常折磨孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。, x! b: |/ o/ `8 z7 m3 y
$ S. M" H' n8 v 具备第四种内在关系模式的人,最容易制造凶杀案件,譬如连环杀手和偏执狂。看新浪网的新闻,每天都可以看到情杀案件,即男人杀死了要和自己分手的女友或太太。这类案件的制造者多是偏执狂,爱人离开他们,是对他们最大的否定,令他们感到“我不行”,他们受不了这种打击,于是将爱人杀死,隐含的意思是“我夺了你的性命,你更不行”。
2 \$ C4 [% m" ^ 连环杀手和偏执狂自然是最危险的,但他们不是对社会危害最大的人,因为人们很容易对他们产生防范。, c" M) d' P# P8 L6 t1 f* u
对社会危害最大的人,常常是第二种人。因为他们看起来很自信,其中不少人非常优秀,于是非常具有迷惑性,典型的如希特勒这种世界级的强人。# O. `* p- e8 ]6 J1 {1 ]- k
# b+ n. V$ K' N& t% |) ^* d
一个民族如果总是出世界级的强人,先是带来巨大的荣耀,最后导致巨大的痛苦,那么这总是这个民族共同的选择。这样的民族,大多数人具备的是“我不行,你行”这样的内在关系模式,因此他们渴望最极端的“我行,你不行”的强人来领导自己。+ Q/ S& M; a$ Q# z
. M. i/ O. W9 Z) Z最极端的“我行,你不行”的人,他们会处处都要自己说了算,并且不能接受别人展示自己强大的一面,他们要么用霸道的方式,要么用巧妙的方式,让周围人感到自卑,从而将他的“我行,你不行”的内在关系模式完美地展现在他的外部人际关系上。+ n$ K9 ?6 B$ F# O" E# @
* t4 a D+ X$ B- U w
5 F t$ e) ^& o$ }8 q/ n9 G
- O3 w' F' @7 g6 |/ x7 a 我个人感觉感情关系中,第1种是很平等的关系,非常相互欣赏和信赖,第2种和第3种虽有不平等,但如果一方能主宰另一方,只要心甘情愿也可以好好相处,就怕认为“我不行”的人又潜在着不满。( D' e) p T$ p' ?* A+ j
最糟糕的关系就是最后一种“我不行,你也不行”,这种模式最容易分手离婚,谁都对自己没信心,也看不到对方的优点。不如察觉下,你们的关系是哪种?1 i2 t, R6 B. e- J1 q- }) Z
; m1 q1 D# t7 t- |) S5 W, r. j8 p
(此理论来自伯恩提出区TA互动分析) |
|