 鲜花( 327)  鸡蛋( 0)
|
* L! t% R# ^ b0 O# A: x- S
心理学上有个4种内在关系模式,就是内在投射到外界的,不知道哪位研究出来的,很有道理。我也受这个启发,把这四种模式钻研到数字互动上。
. X9 H5 {: R+ d4 _; o8 O. m; K
^0 Q; L/ F& J# |
1 [( }0 E$ y# u2 y 我看到个文章,不知道作者是谁,就是写这四种关系的:
8 H3 x, l+ M% c 这个内在的关系模式,大致有四种:
) \+ v4 i. G( T! a; y, v
. {0 P5 _3 H. K' f 一、“我行,你也行”,也即“‘内在的小孩’行,‘内在的父母’也行”。假若父母爱自己的孩子,同时又给予孩子自由,认可孩子的独立空间和能力,那么这个孩子就会发展出这样的内在关系模式。
7 c" Q( @. O- ]# F$ T" C9 Y' j- ~2 O
二、“我行,你不行”,也即“‘内在的父母’行,‘内在的小孩’不行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又对孩子极其严厉,甚至常用暴力方式对待孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。% _/ r( `. d7 R& d8 o
7 s5 G; S( i7 C8 T" h 三、“我不行,你行”,仍是“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又喜欢孩子温顺而听话,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
& `) s- b( G) V' i" H5 Z$ C
@+ d W! }& {- H4 ?3 g. ^6 B' F( P “我行,你不行”与“我不行,你行”的差别是,前者以“内在的父母”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的小孩”投射给对方;后者则以“内在的小孩”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的父母”投射给对方。
9 l0 o! E- r' @: d! M' Q6 \" y4 p. M& F9 U+ K3 o. u- k9 C
四、“我不行,你也不行”,即“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’也不行”。如果父母不爱自己的孩子,又经常折磨孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
! c7 M/ C4 v" {) h
8 K% r1 w8 C! ^4 @; q' ^ 具备第四种内在关系模式的人,最容易制造凶杀案件,譬如连环杀手和偏执狂。看新浪网的新闻,每天都可以看到情杀案件,即男人杀死了要和自己分手的女友或太太。这类案件的制造者多是偏执狂,爱人离开他们,是对他们最大的否定,令他们感到“我不行”,他们受不了这种打击,于是将爱人杀死,隐含的意思是“我夺了你的性命,你更不行”。. {# _5 @- ?. O! L2 @& C" I9 Y* a
连环杀手和偏执狂自然是最危险的,但他们不是对社会危害最大的人,因为人们很容易对他们产生防范。' `* M' Z; O8 y: b
对社会危害最大的人,常常是第二种人。因为他们看起来很自信,其中不少人非常优秀,于是非常具有迷惑性,典型的如希特勒这种世界级的强人。 a/ b7 x4 X& f! ~! M" A% \
" h/ F7 r! [2 Z9 X2 q一个民族如果总是出世界级的强人,先是带来巨大的荣耀,最后导致巨大的痛苦,那么这总是这个民族共同的选择。这样的民族,大多数人具备的是“我不行,你行”这样的内在关系模式,因此他们渴望最极端的“我行,你不行”的强人来领导自己。, n- v/ @) r3 z
8 J/ S3 g E. ]5 F. O; q1 q: \
最极端的“我行,你不行”的人,他们会处处都要自己说了算,并且不能接受别人展示自己强大的一面,他们要么用霸道的方式,要么用巧妙的方式,让周围人感到自卑,从而将他的“我行,你不行”的内在关系模式完美地展现在他的外部人际关系上。
& |$ x, Z* m: V8 v- w% N9 U4 M! D1 D1 X
' k- Z! _9 e+ V- M" e; a ?8 a! ]4 C$ R; k2 I8 c
我个人感觉感情关系中,第1种是很平等的关系,非常相互欣赏和信赖,第2种和第3种虽有不平等,但如果一方能主宰另一方,只要心甘情愿也可以好好相处,就怕认为“我不行”的人又潜在着不满。
" ^) r3 K+ [; g* T3 ?& ? 最糟糕的关系就是最后一种“我不行,你也不行”,这种模式最容易分手离婚,谁都对自己没信心,也看不到对方的优点。不如察觉下,你们的关系是哪种?
. q, W" t L8 c+ J# n7 q+ q) ~
! ~$ p- X; q6 Q# K2 [1 D
/ d4 [0 A: [) B. R, h$ \(此理论来自伯恩提出区TA互动分析) |
|